Спосіб боротьби з бур’янами

Реферат: Спосіб селективної боротьби з небажаною рослинністю на ділянці, на якій ростуть цукрова тростина та небажана рослинність, який включає нанесення на ділянку зростання: (а) від 50 до 500 г активного інгредієнта на гектар (АІ/га) гербіциду формули (І), або його агрохімічно прийнятної солі; та (b) від 50 до 3000 г АІ/га гербіциду, що інгібує фотосистему-2 (PS-II), де кількість компонента (а) та компонента (b), нанесена на ділянку зростання, забезпечує боротьбу з небажаною рослинністю, та де нанесена кількість компонента (b) зменшує гербіцидний вплив компонента (а) на цукрову тростину. UA 105633 C2 (12) UA 105633 C2 OH O O O CH3 N F O F F (I) OH O O OMe N O CF 3 UA 105633 C2 5 10 Захист культурних рослин від бур’янів та іншої рослинності, яка пригнічує ріст культурних рослин, є постійним завданням сільського господарства. Для сприяння рішенню цього завдання дослідники в галузі синтетичної хімії розробили дуже велику кількість хімікатів та хімічних препаратів, ефективних для боротьби з такою небажаною рослинністю. Хімічні гербіциди багатьох типів описані в літературі та багато з них використовуються в промисловому масштабі. Показано, що в деяких випадках гербіциди є більш ефективними при застосуванні в комбінації, ніж при застосуванні окремо. Цей ефект часто називають "синергізмом", оскільки комбінація проявляє активність або рівень активності, який перевищує очікуваний на основі інформації про активності окремих сполук. Таким чином, згідно з винаходом було встановлено, що сполука формули (I) O OH O OMe N CF3 O 15 20 25 (I) та інгібуючі фотосистему-II (PS-II) гербіциди, кожний з яких окремо має вже відому гербіцидну активність, виявляють несподівані переваги при застосуванні в комбінації для боротьби з бур’янами в цукровій тростині. Комбінації сполуки формули I з інгібуючими PS-II гербіцидами описані раніше, наприклад в EP1388285. Проте до даного часу спеціально не описано їх застосування для боротьби з бур’янами в цукровій тростині та згідно з винаходом було встановлено, що при застосуванні для цукрової тростини такі комбінації забезпечують тривалу боротьбу з проблемними трав’янистими бур’янами, несподіване покращення боротьби з проблемними широколистими бур’янами, та в той же час забезпечують несподіване загальне зменшення пошкодження цукрової тростини в порівнянні з очікуваним у випадку обробки компонентами окремо. Таким чином, даний винахід відноситься до способу селективної боротьби з небажаною рослинністю на ділянці, на якій ростуть цукрова тростина та небажана рослинність, який включає нанесення на ділянку зростання: a. гербіциду формули (I) O OH O OMe N CF3 O 30 35 40 45 (I) або його агрохімічно прийнятної солі; та b. інгібуючого PS-II гербіциду; де кількість компонента (a) та компонента (b), нанесена на ділянку зростання, забезпечує боротьбу з небажаною рослинністю, та де нанесена кількість компонента (b) зменшує гербіцидний вплив компонента (a) на цукрову тростину. В кращому варіанті здійснення даного винаходу кількість компонента (a) та компонента (b), нанесена на ділянку зростання, також забезпечує синергетичний ефект при боротьбі з небажаною рослинністю. В кращому варіанті здійснення даного винаходу інгібуючий PS-II гербіцид вибрано з групи, що включає 1,3,5-триазин, 1,2,4-триазинон, триазолінон та сечовину. В особливо кращому варіанті здійснення інгібуючим PS-II гербіцидом є 1,3,5-триазин, вибраний з групи, що включає аметрин, атразин, ціаназин, диметаметрин, прометон, прометрин, пропазин, симазин, симетрин, тербуметон, тербутилазин, тербутрин та триетазин, особливо кращими є аметрин та/або атразин та найкращим є аметрин. В альтернативному варіанті здійснення інгібуючим PS-II гербіцидом є 1,2,4-триазинон, вибраний з групи, що включає гексазинон та метрибузин. В іншому варіанті здійснення інгібуючим PS-II гербіцидом є триазолінон амікарбазон. В іншому варіанті здійснення інгібуючим PS-II гербіцидом є сечовина, вибрана з групи, що включає хлортолурон, димефурон, діурон, флуметурон, ізопротурон, ізоурон, карбутилат, 1 UA 105633 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 лінурон, метабензтіазурон, метоксурон, монолінурон, небурон, сидурон та тебутіурон. Особливо кращим є тебутіурон. Норми витрати гербіцидних компонентів можуть змінюватися в широких межах та залежать від характеру ґрунту, методики внесення (до- або післясходове та інше), культурної рослини, небажаної рослинності, з якою необхідно боротися, переважаючих кліматичних умов та інших факторів, що залежать від методики внесення, часу внесення та культури, яку обробляють. Сполуки формули (I) звичайно вносять при нормі витрати, що становить від 50 до 500 г активного інгредієнта (АІ) на гектар (г АІ)/га, краще від 100 до 300 (г АІ)/га та більш краще від 150 до 300 (г АІ)/га. Інгібуючий PS-II гербіцид звичайно вносять при нормі витрати, що становить від 50 до 3000 (г АІ)/га, краще від 150 до 2000 (г АІ)/га. Компоненти (a) та (b) можна вносити на ділянку зростання одночасно або послідовно. Порядок внесення сполук, якщо сполуки вносять послідовно, не є критично важливим, та другу сполуку звичайно вносять краще через 2, більш краще через 1, найкраще через 0,5 дня після першої сполуки. Проте краще вносити на ділянку зростання компоненти (a) та (b) одночасно в об’єднаній гербіцидній композиції. Слід пам’ятати, що компоненти (a) та (b) можна вносити на ділянку зростання в досходовому та/або післясходовому режимі. Краще, якщо обидва компонента вносять після сходів небажаної рослинності. Під небажаною рослинністю слід розуміти такі рослини, які здійснюють вплив на ріст та якість цукрової тростини, та приклади включають трави, осоки та широколисті бур’яни. Термін "ділянка зростання" слід розуміти як той, що означає, наприклад, землі, які обробляють, такі як ділянки землі, на яких культурні рослини вже ростуть або на які вже висіяний посівний матеріал цих культурних рослин. У випадку цукрової тростини приклади небажаної рослинності звичайно включають Ipomoea spp. (наприклад, Ipomoea grandifolia, Ipomoea acuminate, Ipomoea nil, Ipomea hederacea), Echinochloa spp., Digitaria spp. (наприклад, Digitaria horizontalis), Setaria spp., Sorghum spp., Brachiaria spp. (наприклад, Brachiaria decumbens та Brachiaria plantaginea), Kochia spp., Sida spp. (наприклад, Sida rhombifolia), Portulaca spp. (наприклад, Portulaca oleracea), Panicum spp. (наприклад, Panicum maximum), Cenchrus spp. (наприклад, Cenchrus echinatus), Cyperus spp, Eleusine spp. (наприклад, Eleusine indica), Chenopodium spp., Euphorbia spp. (наприклад, Euphorbia heterophylla) та Amarathus spp. (наприклад, Amaranthus viridis. Amaranthus retroflexus, Amaranthus hybridus). Показано, що спосіб, що пропонується в даному винаході, забезпечує ефективну боротьбу з трав’янистими бур’янами, принаймні настільки ж ефективну, як це б очікувалось при застосуванні тільки окремих активних інгредієнтів, та забезпечує більш ефективну, ніж очікувалось, боротьбу з широколистими бур’янами, зокрема з Sida spp. та Portulaca spp. Крім того, показано, що компоненти (a) та (b), що містяться в композиції, що пропонується в даному винаході, є менш фітотоксичними для цукрової тростини при їх нанесенні в комбінації, ніж при їх нанесенні окремо. Цей антидотний ефект є неочікуваним. Боротьба з небажаною рослинністю забезпечує задовільну урожайність та якість культури та фермер часто порівнює витрати, пов’язані з застосуванням сполук, з забезпечуваною урожайністю, та звичайно при підвищенні, наприклад, принаймні на 5% урожайності культури, яка оброблена сполукою, в порівнянні з урожайністю для необробленої культури, вважають, що сполука забезпечує ефективну боротьбу. Слід також розуміти, що в способі, що пропонується в даному винаході, на ділянку зростання можна наносити один або більшу кількість додаткових пестицидів, наприклад, гербіцидів, антидотів гербіцидів, регуляторів росту рослин, добрив, інсектицидів та/або фунгіцидів. Слід розуміти, що один або більшу кількість додаткових пестицидів також можна наносити на матеріал для розмноження цукрової тростини. В особливо кращому варіанті здійснення на ділянку зростання та/або матеріал для розмноження цукрової тростини додатково наносять антидот гербіциду. Краще, якщо антидот гербіциду вибрано з групи, що включає сполуку формули 3.1 O Me N Cl O Cl (3.1), сполуку формули 3.2 2 UA 105633 C2 Cl N N Cl (3.2), сполуку формули 3.3 Cl N O-CH2-C(O)-O-CH(CH3)C5 H11-n (3.3), сполуку формули 3.4 Cl Me COOCH2 CH3 N Cl N COOCH2 CH3 5 (3.4), сполуку формули 3.5 O Cl N Me Cl O O Me (3.5), сполуку формули 3.6 COOH COOH O 10 (3.6), сполуку формули 3.7 Cl O Cl Me N Me N Me O (3.7), сполуку формули 3.8 3 UA 105633 C2 Cl N O O O CF3 (3.8), сполуку формули 3.9 Cl2CHCON(CH2CH=CH2)2 (3.9), сполуку формули 3.10 O S Cl O CH 2 N CF3 5 (3.10), сполуку формули 3.11 Cl O Cl N O (3.11), та сполуку формули 3.12 COOH O N (3.12) 10 та її метилові та етилові ефіри та солі, сполуку формули 3.13 CH2 CH3 O Cl N Cl O N N Cl Cl Cl (3.13), сполуку формули 3.14 CH3 O H N O O S H N O O 15 сполуку формули 3.15 4 H N CH3 (3.14), UA 105633 C2 S O O O H3C O (3.15), сполуку формули 3.16 OH O N N O N N N H3C (3.16), сполуку формули 3.17 Cl N O CH3 O O O 5 CH2 (3.17) та сполуку формули 3.18 CH3 O H N O O S O O (3.18) N H 10 15 20 В контексті даного винаходу слід розуміти, що цукровій тростині за допомогою звичайних методик селекції та/або генної інженерії також може бути надана стійкість до гербіцидів або класам гербіцидів (наприклад, до інгібіторів HPPD (4-гідроксифенілпіруватдіоксигеназа) наприклад, до мезотріону, як це описано, наприклад, в WO02/46387, до інгібіторів ACCase (ацетил кофермент А карбоксилаза), до інгібіторів ALS (ацетолактатсинтаза), до інгібіторів EPSPS (5-енолпірувілшикімат-3-фосфатсинтаза) (наприклад, до гліфосату), до інгібіторів глутамінсинтетази (наприклад, до глуфосинату). В кращому варіанті здійснення даного винаходу цукровій тростині надана стійкість до гліфосату та спосіб додатково включає нанесення на ділянку зростання гліфосату або його агрохімічно прийнятної солі. За допомогою методик генної інженерії, добре відомих в даній галузі техніки, цукровій тростині може бути надана стійкість до комах та/або грибів. За допомогою генної інженерії також можна створити цукрову тростину, що має підвищений вміст цукру та/або волокна. Даний винахід також відноситься до гербіцидної композиції, що включає: a. гербіцид формули (I) O OH O OMe N CF3 O (I) або його агрохімічно прийнятну сіль; та b. гербіцид, вибраний з групи, що включає метрибузин, гексазинон та тебутіурон. 5 UA 105633 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Показано, що гербіцидна композиція, що пропонується в даному винаході, забезпечує антидотний ефект по відношенню до цукрової тростини та/або синергічний гербіцидний вплив на небажану рослинність. В кращому варіанті здійснення гербіцидна композиція містить гербіцид формули (I) та гексазинон. Кількість та відношення кількостей компонентів (a) та (b) в гербіцидної композиції може змінюватися в залежності від того чи є композиція, наприклад, преміксом концентрату або баковою сумішшю. Краще, якщо відношення маси сполуки (a) до маси сполуки (b) знаходиться в діапазоні від 1:0,5 до 1:100, більш краще від 1:0,5 до 1:10 (мас./мас.). Слід також розуміти, що гербіцидна композиція, що пропонується в даному винаході, може містити один або більшу кількість додаткових пестицидів, наприклад, гербіцидів, антидотів гербіцидів, добрив, регуляторів росту рослин, інсектицидів та/або фунгіцидів. В особливо кращому варіанті здійснення гербіцидна композиція додатково містить антидот гербіциду, краще вибраний з групи, що включає сполуки формули 3.1-3.18, такі як описані в даному винаході. Приклади додаткових гербіцидів, які можуть міститися в композиції, включають гліфосат та/або глуфосинат. Гербіцидна композиція, що пропонується в даному винаході, звичайно додатково містить допоміжні речовини, що звичайно використовуються в технології приготування препаративних форм (також відомі як допоміжні речовини, що використовуються для приготування препаративних форм), такі як розчинники, тверді носії або поверхнево-активні речовини, наприклад, у вигляді концентратів, що емульгуються, розчинів, що безпосередньо розбризкуються або розводяться, змочуваних порошків, розчинних порошків, дустів, гранул або мікрокапсул, як це описано в WO 97/34483, стор. 9-13. Згідно з характером препаративної форми методику внесення, таку як обприскування, атомізація, опилення, змочування, розкидання або поливання, вибирають згідно з завданнями та переважаючими умовами. Препаративні форми можна готувати відомим способом, наприклад, шляхом ретельного змішування та/або розмелювання активних інгредієнтів з допоміжними речовинами, що використовуються для приготування препаративних форм, наприклад, розчинниками або твердими носіями. Окрім цього для приготування препаративних форм також можна використовувати поверхнево-активні речовини. Приклади розчинників та твердих носіїв наведені, наприклад, в WO 97/34485, стор. 6. В залежності від природи активних інгредієнтів, з яких готують препаративну форму, придатними поверхнево-активними речовинами є неіоногенні, катіоногенні та/або аніоногенні поверхневоактивні речовини та суміші поверхнево-активних речовин, що мають хорошу емульгувальну, диспергувальну та змочувальну здатність. Приклади придатних аніоногенних, катіоногенних та неіоногенних поверхнево-активних речовин наведені, наприклад, в WO 97/34485, стор. 7 та 8. Для приготування гербіцидних композицій, що пропонуються в даному винаході, також придатні поверхнево-активні речовини, що звичайно застосовуються в технології приготування препаративних форм, які описані, зокрема, в публікаціях "McCutcheon's Detergents and Emulsifiers Annual" MC Publishing Corp., Ridgewood New Jersey, 1981, Stache, H., "TensidTaschenbuch", Carl Hanser Verlag, Munich/Vienna, 1981 та M. and J. Ash, "Encyclopaedia of Surfactants", Vol I-III, Chemical Publishing Co., New York, 1980-81. Гербіцидні препаративні форми звичайно містять від 0,1 до 99 мас.%, краще від 0,1 до 95 мас.% активного інгредієнта, від 0 до 25 мас.%, найкраще від 0,1 до 25 мас.% поверхневоактивної речовини, а решту становить тверда або рідка допоміжна речовина, що використовується для приготування препаративних форм. В той час як комерційні продукти звичайно приготовлені у вигляді концентратів (також відомих, як премікси), кінцевий користувач звичайно застосовує розведені препарати. Композиції також можуть містити додаткові інгредієнти, такі як стабілізатори, наприклад, рослинні олії або епоксидовані рослинні олії (епоксидовану кокосову олію, рапсову олію або соєву олію), протипінні речовини, наприклад, силіконову олію, консерванти, регулятори в’язкості, сполучні, речовини, що надають липкість, а також добрива або інші активні інгредієнти. Кращі композиції переважно мають наступні склади: (% = мас.%): Концентрати, що емульгуються: суміш активних інгредієнтів: від 1 до 90 %, краще від 5 до 20 % поверхнево-активна речовина: від 1 до 30 %, краще від 10 до 20 % рідкий носій: решта 6 UA 105633 C2 5 10 15 20 25 30 Дусти: суміш активних інгредієнтів: від 0,1 до 10 %, краще від 0,1 до 5 % твердий носій: від 99,9 до 90 %, краще від 99,9 до 95 % Концентрати суспензій: суміш активних інгредієнтів: від 5 до 75 %, краще від 10 до 50 % вода: від 94 до 24 %, краще від 88 до 30 % поверхнево-активна речовина: решта Змочувані порошки: суміш активних інгредієнтів: від 0,5 до 90 %, краще від 1 до 80 % поверхнево-активна речовина: від 0,5 до 20 %, краще від 1 до 15 % твердий носій: решта Гранули: суміш активних інгредієнтів: від 0,1 до 30 %, краще від 0,5 до 15 % твердий носій: від 99,9 до 70 %, краще від 99,5 до 85 % Приклади кращих препаративних форм включають: F1. Концентрати, що емульгуються a) b) c) d) суміш активних 5% 10% 25% 50% інгредієнтів додецилбензолсульфонат 6% 8% 6% 8% кальцію полігліколевий ефір рицинової олії 4% - 4% 4% (36 молей етиленоксиду) полігліколевий ефір октилфенолу - 4% - 2% (7-8 молей етиленоксиду) циклогексанон - - 10% 20% суміш ароматичних вуглеводнів 85% 78% 55% 16% C9-C12 Емульсії будь-якої необхідної концентрації можна одержати з таких концентратів шляхом розведення водою. F2. Розчини a) b) c) d) суміш активних 5% 10% 50% 90% інгредієнтів 1-метокси-3-(3-метокси- 20% 20% пропокси)-пропан поліетиленгліколь 20%10% ММ*400 N-метил-2-піролідон - 30% 10% суміш ароматичних 75%60% вуглеводнів C9-C12 *Молекулярна маса. Розчини придатні для застосування у вигляді мікрокрапельок. F3. Змочувані порошки a) b) c) d) суміш активних інгредієнтів 5% 25%50%80% лігносульфонат натрію 4% - 3% лаурилсульфат натрію 2% 3% - 4% Діізобутилнафталінсульфонат - 6% 5% 6% натрію полігліколевий ефір - 1% 2% октилфенолу (7-8 молей етиленоксиду) високодисперсна кремнієва 1% 3% 5% 10% кислота каолін 88%62%35% Активний інгредієнт ретельно змішують з допоміжними речовинами та суміш ретельно розмелюють на підходящому млині та одержують змочувані порошки, які можна розвести водою та одержати суспензії будь-якої необхідної концентрації. 7 UA 105633 C2 5 10 15 20 F4. Гранули з покриттям a) b) c) суміш активних 0,1% 5% 15% інгредієнтів високодисперсна 0,9% 2% 2% кремнієва кислота неорганічний носій 99,0%93% 83% (діаметр 0,1 - 1 мм), наприклад, CaCO3 або SiO2. Активний інгредієнт розчиняють в метиленхлориді та наносять на носій шляхом розбризкування, а потім розчинник випарюють в вакуумі. F5. Гранули з покриттям a) b) c) суміш активних 0,1% 5% 15% інгредієнтів поліетиленгліколь ММ 1,0% 2% 3% 200 високодисперсна 0,9% 1% 2% кремнієва кислота неорганічний носій 98,0%92% 80% (діаметр 0,1 - 1 мм), наприклад, CaCO3 або SiO2. В змішувачі тонкоподрібнений активний інгредієнт рівномірно наносять на носій, змочений поліетиленгліколем. Таким чином одержують гранули з покриттям, що не утворюють пилу. F6. Екструдовані гранули a) b) c) d) суміш активних 0,1% 3% 5% 15% інгредієнтів лігносульфонат натрію 1,5% 2% 3% 4% карбоксиметилцелюлоза 1,4% 2% 2% 2% каолін 97,0%93% 90% 79% Активний інгредієнт змішують та розмелюють з допоміжними речовинами та суміш зволожують водою. Суміш екструдують та потім сушать в потоці повітря. F7. Дусти a) b) c) суміш активних 0,1% 1% 5% інгредієнтів тальк 39,9%49% 35% каолін 60,0%50% 60% Готові до застосування дусти одержують шляхом змішування активного інгредієнта з носіями та розмелювання суміші на підходящому млині. F8. Концентрати суспензій a) b) c) d) суміш активних 3% 10% 25% 50% інгредієнтів етиленгліколь 5% 5% 5% 5% полігліколевий ефір - 1% 2% нонілфенолу (15 молей етиленоксиду) лігносульфонат натрію 3% 3% 4% 5% карбоксиметилцелюлоза 1% 1% 1% 1% 37% водний розчин формальдегіду 0,2% 0,2%0,2%0,2% емульсія силіконової олії 0,8% 0,8%0,8%0,8% вода 87% 79% 62% 38% Тонкоподрібнений активний інгредієнт ретельно змішують з допоміжними речовинами та одержують концентрат суспензії, з якого шляхом розведення водою можна одержати суспензії будь-якої необхідної концентрації. Часто більш практично активні інгредієнти комбінацій, що пропонуються в даному винаході, приготувати окремо та незадовго до внесення об’єднати в необхідному співвідношенні змішування в апараті для внесення у вигляді "бакової суміші" в воді. Альтернативно, композицію преміксу, що містить сполуки (a) та (b), готують шляхом їх об’єднання. Приклади Приклад 1. 8 UA 105633 C2 5 Для вивчення впливу комбінацій сполуки формули I з різними інгібуючими PS-II гербіцидами на цукрову тростину проводять 5 польових досліджень на 1,5-літніх рослинах тростини. Розміри 2 поля становлять 20 м та наведені результати являють собою середнє значення результатів трьох однакових обробок. Результати досліджень (представлені в таблиці 1) вказують на те, що фітотоксичність сполуки формули I для цукрової тростини можна несподівано зменшити при нанесенні сполуки разом з інгібуючим PS-II гербіцидом; ефект не виявлений при нанесенні сполуки формули I разом з гербіцидом, не інгібуючим PS-II (сульфентразоном). Таблиця 1 Гербіцид, що застосовується для обробки Гербіцид формули I Гербіцид формули I + аметрин Гербіцид формули I + атразин Гербіцид формули I + метрибузин Гербіцид формули I + гексазинон Гербіцид формули I + тебутіурон Гербіцид формули I + сульфентразон (не інгібітор PS-II) 10 15 20 25 Норма витрати (г/га) 200 200 + 1500 200 + 2000 200 + 960 200 + 198 200 + 750 Пошкодження в % (середнє значення результатів трьох досліджень) 8 3,7 5,2 5 4,3 4,3 200 + 600 13 Приклад 2. Для вивчення впливу комбінацій сполуки формули I з різними інгібуючими PS-II гербіцидами на різні види бур’янів проводять дослідження в теплиці. Досліджуваними видами є Brachiaria decumbens (BRADC); Digitaria horizontalis (DIGHO); Ipomea hederacea (IPOHE) та Euphorbia heterophylla (EUPHE), у яких після сходів обприскують 3, 4, 1,5 та 2,5 листка відповідно. Сполука формули I надана у вигляді концентрату суспензії (КС) з концентрацією 200 г/л. Гексазинон надано у вигляді розчинного концентрату (РК) з концентрацією 240 г/л, тебутіурон у вигляді 80 диспергованих у воді гранул (ДГ) та амікарбазон - у вигляді 70 ДГ. Всі обробки здійснюють з додаванням 0,5% Agridex при нормі витрати, що дорівнює 200 л/га. Через 10 та 20 днів після обробки (ДПО) візуально визначають виражену в % кількість знищених бур’янів. Одержані результати аналізують шляхом порівняння знайденого середнього значення при обробці сумішами з значеннями, розрахованими за наведеною нижче формулою Колбі: PM = P1 + P2 – P1·P2/100 де PM означає розраховане середнє значення при обробці сумішшю, та P1 та P2 означають знайдені середні значення при обробці компонентами суміші окремо. Результати досліджень (представлені в таблицях 2 та 3) вказують на синергізм при обробці сполукою формули I разом з інгібуючим PS-II гербіцидом. 9 UA 105633 C2 10 UA 105633 C2 ФОРМУЛА ВИНАХОДУ 5 1. Спосіб селективної боротьби з небажаною рослинністю на ділянці, на якій ростуть цукрова тростина та небажана рослинність, який включає нанесення на ділянку зростання: а) від 50 до 500 г активного інгредієнта на гектар (АІ/га) гербіциду формули (І) OH O O O CH3 N F O F 10 15 F , (I) або його агрохімічно прийнятної солі; та b) від 50 до 3000 г АІ/га гербіциду, що інгібує фотосистему-2 (PS-II), де кількість компонента (а) та компонента (b), нанесена на ділянку зростання, забезпечує боротьбу з небажаною рослинністю, та де нанесена кількість компонента (b) зменшує гербіцидний вплив компонента (а) на цукрову тростину. 2. Спосіб за п. 1, в якому гербіцид, що інгібує PS-II, вибрано з групи, що включає 1,3,5-триазин, 1,2,4-триазинон та сечовину. 11 UA 105633 C2 5 10 15 3. Спосіб за п. 2, в якому гербіцидом, що інгібує PS-II, є 1,3,5-триазин, вибраний з групи, що включає аметрин, атразин, ціаназин, диметаметрин, прометон, прометрин, пропазин, симазин, симетрин, тербуметон, тербутилазин, тербутрин та триетазин. 4. Спосіб за п. 3, в якому гербіцид, що інгібує PS-II, вибрано з групи, що включає аметрин та атразин. 5. Спосіб за п. 2, в якому гербіцидом, що інгібує PS-II, є 1,2,4-триазинон, вибраний з групи, що включає гексазинон та метрибузин. 6. Спосіб за п. 2, в якому гербіцидом, що інгібує PS-II, є амікарбазон. 7. Спосіб за п. 2, в якому гербіцидом, що інгібує PS-II, є сечовина, вибрана з групи, що включає хлортолурон, димефурон, діурон, флуметурон, ізопротурон, ізоурон, карбутилат, лінурон, метабензтіазурон, метоксурон, монолінурон, небурон, сидурон та тебутіурон. 8. Спосіб за п. 7, в якому сечовиною є тебутіурон. 9. Спосіб за будь-яким з попередніх пунктів, в якому компоненти (а) та (b) наносять на ділянку зростання одночасно. 10. Спосіб за будь-яким з попередніх пунктів, в якому нанесення компонентів (а) та (b) здійснюють в післясходовому режимі. Комп’ютерна верстка С. Чулій Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 12