Протирикетсійний фітозасіб

Застосування екстракту скумпії звичайної які протирикетсійного фітозасобу. (19) (21) 98020749 (22) 13.02.1998 (24) 15.11.2000 (33) UA (46) 15.11.2000, Бюл. № 6, 2000 р. (72) Козловський Михайло Михайлович, Виноград Іван Андрійович, Бензель Леонід Васильович, Максимович Михайло Борисович 30267 собу ридостину. Встановлена поряд з цим невисока гостра токсичність даного екстракту, що в 1,6 разів нижча ніж у ридостіну, дозволяє пропонувати новоотриманий фітозасіб в якості потенційного протирикетсійного препарату для профілактики і лікування рикетсіозних захворювань, і в тому числі Ку гарячки. Джерела інформації 1. Заявка на винахід № 95104728/6120 від 31.10.1995. "Спосіб одержання фітозасобу з інтерфероніндукуючою активністю"; заявники Львів ський НДІ епідеміології та гігієни, Козловський М.М., Виноград І.А., Бензель Л.В. 2. Химиотералевтическая эффективность доксициклина при экспериментальной Ку-рикетсиозной инфекции / А.В. Никитин, Н.Д. Климчук, И.П. Фомина, В.Н. Роздобутько // Антибиотикии химиотерапия. - 1991. № 1. - С. 22-26. 3. Ридостин - новый перспективный препарат неспецифической защиты организма от вирусной инфекции / И.В. Тимофеев, Т.Ф. Палецкая, Н.Г. Казанков и др. // Интерферон-92. - М., 1992. С. 143-149. Таблиця Результати порівняльного вивчення впливу екстракту скумпії звичайної і ридостину на перебіг Ку гарячки у білих мишей *) Групи спостереження, схеми введення в годинах до (-) і після (+) інфікування, (дози в мг/кг) 1. -24 (25) 2. -24, +48, +120 (25) 3, -4 (0,1), +48 (5) 4. -24, +120 (25) -4 (0,1), +48 (5) 5. -24, +48 (10) 6. Контроль інфікованих мишей 7. Контроль інтактних мишей Примітка: Обсіменіння селезінок в % Екстракт скумпії звичайної 0,05 >0,05 >0,05 3,7±0,2 4,1±0,3 >0,05 *) - в таблиці подані дані інфекційного процесу на 20 добу спостереження; **) - критерій достовірності (Р) дослідних груп вирахований по відношенню до контролю інфікованих мишей, критерій достовірності якого по відношенню до контролю інтактних тварин становив