Пристрій для лікування мезіального прикусу

Пристрій для лікування мезіального прикусу, який містить опорні металічні штамповані коронки або кільця на 55 та 65 зуби, що з'єднані круглим ортодонтичним дротом, що розташований по піднебінній та вестибулярній стороні, а на дроті в області 53 та 63 зубів розміщені крючки, що відкриті дистально і призначені для приєднання маски Диляра до апарата за допомогою еластичної лігатури, причому всі вказані елементи пристрою з'єднані один з одним за допомогою пайки. (19) (21) u200806434 (22) 14.05.2008 (24) 10.04.2009 (46) 10.04.2009, Бюл.№ 7, 2009 р. (72) СКРИПНИК ІРИНА ЛЕОНІДІВНА, UA, ЖАЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА, UA, КОНДРАТЮК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ, UA (73) СКРИПНИК ІРИНА ЛЕОНІДІВНА, UA, ЖАЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА, UA 3 40332 пристрою з'єднані один з одним за допомогою пайки. Опорні металеві елементи можуть бути виконані у вигляді штампованих коронок або кілець. Авторами корисної моделі доказано, що пристрій, що заявляється, вже на ранніх етапах формування мезіального прикусу дозволяє підсилити ріст верхньої щелепи і не допускати розвитку патології в повній мірі. Переваги пристрою, що заявляється, виключають необхідність проведення хірургічного лікування. Крім того, конструктивні особливості та умови використання пристрою для лікування відкритого прикусу дозволяє дитині бути соціально придатною, товариською, розкованою. Корисна модель пояснюється Фіг., на якій зображено пристрій, що заявляється. а - загальний вигляд; б - вид збоку; с - вид з переду; Крім того пристрій, ідо заявляється, пояснюється прикладами конкретного виконання. Приклад 1 Пацієнтка Т., 6 років 8 місяців, звернулась в клініку із скаргами не неправильне положення зубів - виступ нижньої губи та підборіддя до переду. В результаті обстеження поставлено діагноз мезіальний прикус, обумовлений нижньою прогнатією, мікрогнотією верхньої щелепи з протрузією фронтальних зубів, зворотною сагитальною щілиною. Вертикальний тип росту. На підставі поставленого діагнозу був розроблений план лікування. Був виготовлений апарат у відповідності до описаного вище пристрою для лікування відкритого прикусу. Маску Диляра, яка з'єднується з апаратом за допомогою крючків, використали протягом 2-х годин вдень та 2-х годин на ніч. Пристрій конструкції, що заявляється, був зафіксований стабільно і міг бути знятий тільки лікарем. Комп’ютерна верстка О. Рябко 4 Через шість місяців носіння апарату був досягнутий гарний лікувальний ефект - ортогнотичне перекриття зубних рядів, відсутність оклюзійної щілини, гармонійний профіль м'яких тканин. Приклад 2 Пацієнт Ф., 6 років 11 місяців звернувся в клініку із скаргами на неправильне положення зубів, виступ нижньої губи та підборіддя до переду. Було проведене обстеження, в результаті якого поставлено діагноз - медіальний прикус, обумовлений нижньою прогнатією і макрогнотією, мікрогнотією верхньої щелепи з ретрузією фронтальних зубів, зворотною сагітальною щілиною, вертикальний тип росту. План лікування передбачав два етапи. На першому етапі лікування проводили за загальновідомою методикою за допомогою апарату Брюкля: корекція базису апарату в області нижніх фронтальних зубів, активація вестибулярної дуги (для стримування росту альвеолярної дуги нижньої щелепи і активації на похилій площині. Через 18 місяців було досягнуто пряме співвідношення між зубними рядами. Проведення другого етапу лікування за допомогою пристрою-апарату, що заявляється, було необхідно, оскільки при такому співвідношенні зубних рядів не ліквідовані естетичні та функціональні проявлення патологічного прикусу. Лікування на другому етапі було виконано по схемі, що описана в прикладі 1. Результати лікування свідчать про досягнення достатньо доброго ефекту -ортогнотичного перекриття зубних рядів і відсутності оклюзійної щілини. Вказаний результат був досягнений через 6 місяців. Таким чином пристрій, що заявляється, дозволив одержати високі результати, які відрізняються стійкістю та надійністю. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601