Спосіб регулювання ураженості борошнистою росою рослин озимої пшениці
Номер патенту: 4198
Опубліковано: 17.01.2005
Автори: Шевченко Ольга Миколаївна, Панченко Тарас Валентинович, Грабовський Олексій Олександрович, Ткачук Василь Микитович
Формула / Реферат
Спосіб регулювання ураженості борошнистою росою озимої пшениці, який відрізняється тим, що використовують міжсортові агробіоценози.
Текст
Спосіб регулювання ураженості борошнистою росою озимої пшениці, який відрізняється тим, що використовують міжсортові агробіоценози. Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема, до рослинництва. Аналогом корисної моделі є використання науково-обгрунтованих сівозмін, які передбачають оптимальний варіант чергування культур і таким чином зменшення шкодочинності хвороб. [7,9,10,11] Хімічний спосіб боротьби з хворобами недоліком якого є те, що використання гербіцидів для регулювання забур'яненості посівів, а фунгіцидів хвороб сільськогосподарських культур є екологічно небезпечним, так як забруднюють довкілля, продукцію. В основу корисної моделі поставлено задачу знайти екологічно безпечний спосіб регулювання ураженості борошнистою росою рослин озимої пшениці шляхом використання міжсортових агробіоценозів, забезпечити використання екологічно чистого способу регулювання шкодочинності хвороб. При формуванні високопродуктивних багатокомпонентних агрофітоценозів сільськогосподарських культур, враховують фактори, які впливають на виживання рослин. Враховуючи те, що за інтенсивної технології вирощування озимої пшениці створюються сприятливі умови для розвитку хвороб за рахунок зміни мікроклімату, підвищеної густоти рослин і стеблистою, інтенсивного азотного живлення, важливо відшукати такі агротехнічні заходи, які б навіть за таких умов дозволяли регулювати ці процеси у межах порогової допустимості. До таких заходів слід перш за все віднести підбір сортів для чистих і сумісних ПОСІВІВ, що підтверджено експериментальними даними, отриманими нами упродовж 1998-2001 років (табл). Фітосанітарний стан ПОСІВІВ ОЗИМОЇ пшениці визначається не тільки їх забур'яненістю, а і ураженістю рослин хворобами Зернові, колосові уражаються кореневими гнилями, сніговою пліснявою, борошнистою росою, іржею, септоріозом, сажковими захворюваннями та ін [5, 6, 8, 12]. Щорічно служба сигналізації та прогнозів на основі багаторічних спостережень і результатів обстеження ПОСІВІВ передбачає розвиток найбільш небезпечних видів збудників хвороб в Україні в цілому і в окремих областях і заздалегідь повідомляє про це Інтенсифікація землеробства, концентрація та спеціалізація виробництва створюють сприятливі умови для масового розвитку хвороб, що істотно впливає на зміну фітосанітарного стану агрофітоценозів зернових культур [1, 2, 3, 4). У спеціалізованих сівозмінах, де в структурі посівних площ зростає частка окремих культур, відбувається вимушене зближення їх ПОСІВІВ у часі та просторі, а іноді допускається повторне або беззмінне вирощування в одних і тих же полях, створюються сприятливі умови для розвитку спеціалізованих збудників багатьох хвороб 00 5 4198 Таблиця Ефективність регулювання ураження борошнистою росою рослин озимої пшениці у фазі кущіння та колосіння за допомогою міжсортових агробіоценозів (середнє за 1998-2001рр , %) № п/п Фаза кущіння Сорт сортосуміш Фаза колосіння 1 Поліська 90 1 73 1,28 2 Альбатрос одзсысий 2,5 5,15 3 Донська напіЕкарликова 1,07 2,04 4 Лютесценс 89 2 22 2 25 144 1,225 10 Поліська 90 (25%)+Альбатрос одеський (25%)+Лютесценс 89 (25%)+Донська напівкаринкова (25%) Поліська 90 (5 0%)+Аль ба трос одеський (17%)+Лютесценс 89 (17%)+Донська напівкарликсва (17%) Альбатрос одеський (50%)-fПоліська 90 (17%)+Лютесценс 89 (17%)+Донська напівкарликсва (17%) Донська на пі в карликова (50%)+Поліська 90 (17%)+Альбатрос одеський (17%)+Лютесценс89 (17%) Лютесценс 89 (50%)+Поліська 90 {17%)+Альбатрос одеський (17%)+Донська напівкарликсва (17%) Поліська 90 (50%)+Донська нашвкарликова (50%) 11 Поліська 90 (5Э%)+Лютесценс 89 (50%) 07 1 D4 12 ПолгськаЭО (50%)-*Альбатрос одеський і50%) 1,11 1,41 1 14 0 97 5 6 7 8 9 НІР И Якщо порівнювати сорти, за ступенем ураження борошнистою росою на III етапі органогенезу, то очевидні переваги низькорослого сорту - Донська напівкарликова Середнє ураження рослин борошнистою росою склало 1,07 відсотка, проти 1,73; 2,22 та 2,5 відсотки ВІДПОВІДНО у сортів Поліська 90, Лютесценс 89 та Альбатрос одеський. У фазу колосіння найбільш перспективним сортом є Поліська 90, у якої ураження 1,28 відсотки. З цим показником інші досліджувані сорти уражуються у 1,5-4 рази більше. Створивши на базі даних сортів чотирикомпонентні суміші сприяло ураження борошнистою росою на 0,2-2,5 рази проти чистих ПОСІВІВ ЦИХ сортів. Найбільш ефективним є використання міжсортових сумішей варіанту 5, зі ступенем ураження рослин 1,44% у фазі кущіння та 1,225% -у фазі колосіння, а також міжсортова суміш варіанту 7 з ураженням борошнистою росою 1,7 та 1,08 відсотки Найбільш перспективними для регулюванняураження борошнистою росою рослин озимої пшениці є використання двокомпонентних сортосумішей. Процент ураження борошнистою росою рослин цих варіантів найнижчий і склав вщповідпоБідно у фазу кущіння та колосіння 0,997 та 0,7% (вартант 10)та в 0,7 і 1,04% (варіанти). Таким чином, за допомогою міжсортових агробіценозів озимої пшениці можна знизити ураження борошнистою росою рослин без застосування хімічних заходів в 1,5-4,5 рази проти використання в посівах чистих сортів. Джерела інформації: 1. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по Комп'ютерна верстка В Мацело 1 7 1,08 1 16 1 53 1 53 1 25 1,19 177 D997 0,85 интенсивным технологиям /Никонов В.П, Мартынов Б.П, Осадчук А.П. и др. //Под ред. В.П Никонова. - М1 Россельхозиздат, 1985. - 89с. 2 Бегей С В. Проміжні і сумісні посіви. - К,: Урожай, 1974. -69с. 3. Бегей СВ. Проміжні І сумісні посіви. - 2-е вид , доп. і перер. - К: Урожай, 1980. - 56с 4. Вавилов ПП Растениеводство. - М: Агропромиздаг, 1986. - 512с 5. Волошин О.С, Волошина Н.М Вплив попередників та фітосанітарний стан посівів озимої пшениці та біологічну активність мікроорганізмів грунту // Степове землеробство- Респ МІЖВІД. тематич. наук збірник -1991. - Вип. 25. - с.3-7. 6. Вудменси Р.Г., Сельскохозяйственные экосистемы - М: Колос, 1987. 7. Гармашов В.Н, Николаев Е.В., Федорова Н.А., Гринев М.В., Ильченко Н.А., Степаненко А.Я. Технология выращивания озимой пшеницы //Пшеница - К.: Урожай, 1989 - С.179265. 8. Гиляров М.С. Структурно-функциональная организация биогеоценозов. - М: Агропромиздат. 1980. - 267с 9. Губанов Я.В , Иванов И.Н. Озимая пшеница. -М- Колос, 1983.-358с 10. Дубенко С Е Смешанные посевы кормовых культур. Опыт хозяйств Донбасса - Донецк: Донбасс, 1979 -72с. 11 Елагин и.н. Смешанные посевы увеличивают урожайность // Достижения науки и техники АПК-1990 -№10.-с.24-25. 12. Ероішна Е.И Одновидовые и смешанные посевы тритикале // Кормопроизводство - 1996. №3. - С. 18-20. Підписне Тираж 37 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул Глазунова, 1, м. Київ - 42 01601
ДивитисяДодаткова інформація
Назва патенту англійськоюMethod for control of affecting winter wheat with powdery mildew
Назва патенту російськоюСпособ регулирования поражения мучнистой росой озимой пшеницы
МПК / Мітки
МПК: A01B 79/00
Мітки: борошнистою, озимої, регулювання, росою, ураженості, рослин, пшениці, спосіб
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/2-4198-sposib-regulyuvannya-urazhenosti-boroshnistoyu-rosoyu-roslin-ozimo-pshenici.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб регулювання ураженості борошнистою росою рослин озимої пшениці</a>
Попередній патент: Система заправки водою пасажирського вагона
Наступний патент: Спосіб діагностики ефективності фототерапії
Випадковий патент: Стабілізатор