Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Способ воздействия напризабойную зону пласта, включающий закачку нейтральных химических реагентов в пласт, отличающийся тем, что нейтральные химические реагенты предварительно перед их закачкой в призабойную зону пласта перемешивают в поверхностных условиях, а активный состав получают при контакте нейтральных химических реагентов с породой пласта, причем в качестве нейтральных химических реагентов используют хлорид аммония, нитрат аммония, бифторед-фтарид аммония и воду при следующем соотношении компонентов, мас.%:

Текст

Изобретение относится к нефтегазодобывающей промышленности, в частности, к способам обработки скважин для повышения их производительности. Известны способы кислотной обработки призабойной зоны скважин с помощью соляной и других кислот [1]. Однако эффективность применения их в добыче нефти и газа для стимулирования работы добывающих скважин невысока из-за неглубокого проникновения кислот в пласт. Наиболее близким к заявляемому является способ кислотной обработки, включающий закачку двух реагентов по насосно-компрессорным трубам и затрубному пространству с получением кислоты в результате их взаимодействия на забое скважины [2]. Недостаткам прототипа является высокая коррозионная активность заканчиваемых реагентов и" трудоемкость его реализации из-за двухтрубной схемы подачи реагентов на забой скважины (одновременная подача реагентов по насосно-компрессорным трубам и затрубному пространству), в результате чего происходит недостаточно глубокое проникновение кислоты в пласт. Задачей изобретения является создание способа воздействия на призабойную зону пласта, позволяющего повысить эффективность обработки за счет увеличения глубины проникновения активного раствора в пласт и снижение коррозии нефтепромыслового и скважинного оборудования. Для этого способ воздействия на призабойную зону пласта, включающий закачку нейтральных химических реагентов в пласт, предусматривает предварительное перемешивание нейтральных химических реагентов перед их закачкой в призабойную зону пласта в поверхностных условиях, а активный состав получают при контакте нейтральных химических реагентов с породой пласта, причем в качестве нейтральных химических реагентов используют хлорид аммония, нитрат аммония, бифторид-фторид аммония и воду при следующем соотношении компонентов, мас. %: Сопоставительный анализ заявляемого решения с прототипом показывает, что заявляемый способ отличается от известного наличием предварительного перемешивания нейтральных химических реагентов перед их закачкой в призабойную зону пласта в поверхностных условиях, а активный состав получают при контакте нейтральных химических реагентов с породой пласта, причем в качестве нейтральных химических реагентов используют хлорид аммония, нитрат аммония, бифторид-фторид аммония и воду при следующем соотношении компонентов, мае. %: хлоридаммония - 5-20; нитрат аммония - 5-20; бифторид-фторид аммония -1-9; вода - остальное. Следовательно, заявляемое решение отвечает критериям изобретения "новизна" и "существенные отличия". Способ осуществляется следующим образом. Доставляют нейтральные порошкообразные реагенты к устью скважины. Растворяют доставленные химреагенты в воде. Нагнетают полученный раствор химреагентов через насосно-компрессорные трубы в призабойную зону продуктивного пласта. При контакте раствора нейтральных химических реагентов с породой продуктивного пласта происходит их активация. Скважину оставляют на реагирование активного состава с породой. Затем удаляют продукты реакции и пускают скважину в эксплуатацию. Для подтверждения снижения коррозии нефтепромыслового и скважинного оборудования при нагнетании через них в пласт раствора нейтральных химических реагентов были проведены лабораторные испытания. В две бюксы наливали химические реагенты: в первую - водный раствор, содержащий 20% хлорида аммония, 20% нитрата аммония и 9% бифторида-фторида аммония (по предлагаемому способу); во вторую водный раствор, содержащий 20% формальдегида и 24% хлорида аммония (по прототипу). Объем раствора в каждой из бюкс составлял 100 мл. В каждую из бюкс помещали исследуемую пластину из стали марки Ст. 3 с геометрическими размерами 30X10X1 мм. До погружения в бюксы с растворами химреагентов и после пластины взвешивали и определяли по результатам замеров скорость коррозии. Результаты экспериментов приведены в табл. 1. Как видно из табл. 1, коррозия стальной пластины, которая помещена в бюксу с водным раствором химреагентов согласно способу-прототипу, в 18 раз интенсивнее нежели в бюксе с водным раствором химреагентов по предлагаемому способу. Это подтверждает то, что при реализации способа-прототипа взаимодействие нейтральных химреагентов непосредственно в скважине вызовет значительную коррозию оборудования. При использовании же нейтральных химреагентов согласно предлагаемому способу коррозия нефтепромыслового оборудования будет снижена в 18 раз. Для подтверждения повышения эффективности способа за счет увеличения глубины проникновения активного раствора в пласт проводились лабораторные исследования на образцах естественных горных пород. Экспериментальные исследования заключались в следующем. Вначале проводились исследования по определению наиболее оптимальных по эффективности концентраций нейтральных химических реагентов. Для этого в бюксу с навеской массой 1 г горной породы наливали водный раствор нейтральных химических реагентов в объеме 100 мл. Выдерживали в течение 1 часа. Затем отфильтровывали остаток, просушивали и взвешивали. По потере веса навески горной породы до и после воздействия реагентами определяли растворимость породы, которая характеризовала эффективность воздействия исследуемыми реагентами. Результаты экспериментов приведены в табл.2. Далее проводились экспериментальные исследования на модели пласта по определению глубины проникновения в нее активного раствора. Экспериментальные исследования проводились на моделях пласта со следующими физическими параметрами: Испытания проводились в следующей" постановке. Насыщали модель пласта нефтью. Проводили фильтрацию нефти в модели пласта при постоянном перепаде давления, равном 2,5 МПа и определяли исходную проницаемость. Затем обрабатывали модель пласта по предлагаемому способу, закачивая 1,0 см3 водного раствора с 10% хлорида аммония, 10% нитрата аммония и 6% 6и-фторид-фторид аммония. В тех же условиях проверена эффективность способа-прототипа. Результаты исследований приведены в табл.3. Как видно из табл. 3, глубина проникновения активного раствора в модели пласта по заявляемому способу в три раза больше, чем по способу-прототипу. Пример выполнения способа. Скважина глубиной 1957 м вскрывает нефтенасыщенный пласт в интервале 1940-1951 м. Коллектор представлен песчаником с глинисто-карбонатным цементом. Дебит скважины после 11 лет эксплуатации снизился со 176 до 2 м3/сут. У скважины заготовили 1 тонну хлорида аммония, 1 тонну нитрата аммония, 600 кг бифторид-фторид аммония и 10 м3 воды. Обвязали устье скважины со спецтехникой, приготовили водный раствор нейтральных химреагентов, растворив непосредственно перед закачкой в скважину в 10 м3 воды 1 тонну хлорида аммония, 1 тонну нитрата аммония и 600 кг бифторид-фторид аммония. Закачали в скважину водный раствор нейтральных химреагентов и продавили их в пласт продавочной жидкостью. Закрыли скважину на реагирование раствора нейтральных химреагентов с породой пласта. По окончании времени реагирования раствора с породой пласта удалили продукты реакции и пустили скважину в работу. Сравнительные данные, свидетельствующие о преимуществе предлагаемого способа по сравнению с базовым, приведены в табл. 4. Таким образом, применение предлагаемого способа позволит увеличить глубину проникновения активного раствора в пласт и снизить коррозию скважинного и технологического оборудования, что значительно повысит эффективность воздействия на призабойную зону продуктивного пласта и, как следствие, увеличить производительность или приемистость скважин. Таблица 2 п/п Хлорид аммония Содержание компонентов, мас. % БифторидНитрат Формальдегид фторид аммония аммония По способу-прототипу Вода Растворимость породы, % 1 24 2 3 4 5 6 7 4 5 10 15 20 22 4. 5 10 15 20 22 20 По предлагаемому способу 0,5 1 3 6 9 10 56 1,86 91,5 89,0 77,0 64,0 51,0 46,0 8,76 19,81 22,31 26,64 32,85 33,12 Таблица 3 Показатель Длина керна, см Диаметр керна, см Пористость исходная, % Объем пор, см3 Проницаемость исходная, мкм2 Проницаемость по окончании эксперимента, мкм2 Время реагирования раствора с породой модели пласта, мин Глубина проникновения раствора в модели пласта, см Способ Прототип 40 2,8 14 26 0,05 Предлагаемый 40 2,8 14 26 0,05 0,105 0,562 9,6 12,2 7,8 24,1

Дивитися

Додаткова інформація

Автори англійською

Svitlytskyi Viktor Mykhailovych, Zezekalo Ivn Havrylovych, Yahodovskyi Serhii Ihorovych, Ivankiv Olha Oleksandrivna, Horev Oleksandr Stanislavovych

Автори російською

Свитлицкий Виктор Михайлович, Зезекало Иван Гаврилович, Ягодовский Сергей Игоревич, Иванкив Ольга Александровна, Горев Александр Станиславович

МПК / Мітки

МПК: E21B 43/27

Мітки: спосіб, пласта, зону, дії, привибійну

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/3-22551-sposib-di-na-privibijjnu-zonu-plasta.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб дії на привибійну зону пласта</a>

Подібні патенти