Спосіб захисту ягідників від грибних фітопатогенів

Спосіб захисту ягідників від грибних фітопатогенів, що включає обприскування кущів біологічними препаратами, який відрізняється тим, що у 3 фунгіцидних препаратів, що стримують шкідливість грибних фітопатогенів, як Біостат, 1,0л/га та Топаз 100ЕС, 0,1л/га. Реалізація способу дозволила захистити ягідники від шкідливих організмів на рівні 89,4%. Проте, спосіб-найближчий аналог, має такі недоліки: сумісне використання суміші для суцільного обприскування рослин, у складі таких препаратів хімічного походження як Актеллік 500ЕС, 04л/га та Топаз 100ЕС, 0,1л/га, у період достигання урожаю, супроводжується ризиком загибелі природних популяцій ентомофагів. В основу корисної моделі поставлене завдання експериментально обґрунтувати спосіб захисту ягідників від грибних фітопатогенів. Ставилось завдання запропонувати спосіб, складові частини якого біологічного, іншого нехімічного походження. Представлене завдання вирішується тим, що послідовно реалізуються суттєві елементи запропонованого способу. Зокрема, перший з них передбачає проведення двох прийомів позакореневого підживлення ягідників водним розчином суміші препаратів: органічного добрива Ріверм, з розрахунку 7л/га та регулятору росту рослин Імуноцитофіт, з розрахунку 0,3г/га. Суттєвим, є те, що перше підживлення рослин проводять в період набрякання бруньок ягідників, а друге перед цвітінням. Наступна суттєва відміна способу передбачає три прийоми обприскування рослин водним розчином препаратів Планриз з розрахунку 1,5л/га, Бактофіт, 8,0л/га та Ампеломіцин з розрахунку 2,0л/га. Суть запропонованого способу полягає у тому, що його реалізація забезпечує комплексний захист ягідників від групи грибних фітопатогенів: борошнистої роси, антракнозу, септоріозу та американської борошнистої роси шляхом індукції імунітету рослин. У складі способу - два прийоми позакореневого підживлення ягідників. Для цього використовують два високоспецифічні препарати - органічне добриво Ріверм та регулятор росту рослин Імуноцитофіт. Спосіб оптимізує сполучення саме цих препаратів, строки їх застосування на ягідниках, норми витрати, що у сукупності дозволяє максимально активізувати імунні системи ягідників до збудників хвороб. У складі способу - три прийоми обприскування рослин трьома препаратами біологічного походження, механізм дії яких ґрунтується на антагоністичних властивостях діючої речовини препаратів 56866 4 по відношенню до збудників грибних фітопатогенів ягідників. Приклад здійснення способу Типове фермерське господарство, де вирощують ягідники: чорна смородина, аґрус, порічки. Насадження 3-4-го років і характеризуються високим рівнем плодоношення. В середньому з одного куща чорної смородини впродовж 2007-2009pp. збирали по 3,5-3,8кг чорної смородини з одного куща. Технологічні прийоми вирощування ягідників були типовими для регіонів, а саме для умов Лісостепу - Хмельницька обл. В останні роки, серед факторів, що суб'єктивно знижували не тільки валовий збір урожаю, але і його якість, були збудники хвороб, переважно таких, що викликались грибними патогенами. Серед них антракноз, септоріоз, борошниста роса, а також бокальчаста та стовбчаста іржа. Найбільш небезпечними хворобами по відношенню до аґрусу були американська борошниста роса та антракноз. Саме на такому фоні проводились дослідження, стосовно захисту ягідників від грибних фітопатогенів. Для обґрунтування запропонованого способу формували дослідні варіанти, яких було три та контроль. У першому варіанті захист ягідників від грибних патогенів здійснювали шляхом використання суттєвих елементів способу, що пропонується. Послідовно проводили прийоми позакореневого підживлення ягідників водними розчинами органічного добрива Ріверм та Імуноцитофіт. Крім того, після цвітіння, проводили три прийоми обприскування кущів водним розчином трьох біологічних препаратів - Планріза, Бактофіта та Ампеломіцина. У другому варіанті захист ягідників від грибних фітопатогенів проводили з використанням способу-найближчого аналога. Передбачався також варіант, де використовували асортимент хімічних фунгіцидів: Препарат 30В, к.е. (концентрат емульсії), 4,0л/га - 1 прийом, Топсін-М, з.п. (порошок, що змочується), 1,0кг/га - 2 прийоми та Топаз ЕС, к.е. (концентрат емульсії), 0,4л/га - 2 прийоми, занесених у Державний реєстр України. Передбачався також і контрольний варіант, ділянка ягідників, де не проводили будь-які прийоми захисту рослин від грибних фітопатогенів. Для оцінки ефективності способів, визначення величини можливого позитивного результату, використовували найбільш інформативні та об'єктивні предиктори. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведено у таблиці. 5 56866 6 Таблиця Результати експериментального обґрунтування способу захисту ягідників від грибних фітопатогенів Способи, що порівнюються Норми розселення ентомофагів, екз/кущ; препаратів, л(кг)/га Позакореневе підживлення: Ріверм + Імуноцитофіт - 2 прийоми; 1,5 8,0 2,0 Урожай, кг/кущ 7,0 0,3 Обприскування: Планриз Бактофіт Ампеломіцин ЕфективУражено ро- Розвиток ність спосослин,% хвороби, % бів, % (Спосіб, що пропонується) Розселення на кущі: Трихограма - 3 прийоми; Обприскування: Актеллік Біостат Топаз (Спосіб - найближчий аналог) Обприскування кущів: Препарат 30В Топаз Топсин (Базовий варіант) Контроль НІР05 2,5 86,4 3,2 52,4 7,8 72,3 2,8 21,2 1,9 88,2 3,4 66,2 3,4 19,8 1,2 4,2 1,8 0,5 70+65+70 0,4 1,0 0,1 40 0,4+0,4 1,0+1,0 Встановлено, що поставлене корисною моделлю завдання виконано. Запропоновано спосіб захисту ягідників від грибних фітопатогенів, складові частини якого біологічного походження. Підсумкова ефективність запропонованого способу становила 86,4%, проти 72,3% - у складі найближчого аналога. Аналогічний показник у еталонному варіанті становить 88,2%. Різниця між способом, що пропонується і базовим варіантом статистично недоведена. За умов відсутності епіфітотійних процесів, помірного розвитку та поширення гриб Комп’ютерна верстка М. Мацело 26,3 них фітопатогенів, ефективність запропонованого способу не поступалась базовому варіанту і значно перевищувала спосіб-найближчий аналог. Крім господарської ефективності, не менш важливою характеристикою запропонованого способу було те, що урожай характеризувався як таким, як що цілком придатний для потреб дитячого та геродієтичного харчування. Не спостерігалось негативної дії препаратів, продуктів їх розпаду на природні популяції ентомофагів, не забруднювався грунт. Підписне Тираж 23 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601