Спосіб контролю чисельності червиці в’їдливої zeuzera pyrina l.(lepidoptera, cossidae)

Спосіб контролю чисельності червиці в'їдливої Zeuzera руrina L.(Lepidoptera, Cossidae), що включає обприскування крон дерев біологічними препаратами, який відрізняється тим, що в кінці липня, на початку масового відродження гусениць червиці з інтервалом 7-8 днів, до початку їх прони 3 59782 рати, обробки дерев хімічними та біологічними препаратами проводять у периферійних зонах із збільшенням кратності обробок до оптимальної для кожного регіону. Реалізація способу дозволяє захищати яблуневий сад, шляхом контролю чисельності основного комплексу фітофагів, проте, спосіб аналог має такі недоліки: невстановлена дія елементів способу по відношенню до червиці в'їдливої; пропонується досить складна конструкція саду, що технологічно утруднює її реалізацію; у складі способу передбачається досить інтенсивне використання хімічних препаратів. Головною метою корисної моделі є - експериментальне обґрунтування способу контролю чисельності червиці в'їдливої Zeuzera pyrina L.(Lepidoptera, Cossidae), надійний та стабільний контроль чисельність фітофага в яблуневих садах, а відтак і захист садів від негативної дії гусениць червиці в'їдливої та використання у складі способу, переважно елементів біологічного походження. Поставлене завдання вирішувалось тим, що послідовно, впродовж усього періоду розвитку червиці, контроль її чисельності здійснювали шляхом послідовної реалізації суттєвих елементів. Зокрема, перший з них передбачає проведення двох прийомів суцільного обприскування крон дерев водним розчином біологічного препарату Лепідоцид к.п. (концентрований порошок), з нормою витрати по 1,5 кг/га. Суттєвим є і те, що обприскування проводять в кінці липня - на початку масового відродження гусениць червиці в'їдливої, до початку їх проникнення в черешки листків з інтервалом між 7-8 днів. Наступна суттєва відміна способу передбачає проведення двох прийомів обприскування дерев водним розчином біологічного препарату Фітоверм 0,2 % к.е., з розрахунку по 1,2 л/га. Суттєвим є також те, що обприскування проводять в період міграції гусениць червиці із черешків для заселення ними гілок дерев, з інтервалом 6-7 днів. Інша суттєва відміна у складі способу передбачає прийом одноразового обприскування рослин водним розчином біологічного препарату Метаризин с.п.(сухий порошок), з розрахунку 3,0 кг/га в період початку формування діапаузуючих стадій червиці. Суть запропонованого способу полягає у тому, що поставлене завдання вирішується шляхом ви 4 користання тільки біологічних препаратів. На основі фітосанітарного моніторингу, візуальних обстежень садів, приймалося рішення про доцільність використання складових елементів способу. На цій основі оптимізувались такі суттєві елементи, як строки, норми та кратність використання препаратів. Важливим при цьому було те, що винищувальна дія препаратів характеризувалась спрямованою дією переважно проти гусениць червиці в'їдливої. Для біологічних препаратів не важлива згубна дія по відношенню до природних популяцій ентомофагів. Ця обставина є особливо важливою, враховуючи те, що у цей період спостерігається максимальна їх активність в саду. Крім того, реалізація способу характеризується вираженим біоценотичним ефектом. Позитивний результат складається із ефективності біопрепаратів, тобто винищувальною дією по відношенню до гусениць червиці, а також активністю природних популяцій паразитів та хижаків, які активно заражали фітофага. Приклад здійснення способу. Насадження яблуні, господарство приватного сектору, груша, грецький горіх та ясень. Спостерігався високий рівень заселення дерев червицею в'їдливою, а відтак, і її шкідливість. Прихований спосіб життя, відсутність спеціалізованих видів ентомофагів, утруднював та унеможливлював контроль чисельності шкідника. Для наукового обґрунтування та апробації способу, формували дослідні варіанти, яких було два та контроль. У обох варіантах понад 80 % усіх облікових дерев були яблуні, що плодоносять, віком 8-10 років. Решта рослин - груша, грецький горіх та ясень, що оточував насадження плодових культур. У першому варіанті реалізовували суттєві елементи способу, що пропонується, а саме: послідовно, впродовж вегетаційного періоду у відповідності з онтогенезом червиці, згідно способу, проводили обприскування крон дерев водними розчинами біологічних препаратів: Лепідоцид, Фітоверм та Метаризин. У другому варіанті, контроль чисельності здійснювали згідно способу аналога - проводили п'ять обприскувань дерев хімічними та два біологічними препаратами. Таблиця Ефективність реалізації способу контролю чисельності червиці в'їдливої в насадженнях яблуні. Способи, що порівнюються Обприскування рослин: Лепідоцид к.п.,2 прийоми; Фітоверм к.е.. 2 прийоми Формування діапаузуючих стадій: Метаризин с.п., 1 прийом (Спосіб, що пропонується) Норми витрати ентомофагів особ./рослину, препаратів, л(кг)/га Початкова Заражено чисельність, Ефективність Діапаузувало червиці гусениць/ способів, % гусениць в'їдливої рослину 1,5+1,5 1,2+1,2 58,7 3,0 81,7 18,7 10,2 5 59782 6 Продовження таблиці Норми витрати Початкова ентомофагів Заражено чисельність, Ефективність Діапаузувало Способи, що порівнюються особ./рослину, червиці гусениць/ способів, % гусениць препаратів, в'їдливої рослину л(кг)/га Багаторазове Спеціальна конструкція саду: використання зона біологічного захисту; зона хімічних та біо61,4 72,3 9,4 17.6 хімічного захисту; частина саду логічних препабез використання інсектицидів ратів (Спосіб найближчий аналог) Контроль 66,8 12,8 88,3 Нір05 4,6 2,6 2,8 Контрольний варіант давав уяву про сезонну динаміку чисельності фітофага без будь-яких дій. Для оцінки ефективності способів, величини можливого позитивного результату, використовували найбільш інформативні та об'єктивні предиктори, прийняті в галузях захисту рослин та популяційної екології. Варіанти формували з приблизно однаковим рівнем початкової чисельності червиці в'їдливої на період весняної реактивації, гусениць, що перезимували. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведено у таблиці. Встановлено, що завдання, яке поставлене корисною моделлю - виконано. Реалізація запропонованого способу дозволила контролювати чисельність червиці па допороговому рівні. Підсумкова ефективність запропонованого способу становила 81,7 %, що суттєво перевищує аналогічний показник (72,3 %) способу - найближчого Комп’ютерна верстка А. Крижанівський аналога. Важливим екологічним показником є чисельність діапаузуючих гусениць червиці до початку досліджень і після реалізації способі. Якщо у першому варіанті початкова чисельність гусениць червиці у перерахунку на 10 дерев становила 57,7 екз. та у кінці вегетації діапаузувало тільки 10,2 екз. Як результат реалізації запропонованого способу є рівень активності природних популяцій ентомофагів. За цим показником спостерігається значно вища ефективність у порівняні з аналогом. Таким чином, реалізація запропонованого способу дозволила досить ефективно контролювати чисельність такого небезпечного фітофага багаторічних садових насаджень та лісових культур як червиця в'їдлива. Оскільки складові елементи способу біологічного походження, виключається його негативна дія на урожай, природні популяції ентомофагів. Підписне Тираж 24 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601