Спосіб індукції овогенезу самиць хижих комах

Спосіб індукції овогенезу самиць хижих комах, що включає підживлення самиць паразитичних комах стимуляторами, який відрізняється тим, 3 самиць паразитичних комах стимуляторами, згідно корисній моделі личинкам хижаків, на початку формування статевої продукції згодовують дієту у складі водного розчину нативної рибонуклеїнової кислоти у концентрації 0,005-0,020% з підтриманням в цей період режиму фотоперіоду 16 годин світлова фаза, 8 - темнова, а після спаровування самицям хижаків згодовують дієту у складі водного розчину модифікованої циклофосфамідом дезоксирибонуклеїнової кислоти у концентрації 0,100-0,002%. Сукупно спосіб сприяє інтенсифікації фізіологічних процесів в гонадах самиць хижаків. Спосіб сприяє активізації овогенезу, що індукує статеву активність. Це досягається на першому етапі овогенезу - на початку формування статевої продукції. Реалізація закладеного репродуктивного потенціалу самиць хижаків, з одночасною індукцією овогенезу відбувався внаслідок реалізації наступної суттєвої ознаки способу використання дієти для згодовування самицям хижаків, зразу після їх спаровування у складі водного розчину модифікованої циклофосфамідом дезоксирибонуклеїнової кислоти (ДНК) у концентрації 0,100-0,002%. Суттєвим є також те, що лабораторний режим вирощування хижих комах у складі способу, передбачав створення фотоперіоду в таких параметрах: 16 годин світлова фаза, 8 - темнова.способу полягає у тому, Суть запропонованого що процес індукції овогенезу самиць хижих комах ініціюють внаслідок використання в прикладних цілях особливостей фізіологічних процесів в організмі личинок та використання дієти для підживлення як личинок так і імаго. Приклад 1 Типова лабораторія, де відбувається процес масового вирощування хижих комах, лабораторна культура уховертки звичайної (Forticula auricularia L.). Обґрунтовували суттєві елементи запропонованого способу. Формувались варіанти дослідів, яких було 4. Крім варіанту, де обґрунтувався запропонований спосіб, передбачався варіант, де апробували лише елемент способу. Із усіх складових суттєвих елементів, не використовували дієту для уховертки. Крім того, передбачався варіант, де індукцію овогенезу уховертки досліджували згідно найближчого аналога. Попередньо обґрунтовувались граничні та оптимальні параметри кожного суттєвого елементу способу: параметри фотоперіоду, дієта для імаго та личинок хижака, термін згодовування. При цьому, ретельно слідкували за динамікою розвитку хижака, строки початку формування статевого апарату самиць, початку тривалості овогенезу. Обґрунтовували визначальні тестові показники для оцінки дієвості та величини позитивного результату. Дослідження проводились в суворо контрольованих лабораторних умовах. Для цього відбирали популяції уховертки не менше 100 особин одного віку, формували по три повторності у чашках Петрі за оптимальної середньодобової температури 21,0-23,5°С, відносної вологості повітря, та суттєвої складової частини способу фотоперіоду - формування - світлова фаза, 8 Початок 16 годин статевого апарату темнова. 31550 4 личинок визначали шляхом прижиттєвого їх препарування, видалення статевих органів, візуальної оцінки їх функціонального стану. Кількісну та якісну оцінку дії дієти є те, що пропонувалась самицям на початку формування статевого апарату, оцінювали шляхом візуального контролю продуктивності складової частини гонад самиць уховертки - гермарія та віттелярія. У підсумку, ці критерії дали змогу зробити висновок про запуск фізіологічного процесу індукції статевої активності гонад самиць, внаслідок дії першого суттєвого елементу способу. Наступна тестова оцінка величина репродуктивного потенціалу самиць хижака, що має високий рівень корелятивного зв'язку з процесом індукції овогенезу. Визначали кількісні показники потенційної та реальної плодючості самиць. Підсумкова індукція овогенезу оцінювалась за сумою цих тестових характеристик. Це дозволило чітко встановити ефективність запропонованого способу, порівнюючи його зі способом - найближчим аналогом. Оцінити також ефективність фрагменту способу. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично, порівнюючи показники запропонованого способу із прототипом. Результати досліджень наведено у таблиці 1. Встановлено, що в оптимальних параметрах, спосіб проявляє виражену дію, зокрема проявляє спрямовану дію на „запуск" фізіологічних механізмів організму самиць уховертки, котрі індукують процес овогенезу. Це переконливо ілюструють матеріали досліджень наведені у таблиці. Дійсно, спостерігається виражена продукція гермарія та віттелярія. Інтенсивно утворюються ооцити з розвиненими живильними камерами. Прослідковано їх генезис, що свідчить про те, що реалізація запропонованого способу спрямовує метаболічний процес на активізацію овогенезу уже на ранніх стадіях. Це призводить до індукції загальної статевої активності гонад самиць. Як результат - кількісні показники потенційної та реальної плодючості самиць. Реальна плодючість їх у запропонованому способі перевищувала показник прототипу на 41,0%. Отримано, у підсумку, виражену та стабільну ефективність способу. Активізація індукції овогенезу стала результатом тривалої та ритмічної яйцекладки самиць. Весь цикл овогенезу був лінійний, що дало змогу отримати значно більшу кількість популяцій уховертки у дочірніх поколіннях. 2 Приклад Типова біолабораторія, де відбувається процес масового вирощування популяцій хижої верблюдки (Raphidia ophiopsis Schum). Обґрунтовували дієвість та можливий позитивний результат способу індукції овогенезу самиць верблюдки. Умови досліджень, варіанти, інші особливості дослідів, тестові показники, аналогічні тим, що наведено у прикладі 1. Результати обґрунтування дієвості та величини позитивного результату наведено у таблиці 2. Встановлено, що спостерігається аналогічна, по відношенню до популяцій уховертки, дія і на організм самиць хижака. Про це 5 31550 6 Таким чином, запропоновано ефективний спосіб індукції овогенезу самиць хижих комах, що дозволяє реалізовувати та оптимізувати процеси метаболізму в організмі самиць хижаків, спрямувати основні енергетичні ресурси на підвищення репродуктивного потенціалу і загальної продуктивності популяцій хижаків. свідчать візуальні критерії метаболічної активності статевих органів самиць-гермарію та віттелярію, а також кількісні характеристики потенційної та реальної плодючості самиць верблюдки. Реальна плодючість у запропонованому способі, як наслідок індукції овогенезу самиць на 29,1% перевищує аналогічний показник способу найближчого аналога. Таблиця 1 Обґрунтування дієвості та величини позитивного результату способу індукції овогенезу самиць уховертки Способи, що порівнюютьс я Фотоперіод: 16 год. світло; дієта - формування статевих продуктів, РНК, 0,0050,020%; дієта імаго після спаровуванн я, модифікован а ДНК, 0,1000,002% (Спосіб, що пропонуєтьс Фотоперіод: я) 16 год. світло Дієта відсутня (Елемент способу) Спосіб найближчий аналог НІР05 Продукція овогенезу Гермарія Віттелярія Процеси: мітотичний поділ та диференціація клітин: ооцитів ріст, визрівання. Супроводжуєтьс я індукцією овогенезу Інтенсивний ріст ооцитів. Утворення фолікулярни х клітин. Поділ на яйцеві камери з яйцеклітинами Мітотичний поділ та диференціація клітин без індукції овогенезу Плодючість Індукція Індукція яєць/самицю початку овогенезу овогенезу Потенційн Реальн підсумкова а а Ріст ооцитів уповільнени й без процесу індукції овогенезу Уповільнені процеси мітотичного поділу, без індукції овогенезу Спосіб спрямовує метаболіч ний процес на активізаці ю овогенезу, що індукує статеву активність Аритмія метаболіч них процесів. Відсутня індукція овогенезу Природна Уповільнени ритмічніст й ріст ь життєвих ооцитів. функцій. Функція Індукція овогенезу не овогенезу спостерігаєт невиражен ься а 80,6 72,1 Білкові накопиченн я спричиняют ь тривалий процес індукції овогенезу 44,3 Невиражена активність овогенезу, Реальна плодючість незначна 63,2 51,1 Процес індукції відсутній, що знижує реальну плодючість 5,4 4,8 56,8 Ефективність способів. Позитивний результат Виражена та стабільна. Тривала, ритмічна яйцекладка, овогенез ритмічний та циклічний. Спосіб індукує овогенез. Спостерігаєтьс я часткова індукція овогенезу. Порушена ритмічність овогенезу. Спостерігаєтьс я аритмія овогенезу. Дисфункція оваріол. 7 31550 8 Таблиця 2 Експериментальне обґрунтування способу індукції овогенезу самиць верблюдки Способи, що порівнюються Фотоперіод: 16 год. світло; дієта формування статевих продуктів, РНК, 0,0050,020%; дієта імаго після спаровування , модифікован а ДНК, 0,1000,002% (Спосіб, що пропонується Фотоперіод: ) 16 год. світло Дієта відсутня (Елемент способу) Спосіб найближчий аналог НІР05 Продукція овогенезу Гермарія Індукція мітотичного поділу та диференціа ції утворення ооцитів. Утворення жовтка Мітотичний поділ та диференціа ція клітин без індукції овогенезу Мітотичний поділ уповільнений. Жовток не утворюєтьс я Віттелярія Індукція початку овогенезу Індукція процесу Інтенсивний овуляції ріст ооцитів. яйцеклітин. Утворення Утворення фолікулярних яєць. клітин. Циклічний Індукція процес овогенезу овогенезу Плодючість яєць/самицю Потенційна Реальна 72,1 64,8 Невиражена активність овогенезу. Плодючість незначна Овуляція яйцеклітин без індукції овогенезу 65,1 52,4 Ріст ооцитів аритмічний без індукції овогенезу Овуляція спорадична без індукції овогенезу 64,3 50,2 4,1 3,8 Комп’ютерна верстка А. Крулевський Ефективність способів. Позитивний результат Стабільна. Овогенез Спрямований циклічний. метаболізм. Тривала, Тривалий ритмічна процес яйцекладка. індукції Спосіб індуовогенезу кує овогенез. Ріст ооцитів уповільнений без процесу індукції овогенезу Індукція овогенезу підсумкова Підписне Процес індукції відсутній Часткова індукція овогенезу. Порушена ритмічність овогенезу. Аритмія овогенезу. Відсутня індукція овогенезу Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601