Спосіб визначення врожайності сільськогосподарських культур

Спосіб визначення врожайності сільськогосподарських культур, що передбачає її розрахунок як середньої квадратичної величини, який відрізняється тим, що розрахунок показників продуктивності рослин за багаторічний термін здійснюють з 3 35450 4 вплив укосу (А) та хімічного захисту насіннєвої ність люцерни сорту Надежда (табл. 1). люцерни від шкідників (В) на насіннєву продуктивТаблиця 1 Урожайність кондиційного насіння люцерни сорту Надежда першого року плодоношення Укіс (А) 1 Перший Другий Перший Другий Перший Другий Хімічний захист (В) І Урожайність 2005 року 2 3 Контроль (без обробок) 3,14 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+О+ (Р + Р) 7,90 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+Л+ (Р + Р) 8,99 П но+Ц+Ц+О+(Ф+Р) 7,80 П но+Ц+Ц+Л+(Ф+Р) 5,96 П но+Д+Д+О+(Ф+Р) 6,33 П но+Д+Д+Л+(Ф+Р) 6,19 Сума Pi 45,31 Контроль (без обробок) 2,63 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+0+ (Р + Р) 3,55 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+Л+ (Р + Р) 3,80 П но+Ц+Ц-Ю+(Ф+Р) 3,80 П но+Ц+Ц+Л+(Ф+Р) 4,29 П но+Д+Д+О+(Ф+Р) 5,60 П но+Д+Д+Л+(Ф+Р) 4,88 Сума Р2 28,55 Сума Р (P1 + Р 2) 74,86 Урожайність 2006 року Контроль (без обробок) 1,84 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+О+ (Р + Р) 6,30 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+Л+ (Р + Р) 5,64 П но+Ц+Ц+О+(Ф+Р) 5,36 П но+Ц+Ц+Л-КФ+Р) 5,19 П но+Д+Д+O+(Ф+Р) 4,73 П но+Д+Д+Л+(Ф+Р) 4,97 Сума P1 34,03 Контроль (без обробок) 3,72 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+О+(Р + Р) 4,51 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+Л+(Р + Р) 3,35 П но+Ц+Ц+О+(Ф+Р) 5,22 П но+Ц+Ц+Л+(Ф+Р) 5,11 П но+Д+Д+0+(Ф+Р) 5,57 П но+Д+Д+Л+(Ф+Р) 3,93 Сума Р2 31,41 Сума Р (Р1+Р2) 65,44 Урожайність 2007 року Контроль (без обробок) 3,82 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+0+ (Р + Р) 5,34 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+Л+ (Р + Р) 4,72 П но+Ц+Ц+О+(Ф+Р) 4,50 П но+Ц+Ц+Л+(Ф+Р) 4,57 П но+Д+Д+О+(Ф+Р) 4,67 П но+Д+Д+Л+(Ф+Р) 4,50 Сума P1 32,12 Контроль (без обробок) 3,92 П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+0+ (Р + Р) 4,17 П но+(Ф+РЖФ+Р)+Л+ (Р + Р) 4,83 П но+Ц+Ц+О+(Ф+Р) 5,36 П но+Ц+Ц+Л+(Ф+Р) 5,92 П но+Д+Д+О+(Ф+Р) 5,44 П но+Д+Д+Л+(Ф+Р) 5,51 Повторення II III Суми IV 4 3,16 5,94 5,92 7,28 5,61 6,50 5,84 40,25 2,52 3,99 4,03 3,52 4,37 10,21 4,91 33,55 73,80 5 3,50 5,60 6,95 7,56 6,13 6,51 6,35 42,60 2,43 3,63 4,07 3,05 4,04 4,86 4,46 26,54 69,14 6 3,90 5,24 6,47 5,89 7,80 5,59 5,94 40,83 2,20 4,20 4,87 3,50 5,93 3,04 3,74 27,48 68,31 7 13,70 24,68 28,33 28,53 25,50 24,93 24,33 170,00 9,78 15,37 16,77 13,87 18,63 23,71 17,99 116,12 286,12 3,31 4,31 5,45 4,77 4,84 5,75 5,94 34,37 3,70 4,15 4,54 5,41 4,59 4,70 5,69 32,78 67,15 4,12 2,79 5,21 5,00 4,94 3,95 6,09 32,10 1,93 4,04 5,35 4,89 4,35 4,70 4,71 29,97 62,07 3,00 3,87 5,77 4,14 4,53 5,22 5,08 31,61 3,31 4,45 5,06 3,35 2,97 4,97 3,87 27,98 59,59 12,27 17,27 22,07 19,27 19,50 19,65 22,08 132,11 12,66 17,15 18,30 18,87 17,02 19,94 18,20 122,14 254,25 4,10 4,84 4,49 4,60 5,10 4,70 4,04 31,87 4,38 4,43 5,01 6,17 5,70 5,00 5,23 3,79 4,07 4,33 4,60 4,40 4,56 4,05 29,80 4,03 4,70 4,99 5,63 5,46 5,49 5,30 3,80 4,77 4,73 4,26 4,57 4,70 4,63 31,46 4,45 4,54 5,20 5,22 5,12 5,58 5,43 15,51 19,02 18,27 17,96 18,64 18,63 17,22 125,25 16,78 17,84 20,03 22,44 22,20 21,51 21,47 5 35450 6 Продовження таблиці 2 Сума P2 Сума Р (P1 + Р 2) 35,15 67,27 35,92 67,79 35,60 65,40 35,54 67,00 142,27 267,52 Для визначення середніх урожайних даних розраховуємо суми врожаїв насіння за три роки, а також суми за фактором В (табл. 2, 3). Таблиця 2 Суми урожаїв кондиційного насіння люцерни за три роки проведення досліджень Укіс (А) Другий Контроль (без обробок) П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+0+ (Р + Р) П но+(Ф+Р)+(Ф+Р)+Л+ (Р + Р) П но+Ц+Ц+О+(Ф+Р) П но+Ц+Ц+Л+(Ф+Р) П но+Д+Д+О+(Ф+Р) П но+Д+Д+Л+(Ф+Р) Сума Р1 Контроль (без обробок) І 8,80 19,54 19,35 17,66 15,72 15,73 15,66 112,46 10,27 Повторення II III 10,57 11,41 15,09 12,46 15,86 16,49 16,65 17,16 15,55 15,47 16,95 15,02 15,82 16,49 106,49 104,50 10,60 8,39 IV 10,70 13,88 16,97 14,29 16,90 15,51 15,65 103,90 9,96 41,48 60,97 68,67 65,76 63,64 63,21 63,62 427,35 39,22 П но +(Ф+Р)+(Ф+Р)+О+ (Р + Р) П но +(Ф+Р)+(Ф+Р)+Л+ (Р + Р) П но +Ц+Ц+О+(Ф+Р) П но +Ц+Ц+Л+(Ф+Р) П но +Д+Д+О+(Ф+Р) П но +Д+Д+Л+(Ф+Р) Сума Р2 Сума Р (P1 + Р 2) Перший Хімічний захист (В) 12,23 11,98 14,38 15,32 16,61 14,32 95,11 207,57 12,57 13,58 15,10 14,66 19,91 16,10 102,52 209,01 13,19 15,13 12,07 14,02 13,59 13,04 91,00 194,00 50,36 55,10 55,12 57,85 65,16 57,93 380,74 808,09 12,37 14,41 13,57 13,58 15,05 14,47 92,11 196,61 Суми Таблиця 3 Суми за фактором В (хімічний захист) Показники Суми Середні 1 80,70 10,09 2 111,33 13,92 3 123,77 15,47 Визначення середніх врожайних даних і статистичних показників проводимо за способом дисперсійного аналізу з введенням додаткового коефіцієнту k в нижче наведеному порядку: 1. N = a × b × n × k = 2 × 7 × 4 × 3 = 168. 4 120,88 15,11 5 121,49 15,19 (å X )2 6 128,37 16,05 7 121,55 15,19 808,092 = 3886,9610 N 168 2. 3. Суми квадратів і середні квадрати: C= = 3.1. Головних ділянок C YI = é( å X2 ) : (b × k)ù - C = ê ú ë û éæ ù 2 2 , 2 , 2ö ê ç122,46 + 106 49 + 104,50 + ... + 9100 ÷ : (7 × 3 )ú - 3886,9610 = 18,955. ø ëè û 3.2. Суб ділянок (хімічний захист) é ù C V = é( å V2 ) : (b × k )ù - C = êæ 41,48 2 + 60 ,97 2 + ... + 57 ,93 2 ö : ( 4 × 3 )ú - 3886 ,961 = 85,3583 . ç ÷ ê ú ë û è ø ë û 3.3. Варіантів é ù C V = é( å V 2 ) : ( b × k ) ù - C = êæ 41,48 2 + 60,97 2 + ... + 57,93 2 ö : ( 4 × 3 )ú - 3886 ,961 = 85 ,3583 ç ÷ ê ú ë û ø ëè û 7 35450 3.4. Повторень 8 é ù CP = é(å P2 ) : (a × b × k )ù - C = êæ 207,572 + 209 01 + 196 612 + 194,902 ö : (2 × 7 × 3 )ú - 3886 9610 = 3,8006 , 2 , , ç ÷ ê ú ë û ø ëè û при (n × k) -1 = (4 × 3) -1 = 11 ступенях свободи. Результати дисперсійного аналізу узагальнюємо в таблиці 4. 4. Оцінка істотності часткових відмінностей: 4.1. Ділянок першого порядку (фактор А) - укосу sd = 2 × sI2 = n НІР05 = t05 × sd = 3,182 × 0,3514 = 1,12ц/га. 4.2. Ділянок другого порядку (фактор В) - хімічного захисту 2 2 × sII 2 × 0,2262 = 0,3363ц / га 4 НІР05 = t05 × sd = 2,034 × 0,3363 = 0,68ц/га. Sd = 2 × 0,2470 = 0,3514ц / га 4 n = Таблиця 4 Результати дисперсійного аналізу Джерело варіювання Загальне Сума квадратів 115,8083 Середній квадрат факт. 05 3,8006 11 12,9315 3 4,3105 17,45 10,13 2,2234 9 0,2470 65,1609 18 3,6200 16,00 3,47 7,2659 18 0,4037 1,78 3,47 24,4260 (CY ) Число ступенів свободи 167 F 108 0,2262 II Повторень (CP ) Факторі ( (CA ) ( ) C Похибки 7 ZI Факторі (CB ) Взаємодії АВ (CAB ) Похибки II (CZ ) II 5. Оцінка істотності середніх (головних) ефектів: 5.1. Ділянок першого порядку (укосу) sd = 2 × sI2 sd = 2 2 × sII 2 × 0,2262 = 0,1328ц / га 7× 4 ; НІР05 = t05 × sd = 3,182 × 0,1328 = 0,42ц/га. 5.2. Ділянок другого порядку (хімічного захисn = ту) n = 2 × 0,2262 = 0,2378ц / га 4 ×2 . Комп’ютерна в ерстка Г. Паяльніков НІР05 = t05 × sd = 2,034 × 0,2378 = 0,48ц/га. Таким чином, експериментальними даними з сільськогосподарськими культурами доведена необхідність встановлення за способом дисперсійного аналізу не лише за кожний рік проведення досліду, а також в сумі за всі роки проведення досліджень з введенням додаткового коефіцієнту k, що дозволяє отримати найбільш достовірні показники продуктивності рослин. Джерела інформації: 1. Короневский В.И. К методике статистической обработке данных многолетних полевых опытов // Земледелие. - 1985. - № 11. - С. 56-57. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601