Фунгіцидна композиція

1. Фунгіцидна композиція у формі концентрату емульсії, що містить фунгіциди ряду триазолу, як активні сполуки, допоміжні агенти та розчинник, яка відрізняє ться тим, що як активні інгредієнти містить пропіконазол та триадимефон при наступному співвідношенні компонентів, мас. %: 3 35634 4 вона має не достатньо широкий спектр дії та високі норми витрати, що з умовлене її складом. Задача даної корисної моделі полягає у розширенні спектру дії фунгіцидної композиції. Вказана задача вирішується за рахунок створення фунгіцидної композиції у формі концентрату емульсії на основі двох фунгіцидно активних сполук триазольного ряду - триадимефону та пропіконазолу, яка також містить допоміжні агенти, що Пропіконазол є описаним у [патенті включають емульгатори, диспергувальні агенти, та US4079062 (патентовласник - Janssen Pharmaceuрозчинник при наступному співвідношенні компоtica NV, опубл.1978)], який відноситься до способу нентів, мас.%: одержання похідних триазолу, у тому числі пропіПропіконазол 10,0-18,0 коназолу. Триадимефон 10,0-18,0 Триадимефон також є відомим коназоловим Допоміжні агенти 30,0-55,0 фунгіцидом. Він інгібує процес диметилування Розчинник до 100 біосинтезу стеролів та порушує вибірковість проНесподівано було виявлено, що коназолові никності клітинних мембран патогену. Проникаючи фунгіциди, а саме триадимефон та пропіконазол, у тканини рослини, триадимефон інгібує ділення якщо використовуються разом в оптимальному ядра та клітин чутливих патогенів, що призводить співвідношенні 1:1 виявляють високу синергетичну до порушення росту міцелію та припинення спороактивність, яка полягає у тому, що е фективність утворення. Він є ефективним проти борошнистої композиції є вищою від такої, що проявляється при роси, бурої іржі, сітчастої плямистості, оїдіуму, використанні кожної з активних сполук окремо. сірої гнилі, парші. Триадимефон має хімічну назву Крім того, вказана фунгіцидна композиція має ши(RS)-1-(4-хлорфенокси)-3,3-диметил-1-(1H-1,2,4рокий спектр дії. Заявлена фунгіцидна композиція триазол-1-іл)бутан-2-он (IUРАС) або 1-(4використовується у вигляді концентрату емульсії. хлорфенокси)-3,3-диметил-1-(1H-1,2,4-триазол-1Як допоміжні речовини використовують емульіл)-2-бутанон (CAS) та характеризується загальгатори, диспергатори, протиспінювальні агенти, а ною формулою: також речовини, що сприяють зберіганню композиції. Зокрема, як допоміжні агенти вона містить поліоксіетиленовий ефір аліфатичного спирту у кількості 2,0-5,0мас.%, додецилбензолсульфонат кальцію у кількості 14,0-25,0мас.%, сільськогосподарський емульгатор №600 у кількості 14,025,0мас.%. Як розчинник використовують розчинники на основі масла, які звичайно використовуються для приготування пестицидних препаратів у формі емульсії, наприклад, розчинники на основі соєвої олії та інші. У переважному втіленні фунгіцидна композиТриадимефон був описаний у [патенті ція містить пропіконазол та триадимефон у співUS3912752 (Bayer AG, опубл. 1975) та патенті відношенні 1:1, додецилбензолсульфонат кальцію, US4005083 (Bayer AG, опубл. 1977)], що відномасляний розчинник та поліоксіетиленовий ефір сяться до 1 - заміщених- 1,2,4-триазолів та до споаліфатичного спирту. собів їх одержання. Препарат на основі триадиВказана фунгіцидна композиція може викорисмефону «Байлетон» фірми Байер АГ містить товуватися у комплексі з інсектицидними препаратриадимефон у кількості 250г/кг. Це системний тами. фунгіцид широкого спектра дії для захисту зерноКомпозицію готують звичайними відомими вих, к укурудзи та інших культур [«Перелік пестиспособами змішування з використанням обладцидів і агрохімікатів, дозволених до використання нання, яке широко застосовується для змішування в Україні», офіційне видання, 2006 рік, стор.135]. компонентів та приготування розчинів. Для виготоПроте недоліком вказаного препарату є недостатвлення 10л фунгіцидної композиції змішували 1,5кг ньо широкий спектр дії, оскільки він містить тільки пропіконазолу, 1,5кг триадимефону, 2,0кг сільськоодну активну сполук у. господарського емульгатора М600, 2,0кг додецилЄ відомою композиція на основі пропіконазобензолсульфонату кальцію та 0,4кг поліоксіетилелу, що [описана у патенті RU2125797 нового ефіру аліфатичного спирту, додавали (опубл.27.03.1999)]. Вказана композиція містить масляний розчинник до 10л. пропіконазол у кількості 20-50мас.%, фенілсульПриведений нижче приклад призначений для фонат кальцію у кількості 20-30 та оксіетилований ілюстрації та пояснення запропонованої корисної моноалкілфенол на основі тримерів пропілену у моделі та не є таким, що обмежує її будь-яким кількості - 30-50. Вказана композиція є вибраною чином. Для підтвердження ефективності заявленояк прототип заявленої корисної моделі. Фунгіцидна го складу запропонованої фунгіцидної композиції композиція на основі пропіконазолу, що утворює (має комерційну назву «Ті Рекc») були проведені колоїдний розчин, забезпечує ефективний захист досліди при її використанні на зернових культурах сільськогосподарських культур від грибковий за(пшениці, ячмені) при нормі витрати 0,4л/га, хворювань, проте, як і у випадку «Байлетону», 0,5л/га, що забезпечувало захист їх захист проти 5 35634 6 борошнистої роси, стеблової іржі, септоріозу та лянок планове. Уражені рослини визначали перед фузаріозу. Запропоновану фунгіцидну композицію кожною обробкою, через місяць після останньої та також порівнювали з еталонним препаратом, що перед збиранням урожаю. На кожній ділянці облімістить тільки пропіконазол «ТІЛТ®» (концентрат ковували 100 рослин, розміщених у десяти рівноемульсії, пропіконазол, 250г/л) фірми «Сингента», віддалених рядках - по 10 рослин підряд у кожній СН. При цьому було виявлено, що фунгіцидна пробі. Крайні рядки не обліковували. При обліках композиція не справляла фітотоксичного впливу брали до уваги три яруси листків: верхній - молоді на рослини пшениці. листки розетки, що менші 0,5 розміру нормально Приклад розвиненого листка; середній - більше 0,5 розміру, Досліди проводили на посівах пшениці у Ваа також добре розвинені з прямостоячою пластинсильківському районі Київської обл., Агростанція кою; нижні - старі та ті, що починають поникати. НАУ у 2007р. Використовували запропоновану Інтенсивність ураження листків хворобами обфунгіцидну композицію при наступному вмісті ак ліковували за відповідними бальними шкалами тивних сполук: пропіконазол - 150г/л та триадиме(таблиця). Дані обліків заносили до загальноприйфон - 150г/л. Обприскування проводили дві у перінятої форми, а динаміку розвитку хвороб (у %) за од вегетації (остання обробка за 30 днів до збору датами обліку. врожаю) при нормі витрати 0,4л/га, 0,5л/га (200л Дані представлені у Таблиці 1. робочого розчину на 1га). Обприскування еталонДля оцінки господарської ефективності здійсним препаратом «ТІЛТ®» проводили при нормі нювали кількісний і якісний облік урожаю з усієї витрати 0,5л/га. дослідної ділянки. При цьому визначали масу уроУ дослідах на ділянках площа варіанту 0,5га. жаю. Дані стосовно врожайності представлені у Повторність досліду - 4 кратна. Розташування діТаблиці 2. Таблиця 1 Ефективність запропонованої фунгіцидної композиції Ті Рекc (д.р. пропіконазол, 150г/л + триадимефон, 150г/л) к.е. на пшениці (Київська обл., Васильківський р-н, Агростанція НАУ, 2007р.) Варіант досліду (препарат, нома витрати, л /га Контроль Тілт 250 ЕС, к.е. (д.р. пропіконазол, 250г/л), 0,5л/га Еталон 0,4л/га Ті Рекс (д.р. пропіконазол, 150г/л + триадимефон150г/л) к.е. 0,5л/га HIP0,5 Кількість повторень 1 2 3 4 Середнє 1 2 3 4 Середнє 1 2 3 4 Середнє 1 2 3 4 Середнє Ураженість листкової Кількість ура- Розвиток Ефективність, поверхні, бал жених рослин, хвороби,% % шт 0 0,1 1 2 3 4 4 24 35 22 15 0 96 31,6 7 28 37 24 14 0 103 32,4 3 29 34 25 19 0 107 35,9 6 21 32 21 20 0 94 49,0 5,0 25,5 34,5 23,0 12 0 100,0 37,2 76 24 20 20 12 0 76 24,6 74 26 18 18 10 0 72 21,6 72 28 20 20 8 1 77 22,7 38,4 78 22 17 22 7 2 70 23,0 75,0 25,0 18,8 20 9,3 0,8 73,8 22,9 45 42 13 10 1 5 80 21,8 53 44 8 8 7 6 73 18,3 57 41 9 9 8 4 61 17,7 50,5 52 46 9 10 9 1 75 16,1 51,8 43,3 9,8 9,3 6,3 4,0 72,3 18,4 81 19 1 8 8 1 37 13,9 78 22 1 7 9 1 40 14,3 79 21 9 8 8 1 47 13,7 62,0 78 22 8 9 1 0 49 14,5 79,0 21,0 4,8 8,0 6,5 0,8 43,3 14,1 11,7 7,18 7 35634 8 Таблиця 2 Господарська ефективність фунгіциду Ті Рекс (д.р.пропіконазол, 150г/л + триадимефон, 150г/л) к.е. на пшениці (Київська обл., Васильківський р-н, Агростанція НАУ, 2007р.) Варіант досліду (препарат, норма витрати, л/га) Контроль Тілт 250 ЕС, к.е. (д.р. пропіконазол, 250г/л), 0,5л/га Еталон Ті Рекс (д.р. пропіконазол, 150г/л + триадимефон, 150г/л) к.е., 0,4л/га Ті Рекс (д.р. пропіконазол, 150г/л + триадимефон, 150г/л) к.е., 0,5л/га НІР05 Як видно з Таблиць 1 та 2, застосування запропонованої фунгіцидної композиції боротьби з грибковими захворюваннями на зернових при нормі витрати 0,5л/га сприяло достовірному зменшенню ураження цих культур борошнистою росою, септоріозом, іржею, фузаріозом колосу. Таким чином, проведені досліди підтвердили ефективність заявленої фунгіцидної композиції та Комп’ютерна в ерстка В. Мацело Повторність Урожайність, ц/га 1 31,4 2 29,2 3 32,0 4 30,8 В серед. 30,9 1 40,8 2 41,6 3 42,0 4 43,1 В серед. 41,9 1 37,6 2 36,4 3 36,2 4 38,1 В серед. 37,1 1 41,4 2 41,8 3 42,6 4 43,5 В серед. 42,3 1,37 продемонстрували, що вона забезпечує е фективний захист зернових культур при однакових нормах витрати. Було також продемонстровано, що запропонована фунгіцидна композиція є також ефективною для захисту інши х зернових культур, наприклад, ячменю. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601