Спосіб вирощування льону

1 Спосіб вирощування льону, що включає використання азотних добрив, який відрізняється тим, що при вирощуванні льону додатково використовують препарат аква N - окис 2метилпіридинмарганець (II) хлорид при обробці насіння і (або) по вегетуючих рослинах 2 Спосіб вирощування льону за п 1, який відрізняється тим, що вегетуючі рослини льону оброблюють розчином аква N окис 2метилпіридинмарганець (II) хлорид на фоні передпосівного або позакореневого підживлення льону різними формами азотних добрив 3 Спосіб вирощування льону за п 1, який відрізняється тим, що насіння льону оброблюють розчином аква N - окис 2-метилпіридинмарганець (II) хлорид на фоні передпосівного або позакореневого підживлення розчином різних форм азотних добрив Винахід відноситься до галузі сільського господарства, а саме до розробки способу вирощування льону з використанням регулятору росту рослин - акво N - окису 2- метилпіридинмарганець 00 хлориду, як індивідуально, так і в поєднанні з азотними добривами Вищезгаданий регулятор росту рослин описаний нами раніше [1] і рекомендований для підвищення продуктивності зернових культур Літературні дані про використання запропонованої речовини, як індивідуально, так в поєднанні з різними формами азотних добрив відсутні Найближчим аналогам по дії, запропонованого способу вирощування льону є Спосіб вирощування льону з використанням вуглеамонійних солей (ВАС) - аналог 1 [2] До недоліків даного способу можна віднести те, що ВАС використовують тільки по вегетації, в той час як обробляти насіння льону цим препаратом не можна Крім того цей спосіб менше ефективний Запропонований спосіб дозволяє збільшити польову всхожість насіння до 5%, збір насіння до 2ц/га, соломи льону до 51,5ц/га (на 45, 8%) При цьому властивості і ознаки волокна льону не погіршуються Так, МІЦНІСТЬ волокна, його гнучкість і якість пряжі збільшується відносно аналога в деяких варіантах до 20,2%, 63,1 і 47,7% ВІДПОВІДНО Завданням запропонованого винаходу є розробка нового способу вирощування льону з застосуванням високоефективних, недорогих і екологічно чистих для людини і оточуючого середовища речовин, здатних суттєво підвищити продуктивність льону, а також якість волокна Поставлене завдання досягають за рахунок використання акво N-окису 2-метилпірадинмарганець (II) хлориду, як індивідуально (обробка насіння або по вегетації) так і разом з різними азотними добривами (аміачна селітра, вуглеамонійні солі і ІНШІ) Для кращого розуміння опису матеріалів заявки приводяться конкретні приклади виконання завдання Приклад 1 Дослідження впливу сумісного використання акво N - окису 2-метилпіридин-марганець (II) хлориди з різними формами азотних добрив при вирощуванні льону Місце проведення ДОСЛІДІВ - дослідне поле інституту сільського господарства Полісся УААН Досліди проводились на протязі 1995-1998р Дослід - польовий об'єкт дослідження -льон, сорт О (О ю 56242 Моплівський - з нормою висіву 2350 тис штук схоОбприскування проводили ранцевим обприсжого насіння на 1 га Грунти - дерновокувачем із розрахунку 400л/га робочого розчину 2 середньопідзолисті, з вмістом гумусу 1,2-1,4, Р2О5Облікова площа ділянок 1м , повторність - чоти10,8 К2О - 12мг на 100г ґрунту рН-5,6-5,8 рьох разова Методика проведення досліду Передпосівну Результати досліджень і схеми ДОСЛІДІВ приобробку насіння льону "препаратом" акво N - окису ведені в табл 4-6 2-метилпіридинмарганець (II) хлоридом (20г/г) Дані результатів досліджень (табл 4-6) вказупроводили методом напіввологого протравлюванють на те, що при використанні акво N -окису 2ня із розрахунку 30л робочого розчину на 1т насінметилпіридинмарганець (II) хлориду збільшується ня Позакореневе підживлення рослин даним преврожай насіння льону і льоноволокна в порівнянні паратом (Юг/г) проводили в фазу "ялинки" із з контролем розрахунком 500л робочого розчину на 1га - при обробці насіння на 33,3-21,0%, 2 Облікова площа ділянок 25м , повторність в - при обробці по вегетуючих рослинах (фаза ДОСЛІДІ - чотирьох разова "ялинки" на 19,0-18,9%), Середні результати досліджень за 1995-1998 - при обробці насіння і по вегетуючих рослинах роки і схема ДОСЛІДІВ приведені в табл 1-3, які на 28,8-26,4% ВІДПОВІДНО показують, що Приклад 3 Дослідження впливу "препарату" акво N - окису 2-метилпіридинмарганець (II) хло1 Спосіб обробки насіння льону "препаратом" риду на продуктивність льону при обробці насіння з послідуючим предпосівним внесенням в грунт або по вегетуючих рослинах з обробкою льону аміачної селітри або вуглеамонійних солей збільвуглеамонійними солями шує врожай насіння, льоносолами і волокна відносно контролю на 8,3-8,1-18,7% і 8,3-12,6-25,3% Місце проведення досліду - дослідне поле Національного аграрного університету З послідуючим позакореневим живленням аміачною селітрою (АС) або вуглеамонійною сіллю Дослід - польовий, об'єкт дослідження льон(ВАС) рослин льону (фаза "ялинки") збільшує ці довгунець, сорт Могилівський - 2 показники (врожай насіння, льоносолами і волокна Методика проведення досліджень Перед пона 4,2-4,4-6,1% і 20,8-13,6 - 28,0%) сівну обробку насіння льону проводили "препаратом" акво N - окису 2-метилпіридин-марганець (II) 2 Обробка "препаратом" льону в фазу "ялинхлоридом в розрахунком 30л робочого розчину на ки" з передпосівним внесенням в грунт АС або 1т насіння Обробку льону по вегетуючим рослиВАС збільшує вище приведені показники на 29,2нам проводили ранцевим обприскувачем із розра21,5-29,3% і 35,4-27,3-49,3% хунком 500л на га робочого розчину Норма витра3 Обробка "препаратом" рослин льону в фазі ти "препарату"-20г/г або 20г/га, а вуглеамонійних "ялинки" з послідуючим кореневим підживленням солей-25 кг/га АС або ВАС також приводила до збільшення цих показників ВІДПОВІДНО на 33,3-19,0-30,5 і 43,8-25,4Схема ДОСЛІДІВ і результати досліджень при39,0% веденні втабл 7 При цьому не тільки збільшувався врожай, але Використання акво N окису 2суттєво покращувалась якість волокна (МІЦНІСТЬ, метилпіридинмарганець (II) хлориду сумісно з вуггнучкість і ІНШІ показники (табл 3)) леамонійними солями дало можливість отримати кращі результати ніж використання кожного із цих Приклад 2 ХІМІЧНИХ компонентів окремо Дослідження впливу препарату - акво N - окису 2-метилпіридин-марганець (II) хлориду при обробТак, в випадку використання "препарату" - акці насіння в період вегетації рослин на врожай во N - окису 2-метилпіридин-марганець (II) хлоринасіння і льоносомоми ду (обробка насіння + обприскування рослин льону розчином ВАС у фазі "ялинка", або обприскуванМісце проведення ДОСЛІДІВ - ДОСЛІДНІ поля Іваням рослин в фазу "ялинка" "препаратом" і ВАС но-Франківської, Волинської, Чернігівської досліддало можливість збільшити врожай насіння і льоних станцій в 1996-1998рр , а також Національного носоломи в порівнянні з контролем, ВАС і "препааграрного університету в 1992-1993рр Дослід ратом" ВІДПОВІДНО на польовий, об'єкт дослідження льон-довгунець, сорт Могилівський - 2 і Томський -16 - 19,0-8,7-8,2% і 16,7-7,3-6,3% при обробці "препаратом" із розрахунку 20г/г + ВАС Методика проведення досліду Перед посівна 25кг/г,18,4-7,9-7,4 і 17,8-8,8-7,8% при обробці льону "препаратом" здійснювалась методом на"препаратом" - 20г/га + ВАС - 25кг/га піввологого протравлену із розрахунку 30л робочого розчину на 1 т насіння 56242 Таблиця 1 Вплив сумісного використання акво N - окису 2-метилшридшшарганець (П) хлориду "препарат" і азотних добрив аміачної селітри і вуглеамонійноі солі на врожай насіння і льоносоломи Врожай Насіння п/п І 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Варіанти досліду В% до контролю Ц/га Внесення шд льон аміачної селітри (AC), NJO (контроль) 4,8 Внесення т д льон AC Nj© + обробка насіння "препаратом" 5.2 Внесення під льон АС Ыт •• обробка рослин в фазу "ялинки" препаратом * 6,2 Внесення під яьон вуглеамонійноі солі В А С N J O 5,2 Внесення ш д льон В А С N30 + обробка насіння препаратом 5Д Внесення ПІД льон В А С NJO + обробка рослин в фазу " я л и н к и " "препаратом" 6.5 Підкормка рослин в фазу " я л и н к а " А С N30 (контроль) 4,8 Підкормка рослин в фазу " я л и н к а " A C N M + обробка насіння препаратом 5,0 6,4 Підкормка рослин » фазу " я л и н к а " АС N30 + обобка рослин препаратом ГІщкормка рослин в фазу " я л и н к а " ВАС NJO _ J k L _ _ Підкормка рослин в фазу " я л и н к а " ВАС N30 + обробка насіння ^ 5,8 Підкормка рослин в фазу "ялинка™ ВАС NJO + обробка ріКлш препаратом •~ 6,9 ~~~ 100 108,3 129Д 108,3 108,3 135,4. 100 шл 133,3 112,5 120,8 143,8 льоносояоми В% ДО контролю 100 38,1 108 41,2 121,5 46,3 1073 40,9 112,6 42,9 127,3; 48,5 100 38,9 104,4 40,6 119,0 46,3 Ї13 Г 9 43,4 113,6 44,2 125,4 48,8 Wra Таблиця 2 Вплив сумісного використання акво N - окису 2-метилтридинмарганець (II) хлориду і азотних лобрив - аміачної селітри і вуглеамонійвоі солі на врожай і якість волокна Вихід, | Якість 'А номер Внесения щд льон аміачної селітри (АС), Внесення шд льон AC N ! D + обробка насіння Внесення під льон AC NJO + обробка рослин в фазу "ялинки" препаратом яеамошйноі com ВАС N Внесення шд льон ВАС N 3 0 + обробка насіння препаратом Внесення ш д льон ВАС N » + о б р 0 " * 1 2 рослин в фазу "ялинки" "препаратом" ІЬдкормка рослин в фазу "клинка Підкормка рослин Б фазу ялинка насіння препаратом Підкормка рослин в фазу ялинка рослин препаратом Підкормка рослин в фазу "ялинка ВАС NJC + обробка насіння 12 |шавормка рослин в фазу ялинка ВАС NJO • обробка + препаратом Таблиця З Вплив сумісного використання акво N - окису 2~метилпн>идин-марганець (ІІ) хлориду "препарат" і азотних добріш аміачної селітра і вуглеамонійноі солі на фізико-механічш властивості волокна Гнучкість Метричний номер по розчепленню Варіанти досліду ш S Внесення шд льон аміачної селітри (AC). N » (контроль) Внесення шд льон AC NJQ -ь обробка насіння "препаратом" Внесення шд льон AC NJQ + обробка рослин в фазу "ялинки" препаратом І вуглеамогайноі солі ВАС N% Внесення шд льон ВАС Nja * обробка насіння препаратом Внесення шд льон ВАС Nip 4- обробка рослин в фазу "ялинки" "препаратом" Підкормка рослин в фазу "ялинка" АС >ізо (контроль) І в фазу "ялинка" А С N30 + обробка насіння препаратом і в фазу "ялинка" AC "N» + обобка рослин препаратом 5,7 8,6 100 105,3 150,9 62 8,7 152,6 59 7,4 9,2 9Ї,4 113,6 57 54 па о 100 127,1 129,2 117 174 225 100 148,7 192,3 100 12,9 122,9 100 129,5 122,7 195 116 155 166,7 100 132,5 175,0 12,3 9,6 11,3 12,0 128,1 100 117,7 125,0 8 56242 Таблиця 4 Вплив "препарату" - акво N - окису 2-метилшридинмарганець (її) хлориду на продуктивність льону при обробш насіння Результати дослідних станцій Середніданіпо трьомстанціямза Середні дані по Волинській і "ерніпвській станщяхза 1996-1998пр Середні дані НАУ за І992-1