Спосіб вирощування ячменю озимого в короткоротаційній зерновій сівозміні

Реферат: Спосіб вирощування ячменю озимого в короткоротаційній зерновій сівозміні включає основний та передпосівний обробіток ґрунту, посів, догляд за посівами та збирання врожаю, Виконують полицево-безполицеву та безполицеву різноглибинну системи основного обробітку ґрунту. Підживлення рослин проводять гуматом калію (1 л/га) в баковій суміші з гербіцидом гранстар (0,025 кг/га) у фазу весняного кущення. UA 109174 U (54) СПОСІБ ВИРОЩУВАННЯ ЯЧМЕНЮ ОЗИМОГО В КОРОТКОРОТАЦІЙНІЙ ЗЕРНОВІЙ СІВОЗМІНІ UA 109174 U UA 109174 U 5 10 15 20 Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема до технологій вирощування сільськогосподарських культур. Відомий спосіб вирощування ячменю озимого, який включає основний та передпосівний обробіток ґрунту, посів, догляд за посівами та збирання врожаю [1]. Недоліком способу є те, що врожай зерна ячменю озимого отримують за великих витрат матеріальних та енергетичних витрат. Задача корисної моделі - визначення оптимального поєднання агротехнічних прийомів вирощування ячменю озимого в короткоротаційній зерновій сівозміні з метою отримання найбільшого врожаю зерна з найменшими витратами. Поставлена задача вирішується тим, що впровадження агротехнічних прийомів забезпечує оптимальні умови вирощування зерна ячменю озимого в короткоротаційній зерновій сівозміні: виконується полицево-безполицева та безполицева різноглибинна системи основного обробітку ґрунту; з підживленням гуматом калію (1 л/га) в баковій суміші з гербіцидом гранстар (0,025 кг/га) у фазу весняного кущення. Експериментальна частина роботи з вивчення післядії парових попередників, ефективність систем основного обробітку ґрунту та удобрення на продуктивність ячменю озимого виконана на дослідному полі Інституту сільського господарства Причорномор'я НААН України, розташованому у смт Хлібодарське Біляївського району Одеської області. Дослідні ділянки розташовані територіально у підзоні Південного Степу України (46°28'904"-46°28'950" північної широти, 30°35'420" східної довготи, 57 м над рівнем моря) на типовому зональному ґрунті чорноземі південному важкосуглинковому на лесовій породі. Дослідження передбачали вивчення наступних факторів та їх варіантів у короткоротаційній зерновій сівозміні: Номер поля 1 2 3 4 5 25 30 Схема сівозміни Горох на зерно Пшениця м'яка озима Пшениця м'яка озима Овес Ячмінь озимий Фактор А - системи основного обробітку ґрунту у сівозміні (табл. 1): диференційований; полицево-безполицевий; безполицевий різноглибинний; безполицевий мілкий. Фактор В - підживлення посівів гуматом калію: без підживлення; з підживленням; Посіви ячменю озимого сорту Достойний оброблялися органо-мінеральним добривом гумат калію у фазі кущіння, з нормою 1 л/га у баковій суміші з гербіцидом гранстар (25 г/га). Варіанти розміщені методом розщеплених ділянок. Повторність 4-разова. Агротехніка вирощування ячменю озимого була загальновизнаною для умов Південного Степу України. Таблиця 1 Схема систем основного обробітку ґрунту у досліді Номер культур і пару у сівозміні Варіанти систем 1 2 3 4 основного обробітку Пшениця м'яка Пшениця м'яка ґрунту Горох на зерно Овес озима озима Полицевий Безполицевий Безполицевий Полицевий Диференційований глибокий,25- мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 глибокий, 25(контроль) 27 см см см 27 см Безполицевий Безполицевий Безполицевий Полицевий Полицевомілкий, 8-10 мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 глибокий,25безполицевий см см см 27 см Безполицевий Безполицевий Безполицевий Безполицевий Безполицевий глибокий, 25- мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 глибокий,25різноглибинний 27 см см см 27 см Безполицевий Безполицевий Безполицевий Безполицевий Безполицевий мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 мілкий, 8-10 мілкий см см см см 1 5 Ячмінь озимий Безполицевий мілкий, 8-10 см Безполицевий мілкий, 8-10 см Безполицевий мілкий, 8-10 см Безполицевий мілкий, 8-10 см UA 109174 U Формування урожаю ячменю визначалося, як погодними умовами року, так і тими умовами, які складалися за різних систем основного обробітку ґрунту та удобрення (табл. 2). Таблиця 2 Урожайність ячменю озимого залежно від систем основного обробітку ґрунту та удобрення, т/га Системи основного обробітку ґрунту у сівозміні (Фактор А) Диференційований Полицево-безполицевий Безполицевий різноглибинний Безполицевий мілкий НІР05 Підживлення посівів гуматом калію (Фактор В) гербіцид гербіцид+гумат калію гербіцид гербіцид+гумат калію гербіцид гербіцид+гумат калію гербіцид гербіцид+гумат калію А В Роки 2010 2011 2012* 3,76 3,82 3,66 4,15 3,53 3,98 3,43 3,94 0,13 0,09 3,01 3,73 3,34 3,93 3,54 3,68 3,11 3,57 0,04 0,03 Середнє 2,87 3,04 2,71 3,21 2,48 3,03 2,39 2,98 0,02 0,01 3,21 3,53 3,24 3,76 3,18 3,56 2,98 3,49 Примітка.* - Пересіяно ячменем ярим (сорт Адапт) у зв'язку із вимерзанням посівів 5 10 15 20 25 Найбільша урожайність формувалася за полицево-безполицевою системою обробітку ґрунту - 3,24-3,76 т/га, що порівняно з безполицевою різноглибинною системою було більше на 5,6 %, безполицевою мілкою - на 7,7 % та диференційованою - на 6,5 %. Найменшу урожайність ячменю озимого отримано на варіантах з проведенням диференційованої та безполицевої мілкої систем обробітку ґрунту по всіх сівозмінах досліду. Урожайність зерна по цих варіантах становила - за безполицевої мілкої 2,98-3,49 т/га, за диференційованої 3,21-3,53 т/га. Застосування добрив також є ефективним заходом підвищення врожайності зерна ячменю озимого. Бакова суміш гербіциду з органо-мінеральним добривом забезпечила підвищення урожайності ячменю озимого по всіх варіантах досліду. Так, у сівозміні прибавка врожаю від удобрення за диференційованої системи обробітку ґрунту становила 0,32, за полицевобезполицевої - 0,53, за безполицевої різноглибинної - 0,38 і за безполицевої мілкої - 0,52 т/га. Обприскування посівів ячменю гуматом калію у баковій суміші із гербіцидом забезпечило зниження пестицидного навантаження та пом'якшило дію гербіциду гранстар, який деякою мірою пригнічує культурні рослини. За нормального забезпечення вологою кращі показники урожайності були на варіантах, де відбувалося підживлення. Так, застосування гумату калію обумовило ріст урожаю на 9,5 %. Узагальнення середніх даних за 2010-2012 pp. Свідчить, що різниця в ефективності між досліджуваними варіантами систем землеробства обумовлюється як складовими, що формують вартість продукції, так і енергетичними витратами. При цьому, за деякими показниками залежно від застосування систем основного обробітку ґрунту, удобрення у сівозміні існує досить значна різниця (табл. 3). 2 UA 109174 U Таблиця 3 Дія систем основного обробітку ґрунту та удобрення на показники економічної ефективності за вирощуванні ячменю озимого Середнє за 2010-2012 pp. Виробничі Собівартість Прибуток, тис. Рівень витрати, грн./га зерна, грн./ц грн./га рентабельності, % Системи основного гербіцид гербіцид гербіцид гербіцид обробітку ґрунту гербіцид +гумат гербіцид +гумат гербіцид +гумат гербіцид +гумат калію калію калію калію Диференційований 1699 1806 52,9 51,2 3,4 3,8 203 213 Полицево1486 1593 45,9 42,3 3,7 4,4 249 278 безполицевий Безполицевий 1549 1636 48,6 45,9 3,5 4,1 229 248 різноглибинний Безполицевий 1447 1554 48,6 44,4 3,3 4,0 229 260 мілкий 5 10 Згідно отриманих показників економічної ефективності найбільш оптимальним є проведення полицево-безполицевого та безполицевого різноглибинної систем основного обробітку ґрунту, де рівне прибутку склав 3,7-4,4 та 3,5-4,1 тис. грн./га з рівнем рентабельності - 249-278 та 229248 %, відповідно. За диференційованого обробітку та безполицевого мілкого прибуток складав 3,4-3,8 і 3,3-4,0 тис. грн./га з рівнем рентабельності 203-213 та 229-260 %. На тлі удобрених ділянок також одержано досить високі економічні показники порівняно з неудобреними. Так, прибуток від цього заходу становив в середньому по досліду від 0,4-0,7 тис. грн./га. З ростом інтенсифікації сільськогосподарського виробництва, насамперед землеробства, збільшуються сукупні витрати енергії, що містяться у матеріально-технічних засобах, на одиницю земельної площі. Це спонукає до проведення аналізу енергоємності виробництва продукції за основними елементами землеробства - системи обробітку ґрунту, використання добрив, захисту рослин тощо (табл. 4). 15 Таблиця 4 Біоенергетична ефективність вирощування ячменю озимого залежно від систем основного обробітку ґрунту та удобрення Середнє за 2010-2012 pp. Коефіцієнт Вміст енергії в Затрати сукупної Енергоємність 1 ц енергетичної урожаї зерна на 1 енергії на 1 га, зерна, ГДж ефективності га, ГДж ГДж Системи основного (Кее) обробітку ґрунту гербіцид гербіцид гербіцид гербіцид гербіцид +гумат гербіцид +гумат гербіцид +гумат гербіцид +гумат калію калію калію калію Диференційований 65,1 65,7 19,1 19,2 0,60 0,54 3,40 3,42 Полицево65,5 66,3 18,9 19,0 0,58 0,50 3,47 3,50 безполицевий Безполицевий 65,4 66,4 18,9 19,0 0,59 0,53 3,46 3,50 різноглибинний Безполицевий 64,6 65,6 18,7 18,8 0,63 0,54 3,45 3,49 мілкий 20 Згідно з проведеною енергетичною оцінкою найбільший приріст енергії та, відповідно, коефіцієнт енергетичної ефективності (3,50) було отримано за виконання полицевобезполицевого та безполицевого різноглибинного систем основного обробітку ґрунту з підживленням гуматом калію в баковій суміші з гербіцидом гранстар. Отже, для досягнення урожайності ячменю озимого 3,8-4,0 т/га в умовах Південного Степу України слід застосовувати полицево-безполицеву та безполицеву різноглибинну системи 3 UA 109174 U 5 основного обробітку ґрунту з підживленням гуматом калію (1 л/га) в баковій суміші з гербіцидом гранстар (0,025 кг/га) у фазу весняного кущення. Джерело інформації: 1. Шувар І.А. Обробіток ґрунту в адаптивно-ландшафтних системах землеробства: навч. посіб. / [Шувар І.А., Гудзь В.П., Печеренюк В.І., та ін.]. - Львів, 2011. - 381 с. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 10 1. Спосіб вирощування ячменю озимого в короткоротаційній зерновій сівозміні, що включає основний та передпосівний обробіток ґрунту, посів, догляд за посівами та збирання врожаю, який відрізняється тим, що виконується полицево-безполицева та безполицева різноглибинна системи основного обробітку ґрунту. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що підживлення рослин проводять гуматом калію (1 л/га) в баковій суміші з гербіцидом гранстар (0,025 кг/га) у фазу весняного кущення. 15 Комп’ютерна верстка Д. Шеверун Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 4