Спосіб багатозондового нейтронного каротажу для визначення пористості і характеру насичення колекторів та пристрій для його здійснення

Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Корисна модель належить до області газового аналізу, а конкретніше до термокондуктометричних газоаналізаторів, що призначені для виміру компонентів бінарних і псевдо бінарних газових сумішей.

Відомо про автоматичний датчик газоаналізатора ТП1126, призначений для визначення вмісту водню в повітрі, виробництва Вируського заводу газоаналізаторів (Естонія), який є аналогом пристрою, що заявляється.

Основним вузлом датчика - аналога є блок чутливих елементів по теплопровідності. У латунному корпусі блоку є чотири вертикальних канали, в яких встановлені чутливі елементи. Два з них - відкриті елементи омиваються аналізованим повітрям, два інших - заповнені чистим повітрям і запаяні.

Чутливий елемент представляє собою оскловану спіраль із платинового дроту діаметром 0,02мм, яка розміщена в скляній ампулі.

У датчику використаний мостовий метод виміру електричного опору. Мірою вмісту водню є напруга на вимірювальній діагоналі моста, що лінійно залежить від вмісту водню. Живлення мосту здійснюється стабілізованою перемінною напругою.

Вихідна напруга моста надходить на вхід вимірювального перетворювача, де перетворюється й підсилюється до значення уніфікованого вихідного сигналу 0-10В.

Принципова схема вимірювального моста датчика газоаналізатора ТП1126 зображена на малюнку 1, стор.6, прикладеного документа [«Описание и инструкция по монтажу и эксплуатации. Автоматический датчик газоанализатора для определения содержания водорода в воздухе ТП1126, СССР, Выруский завод газоанализаторов, 1969г.»].

Недоліком датчика - аналога є низька чутливість і істотна залежність від температури навколишнього середовища, складна схема перетворення його сигналу у вихідний уніфікований сигнал.

Найбільш близьким до заявленого пристрою - прототипом є відомий датчик газоаналізатора ГТВ-1101М, що випускається ФГУП СПО «Аналитприбор» (м.Смоленськ). Датчик представляє собою металевий блок чутливих елементів циліндричної форми з чотирма вертикальними каналами, в яких встановлені чотири терморезистори, включені у мостову вимірювальну схему - надалі МВС, дивися прикладений документ ["Газоанализаторы ГТВ - 1101М. Руководство по эксплуатации ИБЯЛ. 413211.003 РЭ, стр.9, 10, 25"].

Терморезистори R1, R4 - вимірювальні чутливі елементи (надалі BE) омиваються аналізованою газовою сумішшю, терморезистори R2, R3 - порівняльні чутливі елементи (надалі ПЕ) знаходяться в запаяних скляних ампулах, заповнених порівняльною газовою сумішшю.

Зазначені пари BE й ПЕ включені по одному в протилежні плечі МВС, яка живиться постійним струмом стабілізованого значення (Імвс).

Вихідний сигнал МВС датчика - прототипу надходить у пристрій вторичного перетворення на вхід попереднього підсилювача для подальшого перетворення у вихідний уніфікований сигнал.

Основний недолік прототипу - низька чутливість і надійність, обмеженість і нераціональність можливих способів їх підвищення, складна схема перетворення сигналу МВС у вихідний електричний уніфікований сигнал.

Обумовлено це наявністю наступних факторів.

При аналізі датчиком газової суміші, що відповідає по своєму складу початку діапазону виміру, опори всіх BE й ПЕ рівні між собою, тобто, усі RВЕ=RПЕ.

Опір ПЕ не залежить від вмісту визначуваного компонента й умовно (тому що залежить від зміни не вимірюваних величин) вважається постійним.

Зміна опору BE пропорційна зміні вмісту визначуваного компонента аналізованої газової суміші і дорівнює різниці

DRВЕ=RВЕ-RПЕ.

(1)

Вихідний сигнал (U) МВС, яка має однаковий (у початковому стані) опір плечей, дорівнює

U=0,5 Імвс DRВЕ=Іве DRВЕ

(2)

З рівняння (2) випливає, що підвищення чутливості датчика - прототипу, наприклад у два рази, можливо двома способами:

1) збільшенням загальної кількості чутливих елементів - до восьми (до двох BE і ПЕ у відповідних плечах МВС), що істотно ускладнить конструкцію датчика, збільшить його габарити й масу, а також підвищить споживану потужність і значно - вартість датчика;

2) збільшенням струму живлення МВС (згідно розрахунковим і експериментальним даним) як мінімум на 35%, що, при найчастіше використовуваних значеннях струму живлення МВС-150±30мА, приведе до значного підвищення температури, а значить і до істотного зниження надійності чутливих елементів і датчика в цілому.

Задачею цієї корисної моделі є підвищення чутливості і надійності термокондуктометричного датчика газу без збільшення числа термочутливих елементів при зменшеному у два рази струму живлення датчика.

Рішення поставленої задачі досягається тим чином, що у пропонованому термокондуктометричному датчику газу підвищеної чутливості (ДГ), який містить металевий блок та установлені в його каналах як мінімум два термочутливих елементи (порівняльний та вимірювальний), перетворення зміни вмісту визначуваного компоненту в аналізованій газовій суміші в уніфікований вихідний електричний сигнал виконують порівняльний та вимірювальний елементи, що з'єднані послідовно у схему дільника напруги (надалі ДН), який живиться стабілізованим струмом, та подальша мікроелектрона схема (надалі МЕС).

На рисунку, що поданий нижче, зображена електрична схема пропонованого термокондуктометричного датчика газу підвищеної чутливості. З неї видно, що ДН має два плеча : верхнє порівняльне (надалі ПП) та нижнє вимірювальне (надалі ВП), які містять по два ПЕ та BE, установлених в каналах блока термочутливих елементів (БЧЕ).

ДН живиться стабілізованим постійним струмом (Іст), рівним за своїм значенням струму BE в МВС датчика - прототипу, і виконує первинне перетворення зміни вмісту визначуваного компонента в послідовну зміну опору та напруги двох BE.

Вимір зміни напруги двох BE стосовно напруги двох ПЕ, що немає залежності від вмісту визначуваного компоненту аналізованої газової суміші, та подальше її перетворення в уніфікований сигнал виконує МЕС.

Така схема первинного та подальшого перетворення вимірюваної величини у запропоновану датчику забезпечує підвищення чутливості у два рази.

У прототипі, при однаковій кількості BE й ПЕ, з'єднаних у МВС, у формуванні вихідного електричного сигналу враховується зміна опору та напруги тільки одного BE, в результаті чого його чутливість до вимірюваної величини у два рази менше.

До складу МЕС входять дві мікросхеми повторювачів напруги DA1, DA2 із резисторами R1, R2, на виході яких дублюються, відповідно повна напруга ДН - Uдн і напруга ВП ДН – UВП. Отримані напруги надходять на вхід диференціального підсилювача, виконаного на мікросхемі DA3 з резисторами R3, R4, R5, R6. На виході DA3 у результаті вирахування одержуємо напругу ППДН.

UПП=ПДН–UВП

(3)

З виходу DA2, DA3 відповідні сигнали Uвп, UПП надходять на вхід мікросхеми вимірювального підсилювача DA4, на виході якого одержують уніфікований вихідний сигнал датчика газу (Uдг), рівний

UДГ=K(UВП-UПП)=[UBE1+UBE2)-UПE1+UПE2)], В

(4),

де К - коефіцієнт підсилення вимірювального підсилювача, що задається опором резистора R7; при відсутності R7 К=1.

Усі перелічені мікросхеми живляться від одного джерела напругою постійного току ± Uж.

Запропоноване технічне рішення дозволить:

1) підвищити чутливість термокондуктометричного датчика газу у два рази без збільшення кількості термочутливих елементів та при зниженому в два рази струмі живлення, що забезпечить відповідне підвищення надійності датчика;

2) спростити в цілому схему перетворення зміни опорів BE, викликаної зміною вмісту визначуваного компонента в аналізованій газовій суміші, у вихідний електричний уніфікований сигнал напруги постійного струму 0-1 В чи 0-10 В і ін.

3) застосовувати схему ДН із двома термочутливимими елементами (по одному BE і ПЕ) для аналізу газових сумішей, що містять компоненти з значно різними коефіцієнтами теплопровідності, а також, з достатнім для формування необхідного рівня вихідного сигналу датчика діапазоном зміни визначуваного компонента, що значно зменшить розміри й масу блоку чутливих елементів, істотно знизить вартість датчика;

4) спростити процедуру настроювання й ремонту датчика.

Викладений матеріал підтверджує новизну й ефективність моделі термокондуктометричного датчика газу, що заявляється, і доцільність її застосування в складі термокондуктометричних газоаналізаторів.

Текст

Винахід відноситься до області ядерно-геофізичних досліджень в нафтогазових свердловинах і призначений для поєднаного визначення пористості і характеру насичення порід-колекторів за допомогою комплексу стаціонарних нейтронних методів, що реалізуються в одному пристрої. При опроміненні гірських порід стаціонарним джерелом швидких нейтронів останні сповільнюються до надтеплових енергій, термалізуються і дифундують як теплові нейтрони до їх повного поглинання породою. Показання приладу нейтрон-нейтронного каротажу, що безпосередньо реєструються (швидкість лічби нейтронів) залежать від фізичних властивостей та складу породи, При свердловинних дослідженнях порідколекторів використовують прилади, оснащені високоефективними 3Не-детекторами нейтронів, за допомогою яких реєструють повільні (теплові плюс надтеплові) нейтрони. Якщо такий детектор оточити тонким шаром матеріалу, що поглинає теплові нейтрони (наприклад, кадмієм), то реєструються тільки надтеплові нейтрони. Модифікацію стаціонарного нейтронного каротажу (СНК), при якому реєстр ують надтеплові нейтрони, позначають ННКнт (нейтрон-нейтронний каротаж за надтешювими нейтронами). Модифікацію СНК з реєстрацією повільних нейтронів традиційно називають ННКт (нейтрон-нейтронний каротаж за тепловими нейтронами). Така термінологічна неузгодженість пов'язана з тим, що при використанні детекторів повільних нейтронів кількість зареєстрованих теплових нейтронів здебільшого значно переважає кількість надтеплових нейтронів. Однак зі збільшенням в породі аномальних поглиначів теплових нейтронів відносна кількість зареєстрованих надтеплових нейтронів,, згідно з властивостями 3Не-детекгорів [1], значно зростає і може досягати 20-30% і більше. Обидві модифікації СНК (ННКт і ННКнт) в загальній класифікації відносяться до методів визначення пористості колекторів. Відомо [2], що спосіб однозондового ННКт при високих значеннях пористості і мінералізації флюїду може бути використаний також для визначення характеру насичення колекторів, зокрема для визначення положення водонафтового контакту. Використання ННКт для розв'язання задачі визначення порового флюїду (вода, нафта, їх суміш) основане на тому, що мінералізована вода, що насичує пори, містить хлор-аномальний поглинач теплових нейтронів, в зв'язку з чим проти водонасиченого пласта показання детектора нейтронів понижені. Нафта в своєму складі не містить аномальних поглиначів і за своїми поглинальними властивостями близька до прісної води. Проте спосіб однозондового ННКт слабо чутливий до мінералізації флюїду при середніх і низьких значеннях пористості і мінералізації. Для підвищення чутливості СНК до поглинальних властивостей порід запропоновано спосіб та пристрій для його здійснення [3]. Запропонований підхід, який можна назвати способом двоканальної інтегральної нейтронної спектрометрії (спосіб ДІНС), полягає в використанні різниці показань детектора повільних нейтронів і детектора надтеплових нейтронів, які зареєстровані в однакових умовах вимірювань. Різниця має зміст швидкості лічби чисто теплових нейтронів, що значно чутливіші до поглинання порівняно з повільними нейтронами. Спосіб ДІНС можна розглядати як ще одну (третю) модифікацію СНК - ННК за чисто тепловими нейтронами. Використання вказаної різниці підвищує чутливість СНК до мінералізації С при даній пористості kп, а також дозволяє зменшити граничні значення kп і С при дослідженні колекторів. Проте пристрій [3], що є однозондовим в модифікаціях ННКт і ННКнт, не призначений для визначення пористості колекторів, оскільки використання однозондових приладів ННК з цією метою може привести до значних похибок із-за впливу свердловинних факторів. Сучасні широко розповсюджені прилади ННК для визначення пористості колекторів (наприклад, СРК, CNL, DNL) оснащують двома просторово рознесеними детекторами: теплових (фактично-повільних) або (і) надтеплових нейтронів. Відомо спосіб визначення пористості за відношенням показань двох зондів (наприклад, меншого до більшого), названий способом компенсованого нейтронного каротажу (КНК). Використовують дві модифікації способу КНК - за тепловими (фактично - за повільними) нейтронами (КНКт) і за надтепловими нейтронами (КНКнт). Спосіб КНК дозволяє значно зменшити (компенсувати) вплив свердловини та інших факторів при визначенні пористості - як за тепловими, так і за надтепловими нейтронами. Прототипом даного винаходу вибрано спосіб багатозондового нейтронного каротажу і пристрій для його здійснення [4], що призначені для визначення пористості колекторів і характеру їх насичення (вода, нафта) за нейтронно-поглинальними властивостями флюїду. Згідно патенту [4], каротажний прилад містить стаціонарне джерело швидких нейтронів, два детектори надтетлових нейтронів і два детектори теплових нейтронів. Всі чотири детектори розміщені на різній відстані від джерела з одного боку від нього і можуть бути обладнані однотипними лічильниками нейтронів. Відношення швидкості лічби двох детекторів надтеплових нейтронів, Rнт, що залежить від параметрів сповільнення нейтронів і не залежить від нейтронно-поглинальних властивостей колекторів, забезпечує визначення пористості. Відношення швидкості лічби двох детекторів теплових (фактично-повільних) нейтронів, Rпов, визначається як параметрами сповільнення, так і параметрами дифузії теплових нейтронів, тобто величина Rпов залежить і від пористості, і від характеру насичення колектора Згідно [4], при даній пористості kп різниця між вказаними відношеннями (1) DR(kп,С)=Rпов(kп ,С)-Rнт(kп) дозволяє розрізняти пласти, насичені нафтою і водою, оскільки величина Rнт не залежить від мінералізації флюїду С а величина Rпов, у відповідності з [4], при даній пористості змінюється в залежності від мінералізації, що є індикатором насичуючого флюїду. Основним і принциповим недоліком такого підходу є те, що, в дійсності, відношення показань двох просторово рознесених детекторів повільних нейтронів, Rпов(kп,С), слабко залежить від мінералізації С, і тому різниця (1) при даній пористості практично мало чутлива до С, тобто інтерпретаційний параметр (1) при використанні його для визначення характеру насичення є неефективним. Цей недолік способу [4] підтверджується нижченаведеним теоретичним розглядом і відповідними експериментальними даними. Швидкість лічби повільних нейтронів, що безпосередньо реєструється за допомогою 3He-детектора, складається з двох компонентів - теплового і надтеплового: Іпов(Z,Ls,Ld)=Іт(Z,Ls,Ld)+I нт(Z,Ls) (2) де Iпов [імп/сек] - швидкість лічби повільних нейтронів; Iт [імп/сек] - швидкість лічби теплових нейтронів; Інт [імп/сек] - швидкість лічби надтеплових нейтронів; Ζ [см] - довжина зонда (відстань між джерелом і детектором); Ls [см] - довжина сповільнення нейтронів; Ld [см] - довжина дифузії теплових нейтронів. Якщо лічильник повільних нейтронів оточити фільтром із матеріалу, що поглинає теплові нейтрони і пропускає надтеплові (наприклад, кадмієм товщиною ~1мм), то такий детектор реєструватиме швидкість лічби надтеплових нейтронів, Інт. Тепловий компонент швидкості лічби нейтронів можна подати у такому вигляді [1]: (3) Іт(Z,Ls,Ld)=¼SдетQ0Cthjт(Z,Ls,Ld) де Sдет [см 2] - е фективна площа детектора; Q0 [нейтр/сек] - потужність джерела швидких нейтронів, наприклад, Pu-Be, Cth - безрозмірна величина, що визначається спектром теплових нейтронів та ефективністю їх реєстрації 3 Не-детектором [1]; Q0jт(Z,Ls,L d) [сек -1см -2] - густина потоку теплових нейтронів. Швидкість лічби надтеплових нейтронів визначається аналогічно (3): (4) Інт(Z,Ls)=¼SдетQ0Cеріjт(Z,Ls) Тут Сері - безрозмірна величина, що залежить від спектру надтеплових нейтронів і ефективності їх реєстрації 3Не-детектором, оточеним кадмієвим фільтром [1]; Q0jнт(Z,Ls) [сек.-1см -2] - густина потоку надтеплових нейтронів. В умовах, типових для дослідження колекторів нейтронними методами, довжина дифузії теплових нейтронів є завжди меншою величиною, ніж довжина сповільнення (тобто L d

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Method of multiprobe neutron logging for determining the porosity and feature of saturation of a collector and the device for the realization of the method

Автори англійською

Kulyk Volodymyr Vasyliovych, Zvolskyi Stanislav Tymofiiovych

Назва патенту російською

Способ многозондового нейтронного каротажа для определения пористости и особенности насыщения коллектора и устройство для осуществления способа

Автори російською

Кулик Владимир Васильевич, Звольський Станислав Тимофеевич

МПК / Мітки

МПК: G01V 5/00

Мітки: нейтронного, пористості, колекторів, визначення, каротажу, характеру, багатозондового, спосіб, пристрій, здійснення, насичення

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/6-64413-sposib-bagatozondovogo-nejjtronnogo-karotazhu-dlya-viznachennya-poristosti-i-kharakteru-nasichennya-kolektoriv-ta-pristrijj-dlya-jjogo-zdijjsnennya.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб багатозондового нейтронного каротажу для визначення пористості і характеру насичення колекторів та пристрій для його здійснення</a>

Подібні патенти