Спосіб установлення градацій забезпеченості ґрунту рухомими формами фосфору та калію

Реферат: Спосіб встановлення градацій забезпеченості ґрунту рухомими формами фосфору та калію ґрунтується на виявленні середнього забезпечення ґрунту рухомими формами фосфору та калію за нульового балансу відповідно фосфору та калію за ротацію дослідної сівозміни. Закладається дослідна польова сівозміна з одночасним розгортанням всіх полів досліду в просторі, з застосуванням різних варіантів внесення добрив за органічної, органо-мінеральної і мінеральної систем удобрення; обраховується баланс елементів живлення за ротацію сівозміни не раніше, ніж через 20 років від моменту закладки досліду, та вичленовується варіант удобрення, за якого формується нульовий або досить близький до нульового баланс фосфору та калію в сівозміні; визначається вміст рухомих форм фосфору та калію в ґрунті вичленованого варіанта та належить визначений вміст рухомих сполук фосфору та калію до середнього рівня забезпеченості ґрунту, а також будується щодо нього шкала градацій забезпеченості ґрунту рухомими формами фосфору та калію з загальноприйнятим кроком для значень стосовно певного рекомендованого способу (за Чириковим, Кірсановим чи Мачигіним) визначення рухомих сполук фосфору та калію у ґрунті. UA 91700 U (54) СПОСІБ УСТАНОВЛЕННЯ ГРАДАЦІЙ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ ҐРУНТУ РУХОМИМИ ФОРМАМИ ФОСФОРУ ТА КАЛІЮ UA 91700 U UA 91700 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до сільського господарства і може бути використана для оцінки забезпеченості ґрунтів елементами живлення. Відомо, що родючість ґрунту оцінюється, поряд з іншими показниками, вмістом доступних для рослин сполук фосфору та калію. В залежності від показника вмісту в ґрунті доступних сполук фосфору та калію і балансу цих елементів протягом тривалих польових дослідів з унесенням добрив під культури сівозміни розробляються градації забезпеченості ґрунту фосфором та калієм. Такі градації спрощують методику розрахунку добрив, які потрібно внести для удобрення сільськогосподарських культур. Розробка градацій забезпеченості ґрунту рухомими формами фосфору та калію базується на виявленні середнього рівня забезпеченості, який відповідає вмісту рухомих форм фосфору та калію в ґрунті під дослідною польовою сівозміною, коли загальний баланс фосфору чи калію за ротацію сівозміни рівний нулю. Градації є узагальненою оціночною шкалою значень умісту елементів живлення в ґрунті. За часів СРСР градації були розроблені "ЦІНАО", зараз - "ГНУ ВНИИА Россельхозакадемии" та використовуються в агрохімічній практиці [Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. - М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - 240 с]. Однак такі градації мають ряд недоліків. Зокрема, вони рекомендуються для оцінки забезпеченості ґрунту доступним фосфором та калієм, виходячи з вибору методу визначення рухомих форм фосфору та калію в одній витяжці (за Чириковим, Кірсановим чи Мачигіним). Мається на увазі, що у подібних за властивостями ґрунтах ступінь забезпеченості рухомими формами фосфору та калію визначатиметься лише певним рекомендованим методом. Проте, однакові за властивостями ґрунти можуть знаходитись у різних кліматичних районах, де можуть вирощуватись різні сільськогосподарські культури. Різні рослини по різному використовують поживні речовини з ґрунту, тим більше за різних кліматичних умов, при цьому формується різний баланс фосфору та калію за ротацію сівозміни. Тому використання однакових градацій для різних кліматичних умов і для сівозмін з різним набором культур не може бути правильним. Таким чином, доцільніше рекомендувати градації для певного ґрунту, кліматичного району та сівозмін з певним набором сільськогосподарських культур. Найбільш близьким до корисної моделі є спосіб удосконалення методів оцінки родючості ґрунтів Європейської частини Росії [Сычев В. Г. Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России: Дис. на соиск. науч. степени доктора с.-х. наук: спец. 06.01.03, 06.01.04 / Сычев В.Г. - М., 2000.-328 с] Як вказують автори найближчого аналога, контроль за зміною властивостей ґрунтів можливий лише за наявності адекватних методів і градацій визначення забезпеченості ґрунтів рухомими формами елементів живлення. Градації і методи, що застосовуються в агрохімслужбі, не завжди відображають дійсну забезпеченість рослин фосфором і калієм. Авторами найближчого аналога проведена оцінка існуючих методів і градацій визначення забезпеченості ґрунтів рухомими формами калію і фосфору. Для повної характеристики здатності ґрунтів забезпечувати рослини фосфором і калієм запропоновано, поряд із встановленням у ґрунтах рухомого фосфору та обмінного калію, визначати ступінь їх рухливості в слабосольовій витяжці. Недоліком способу є необхідність проведення визначення вмісту доступного для рослин фосфору та калію двома методами одночасно, що ускладнює методику. Не встановлено точної тривалості проведення польового досліду з удобренням сільськогосподарських культур, за результатами якого допустимо обраховувати баланс між надходженням та виносом рослинами сполук фосфору та калію за ротацію сівозміни, оскільки процес зміни вмісту рухомих форм фосфору та калію в ґрунті динамічний і значно розтягнутий у часі. Не вказується набір культур сівозміни, які доцільно вирощувати під час такого тривалого польового досліду. Не вказується, які повинні бути норми добрив за варіантами удобрення під час тривалого досліду для вичленування варіанта досліду з нульовим балансом фосфору та калію в сівозміні. В основу корисної моделі поставлена задача кількісно встановити градації забезпеченості ґрунту рухомими формами фосфору та калію шляхом зміни способу їх установлення. Поставлена задача вирішується закладанням дослідної польової сівозміни з одночасним розгортанням усіх полів досліду в просторі, з застосуванням різних варіантів внесення добрив за органічної, органо-мінеральної і мінеральної систем удобрення; обрахунком балансу елементів живлення за ротацію сівозміни не раніше, ніж через 20 років від моменту закладки досліду та вичленуванням варіанта удобрення, за якого формується нульовий або досить близький до нульового баланс фосфору та калію в сівозміні; визначенням вмісту рухомих форм фосфору та калію в ґрунті вичленуваного варіанта та віднесенням визначеного вмісту цих поживних речовин до середнього рівня забезпеченості ґрунту і побудовою щодо нього шкали градацій забезпеченості ґрунту рухомими формами фосфору та калію з загальноприйнятим 1 UA 91700 U 5 10 15 20 25 30 кроком для значень стосовно певного рекомендованого способу (за Чириковим, Кірсановим чи Мачигіним) визначення цих сполук у ґрунті. Ця корисна модель дає переваги в способі встановлення градацій забезпеченості ґрунту рухомими формами фосфору та калію, що дозволяє встановити їх більш об'єктивно для певного типу ґрунту, кліматичного регіону та сівозміни з певним набором сільськогосподарських культур. Приклад. Польовий дослід з тривалим унесенням добрив закладено в 1964 році на дослідному полі Уманського національного університету садівництва, яке розміщене в Маньківському природно-сільськогосподарському районі Середньо-Дніпровсько-Бузького округу Лісостепової правобережної провінції України. Ґрунт дослідного поля - чорнозем опідзолений важкосуглинковий на лесі. Властивості ґрунту і рельєф дослідного поля за своїми особливостями відповідають ґрунтовим різновидам помірно-континентальної східноєвропейської фації, в межах якої можуть бути розповсюджені отримані в дослідах результати. Сівозміна має таке чергування культур: конюшина, пшениця озима, цукрові буряки, кукурудза на зерно, горох, пшениця озима, однорічні трави, пшениця озима, буряки цукрові, ячмінь + конюшина. У досліді одночасно застосовувалась органічна, мінеральна і органомінеральна системи удобрення за трьох рівнів насиченості добривами у сівозміні та є контроль, де добрива взагалі не вносяться. За першого рівня насиченості добривами на гектар сівозмінної площі, при органічній системі удобрення, вноситься 9 тонн гною, за другого - 13,5, за третього 18. За мінеральної системи удобрення - відповідно: N45P45K45, N90P90K90, N135P135K135, а при органо-мінеральній - 4,5 т гною + N22P34K18, 9 т гною + N45P67K36, 13,5 т гною + N67P101K54. Площа 2 2 посівної ділянки - 170 м , облікової - 100 м . Повторність у досліді триразова з систематичним розміщенням ділянок при одночасному освоєнні всіх полів сівозміни. Підрахований нами нульовий баланс фосфору в сівозміні характерний для другого рівня внесення добрив за органічної системи удобрення (табл. 1) [Світовий В.М. Вплив тривалого удобрення на агрохімічні властивості, біологічну активність чорнозему опідзоленого та продуктивність культур польової сівозміни: Автореф. дис… канд. с.-г. наук: 06.01.04 / В.М. Світовий; Нац. наук, центр "Ін-т. ґрунтознав. та агрохімії ім. О.Н. Соколовського". - Х.,2002. - 20 с]. При цьому в орному шарі ґрунту сформувався вміст рухомого фосфору на рівні 126 мг/кг ґрунту. Отже саме цей вміст потрібно вважати середньою забезпеченістю рухомим фосфором, визначеним за методом Чирикова. Хоча за рекомендаціями ЦІНАО середня забезпеченість настає при 51-100 мг/кг Р2О5. Таблиця 1 Вміст рухомих сполук фосфору в ґрунті та його баланс в сівозміні Насиченість добривами 1 га сівозмінної площі Без добрив Гній 9 т Гній 13,5 т Гній 18 т N45P45K45 N90P90K90 N135P135K135 Гн.4,5т + N22P34K18 Гн. 9T + N45P67K36 Гн. 13,5 т + N67P101K54 НІР05 35 Вміст рухомих сполук Р2О5 мг/кг ґрунту 91 111 126 143 139 194 253 139 203 231 22 Інтенсивність балансу фосфору в сівозміні % 5 77 101 118 150 243 311 144 230 297 Аналогічно по рухомому калію. За нульового балансу калію в сівозміні у ґрунті формується вміст рухомого калію на рівні 130 мг/кг ґрунту (табл. 2). 2 UA 91700 U Таблиця 2 Вміст рухомих сполук калію в ґрунті та його баланс в сівозміні Насиченість добривами 1 га сівозмінної площі Без добрив Гній 9 т Гній 13,5 т Гній 18т N45P45K45 N90P90K90 N135P135K135 Гн.4,5т + N22P34K18 Гн. 9T+N45P67K36 Гн. 13,5 т+ N67P101K54 НІР05 5 Вміст рухомих сполук К2О мг/кг ґрунту 102 124 130 154 120 138 186 132 151 170 17 Інтенсивність балансу калію в сівозміні % 9 74 98 120 64 108 145 64 103 137 Хоча за рекомендаціями ЦІНАО середній рівень забезпеченості калієм існує при 41-80 мг/кг ґрунту К2О, визначеного за методом Чирикова. Таким чином, при уточненні норм добрив за градаціями, що розроблені ЦІНАО, обраховуються занижені норми фосфорних і калійних добрив для культур подібної сівозміни. Виходячи з вищенаведеного, ми пропонуємо уточнені градації за вмістом у ґрунті рухомого фосфору та калію, визначених за методом Чирикова (табл. 3). Таблиця 3 Рекомендовані градації забезпеченості рухомими сполуками фосфору та калію Градації дуже низький низький середній підвищений високий дуже високий Вміст рухомих сполук, мг/кг ґрунту Р2О5 К2О 51 70 51-100 71-110 101-150 111-150 151-200 151-190 201-250 191-230 251 231 10 3 UA 91700 U ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 5 10 15 Спосіб встановлення градацій забезпеченості ґрунту рухомими формами фосфору та калію, що ґрунтується на виявленні середнього забезпечення ґрунту рухомими формами фосфору та калію за нульового балансу відповідно фосфору та калію за ротацію дослідної сівозміни, який відрізняється тим, що закладається дослідна польова сівозміна з одночасним розгортанням всіх полів досліду в просторі, з застосуванням різних варіантів внесення добрив за органічної, органо-мінеральної і мінеральної систем удобрення; обраховується баланс елементів живлення за ротацію сівозміни не раніше, ніж через 20 років від моменту закладки досліду, та вичленовується варіант удобрення, за якого формується нульовий або досить близький до нульового баланс фосфору та калію в сівозміні; визначається вміст рухомих форм фосфору та калію в ґрунті вичленованого варіанта та належить визначений вміст рухомих сполук фосфору та калію до середнього рівня забезпеченості ґрунту, а також будується щодо нього шкала градацій забезпеченості ґрунту рухомими формами фосфору та калію з загальноприйнятим кроком для значень стосовно певного рекомендованого способу (за Чириковим, Кірсановим чи Мачигіним) визначення рухомих сполук фосфору та калію у ґрунті. Комп’ютерна верстка Л. Ціхановська Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 4