Спосіб вирощування рослин томата на карбонатних грунтах

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способам оптимизации минерального питания растений, и может быть использовано при выращивании томатов в условиях защищенного грунта Целью изобретения является повышение урожайности и качества плодов томатов Способ предусматривает основную заправку почвы элементами питания на основе данных агро химического анализа и периодические корневые подкормки ими растений в различные фазы роста и развития в течение вегетационного периода Корневую подкормку азотными удобрениями ведут в фазах до бутанизации, цветения и плодоношения в дозах соответственно 15-20, 11-22 и 14-23 кг действующего вещества на 1 га, фосфорными удобрениями - е те же фазы в дозах соответственно до 8, 3-7 и до 10 кг, калийными удобрениями - в фазы до бутонизаиии, бутонизации. цветения и плодоношения в дозах соответственно 2035,20-30 20-40 и 220-260 кг и магниевыми удобрениями - в фазах до бутонизации и плодоношения в дозах соответственно 5060 и 50-80 кг Способ предусматривает также дополнительную некорневую подкормку растений водным раствором борной кислоты при общей дозе за период вегетации 3,5-7,5 кг бора на 1 га 1 з п ф-лы Ютабл Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способам оптимизации минерального питания растений и может быть использовано при выращивании томатов в условиях защищенного грунта где степень карбонатности почэогоунта составляет более 10-20% и наблюдается сильное антагонистическое действие ионов кальция по отношению к другим ионам Целью изобретения является повышение урожайности и качества плодов томата. П р и м е р ! Проводили исследования с томатами сорта Остана. Растения выращивали в зимне-весеннем обороте по способу оптимальных уровней содержания макро элементов (способ-прототип) Для этого определяли содержание элемента питания в почвенном растворе и строго на основании полученных данных по табл 1 рассчитывали дозу вносимых удобрений Дозы вносимых удобрений в зависимости от уровня обеспеченности грунта элементами питания приведены в табл 1 Схема внесения удобрений на основании анализа почвогрунта по примеру 1 приведена в табл 2 При этом определяли содержание элементов минерального питания в грунте через каждые 10-14 дней с января до июля. Перед выездкой рассады проводили основную заправку почвогрунта, для чего вносиі V „ ! 1701148 ния - в 2,3 раза, калия - в 2,3 раза, фосфора ли 65 кг/га азота и 115 кг/га фосфора. При в 1,7 раза. этом урожайность плодов составила .10,25 2 В табл.8 приведены данные подтвержкг/м , содержание аскорбиновой кислоты в дающие эффективность предлагаемого споплодах - 25 мг.%, содержание сухого веще5 соба, а в табл.9 - данные по эффективности ства -5,08%. использования удобрений, П р и м е р 2. Условия проведения опыта В сумме расход этих элементов на опытаналогичны примеру 1. Растения выращиваном участке составлял 11,7 г/кг плодов проли по предлагаемому способу. При этом бытив 56,1 к/кг плодов на контрольном, т.е. ло проведено 7 подкормок азотом, 3 подкормки фосфором, 16 подкормок кали- 10 был ниже почти в 5 раз. Соотношение между вносимыми N:P:K:Mg равнялось на опытном ем, 12 подкормок магнием. Для основной участке 1:1,1:2,7:1 против 1:0,5:1, 7:0,7 на заправки почвогрунта вносили 66 кг/гэ азоконтрольном участке. На 1 м площади на та и 115 кг/га фосфора. опытном участке было внесено азота, фосСхема внесения удобрений по примеру 15 фора, калия, магния в сумме 71,4 г/м про2 представлена в табл.3. тив 157 г/м на контрольном участке. При этом урожайность плодов составиКоэффициенты использования макроэлела 10,35 кг/м , содержание аскорбиновой ментов при сбалансированном минералькислоты - 26,9 мг.%, содержание сухого веном питании возрастали в несколько раз: К щества - 5,03%. 20 в 2,7 раза, N - в 4,5 раза. Мд - в 2.8 раз, Р П р и м е р З . Условия проведения опыта в 2 раза. описаны в лримерах'1 и 2. Количество подкормок калием при этом было 15. В результате исследований установлено, что сочетание корневых подкормок расСхема внесения удобрений по примеру тений макроэлементами и некорневых 3 представлена в табл.4. При этом урожайность возрастала до 25 подкормок 0.01-0,02-ным раствором борной кислоты вызывает резкое увеличение 11,17 кг/м , содержание аскорбиновой кисколичества завязей и ведет к повышению лоты составляло 29.1 мг %, содержание суурожая плодов на 19,3%. При этом расход хого вещества - 5,73%. бора за период вегетации составляет 3,5П р и м е р 4. Условия проведения опыта 30 7,5 кг/га, описаны в примерах 1 и 2. П р и м е р 7. Проводили исследования Схема внесения удобрений по примеру с томатами сорта Остана. Перед высадкой представлена в табл.5. рассады проводили основную заправку поУрожайность при этом составляла 11,22 чвогрунта, для чего вносили 66 кг/га азота кг/м . Содержание аскорбиновой кислоты составляло 29,2 мг %, содержание сухого 35 и 115 кг/гэ фосфора. С января до июля проводили корневые подкормки растений вещестоа 5,86%. томата макроэлементами: на протяжении П р и м е р 5. Условия проведения опыта всего периода вегетации с подкормками быописаны в примерах 1 и 2. ло внесено, кг/га: азота 50, фосфор 20, каСхема внесения удобрений по примеру 40 лий 320, магний 130. Кроме того, проводили 5 представлена в табл.6. некорневые подкормки растений томата Урожайность при этом составляла 11,20 0,01-0,02 %-ным раствором борной кислоты кг/м , содержание аскорбиновой кислоты при общем расходе бора за период вегета29 мг %, содержание сухого вещества ции: 3,0: 3,5; 5,5; 7,5; 8,0 кг/га. Контрольным 5.86%. 45 вариантом служили растения, выращенные П р и м е р 6. Условия проведения опыта по предлагаемой схеме без внесения бора. описаны в примерах 1 и 2. При этом урожайность увеличивалась до Схема внесения удобрений по примеру 13,38 кг/м , т.е. на 19,3% по отношению к 6 представлена в табл.7. контролю. При этом урожайность томатов составляла 11,05 кг/м , содержание аскорбиновой 50 Данныеопытов представлены втабл.10. кислоты - 28,0 мг %, содержание сухого веТаким образом, проведенные исследощества - 5,80%. вания показали преимущества предлагаеПри предлагаемом способе выращивамого способа выращивания томатов в ния томатов сбор урожая плодов повысился условиях защищенного грунта при высокой в среднем за вегетацию на 9,3%, улучши- 55 степени его карбонатности перед способом лись качество и лежкость плодов: содержавыращивания томатов, основанном на метоние аскорбиновой кислоты возросло до 29,7 де оптимальных уровней содержания макмг %, содержание сухого вещества увеличироэлементов. лось на 15%. Расход удобрений на единицу При определении доз вносимых удобрепродукции снизился; азота в 3,6 раза, магний по способу-прототипу ограничивались 1701148 определением содержания элементов минерального питания в водной вытяжке почвогрунта. Однако при высокой карбонатности почвы этот метод не дает реальной характеристики почвогрунта (получают заниженные данные содержания элементов). Кроме того, при высоком содержании ионов кальция опытами обнаружена низкая доступность для растений всех изучаемых макроэлементов. Листья растений характеризовались недостаточным содержанием магния и фосфора (0,30.4% сухого вещества), калия (2,5-3,5) и азота (3,5-4,5%). Б связи с более резким дефицитом в листьях ионов фосфора, магния и калия дозы внесения этих элементов с учетом эффективности их использования были увеличены по отношению к азоту. Таким образом, вносимые по способупрототипу дозы, выводились только на основании содержания элементов в водной вытяжке почвогрунта, которая в условиях высокой карбонатности не отражает реальной картины. Предлагаемый способ помимо характеристики почвы учитывает потр*ебности растений в элементах минерального питания. На основании проведенных анализов в различные фазы роста была установлена также различная потребность растений в элементах питания. Дозы сформированы на основании комплексных данных, полученных с помощью методов почвенной диагностики с использованием водной, ацетатной и солянокислой вытяжек (определяемые параметры, валовое содержание в почве, подвижность элементов, доступность их растениям) и листовой диагностики (содержание макроэлементов в листьях, вынос с урожаев плодов и вегетативной массой). 5 Полученный эффект позволяет сделать заключение о высокой эффективности и перспективности предлагаемого способа выращивания томатов, который предполагает резкое сокращение расхода удобрений, а также дает возможность избежать трудоемких агрохимических анализов. Все удобрения вносят в почвогрунт в дозах, которые соответствуют потребностям растения на 10 данной фазе роста и развития. 15 20 25 30 35 40 Формула изобретения 1. Способ выращивания растений томата на карбонатных почвах, включающий осн о в н у ю з а п р а в к у почвы а з о т н ы м и , фосфорными, калийными и магниевыми удобрениями и периодические корневые подкормки ими растений в различные фазы роста и развития в течение вегетационного периода, о т л и ч а ю щ и й с я тем, что, с целью повышения урожайности и качества плодов томата, корневую подкормку азотными удобрениями ведут в фазы до бутонизации, цветения и плодоношения в дозах соответственно 15-20,11-22 и 14-23 кг действующего вещества на 1 га, фосфорными удобрениями - в те же фазы в дозах соответственно 8, 3-7 и до 10 кг. калийными удобрениями - в фазы до бутонизации, бутонизации, цветения и плодоношения в дозах соответственно 20-35. 20-30, 20-40 и 220-260 кг и магниевыми удобрениями - в фазы до бутонизации и плодоношения в дозах соответственно 50-60 и 50-80 кг. 2. Способ по п.1. о т л и ч а ю щ и й с я тем, что дополнительно проводят некорневые подкормки растений водным раствором борной кислоты при общей дозе за период вегетации 3,5-7,5 кг бора на 1 га. Таблица 1 Уровень обеспеченности питательными веществами Низкий Умеренный Нормальный Повышенный Высокий N Томат 251-315 191-250 131-190 61-131 0-60 Доза вносимых ^одобрений, кг/га КгО Р2О5 451-600 231-450 0-230 0 0 781-1000 571-780 390-570 181-390 0-180 Мд 151-230 101-150 61-100 31-60 о-зо 8 1701148 Таблица 2 Фаза роста и Декада (месяц) развития Фаза до бутонизации 1,2(0 Фаза бутонизации 3(0. 1 00 Фаза цветения 2,3(М), 1.2(111) Фаза плодо: ношения 3{Ш)-1(УН) Всего внесено с подкормками N г Элемент питания, кг/га Р К Мд — — 15 0,4 6 319 93 799 187,2 334 93 799,4 193,2 Таблица 3 Фаза роста и развития Фаза до бутонизации Фаза бутонизации Фаза цветения Фаза плодоношения Всего внесено с подкормками Декада (месяц) N Элемент питания, кг/га Р К 1.2(1) 13 20 40 30), 1 00 18 2,3(il). 1.2 (HI) 4 2 18 2 3(III)-1(VII) 7 174 48 24 2 230 90 Таблица 4 Фаза роста и развития Фаза до бутонизации Фаза бутонизации Фаза цветения Фаза плодоношения Всего внесено с подкормками Декада (месяц) N 1.2(1) 15 20 3(0. 1 (И) _ 20 2.3(11), 1,2(111) 11 3 20 3(IH)-1(V1I) 14 220 50 40 3 280 100 і Элемент питания, кг/га Р к: Мд 50 < ї. і 10 1701148 Таблица 5 Фаза роста и развития Фаза до бутонизации Фаза бутонизации Фаза цветения Фаза плодоношения Всего внесено с подкормками Элемент питания, кг/га Декада (месяц) N Р К Мд 1,2(0 17 8 25 54 22 _ • 3(0, 1 (и) 2.3(10, 1,2(111) 15 4 22 3(III)~1(VI!) 20 8 253 52 20 322 77 131 Таблица 6 Фаза роста и Декада (меразвития сяц) Фаза до бутонизации 1.2(0 Фаза бутонизации зо), і (її) Фаза цветения 2.3(П). 1.2(11!) Фаза плодоношения 3(Ш)-1(VH) Всего внесено с подкормками Элемент питания, кг/га К Р N Мд 20 8 35 60 30 22 7 40 23 10 260 80 65 25 365 140 Таблица 7 Фаза роста и развития Фаза до бутонизации Фаза бутонизации Фаза цветения Фаза плодоношения Всего внесено с подкормками Декада (месяц) N Элемент питания, кг/га 1.2(1) 22 Р К Мд 10 37 53 •у 3(0.1 00 4 _ 31 7 2,3(11). 1,2 (ПО 23 7 45 15 3(III)-1(VI1) 30 15 314 80 79 32 427 155 Пример 7 Элемент Внесено с Всего вне подкормка- сено с ми, кг/г? учетом кг/м' основ, заправки, кг/га 1(прототип) Таблица Урожайность Поибавка, Аск. к-ты, Прибавка, Сухого % мг% в-ва, Э % 334 р к Mg и р к Hg 400 10,25 1,01 0,15 93 799,4 193,2 24 208 799,4 193,2 90 10,35 1.89 2 230 90 40 117 230 90 106 3 280 100 52 Mg N 25 365 130 79 32 427 155 147 427 155 1 26,9±0,23 7,7 5,6St0,08 11,12 11,07 1,33 в 29,1+0,29 16,4 5,73+0,12 11,28 11,22 1,53 9 ,2±0(3Z 16,8 5,86±О,11 15,4 11,20 1,30 0,28 9 29,0t0,44 16,0 5,86±0,04 15,4 28,010,51 12,0 5,80+0,09 15,2 140 365 130 Р К Mg 5,08+0,06 25,0+0,27 ТТГ 135 322 131 Р К Mg N 'Прибавка, (УЖ* 118 260~ 100 20 322 131 65 6 Содержание Mg N р к 118 131 145 11,05 со. 13 1701148 14 Таблица 9 При- Расход удобрений,г/кг плодов Коэффициент использования.% Р К Мд мер N N р К Мд 1 (про1,5 тотип) 3.99 2,03 * 6,6 2,7 3,69 2.6 2.5 2.7 2.1 16.9 2,8 3,8 2 0,83 1,08 0.8 2,7 6,02 5,92 15,5 0,91 1.09 " 3 2,3 1,1 13,6 2.6 59 5.9 4 1,06 1.20 1.2 2.9 2.3 9.2 5,2 1,29 11,3 1.3 3.6 1.3 5 1,4 10.5 1,9 4 4,8 3,9 1,4 1.6 6 Т а б л и ц а 10 Вариант Доза бора, кг/га Урожайность, кг/м 1 3.0' 12,20 2 3,5 12.35 3 5,5 13,38 4 75 13,36 5 8,0 13.25 0,78 1,49 0,55 0.78 0,29 6 (контроль) 11 22 Прибавка, .кг/м % к контролю 0,98 8,7 1 13 10.0 2,16 19.3 2,14 19,3 2 03 18 1 1.81 0 67 Редактор Т.Лазоренко Составитель Л Рубинова Техред М Моргентал % НСР095 1,33 0,50 0,86 0.32 2,04 Корректор С Шевкун Заказ 4483 Тираж Подписное ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб . 4/5 Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул Гагарина. 101