Мікродобриво з комплексом біостимуляторів наномікс

Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

1. Мікродобриво з комплексом біостимуляторів, що містить водний розчин солей азоту, калію, сірки і хелатів заліза, марганцю, міді, цинку, бору, молібдену, магнію, яке відрізняється тим, що додатково містить сукцинати, малати, тартрати, цитрати, хелати кобальту і додаткові речовини, при наступному вмісті компонентів, г/л:

хелати Fe

3,2-16,8

хелати Мn

3,1-12,5

хелати Zn

2,0-8,4

хелати Сu

0,6-12,5

хелати Со

0,05-0,6

хелати В

2,2-9,0

хелати Мо

0,1-0,8

хелати Mg

9,0-10,0

N (амідний)

13,2-33,6

К2О

5,5-6,5

SO4

24,5-28,8

сукцинати

2,4-4,8

малати

2,4-4,8

тартрати

0,25-0,6

цитрати

6,0-11,8

додаткові речовини

решта.

2. Мікродобриво за п. 1, яке відрізняється тим, що містить хелати на основі оксіетилідендифосфонової, етилендіамінтетраоцтової, етилендіаміндибурштинової, бурштинової, яблучної, винної та лимонної кислот.

3. Мікродобриво за п. 1, яке відрізняється тим, що як додаткову речовину містить стимулятори росту рослин, спирт полівініловий, воду.

4. Мікродобриво за п. 3, яке відрізняється тим, що як стимулятор росту рослин містить β-індолілоцтову кислоту і/або β-індолілмасляну кислоту в кількості до 0,06 г/л.

Текст

1. Мікродобриво з комплексом біостимуляторів, що містить водний розчин солей азоту, калію, сірки і хелатів заліза, марганцю, міді, цинку, бору, молібдену, магнію, яке відрізняється тим, що додатково містить сукцинати, малати, тартрати, цитрати, хелати кобальту і додаткові речовини, при наступному вмісті компонентів, г/л: хелати Fe 3,2-16,8 хелати Мn 3,1-12,5 хелати Zn 2,0-8,4 хелати Сu 0,6-12,5 хелати Со 0,05-0,6 хелати В 2,2-9,0 хелати Мо 0,1-0,8 U 2 (19) 1 3 Широке застосування в сільському господарстві знайшов препарат Кристалон, різні варіації якого містять водний розчин солей азоту, калію, сірки і хелатів заліза, марганцю, міді, цинку, бора, молібдену, магнію (Гончаренко Е.Н., Кутолей Д.А., Полянчиков СП. Обзор рынка хелатных микроудобрений// Агроном. 2007. № 1). Даний препарат хелатований тільки за допомогою етилендіамінтетраоцтової кислоти (ЕДТА), що не дає комплексів з молібденом і бором. Дані елементи введені в мікродобриво у вигляді солей, швидкість засвоєння яких рослинами через епідерміс листа в 12-15 разів нижче, ніж при введенні їх в хелатній формі. До недоліків мікродобрива Кристален і всіх його західних аналогів можна віднести відсутність у складі кобальту - могутнього стимулятора білкового та азотного обміну, компонента вітаміну В12, активатора нітрофікуючих бактерій, що зв'язують атмосферний азот у ґрунті. Крім того, мікродобриво Кристалон ефективно тільки у вузькому інтервалі рН, зокрема в кислих середовищах. Мікродобриво Кристаллон виробляється в кристалічній формі, і при його використанні потрібне здійснення додаткового технологічного процесу, що включає дозування, готування розчину і його фільтрацію з застосуванням спеціального технологічного устаткування з інертних полімерних матеріалів. Порушення концентрації розчинів препарату, що готуються, є причиною опіків рослин. Готування неоднорідних розчинів найчастіше призводить до забивання форсунок розпилювачів. Найбільш збалансованим і близьким до мікродобрива, що заявляється, є вітчизняний мікроелементний препарат Реаком, що додатково містить кобальт, молібден і бор, хелатовані оксіетилідендифосфоновою кислотою (ОЕДФ) (Гончаренко Е.Н., Кутолей Д.А., Полянчиков СП. Обзор рынка хелатных микроудобрений// Агроном. 2007. № 1). До недоліків зазначеного препарату можна віднести його якісний склад, оскільки описаний препарат не включає найважливіший макроелемент азот і мезофільні елементи магній і сірку. Магній входить до структури хлорофілу, бере участь в побудові більш 300 ферментів в енергетичному, вуглеводному, жировому і білковому обміні, визначає фізико-хімічний стан протоплазми. Сірка є складовою частиною білків, входить до складу незамінних амінокислот - цистеїну, цистину і метіоніну. При її нестачі рослини зупиняють ріст, знижується їх стійкість до хвороб, посухи і низьких температур. Крім того, хелати ОЕДФ із залізом і міддю нестійкі в кальцинованих ґрунтах і руйнуються в основних середовищах. В основу корисної моделі поставлена задача розробки мікродобрива, що, завдяки своєму якісному і кількісному складу, дозволить забезпечити високу врожайність і якість одержуваного врожаю різних сільськогосподарських культур, заповнення нестачі мікроелементів в оброблюваному ґрунті, а також якісний і кількісний склад якого дозволить забезпечити високу швидкість засвоєння рослинами мікродобрива, що вводиться, і відсутність необхідності здійснення додаткових технологічних операцій при готуванні і використанні мікродобрива, що заявляється. 61566 4 Поставлена задача вирішується тим, що розроблено мікродобриво з комплексом біостимуляторів Наномікс, що містить водний розчин солей азоту, калію, сірки і хелатів заліза, марганцю, міді, цинку, бору, молібдену, магнію, при цьому мікродобриво, що заявляється, додатково містить сукцинати, малати, тартрати, цитрати, хелати кобальту і додаткові речовини, при наступному вмісті компонентів, г/л: хелати Fe 3,2-16,8 хелати Мn 3,1-12,5 хелати Zn 2,0-8,4 хелати Сu 0,6-12,5 хелати Со 0,05-0,6 хелати В 2,2-9,0 хелати Мо 0,1-0,8 хелати Mg 9,0-10,0 N (амідний) 13,2-33,6 К 2О 5,5-6,5 SO4 24,5-28,8 сукцинати 2,4-4,8 малати 2,4-4,8 тартрати 0,25-0,6 цитрати 6,0-11,8 додаткові речовини решта. Такий якісний і кількісний склад мікродобрива Наномікс, що заявляється, дозволяє забезпечити підвищення вмісту хлорофілу, прискорення фотосинтезу. Застосування мікродобрива з такою сполукою дозволяє усунути хлороз рослин, підвищує холодостійкість, жаростійкість і посухостійкість, підсилює імунітет і опірність до захворювань. Мікродобриво, що заявляється, має виражену фунгіцидну і антибактеріальну дію, підвищує вміст вітамінів і цукрів у плодах, прискорює внутрішньоклітинне перетворення нітратів в амінокислоти, поліпшує показники зерна, його класність, сприяє накопиченню білка та клейковини, підвищує вміст жирів в олійних культурах, підсилює продуктивність ґрунтових бактерій, що нітрифікують, і фіксацію атмосферного азоту, підвищує засвоєння рослинами макродобрив, сприяє посиленню цвітіння і прискоренню дозрівання рослин, підвищує стійкість до полягання, збільшує число зерен у колоссі, стручку, початку, статистично вірогідно підвищує врожайність. Доцільною є така реалізація корисної моделі, при якій мікродобриво Наномікс містить хелати на основі оксіетилідендифосфонової, етилендіамінтетраоцтової, етилендіаміндибурштинової, бурштинової, яблучної, винної та лимонної кислот. Переважно, у якості додаткових речовин мікродобриво Наномікс, що заявляється, містить, щонайменше, одну речовину, вибрану з групи, що містить стимулятори росту рослин, спирт полівініловий, воду. Доцільною є така реалізація корисної моделі, при якій мікродобриво Наномікс у якості стимуляторів росту рослин містить β-індолілоцтову кислоту і/або Р-індолілмасляну кислоту в кількості до 0,06 г/л. Подібна реалізація корисної моделі, при якій мікродобриво Наномікс містить збалансований набір хелатоутворювачів, зокрема оксиетиліден 5 дифосфонову, етилендіамінтетраоцтову, етилендіаміндибурштинову, бурштинову, яблучну, винну і лимонну кислоти, робить їх комплекси з мікроелементами стійкими в широкому діапазоні рН, що дозволяє ефективно застосовувати мікродобриво на кислих, нейтральних і навіть слабоосновних ґрунтах. Введення мікроелементів бору і молібдену, що хелатовані оксіетилідендифосфоновою кислотою (ОЕДФ), дозволяє забезпечити високу швидкість всмоктування їх рослинами. Введення хелатованого мікроелемента кобальту сприяє підвищеному накопиченню в оброблюваних рослинах амінокислот, білка та клейковини. Доцільним є введення до складу мікродобрива Наномікс додаткових хелатоутворювачів і природних стимуляторів-адаптогенів, зокрема сукцинатів, малатів, тартратів і цитратів на базі полікарбонових кислот (бурштинової, яблучної, винної і лимонної), що беруть участь у найважливіших енергетичних циклах перетворень Кребса, Робертса, 61566 6 Барро, глюконеогенезу, неогліколізу та ін. Під дією цих кислот підсилюється оксигенація (киснепостачання) тканин, підвищується вироблення основної енергетичної речовини АТФ (аденозинтрифосфату), а також підсилюються адаптогенні властивості рослин. Введення до складу композиції стимуляторів росту, зокрема β-індолілоцтової та βіндолілмасляної кислоти, дозволяє підвищити схожість і енергію проростання насіння, підсилює утворення коренів, збільшує число продуктивних паростків з куща. В залежності від призначення і виду оброблюваних сільськогосподарських культур мікродобриво, що заявляється, виготовляється в кількох варіаціях з різним вмістом діючих компонентів для передпосівної обробки насіння і для позакореневого підживлення рослин (табл. 1). Готування різних варіантів мікродобрива Наномікс, що заявляється, практично ідентично і включає ряд послідовних стадій розчинення інгредієнтів у воді. Таблиця 1 Обробка насіння Листова підгодівля г/л НаноВиногСадмікс Зернові Кукурудза Соняшник Буряк Зернові Кукурудза Соняшник Буряк Бобові Ріпак Картопля Баштан рад город Fe ОЕДФ 4,6 3,2 4,4 4,0 12,4 16,8 12,5 12,0 14,4 7,2 16,2 12,0 14,4 12,0 ЕДТА Mn ОЕДФ 5,6 3,6 4,0 4,0 12,0 5,4 12,5 9,6 9,6 3,1 7,2 7,2 4,8 4,8 ЕДТА Zn ОЕДФ 2,0 4,4 6,0 6,6 5,2 7,8 5,0 6,0 4,8 3,1 8,1 5,5 8,4 5,4 ЕДТА Сu ОЕД0,6 0,9 1,0 3,4 12,5 4,8 2,5 8,4 2,4 4,2 6,2 4,2 4,8 3,6 ФЕДТА Со ОЕДФ 0,2 0,06 0,1 0,3 0,1 0,1 0,1 0,6 0,6 0,1 0,05 0,05 0,05 0,06 ЕДТА В ОЕДФ 6,6 2,2 8,0 8,0 2,4 4,8 7,5 9,0 4,8 4,2 6,2 7,2 6,0 5,0 Мо ОЕДФ 0,2 0,2 0,2 0,5 0,2 0,15 0,15 0,6 0,8 0,15 0,1 0,1 0,15 0,15 Мg ЕДДБ 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 9,6 N 13,2 20,8 22,0 22,0 24,0 24,0 24,0 23,1 21,2 22,0 21,0 22,0 33,6 33,6 К2О 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 6,0 SO4 24,5 26,4 26,9 26,6 28,8 28,4 27,6 28,8 27,6 26,8 27,6 27,5 26,4 27,6 Сукцинати 2,4 2,4 2,4 2,4 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 Малати 2,4 2,4 2,4 2,4 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 Тартрати 0,25 0,25 0,25 0,25 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 Цитрати 6,0 6,0 6,0 6,0 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8 11,8 IOК* 0,06 0,06 0,06 0,06 ІМК** 0,06 0,06 0,06 0,06 ПАР*** 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 ,18 0,18 ,18 0,18 *- β-індолілоцтова кислота, **-β-індолілмасляна кислота, ***- полівініловий спирт, **** - відхилення < 0,5 % Виготовляють мікродобриво, що заявляється, 3 у такий спосіб. У пластиковий реактор об'ємом 1м вливають 500 л води і при активному перемішуванні розчиняють 32,9 кг етилендіаминтетраоцтової кислоти мононатрієвої солі залізного (III) комплексу дигідрату (Ас-107, Хелатрон, етилендіамінтетраацетат залізо-натрієвий, Секвестрен, C10H12N2О8NaFe·2H2О) і 36 кг етилендіамінтетраоцтової кислоти тетранатрієвої солі дигідрату (ЕДТА тетранатрієва сіль, етилендіамінтетраацетат тетранатрієвий, етилендіамінтетраоцтовий кислий натрій, тетранатрій дигідрогенетилендіамінтетраацетат, Хелафлекс IV, ЕДТА-4Na, Секвест рон Na4, Хелатон IV, Тесталон, Селектон, З10H12N2O8Na4·2H2O). Потім розчиняють 5,1 кг лимонної, 2,4 кг бурштинової і 2,4 кг яблучної кислоти, 0,5 кг калію тартрату гемігидрату КООССН(ОН)СН(ОН)СООК·0,5Н2О і 0,2 кг калію цитрату моногідрату трьохзаміщеного КООСС(ОН)(СН2СООК)2·Н2О. В отриманому кислому розчині послідовно розчиняють 10,7 кг 1-гідро-ксиетилідендіфосфонової кислоти цинк-дикалієвої солі C2H4O7K2ZnP2,34,2 кг 1-гідроксіетилідендифосфонової кислоти марганец-дикалієвої солі С2Н4О7К2Мn2,3,3 г 1гідроксіетилідендифосфонової кислоти мідь 7 дикалієвої солі С2Н4О7К2СuР2 і 0,9 кг кобальту ацетату тетрагідрату Со(СН3СОО)2·4Н2О. Збільшують об'єм водного розчину до 800 л. При активному перемішуванні розчиняють 44,5 кг тетраборату натрію пентагідрату Na2B4O7·5H2O і 0,82 кг 1оксіетилідендифосфонової кислоти молібденового (VI) комплексу (молібден-ОЕДФ-амонію гідроксид). Додають 34,8 кг етилендіаміндибурштинової кислоти магнієвого комплексу дигідрату (ЕДДБ-Mg, C10H13O8N2Mg·2H2O) і 12 г оксиду магнію. Після повного розчинення інгредієнтів всипають карбамід у кількості 33 г. До готового розчину всипають 0,1 г калійної солі β-індолілоцтової і 0,1 г βіндолілмасляної кислоти. Після повного розчинення реагентів доливають воду до відмітки 1000 л і перемішують ще 15 хвилин. Корегують рН розчину цитратом амонію (5,1-5,5). Вимірюють щільність (1,18-1,20 г/см). Зливають у відстійник через фільтр. Відстоюють 2 дні і фасують у пластикову тару. 61566 8 За органолептичними показниками мікродобриво, що заявляється, повинне відповідати вимогам, зазначеним у таблиці 2. Таблиця 2. Органолептичні показники Найменування показХарактеристика ника Зовнішній вигляд Прозора рідина Від зеленого до темноКолір зеленого Запах Не має За вмістом речовин і фізико-хімічними показниками мікродобриво Наномікс повинне відповідати нормам, зазначеним у таблиці 3. 9 61566 10 Таблиця 3. Фізико-хімічні показники Найменування показника Масова частка Fe (ОЕДФ), % Масова частка Fe (ОЕДФ), г/л Масова частка Fe (ЕДТА), % Масова частка Fe (ЕДТА), г/л Масова частка Мn(ЕДТА), % Масова частка Мn (ЕДТА), г/л Масова доля Мn (ОЕДФ), % Масова доля Мn (ОЕДФ), г/л Масова частка Zn (ЕДТА), % Масова частка Zn (ЕДТА), г/л Масова доля Zn (ОЕДФ), % Масова доля Zn (ОЕДФ), г/л Масова частка Сu (ЕДТА), % Масова частка Сu (ЕДТА), г/л Масова частка Со (ЕДТА), % Масова частка Со (ЕДТА), г/л Масова частка В (ОЕДФ), % Масова частка В (ОЕДФ), г/л Норма 0-0,7 0-9,1 0-0,7 0-9,1 0,1-1,3 1,3-7,9 0,1-1,3 1,3-7,9 0,17-0,65 1,87-8,45 0-0,65 0-8,5 0,05-1,2 0,55-15,6 0,004-0,05 0,044-0,65 0,2-0,8 2,2-1,04 Масова частка Mo (ОЕДФ), % 0,01-0,05 Масова частка Мо (ОЕДФ), г/л 0,12-0,65 Масова частка Mg (ЕДДБ), % 2,0-3,1 Масова частка Mg (ЕДДБ), г/л 22-40 Масова частка Са, % 0-2,0 Масова частка Са, г/л Масова частка S, % Масова частка S, г/л 0-26 2,3-3,7 25,3-48,0 Масова частка К2О, % 0-3,5 Масова частка К2О, г/л 0-45,5 Масова частка N, % 0-3,0 Масова частка N, г/л 0-39,0 Сукцинати, % 0,05-0,45 Сукцинати, г/л Малати, % Малати, г/л Цитрати, % Цитрати, г/л Тартрати, % Тартрати, г/л -індолілоцтова кислота, % -індолілоцтова кислота, г/л -індолілмасляна кислота, % -индолилмасляна кислота, г/л Водневий показник рН Щільність при 200 С, г/мл 0,55-5,85 0,05-0,45 0,55-5,85 1,1-1,2 12,1-15,6 0,02 0,25 0-0,005 0-0,06 0-0,002 0-0,03 4,9±1,6 1,1-1,3 Метод контролю* Визначення заліза в хелатній формі методом іон-парної хроматографії EN15451:2008 і зворотно-фазної ВЕРХ EN15452:2008 Добрива з мікроелементами. Визначення марганцю СТ СЕВ 3366-81 Добрива з мікроелементами. Визначення цинку СТ СЕВ 3368-81 Добрива з мікроелементами. Визначення міді СТ СЕВ 3365-81 Добрива з мікроелементами. Визначення кобальту СТ СЕВ 3364-81 Добрива з мікроелементами. Визначення бора СТ СЕВ 3363-81 Добрива з мікроелементами. Визначення молібдену СТ СЕВ 3367-81 Визначення магнію спектрометричним методом атомної абсорбції EN12947:2000 Визначення кальцію методом атомної абсорбції EN12947:2000 і ЦІНАО ДСТ 26487 Визначення вільної сірки ДСТ 26490 Визначення загального калію ДСТ 26718-85. Полум'яна фотометрія Визначення загального азоту ДСТ 26715-85 і за Девардом EN15476:2009 Визначення хелатоутворювачів методами іонної, іон-парної, ВЕРХ хроматомас-спектроскопії: EN3368-1:2001,EN133682:2007,CEN/TR15106:2005. Потенціометрія ДСТ 26483,26484 Денсиметрія ДСТ 18995.1-73, СТ СЕВ 1504-79 * Визначення хелатованих мікроелементів здійснюється методом атомно-абсорбційної спектрофотометрії (ААС) (ДСТ 30178-96, РД 52.18.191-89 і РД 52.286-91), у тому числі з прямою електротермічною атомізацією проб (РД 52.24.377-2008) у комплексі з методом полум'яної фотометрії (М-02Вд/2001). 11 Ефективність мікродобрива, що заявляється, ілюструється наступними прикладами. Польові науково-дослідні роботи з вивчення впливу препарату Наномікс на збільшення врожайності сільськогосподарських культур проводили в лабораторії рослинництва та сортовивчення Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН, у Державному підприємстві дослідного господарства "Комсомолець" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва та в Інституті кормів НААНУ. У 2008-2010 році випробування здійснювали на наступних сільськогосподарських культурах: озима пшениця, тритикале та жито, ярий ячмінь та тритикале, кукурудза, просо, овес, гречка, соняшник, соя, горох, ріпак озимий, кормовий та цукровий буряки, баштанні культури: кавуни, дині та гарбузи. Наукові досліди були закладені згідно методики Держсортовипробування (Київ, 2002) і виконувались згідно вимог методики польового досліду (Доспехов, 1985). Мікродобрива застосовувалися в дозі 3 л/т при обробці насіння і 2 л/га при листовій обробці. Найбільш поширені грунти на дослідних ланах - чорноземи типові потужні середньогумусні. Вони характеризуются наступними показниками: вміст гумусу в орному шарі 6,0-7,14 %; рН сольової витяжки - 6,5-6,7. Перед закладанням дослідів з сортами озимої пшениці та жита рівень середньозважувального вмісту азоту в ґрунті становив 15,3; рухомого фосфору 14,8; обмінного калію 13,9 мгекв. на 100 г ґрунту; в ґрунті на дослідній ділянці з сортами ярого ячменю, овса та проса - 15,1,11,2 та 13,4 мг-екв. на 100 г ґрунту, відповідно; в ґрунті на дослідній ділянці з гібридами кукурудзи та соняшнику - 14,7,10,3 та 15,2 мг-екв. на 100 г ґрунту, відповідно. Провідна обробка ґрунту включала оранку відразу після збирання попередника на глибину 20-23 см плугом ПЛН-3-35. В ранньовесняний період з настанням фізичної стиглості ґрунту проведено боронування зябу боронами БЗТС - 1,0 з метою закриття вологи. Була проведена передпосівна культивація на глибину загортання насіння. Сівбу проводили сівалками УПС-12, СН-16М, СУПН-6 з наступним прикочуванням котками ЗККШ-6. Збирання врожаю проводили поділяночно комбайнами "Сампо 130" або селекційними комбайнами "Winterstager" (Австрія) з наступним зважуванням та перерахунком на стандартну вологість і 100 % чистоту. Використовували засоби хімічного захисту посівів: протруйник Вітавакс 200 ФФ (3 кг/т), гербіциди - Бутізан 400 (2,5 л/га), Харнес (2,5 л/га), Півот (0,7л/га); інсектициди - Карате - 0,15 л/га, Децис профі - 40 г/га, Біскайя -0,4 л/га. Спостереження та обліки в дослідах проводили згідно узгодженої програми. Повторність в дослідах 3-кратна. Польові іспити мікродобрива, що заявляється, проводилися в контролі з мікродобривами Кристалон і Реаком (табл.). Результати дослідження дозволили встановити, що мікродобриво, що заявля 61566 12 ється, більш сприятливо впливає практично на всі оброблювані культури в порівнянні з аналогами. Так, передпосівна обробка насіння озимої пшениці і дворазовий позакореневий полив її мікродобривом, що заявляється, сприяли підвищенню врожайності сорту Подолянка на 25,0-26,8 %, а сорту Василина на 29,2-29,3 %. Застосування мікроелементного добрива Реаком-зерно в цих умовах викликало збільшення врожаю тільки на 21,521,6 % і 21,5-22,2 %, відповідно. Дія добрива Кристалон-особливий на пшеницю виявилося ще слабкішою: 14,8-15,8 % на сорт Подолянка і 6,9-10,8 % на сорт Василина. Таким чином, при обробці озимої пшениці препарат Наномікс-зернові виявився в 1,2-1,33 рази ефективніше за препарат Реакомзерно та у 1,7-3,33 рази результативніше за мікродобриво Кристалон-особливий. Приріст врожайності озимого жита сорту Харківське 98 під дією мікродобрива, що заявляється, складає 26,8-29,8 %, Реаком-зерно - 17,5-22,7 %, і Кристалон-особливий - 10,5-10,9 %. Тобто на цій культурі ефективність мікродобрива, що заявляється, виявилася в 1,41 рази вище за Реаком та у 2,64 рази вище за Кристалон. Обробка тритикале озимого сорту Ратне мікродобривом, що заявляється, сприяла збільшенню врожайності до 10,0 ц/га. Цей препарат підвищує врожайність культури на 25,9-28,2 %, Реаком на 19,2-21,4 %, а Кристалон-особливий на 12,112,2 %. В умовах цього експерименту мікродобриво, що заявляється, виявилося ефективніше за Реаком в 1,33 рази, за Кристалон-особливий - в 2,22 рази. При обробці препаратом Наномікс-зернові маса 1000 зерен пшениці, жита і тритикале виросла на 2,6-7,8 г або в 1,12-1,20 рази. Приріст числа зерен у колоссі склав 4,1-6,7 штук. Клас зерна за рахунок росту вмісту білка і клейковини виріс з фуражного 5-4 до 3-2. Добриво Кристалон в умовах експерименту цей ефект не виявило (табл. 20). Підвищення врожайності ячменя ярого при обробці сорту Аспект мікродобривом Наномікс склало в залежності від мінерального фону в середньому 27,3 %. Впливмікродобрив Реаком і Кристалон у цих умовах виявилося також досить ефективним, але уступало дії Наномікса: 20,0 % і 13,9 %, відповідно. У цієї моделі Наномікс у середньому перевищив результативність Реакома в 1,37 рази, а Кристалона в 1,96 рази (табл. 7). Вміст білка в зерні ярого ячменю сорту Парнас залежно від фону живлення та строку позакореневої обробки препаратом Наномікс-зернові виріс в середньому на 1,63 % або в 1,13 рази (табл. 21). Вплив Наномікса на насіння і посіви вівса сорту Синельніковський сприяло збільшенню врожайності цієї культури на 24,6-25,8 %. Добрива Реаком і Кристалон у цих умовах трохи поступаються: 19,4-19,6 % і 12,1-12,5 %, відповідно. Дія мікродобрива Наномікс на овес ефективніше Реакома в 1,26-1,33 рази, а Кристалона в 1,98-2,13 рази (табл. 8). Збільшення врожаю проса сорту Костянтинівське склали під дією Наномикса 24,9-26,7 %, Реа 13 кома 18,5-21,6 %, а Кристалона 15,7-16,7 %. Наномікс перевищив ефективність Реакома в 1,241,35 рази, а Кристалона в 1,59-1,60 рази (табл. 9). Приріст врожайності гречки сорту Українка склав при дії Наномікса 22,6-24,1 %, Реакома 17,519,0 %, а Кристалона 9,8-10,0 %. Результативність Наномікса в цих умовах виявилася вище Реакома в 1,27-1,29 рази, а Кристалона в 2,31-2,41 рази (табл. 10). Мікроелементний препарат Наномікскукурудза викликає збільшення врожайності кукурудзи трилінійного гібрида Харківська 311MB на 24,8-26,9 %, Реаком-кукурудза на 21,0-22,4 %, а Кристалон-особливий на 12,1-14,9. По силі корисної дії препарат Наномікс-кукурудза перевершує добриво Реаком-кукурудза в 1,18-1,20 рази, а Кристалон-особливий у 1,81-2,05 рази (табл. 11). Додатковий врожай гібриду соняшника Оскіл (F1) залежно від фону живлення та обробки препаратом Наномікс-соняшник складає 26,8-27,3 %, добривом Реаком-соняшник 20,9-21,1 %, а Кристалону 12,6-14,2 %. Наномікс у цих умовах більш ефективний ніж Реаком в 1,27-1,31 рази і ніж Кристален в 1,89-2,17 рази (табл. 12). Врожайність гібриду сої Фея (Р-2) під дією препарату Наномікс-бобові збільшилася на 23,424,1 %, Реаком-соя на 18,2-18,5 % і Кристалонаособливого на 9,8-11,2 %. По силі корисної дії в цих умовах препарат Наномікс-бобові перевершує Реаком у 1,29-1,30 рази і Кристалон у 2,15-2,39 рази (табл. 13). Обробка гороху сорту Глянс (Р-2) препаратом Наномікс-бобові сприяло підвищенню врожайності на 22,0-26,3 %, мікродобривом Реаком-боби на 19,3-22,6 % і Кристалоном-особливим на 11,511,7 %. На цій культурі ефективність препарату 61566 14 Наномікс виявилася вище Реакома в 1,14-1,16 рази, а Кристалона в 1,88-2,29 рази (табл. 14). Приріст врожаю буряку кормового гібриду Київський після обробки препаратом Наномікс-буряк становив 114-123 ц/га (23,1-23,3 %), Реаком-буряк - 91-102 ц/га (18,6-19,2 %), Кристалон-особливий 44-50 ц/га (10,9 %). Препарат Наномікс-буряк перевершує по силі корисної дії Реаком-буряк у 1,201,25 рази і Кристалон-особливий у 2,12-2,14 рази (табл. 15). Врожайність кавунів ранньостиглого сорту Чарівник після обробки препаратом Наноміксбаштанний зросла на 23,6-24,3 %, мікродобривом Реаком-баштан на 16,7-17,4 %, Кристалономособливим на 10,0-10,4 % (табл. 16). Препарат Наномікс-баштанний підвищує врожайність динь сорту Колгоспниця 749/753 на 22,623,3 %, добриво Реаком-баштан на 17,2-17,8 %, і Кристалон-особливий на 11,0-11,8 %. У цих умовах Наномікс ефективніше Реакома в 1,31рази, аКристалона в 1,92-2,12 рази (табл. 17). Приріст врожаю гарбузів сорту Сірий український після обробки препаратом Наномікс-баштан склав 23,3-27,7 %, добривом Реаком-баштан -19,922-2 %, а добривом Кристалон-особливий - 15,917,2 %. Препарат Наномікс виявився більш дієвим за Реаком в 1,17-1,25 рази та за Кристален в 1,471,61 рази (табл. 18). При обробці ріпаку озимого сорту Екзотик препаратом Наномікс-ріпак врожайність виросла на 25,3-27,6 %, а добривом Кристалон-особливий на 11,3-11,6 %, тобто ефективність Наномікса виявилася в 2,24-2,38 рази вище. Вміст вологи в зерні ріпаку під дією Наномікса знизився в 1,93-1,96 рази. Кристалон в умовах експерименту цей корисний ефект не виявив (табл. 19). 15 61566 16 Таблиця 4 Врожайність сортів пшениці озимої залежно від фону живлення, передпосівної обробки насіння та позакореневого підживлення препаратами Кристалон-особливий, Реаком-зерно та Наномікс-зернові, ц/га, 20092010 р. Фон мінерального живлення (А) Карбамид 10 кг/га ×2, Без добрив вприскування 1 2 3 Сорт Подолянка, площа обробки 82 га, попередник - соя Контроль 36,9 39,8 Кристалон-особливий 38,5 40,8 Обробка насіння, 3 Реаком-зерно 39,4 42,5 л/т Наномікс-зерно41,7 45,4 протруювання 40,1 42,3 Позакоренева під- Кристалон-особливий годівля (2+2) л/га, Реаком-зерно 42,0 45,6 трубкування Наномікс-зерно44,8 47,9 +колосіння протруювання 42,8 46,1 Обробка насіння Кристалон-особливий +поза-коренева Реаком-зерно 44,9 48,4 підгодівля(3+2+2) Наномікс-зернові 46,1 50,5 ц/га 5,9 6,3 Кристалонособливий % 14,8 15,8 Приріст врожайноц/га 8,0 8,6 сті, (3+2+2) до кон- Реаком-зерно % 21,5 21,6 троля ц/га 9,2 10,7 Наноміксзернові % 25,0 26,8 HIР05 А-0,21; Б-0,18; АБ-0,47 Фон мінерального живлення (А) Варіант обробки (Б) Карбамид 10 кг/га ×2, Без добрив оприскування 1 2 3 Сорт Василина, площа обробки 502 га, попередник - горох на зерно Контроль 34,8 35,2 Кристалон-особливий 35,5 36,2 Обробка насіння, 3 Реаком-зерно 36,9 37,7 л/т Наномікс-зерно38,9 39,2 протруювання 36,6 38,0 Позакоренева під- Кристалон-особливий годівля (2+2)л/га, Реаком-зерно 39,0 40,9 трубкування Наномікс-зерно42,1 43,3 +колосіння протруювання 37,2 39,0 Обробка насіння Кристалон-особливий +поза-коренева Реаком-зерно 42,3 43,0 підгодівля(3+2+2) Наномікс-зернові 45,0 45,5 ц/га 2,4 3,8 Кристалонособливий % 6,9 10,8 Приріст врожайноц/га 7,5 7,8 сті, (3+2+2) до кон- Реаком-зерно % 21,5 22,2 троля ц/га 10,2 10,3 Наноміксзернові % 29,2 29,3 Варіант обробки (Б) НІР05 А-0,21; Б-0,12; АБ-0,37 Середня ність врожай 4 38,4 39,7 40,9 43,6 41,2 43,8 46,4 44,4 46,6 48,3 6,1 15,3 8,3 21,6 10,0 25,9 Середня ність врожай 4 35,0 35,9 37,3 39,1 37,3 40,0 42,7 38,1 42,7 45,3 3,1 8,8 7,6 21,9 10,3 29,3 17 61566 18 Таблиця 5 Врожайність сортів жита озимого залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009-2010 р. Фон мінерального живлення (А) Середня врожайВаріант обробки (Б) Карбамід 10 кг/га вприсність Без добрив кування 1 2 3 4 Сорт Харківське 98, площа обробки 82 га, попередник – соя Контроль 25,7 38,3 32,0 Кристалон-особливий 26,8 39,5 33,1 Реаком-зерно 27,5 40.8 34,2 Обробка насіння, 3 л/т Наномікс-зернові29,2 42,1 35,7 протруювання Кристалон-особливий 27,7 40,8 34,2 Позакореневе підживРеаком-зерно 28,8 43,7 36,3 лення (2+2) л/га, трубНаномікс-зерновікування+колосіння 30,9 45,9 38,4 підживлення 28,4 41,8 35,1 Обробка насіння Кристалон-особливий +позакореневе піджи- Реаком-зерно 30,2 47,0 38,6 влення(3+2+2) Наномікс-зернові 32,6 49,7 41,2 ц/га 2,7 3,5 3,1 Кристалонособливий % 10,5 10,9 10,7 ц/га 4,5 8,7 6,6 Приріст врожайності, Реаком-зерно (3+2+2) до контролю % 17,5 22,7 20,1 ц/га 6,9 11,4 9,2 Наноміксзернові % 26,8 29,8 28,3 НІР05 А-0,21; Б-0,18; АБ-0,47 Таблиця 6 Врожайність сортів тритикале озимого залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009-2010 р. Фон мінерального живлення (А) Середня врожайВаріант обробки (Б) Карбамід 10 кг/га вприсність Без добрив кування 1 2 3 4 Сорт Ратне, площа обробки 47 га, попередник - соя Контроль 17,2 35,4 26,3 Кристалон-особливий 18,0 36,8 27,4 Реаком-зерно 18,9 39,0 29,0 Обробка насіння, 3 л/т Наномікс-зернові19,9 40,7 30,3 протруювання Кристалон-особливий 18,8 37,5 28,2 Позакореневе підживРеаком-зерно 19,9 41,2 30,6 лення(2+2)л/га, трубНаномікс-зерновікування+колосіння 21,0 43,9 32,5 підживлення 19,3 39,7 29,5 Обробка насіння Кристалон-особливий +позакореневе піджи- Реаком-зерно 20,5 43,0 31,6 влення(3+2+2) Наномікс-зернові 21,7 45,4 33,6 ц/га 2Д 4,3 3,2 Кристалонособливий % 12,2 12,1 12,2 ц/га 3,3 7,6 5,5 Приріст врожайності, Реаком-зерно (3+2+2) до контролю % 19,2 21,4 20,3 ц/га 4,5 10,0 7,3 Наноміксзернові % 25,9 28,2 27,1 НІР05 А-0,21; Б-0,18; АБ-0,47 Таблиця 7 19 61566 20 Врожайність сортів ячменю ярого залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Фон мінерального живлення (А) Середня врожайВаріант обробки (Б) Карбамид 10 кг/га вприсність Без добрив кування 1 2 3 4 Сорт Аспект, площа обробки 99 га, попередник - горох Контроль 25,6 28,4 27,0 Кристалон-особливий 26,3 29,5 27,9 Реаком-зерно 27,4 30,6 29,0 Обробка насіння, 3 л/т Наномікс-зернові28,6 32,0 30,3 протруювання Кристалон-особливий 27,5 30,8 29,2 Позакореневе підживРеаком-зерно 28,9 32,4 30,7 лення (2+2) л/га, трубНаномікс-зерновікування+колосіння 30,3 34,1 32,2 підживлення 29,2 32,3 30,8 Обробка насіння Кристалон-особливий +позакореневе піджи- Реаком-зерно 30,7 34,1 32,4 влення(3+2+2) Наномікс-зернові 32,9 35,8 34,4 ц/га 3,6 3,9 3,7 Кристалонособливий % 14,1 13,7 13,9 ц/га 5,1 5,7 5,4 Приріст врожайності, Реаком-зерно (3+2+2) до контролю % 19,9 20,1 20,0 ц/га 7,3 7,4 7,4 Наноміксзернові % 28,5 26,0 27,3 НІР05 А-0,17; Б-0,19; АБ-0,40 Таблиця 8 Врожайність сортів овса залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Фон мінерального живлення (А) Середня врожайВаріант обробки (Б) Карбамид 10 кг/га вприсність Без добрив кування 1 2 3 4 Сорт Синельниковський, площа обробки 40 га, попередник - буряк Контроль 28,9 36,8 32,9 Кристалон-особливий 29,7 37,7 33,7 Обробка насіння, 3 Реаком-зерно 31,4 38,8 35,1 л/т Наномікс-зернові32,5 39,9 36,2 протруювання 30,6 39,3 35,0 Позакореневе пі- Кристалон-особливий дживлення Реаком-зерно 33,0 42,1 37,6 (2+2)л/га, трубку- Наномікс-зернові34,6 43,8 39,2 вання +колосіння підживлення 32,4 41,4 36,9 Обробка насіння Кристалон-особливий +позакореневе пі- Реаком-зерно 34,5 44,0 39,3 дживлення(3+2+2) Наномікс-зернові 36,4 45,9 41,2 ц/га 3,5 4,6 4,1 Кристалонособливий % 12,1 12,5 12,3 Приріст врожайносц/га 5,6 7,2 6,4 ті, (3+2+2) до конт- Реаком-зерно % 19,4 19,6 19,5 ролю ц/га 7,5 9,1 8,3 Наноміксзернові % 25,8 24,6 25,2 НІР05 А-0,22; Б-0,19; АБ-0,49 Таблиця 9 Врожайність сортів проса залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, норма висіву 3,0 млн. насінин /га, 2009 р. 21 Варіант обробки (Б) Контроль Обробка насіння, 3 л/т Позакореневе підживлення (2+2) л/га, кущіння +колосіння Обробка насіння +позакореневе підживлення(3+2+2) Приріст врожайності, (3+2+2)до контролю 61566 22 Фон мінерального живлення (А) Середня врожайКарбамид 10 кг/га оприсність Без добрив кування 1 2 3 4 Сорт Костянтинівське, площа обробки 19 га, попередник - буряк 22,2 28,7 25,4 Кристалон-особливий 23,1 29,5 26,3 Реаком-зерно 23,9 30,4 37,2 Наномікс-зернові24,5 31,8 28,2 протруювання Кристалон-особливий 24,9 31,0 28,0 Реаком-зерно 25,9 32,3 29,1 Наномікс-зернові26,4 33,4 29,9 підживлення Кристалон-особливий 25,9 33,2 29,6 Реаком-зерно 27,0 34,0 30,5 Наномікс-зернові 28,1 35,8 32,0 ц/га 3,7 4,5 4,1 Кристалонособливий % 16,7 15,7 16,2 ц/га 4,8 5,3 5,1 Реаком-зерно % 21,6 18,5 20,1 ц/га 5,9 7,1 6,5 Наноміксзернові % 26,7 24,9 25,8 НІР05 А-0,21; Б-0,18; АБ-0,47 Таблиця 10 Врожайність сортів гречки залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Peaком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Фон мінерального живлення (А) Середня врожайКарбамид 10 кг/га вприсність Без добрив кування 1 2 3 4 Сорт Українка супереліта, площа обробки 19 га Контроль 21,1 23,4 22,3 Кристалон-особливий 21,9 23,9 22,5 Обробка насіння, 3 Реаком-зерно 22,5 24,9 23,7 л/т Наномікс-зернові23,5 25,8 24,7 протруювання Кристалон-особливий 22,7 24,7 23,7 Позакореневе піджиРеаком-зерно 24,1 25,6 24,9 влення(2+2)л/га, схоНаномікс-зерновіди + цвітіння 25,0 26,9 26,0 підживлення 23,2 25,7 24,5 Обробка насіння Кристалон-особливий +позакореневе пі- Реаком-зерно 25,1 27,5 26,3 дживлення(3+2+2) Наномікс-зернові 26,2 28,7 27,5 ц/га 2,1 2,3 2,2 Кристалонособливий % 10,0 9,8 9,9 ц/га 4,0 4,1 4,05 Приріст Врожайності, Реаком-зерно (3+2+2) до контролю % 19,0 17,5 18,3 ц/га 5,1 5,3 5,2 Наноміксзернові % 24,1 22,6 23,4 Варіант обробки (Б) НІР05 А-0,17; Б-0,19; АБ-0,37 Таблиця 11 Врожайність гибридів кукурудзи залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Варіант обробки (Б) Фон мінерального живлення (А) Середня врожай 23 61566 24 Карбамид 10 кг/га вприс- ність кування 1 2 3 Трилінійний гібрид Харківська 311MB, площа обробки 80 га, попередник - соя Контроль 34,8 46,1 Кристалон-особливий 35,7 47,0 Обробка насіння, 3 Реаком-кукурудза 37,0 49,3 л/т Наномікс-кукурудза 38,3 50,7 протруювання 37,2 48,7 Позакореневе пі- Кристалон-особливий дживлення (2+2) Реаком-кукурудза 39,1 51,8 л/га, сходи 6-8 лис- Наномікс-кукурудза 41,5 53,9 тків підживлення 40,0 51,7 Обробка насіння - Кристалон-особливий +позакореневе пі- Реаком-кукурудза 42,6 55,8 дживлення(3+2+2) Наномікс- кукурудза 44,2 57,5 ц/га 5,2 5,6 Кристалонособливий % 14,9 12,1 Приріст врожайносц/га 7,8 9,7 Реакомті, (3+2+2) до конткукурудза % 22,4 21,0 ролю ц/га 9,4 11,4 Наномікскукурудза % 26,9 24,8 Без добрив 4 40,5 41,4 43,2 44,5 43,0 45,5 47,7 45,9 49,2 50,8 5,4 13,5 8,8 21,7 20,8 25,9 НІР05А-0,15;Б-0,15; АБ-0,29 Таблиця 12 Врожайність гибридів соняшника залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Фон мінерального живлення (А) Середня врожайВаріант обробки (Б) Карбамид 10 кг/га вприсність Без добрив кування 1 2 3 4 Простий міжлінійний гібрид Оскіл F1, площа обробки 100 га Контроль 18,2 23,2 20,7 Кристалон-особливий 18,8 24,0 21,4 Обробка насіння, Реаком-соняшник 19,1 25,1 22,1 3 л/т Наномікс-соняшник 20,4 26,0 23,2 протруювання 19,7 25,3 22,5 Позакореневе пі- Кристалон-особливий дживлення (2+2) Реаком-соняшник 21,0 26,7 23,9 л/га, сходи 8-10 Наномікс-соняшник22,1 27,8 25,0 листків підживлення Обробка насіння Кристалон-особливий 20,5 26,5 23,5 +позакореневе Реаком-соняшник 22,0 28,1 25,1 підживлення Наномікс- соняшник 23,2 29,4 26,3 (3+2+2) ц/га 2,3 3,3 2,8 Кристалонособливий % 12,6 14,2 13,4 Приріст врожайц/га 3,8 4,9 4,4 Реакомності, (3+2+2) до соняшник % 20,9 21,1 21,0 контролю ц/га 5,0 6,2 5,6 Наномікссоняшник % 27,3 26,8 27,0 НІР05А-0,20;Б-0,15; АБ-0,40 Таблиця 13 Врожайність сортів сої залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Варіант обробки (Б) Фон мінерального живлення (А) Середня Без добрив Карбамид 10 кг/га оприс- ність врожай 25 61566 26 кування 2 3 Гібрид Фея Р-2, площа обробки 56 га, попередник – ячмінь ярий 21,4 23,2 Кристалон-особливий 21,9 23,9 Реаком-соя 22,5 24,3 Наномікс-бобові23,1 25,4 протруювання Кристалон-особливий 22,4 24,4 Реаком-соя 23,1 25,7 Наномікс-бобові24,2 26,6 підживлення Кристалон-особливий 23,5 25,8 Реаком-соя 25,3 27,5 1 контроль Обробка насіння, 3 л/т Позакореневе підживлення (2+2) л/га, сходи + бутонізація Обробка насіння +позакореневе підживлення Наномікс-бобові (3+2+2) ц/га Кристалонособливий % Приріст врожайц/га ності, (3+2+2) до Реаком-соя % контролю ц/га Наноміксбобові % 4 22,3 22,9 23,4 24,2 23,4 24,4 25,4 24,6 26,4 26,4 28,8 27,3 2,1 9,8 3,9 18,2 5,0 23,4 2,6 11,2 4,3 18,5 5,6 24,1 2,35 10,5 4,1 18,4 5,05 23,8 НІР05 А-0,20;Б-0,15; АБ-0,44 Таблиця 14 Врожайність сортів гороху залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Фон мінерального живлення (А) Середня врожайВаріант обробки (Б) Карбамид 10 кг/га вприсність Без добрив кування 1 2 3 4 Сорт Глянс Р-2, площа обробки 45 га, попередник - просо Контроль 26,1 34,2 30,2 26,7 34,9 30,8 Обробка насіння, В Кристалон-особливий л/т Реаком-боби 27,8 35,7 31,8 Наномікс-бобові28,7 36,9 32,8 протруювання 28,0 36,3 32,1 Позакореневе пі- Кристалон-особливий дживлення (2+2) Реаком-боби 28,5 37,1 32,8 л/га, сходи + буто- Наномікс-бобові29,4 38,8 34,1 нізація підживлення 29,1 38,2 33,7 Обробка насіння Кристалон-особливий +позакореневе пі- Реаком-боби 32,0 40,8 36,4 дживлення(3+2+2) Наномікс- бобові 33,0 41,7 37,4 ц/га 3,0 4,0 3,5 Кристалонособливий % 11,5 11,7 11,6 Приріст врожайносц/га 5,9 6,6 6,3 ті, (3+2+2) до конт- Реаком-боби % 22,6 19,3 21,0 ролю ц/га 6,9 7,5 7,2 Наноміксбобові % 26,3 22,0 24,2 НІР05 А-0,20; Б-0,15; АБ-0,40 Таблиця 15 Врожайність гібридів буряка кормового залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Фон мінерального живлення (А) Середня врожайВаріант обробки (Б) Карбамид 10 кг/га вприсність Без добрив кування 1 2 3 4 27 61566 28 Гібрид Київський, площа обробки 150 га, попередник - пшениця озима 489 532 Кристалон-особливий 505 551 Обробка насіння, 3 Реаком-буряк 525 571 л/т Наномікс-буряк537 585 протруювання Позакореневе піКристалон-особливий 512 563 дживлення Реаком-буряк 546 592 (2+2) л/га, сходи + Наномікс-бурякзмикання міжряддя 579 611 підживлення 533 582 Обробка насіння Кристалон-особливий +позакореневе пі- Реаком-буряк 580 634 дживлення(3+2+2) Наномікс-буряк 603 655 ц/га 44 50 Кристалонособливий % 10,9 10,9 Приріст врожайносц/га 91 102 ті, (3+2+2) до конт- Реаком-буряк % 18,6 19,2 ролю ц/га 114 123 Наноміксбуряк % 23,3 23,1 Контроль 510,5 528 548 561 537 569 595 557 607 629 47 10,9 96,5 18,9 118,5 23,2 НІР05 А-0,23; Б-0,22; АБ-0,49 Таблиця 16 Врожайність сортів кавунів залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Фон мінерального живлення (А) Середня врожайКарбамид 10 кг/га вприсність Без добрив кування 1 2 3 4 Ранньостиглий сорт Чарівник, площа обробки 8 га Контроль 144 178 161 Кристалон-особливий 148 183 166 Обробка насіння, 3 Реаком-баштан 151 189 170 л/т Наномікс-баштанні 157 193 175 протруювання Кристалон-особливий 150 191 171 Позакореневе піРеаком-баштан 155 197 176 дживлення(2+2) Наномікс-баштанні л/га, 162 208 185 підживлення 159 195 177 Обробка насіння Кристалон-особливий +позакореневе пі- Реаком-баштан 168 209 189 дживлення(3+2+2) Наномікс-баштанні 179 220 200 ц/га 15 17 16 Кристалонособливий % 10,4 10,0 20,2 Приріст врожайносц/га 24 31 27,5 Реакомті, (3+2+2) до контбаштан % 16,7 17,4 17,1 ролю ц/га 35 42 38,5 Наноміксбаштанні % 24,3 23,6 24,0 НІР05А-0,23;Б-0,18; АБ-0,40 Варіант обробки (Б) Таблиця 17 Врожайність сортів динь залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Варіант обробки (Б) 1 Фон мінерального живлення (А) Середня врожайКарбамид 10 кг/га вприсність Без добрив кування 2 3 4 Сорт Колхозница 749/753, площа обробки 7 га 29 Контроль Обробка насіння, 3 л/т Позакореневе підживлення(2+2) л/га Обробка насіння +позакореневе підживлення(3+2+2) Приріст врожайності, (3+2+2) до контролю Кристалон-особливий Реаком-баштан Наномікс-баштанні протруювання Кристалон-особливий Реаком-баштан Наномікс-баштанні підживлення Кристалон-особливий Реаком-баштан Наномікс-баштанні Кристалонц/га особливий % ц/га Реакомбаштан % ц/га Наноміксбаштанні % 61566 30 73 76 78 93 96 98 83 86 88 80 101 90,5 78 82 98 100 88 91 84 104 94 81 86 90 8 11,0 13 17,8 17 23,3 104 109 114 11 11,8 16 17,2 21 22,6 93 98 102 9,5 11,4 14,5 17,5 19 23,0 НІР05А-0,23;Б-0,21; АБ-0,42 Таблиця 18 Врожайність сортів гарбузів залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон, Реаком та Наномікс, ц/га, 2009 р. Фон мінерального живлення (А) Середня врожайВаріант обробки (Б) Карбамид 10 кг/га вприсність Без добрив кування 1 2 3 4 Сорт Сірий український, площа обробки 6 га Контроль 151 180 165,5 Кристалон-особливий 156 189 173 Обробка насіння, 3 Реаком-баштан 161 193 177 л/т Наномікс-баштанні 166 198 182 протруювання Кристалон-особливий 162 195 179 Позакореневе піРеаком-баштан 173 209 191 дживлення (2+2) Наномікс-баштанні л/га 179 215 197 підживлення 175 211 193 Обробка насіння Кристалон-особливий +позакореневе пі- Реаком-баштан 181 220 201 дживлення(3+2+2) Наномікс-баштанні 186 230 208 ц/га 24 31 27,5 Кристалонособливий % 15,9 17,2 16,6 Приріст врожайносц/га 30 40 35 Реакомті, (3+2+2) до контбаштан % 19,9 22,2 21,1 ролю ц/га 35 50 42,5 Наноміксбаштанні % 23,3 27,7 25,5 НІР05А-0,21; Б-0,18; АБ-0,47 Таблиця 19 Врожайність ріпаку озимого залежно від фону живлення та обробки препаратами Кристалон та Наномікс, ц/га, 2009-2010 р. Фон живлення (А) Середня Без добрив N45P45K45 Варіант обробки (Б) Вологість зеВологість зец/га ц/га врожайність рна, % рна, % Сорт Екзотик, попередник - озима пшениця Контроль 14,2 13,7 20,7 8,3 1,75 15,8 13,6 23,1 8,2 19,5 Підживлення (2+2) Кристалон-особливий л/га, сходи + буто- Наномікс-рапс 17,8 7,0 26,4 4,3 22,1 31 61566 32 нізація КристалонПриріст врожайноособливий сті(2+2) л/га до контролю Наномікс-рапс т/га % т/га % 1,6 11,3 3,6 25,3 2,4 11,6 5,7 27,6 2,0 11,5 4,7 26,5 НІР05 А = 0,12 т/га, В = 0,07 т/га, АВ = 0,17 т/га Таблиця 20 Поліпшення якісних характеристик зерна сортів озимої пшениці, жита та тритикале під впливом позакореневої обробки препаратом "Наноміксзернові" Фон живлення Обробка насіння + позакоренева підживлення ±до контролю з Карбамід 10 кг/га впри(3+2+2) Наномікс- карбамидом Без добрив скування зернові Сорти (гібриПриріст Приріст ди) Маса Маса Маса Кількість Кількість Кількість маси кільк. 1000 Клас 1000 Клас 1000 Клас зернин у зернин у зернин у 1000 зернин зернин, зерна зернин, зерна зернин, зерна колосі колосі колосі зернин, в колог г г г сі Подолянка 40,5 34,2 4 41,2 34,4 4 45,7 39,8 3 4,5 5,4 Розкішна 38,2 33,4 5 39,1 34,0 5 43,9 39,1 3 4,4 5,1 Василина 38,0 32,2 5 38,4 34,2 5 43,0 38,2 2 4,6 4,0 Фаворитка 38,1 34,0 4 42,0 34,2 4 45,1 40,9 3 3,1 6,7 Харківська 105 39,0 33,9 5 41,0 34,0 5 43,6 40,6 3 2,6 6,6 Досконала 36,7 32,8 5 37,2 33,0 5 41,9 38,1 3 4,7 4,1 Харківське 98 29,0 5 29,4 5 33,8 3 4,4 Амфідиплоїд 40,9 5 41,3 5 46,1 3 4,8 256 Ратне 41,8 5 42,2 4 50,0 3 7,8 НІР05 А-0,12; Б-0,15; АБ-0,35 Таблиця 21 Вміст білка в зерні ярого ячменю сорту Парнас залежно від фону живлення та строку позакореневої обробки препаратом Наномікс-зернові, 2009p., % Фон живлення № Варіант обробки п/п Без добрив Фон +N60Р60К60 Середнє 1 Контроль 10,73 14,51 12,62 Наномікс-зернові-протруювання, обробка насіння, 2 11,79 14,86 13,33 4 л/га 3 Наномікс-зернові, 2 л/га, трубкування 11,85 14,99 13,42 4 Наномікс-зернові, 2 л/га, колосіння 12,10 15,14 13,62 Наномікс-зернові, (2+2) л/га, трубкування + коло5 12,78 15,31 14,05 сіння Наномікс-зернові-протруювання, обробка насіння 6 + Наномікс-зернові, (2+2) л/га, трубкування + ко12,89 15,60 14,25 лосіння 7 ± до контролю у порівнянні з обробкою №6 2,16 1,09 1,63 33 61566 Таким чином, корисна модель, що заявляється, являє собою мікродобриво з комплексом біостимуляторів Наномікс, що, завдяки своєму складу, Комп’ютерна верстка І.Скворцова 34 забезпечує високу врожайність і якість одержуваного врожаю різних сільськогосподарських культур. Підписне Тираж 23 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Microfertilizer with nanomix complex of biostimulators

Автори англійською

Chuvurin Oleksandr Viktorovych, Kozakov Volodymyr Mykolaiovych

Назва патенту російською

Микроудобрение с комплексом биостимуляторов наномикс

Автори російською

Чувурин Александр Викторович, Козаков Владимир Николаевич

МПК / Мітки

МПК: C01B 35/00, C01G 51/00, C01G 39/00, C05D 9/00, C05F 11/00

Мітки: наномікс, біостимуляторів, комплексом, мікродобриво

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/17-61566-mikrodobrivo-z-kompleksom-biostimulyatoriv-nanomiks.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Мікродобриво з комплексом біостимуляторів наномікс</a>

Подібні патенти