Спосіб контролю чисельності популяцій мух в овочевих насадженнях

Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема до галузі захисту рослин від шкідливих організмів і може бути використана в технологіях інтегрованого захисту овочів. Відомо, що внаслідок інтенсивного переходу галузі овочівництва на те хнології зрошення, зокрема краплинного, значне розповсюдження набули такі шкідники, як весняна (Delia brassicae Bouche.) та літня (Delia florasis Fall.) капустяні мухи, а також цибулева (Delia antique Mg.) та ростокова (Delia platura Mg.) мухи . Зрошення суттєво змінило мікроклімат верхніх шарів ґрунту, що сприяло масовому розмноженню цих гідрофільних видів [див. Лапа О. М., Дрозда В. Ф., Пшець Н. В. Екологічно безпечні інтенсивні технології вирощування та захисту овочевих культур. - К.: Колообіг, 2006. - 183с]. Відомий спосіб контролю чисельності насаджень овочевих культур від шкідників, який є найбільш близьким технічним рішенням і взятий за прототип [див. Патент України №17404. Дрозда В. Ф., Лапа О. М. Спосіб захисту овочевих культур від шкідливих організмів. МПК A01N25/00. Опубл. 15.11.2005. Бюл. №11]. Спосіб передбачає використання водного розчину хімічного інсектициду Актара 25 WG в. г. (водорозчинні гранули), який подають до кореневої системи рослин відкритого ґрунту після посіву або висадки розсади з 900 до 1100 години з режимом подачі водного розчину інсектициду 15±2хв. через систему краплинного зрошення з розрахунку 300-400г препарату на 1га, причому, перед використанням розчину інсектициду впродовж 30±2хв. та після закінчення подачі розчину інсектициду впродовж 15±2хв., проводять промив рослин чистою водою. Проте, спосіб має такі недоліки: невстановлена дія способу по відношенню до популяцій капустяних або інших мух, що пошкоджують кореневу систему овочеви х культур; спосіб неможливо застосувати на ділянках, де відсутнє краплинне зрошення, а традиційний режим поливу овочів сприяє розвитку мух. Використання хімічного інсектициду Актара 25 WG, зі значними нормами витрати, пов'язано з його можливою негативною дією на паразитів та хижаків. Зокрема, спеціалізованого хижака мух - алеохар у. В основу корисної моделі поставлено завдання створити такий спосіб контролю чисельності популяцій мух, який дозволить контролювати чисельність популяцій мух впродовж вегетаційного періоду, при чому без використання хімічних, а переважно з біологічними елементами, з врахуванням особливостей біології та екології шкідливих мух та їх паразитів та хижаків. Поставлене завдання досягається тим, що у способі контролю чисельності популяцій мух в овочевих насадженнях, що включає проведення винищувальних заходів, згідно корисної моделі, на рослини проводять штучне розселення хижого та паразитного виду алеохари (Alleochara bilineata Gybl.) у два строки: на початку масового яйцевыдкладення мух та через 8-9 днів, крім того, ще через 10-12 днів в зону кореневої системи рослин у два прийоми з інтервалом 9-10 днів вносять суміш тютюнового пилу та попелу у співвідношенні 1:1. Суть запропонованого способу полягає в тому, що в результаті моніторингу популяцій мух, їх фаз розвитку, послідовно використовують такі складові елементи: проводять штучне розселення на рослини, попередньо вирощеного у біолабораторії хижого та паразитичного виду - алеохари (Aleochara bilineata Gybl, Coleoptera, Staphylinidae). У способі враховано природну властивість алеохари як хижака, коли вона живиться яйцями та личинками весняної та літньої капустяних мух, а також цибулевої та росткової та здатність алеохари паразитувати у лялечках мух. Розселення алеохари проводять у два строки: на початку масової яйцекладки мух та через 8-9 днів повторно. Ще через 10-12 днів здійснювали наступний елемент способу: вносили в зону кореневої системи рослин суміш тютюнового пилу та попелу у співвідношенні 1:1 у два прийоми, з інтервалом 910 днів. Детально спосіб обґрунтовували на насадженнях білоголової капусти пізнього строку дозрівання, захищаючи її від весняної та літньої капустяних мух. Крім того, в способі обґрунтовували е фективність способу по відношенню до цибулевої (Delia antique Mg.) та росткової (Delia platura Mg.) мух. Приклад здійснення способу. Насадження білоголової капусти пізнього строку дозрівання. Капуста вирощувалась без дотримання сівозміни. Постійно висока чисельність весняної та літньої капустяних мух. Весняна капустяна муха розвивається у дво х поколіннях, літня має одну генерацію. Крім того, капусті завдавали шкоду личинки росткової мухи. Яйця самиці відкладають групами на грудки землі, поблизу кореневої шийки. Через 6-8 днів відроджуються личинки, котрі активно відшукують рослини капусти. Ефективність способу обґрунтовували на насадженнях капусти одного масиву. Було передбачено чотири варіанти, на кожному з яких обліковували не менше 30 рослин. Порівнювали дієвість та ефективність способу з найближчим аналогом, еталоном - де використовували заходи зональних технологій захисту капусти - хімічні інсектициди, також контроль - де не проводили будь-яких заходів. Оцінку ефективності способів проводили за визначальними тестовими показниками біологічної та господарської ефективності. Отриманий цифровий матеріал оцінювали статистично, порівнюючи із прототипом. Спосіб реалізували наступним чином. Попередньо у біолабораторії, за відомою технологією вирощували алеохару на лялечках весняної капустяної мухи. Вра ховуючи здатність алеохари до хижацтва та паразитизму, розселяли її у два строки: на початку масової яйцекладки та через 8-9 днів повторно. Наступний елемент способу - внесення в зону кореневої системи рослин суміші тютюнового пилу та попелу у співвідношенні 1:1 у два прийоми, з інтервалом 9-10 днів. Встановлено, що спосіб цілком забезпечує контроль чисельності популяцій мух в насадженнях капусти. Таблиця Експериментальне обґрунтування дієвості та ефективності способу контролю чисельності капустяних мух в насадженнях капусти Способи, що порівнюються Початкова чисельність яєць та личинок, екз. Ефективність алеохари, % як паразита хижака мух Підсумкова ефективність способу в цілому, % Пошкоджено рослин, % Позитивний результат /рослину 28,7±3,2 51,3 28,1 84,2 2,7 Стабільний та тривалий контроль чисельності мух на капусті 31,3±4,3 7,2 5,3 56,2 14,9 Зональна технологія (Еталон) 26,2±3,1 3,8 3,4 71,0 4,3 Контроль НІР05 29,4±4,1 11,4 2,2 9,8 3,4 8,2 38,5 1,8 Спосіб не забезпечує контроль чисельності мух Задовільна ефективність супроводжується внесенням інсектицидів Розселення алеохари 2 прийоми,15+20 тис/га; внесення суміші тютюнового пилу з попелом (1:1), 2 прийоми (Спосіб, що пропонується) (Спосіб - прототип) Результати обґрунтування способу наведено у Таблиці, які демонструють механізм його реалізації та роль окремих елементів у способі. Очевидна ефективність алеохари, як хижака та паразита трьох видів мух. Підсумкова ефективність способу становила 84,2%, у той час як у прототипі тільки 56,2%. Суттєво знизилась і кількість пошкоджених рослин. Аналогічно, обґрунтована ефективність способу і по відношенню до цибулевої мухи, котра розвивається та завдає шкоду насадженням цибулі та часнику. Таким чином, запропонований спосіб забезпечує стабільний та тривалий контроль чисельності мух, котрі завдають шкоду овочевим культурам.