Спосіб оцінки стійкості сортів зернових колосових культур до стресових умов вирощування
Номер патенту: 25624
Опубліковано: 10.08.2007
Автори: Контар Олександр Акімович, Діндорого Володимир Григорович, Клименко Ірина Іванівна, Луценко Людмила Андріївна, Валивахін Геннадій Миколайович
Формула / Реферат
Спосіб оцінки стійкості сортів зернових колосових культур до стресових умов вирощування, який включає дію на насіння стресових факторів з наступною оцінкою кількості виживання сукупності насіння конкретної партії сорту, що виражає його стійкість, який відрізняється тим, що насіння опромінюють електромагнітними полями надзвичайно високих частот, в діапазоні 2,5-3,4 ГГц при витраті енергії 1,6-2 кВт/1 кг насіння та вологості 9-15 % протягом від 5 до 50 сек., і нагріві його в межах 26-85 °С з наступною оцінкою ступеня виживання залежно від часу опромінювання.
Текст
Спосіб оцінки стійкості сортів зернових колосових культур до стресових умов вирощування, який включає дію на насіння стресових факторів з наступною оцінкою кількості виживання сукупності насіння конкретної партії сорту, що виражає його стійкість, який відрізняється тим, що насіння опромінюють електромагнітними полями надзвичайно високих частот, в діапазоні 2,5-3,4ГГц при витраті енергії 1,6-2кВт/1 кг насіння та вологості 915% протягом від 5 до 50сек., і нагріві його в межах 26-85°С з наступною оцінкою ступеня виживання залежно від часу опромінювання. (19) (21) u200704566 (22) 24.04.2007 (24) 10.08.2007 (46) 10.08.2007, Бюл. № 12, 2007 р. (72) Діндорого Володимир Григорович, Клименко Ірина Іванівна, Луценко Людмила Андріївна, Валивахін Геннадій Миколайович, Контар Олександр Акімович (73) ІНСТИТУТ РОСЛИННИЦТВА ІМЕНІ В.Я.ЮР'ЄВА УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК 3 25624 4 Таблиця 1 Схожість насіння ярої пшениці після опромінювання ЕМП НВЧ при різних експозиціях Експозиція опро- Температура мінювання, сек. прогріву насіння, °С 0 22 5 26 10 33 15 38 20 44 25 50 30 54 35 64 40 69 45 77 50 85 НІР0,05= Харківська 26 97 96 96 96 96 95 94 97 98 52 0 1,47 Схожість насіння різних сортів ярої пшениці, % Харківська Героїня Чадо Харківська Харківська 30 27 39 98 94 94 95 93 98 96 92 94 95 98 96 95 94 94 98 96 96 96 92 98 96 91 96 94 98 95 94 95 94 97 94 90 98 96 91 98 92 94 94 98 88 93 92 93 88 72 87 93 84 63 30 13 1 91 1,43 1,59 1,39 1,37 1,45 Як видно з отриманих даних, опромінювання насіння ЕМП НВЧ на протязі до 40сек., не суттєво впливає на зміну схожості всіх сортів. Подальше збільшення експозиції опромінювання вже приводе до суттєвого зниження схожості, причому інтенсивність зниження у різних сортів відбувається неоднаково, з причин генетичних сортових ознак та умов, що впливають на модифікаційну мінливість та якість насіння. Той зразок насіння, який в часі опромінювання більш витримує свою життєздатність - відображає більшу стійкість сорту до стресових умов вирощування. На основі отриманих лабораторних даних розраховані коефіцієнти стійкості по наступній формулі К=Сек.:(100-Сх) Де: К- коефіцієнт стійкості; Сек. - експозиція опромінювання, при якій почалося різке падіння схожості насіння; 100 - максимальна схожість насіння, %; Сх. - схожість насіння при різкому падінні, %. Згідно розрахунку, три сорти м'якої пшениці одержали наступні коефіцієнти: Харківська 30=3,75; Героїня =3,30; Харківська 26=0,94. Тобто найбільш стійкий сорт - Харківська 30, найменш стійкий - Харківська 26. Одержані лабораторні дані були співставленні з урожаєм цих сортів в польових дослідах з сортовивчення (т/га): Харківська 30=3,70 ; Героїня =3,27; Харківська 26=3,08. При НІР0,05=0,15т/га, всі сорти мають суттєву різницю між собою по урожаю. Між урожаєм та коефіцієнтом стійкості у сортах Харківська 30 та Героїня існує тісна кореляція, а у сорту Харківська 26, коефіцієнт стійкості значно менший. Це вказує на те, що умови вегетаційного періоду 2006 року були досить сприятливими для одержання високого урожаю ярої пшениці, але в несприятливих умовах, може бути, що цей сорт ще більше знизить урожайність у порівнянні з стійкими сортами. Подібна оцінка відбулася й з сортами твердої пшениці. Найнижчий урожай - 2,90т/га, одержано у сорту Чадо, але, навпаки при високому коефіцієнті стійкості - 3,46. Це означає, що в сприятливих умовах вирощування, сорт поступається іншим з урожайності, але в екстремальних умовах може конкурувати з ними. Суттєве підвищення урожаю, на 0,3т/га, одержано у сорту Харківська 39 з максимально високим коефіцієнтом стійкості (згідно формули, він не визначений, тому що при максимальній експозиції 50сек. опромінювання, не настало падіння схожості насіння). В екстремальних умовах вирощування, цей сорт буде найбільш урожайним. В сприятливих умовах вирощування 2006 року, найбільша прибавка урожаю - 0,6т/га у порівнянні з сортом Чадо, одержана у сорту Харківська 27 при найнижчому коефіцієнті стійкості - 0,5. В несприятливих умовах, від цього сорту слід навпаки чекати самий низький урожай. З інтерпретації одержаних результатів по кожному сорту, слід заключити, що сорти з коефіцієнтом стійкості менше 1,00 та зниженим рівнем урожайності в сприятливі роки, слід виключити з подальшого розмноження, наприклад, сорт Харківська 26. Таким чином, запропонований лабораторний спосіб не виключає інші, а лише є рекогностировочним і дозволяє проводити оцінки великої кількості вихідного селекційного матеріалу та подальшого вивчення існуючих сортів. При цьому слід відрізняти поняття гідротермостійкості насіння, де відбуваються процеси коагуляції білків з підвищенням експозиції обробки у напівлетальних режимах і стійкості до ЕМП НВЧ опромінювання, де додатково відбуваються зміни біохімічних показників - активація або руйнування ферментної системи, гідратація та інші. Стійкість насіння до опромінювання більш характеризує його врожайні властивості в різних умовах вирощування. Тому, у одного й того ж сорту показники гідротермостійкості і стійкості до ЕМП НВЧ опромінювання можуть бути протилежними. 5 25624 Джерела інформації: 1. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. - К., 2000. (Державна комісія України по випробуванню та охороні сортів рослин) 2. ДСТУ 4138-2002. Насіння сільськогосподарських культур (Методи визначення якості). Комп’ютерна в ерстка Н. Лисенко 6 3. Декл. пат. 21429 UA, МКВ А01С1/02. Спосіб оздоровлення насіння зернових колосових культур: В.Г.Діндорого, І.І.Клименко (Україна); №u200610322; Заявл. 28.09.2006; публ. 15.03.2007, Бюл.№3. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601
ДивитисяДодаткова інформація
Назва патенту англійськоюMethod for evaluation of resistance of spiked grains varieties against stress conditions of growing
Автори англійськоюDindoroho Volodymyr Hryhorovych, Klymenko Iryna Ivanivna, Lutsenko Ludmyla Andriivna, Kontar Oleksandr Akimovych
Назва патенту російськоюСпособ оценки стойкости сортов зерновых колосовых культур к стрессовым условиям выращивания
Автори російськоюДиндорого Владимир Григорьевич, Клименко Ирина Ивановна, Луценко Людмила Андреевна, Контар Александр Акимович
МПК / Мітки
МПК: A01C 1/00
Мітки: стресових, стійкості, зернових, спосіб, культур, умов, оцінки, колосових, вирощування, сортів
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/3-25624-sposib-ocinki-stijjkosti-sortiv-zernovikh-kolosovikh-kultur-do-stresovikh-umov-viroshhuvannya.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб оцінки стійкості сортів зернових колосових культур до стресових умов вирощування</a>
Попередній патент: Спосіб передпосівного опромінювання насіння зернових колосових культур електромагнітними полями
Наступний патент: Пристрій для розпізнавання та обліку предметів, які рухаються за допомогою конвеєру
Випадковий патент: Спосіб діагностики гемодинамічно значущої відкритої артеріальної протоки у недоношених новонароджених, які знаходяться на штучній вентиляції легенів з fіo2 40 % і більше