Спосіб контролю шкідливості стовбурових шкідників

Спосіб контролю шкідливості стовбурових шкідників, що включає використання біологічних 3 ягідників, плодових та багаторічних лісових насаджень. Це такі види, як представники родини червиць (Cossidae) червиця в'їдлива (Zeuzera pyrina L.), червиця пахуча (Cossus cossus Z.); родина склівок (Aegeriidae), велика тополева склівка (Aegeria apiformis Cl.), смородинова (Aegeria tipuliformis СІ.), малинова (Pennisetia hylaciformis Lasp.). Поставлене завдання досягається тим, що у способі контролю шкідливості стовбурових шкідників проводиться дворазове осередкове, в місцях надмірного скупчення яєць шкідників, розселення суміші двох видів трихограми Trichogramma pintoi Voeg. та Trichogramma dendrolimi Mats. у співвідношенні 1:1, виражена конкурентна взаємодія між двома видами, як встановлено експериментально підвищує підсумкову ефективність способу. Суттєвим є також те, що суміш паразитів розселяють як на рослини - крони дерев і кущі, так і на поверхню ґрунту. Інша суттєва відміна способу передбачає осередкове дворазове розселення габробракона (Habrobracon hebetor Say.) на поверхні землі та в кронах рослин. Суттєвою особливістю способу є і те, що біологічний контроль шкідників здійснюється спрямованим використанням штучно вирощених ентомофагів, котрі заражають яйця та гусениці шкідників. Суть запропонованого способу полягає у тому, що його реалізація передбачає виключення використання хімічних інсектицидів. Натомість, запропоновано у складі способу використовувати, шляхом штучного розселення суміші, у вигляді паразитованих ними яєць зернової молі, двох видів трихограми: Trichogramma pintoi Voeg. та T. dendrolimi Mats. у співвідношенні 1:1. Міжвидова конкуренція між ними за комахи-господарі сприяє ефективності способу. Причому суміш розселяють осередково, частково на поверхню ґрунту, а також на рослини, де концентруються яйця стовбурових шкідників, в кронах рослин та на поверхні ґрунту. Приклади здійснення способу. Приклад 1. Плодовий сад, насадження яблуні, сорт Айдарет, 4-х річні дерева, плодоносні. Внаслідок межування кварталу саду з лісосмугами та природними парками, де понад 30% усього фонду дерев'янистих рослин ріс ясен звичайний, значного поширення набули шкідливі види червиця в'їдлива та пахуча, а також склівки: яблунева та тополева. З навколишніх ценозів, шкідники інтенсивно проникали в сади, де на 3-4-й роки заселяли насадження яблуні. Внаслідок прихованого способу життя, тривалого терміну льоту імаго, традиційні способи, що ґрунтуються на використанні хімічних інсектицидів малоефективні. У той же час, заселення дерев 2-4 гусениці червиці в'їдливої, призводить до неминучої загибелі дерев. Обґрунтовували дієвість, рівень ефективності та можливий позитивний результат внаслідок використання запропонованого способу. Передбачалось чотири варіанти дослідів. Варіант, де у досліді було не менш 70 дерев, обґрунтовували запропонований спосіб. Передбачались варіанти, де були: спосібпрототип, базовий варіант, де використовували 28048 4 сучасні технології захисту садів, а також контрольний варіант, де не проводили ніяких заходів. Оцінку ефективності проводили не менше, ніж на 20-ти модельних деревах кожного варіантуспособу. Отриманий позитивний результат у способі порівнювали із способом-найближчим аналогом. Цифровий матеріал обробляли статистично, встановлювали вірогідність різниці. Загальний рівень чисельності стовбурових шкідників був значний і перевищував пороговий рівень. Результати досліджень наведено у Таблиці 1. Встановлено, що запропонований спосіб досить ефективно контролював розвиток та шкідливість стовбурових шкідників яблуні за величиною визначальних тестових показників, запропонований спосіб статистично достовірно перевищував найближчий аналог і не поступався базовому варіанту, де використовувались хімічні інсектициди. Очевидно, що суміш двох видів трихограми, а також розселення їх на поверхню ґрунту, забезпечує сприйнятливий результат. Габробракон теж досить ефективно заражав гусениць шкідників. У підсумку, у запропонованому способі, загальна ефективність становила 87,4%. Позитивний результат складається із прямої ефективності, а також біоценотичного ефекту, коли спостерігається виражена сумісна дія ентомофагів штучно розселених та природних популяцій. Максимальна їх ефективність спостерігається тоді, коли не використовуються хімічні інсектициди. Приклад 2. Насадження смородини 5-й рік плодоношення. Плантації "Сад Поділля-Осламів" та ділянка на виставочному центрі "Експоцентр України" м. Київ. Умови досліду аналогічні тим, що наведено у прикладі 1. Домінуючі шкідники: червиця в'їдлива, котра набула значного поширення, внаслідок перенасичення границь агроценозу насадженнями ясеня. Спостерігалась висока чисельність і смородинової склівки. Спосіб реалізовували окремими елементами на основі спостережень за динамікою яйцекладки шкідників та появи 3-го та старших віків. У відповідності до цього проводили дворазове розселення трихограми - в період наростання темпів яйцекладки червиці та склівки і масової яйцекладки. Розселяли ентомофаги на поверхню ґрунту у місцях концентрації яєць червиці. В оптимальні строки проводили також розселення габробракона. Результати досліджень наведено у Таблиці 2. Встановлено, що реалізація способу цілком можлива. Ефективність у підсумку становила 87,4%, тоді як у прототипі 60,2%. Отримані результати за усіма показниками статистичне перевищують прототип. Обґрунтування способу контролю шкідливості н Способи, що порівнюються Початкова чисельність шкідників, яєць на 5 кущів Заражено яєць та гусениць, % Ефек спос 5 28048 6 Склівки Червиці Трихограмою Браконом Розселення ентомофагів: трихограма у два прийоми поверхня ґрунту; габробракон у два прийоми поверхня ґрунту (Спосіб, що пропонується) НІР05 18,8 9,4 63,2 31,4 87,4 4,6 Спосіб-прототип 20,2 7,9 7,9 6,0 60,2 12,3 Районована технологія (Базовий варіант) 17,4 8,4 2,8 3,1 73,1 4,2 Контроль 19,1 10,5 15,4 8,2 32,4 2,5 2,7 7,1 3,5 НІР05 5,6 Забезпечується біологічний контроль чисельності шкідників Контроль чисельності шкідників не досягається Чисельність шкідників контролюється інсектицидами Поширення та шкідливість видів Таким чином, запропонований спосіб обґрунтовує можливість контролю шкідливості стовбурових шкідників яблуні та смородини. Захист насаджень здійснюється з використанням ентомофагів згідно запропонованого способу без використання хімічних інсектицидів. Таблиця 2 Реалізація способу контролю шкідливості всерединостебельних видів шкідників насаджень смородини Способи, що порівнюються Розселення ентомофагів: трихограма у два прийоми поверхня ґрунту, кущі; габробракон у два прийоми поверхня ґрунту, кущі (Спосіб, що пропонується) Початкова чисельність Заражено яєць та Ефективність Пошкоджено шкідників, яєць гусениць, % способів, % пагонів, % на 5 кущів Склівки Червиці Трихограмою Браконом 14,3 6,8 61,8 33,9 88,4 3,8 Спосіб-прототип 11,9 7,9 20,8 19,3 63,9 12,5 Регіональна технологія (Базовий варіант) 12,7 8,3 7,1 4,2 81,5 4,3 Контроль 13,1 7,5 10,7 7,8 35,6 Позитивний результат Стабільний контроль шкідливості шкідників смородини Відсутній гарантований контроль шкідливості Контроль шкідливості з використанням інсектицидів Значна шкідливість 4,9