Спосіб тривалого пригнічення чисельності популяцій п’ядунів на ягідниках

Спосіб тривалого пригнічення чисельності популяцій п'ядунів на ягідниках, що включає спрямовану дію на популяції шкідників, який відрізняється тим, що в період міграції гусениць п'ядунів 3 основі, викликає значну загибель гусениць шкідників, внаслідок прямої, інсектицидної дії на гусениць та вираженої післядії. Та частина популяцій п'ядунів, що вижила є носієм збудника вірусу ядерного поліедрозу - діючої речовини препарату. Його інсектицидна дія триває і на стадії лялечки, коли в період метаморфозу частина популяцій гине і на стадії імаго. Самиці, що відродились у більшості фізіологічно неповноцінні і яйця, що вони відкладають, інтенсивно заражає трихограма, яку розселяють, як складову частину запропонованого способу. Та частина п'ядунів, що залишилась життєздатною, інші особини знищуються шляхом реалізації суттєвого прийому способу - використання біопрепарату Фітоверм 0,2% к.е. Приклад. Типове фермерське господарство Хмельницька обл. «Поділля-Осламів», дослідження 2005-2007 років. Серед домінуючих лускокрилих шкідників виділялись два види п'ядунів - аґрусовий (Abraxas grossulariata L.) та смородиновий (Itame wauaria L.). У першого виду зимують гусениці другого віку у павутинних коконах на опалому листі, у другого - лялечки в ґрунті. Рано навесні гусениці аґрусового п'ядуна після реактивації, мігрують на гілки смородини та аґрусу де інтенсивно пошкоджують бруньки та листя. Саме в цей період спостерігається активність природних популяцій ентомофагів. Тому унеможливлюється використання хімічних інсектицидів. Експериментально обґрунтовували спосіб тривалого пригнічення популяцій п'ядунів з елементами біологічного контролю. Формувались два дослідні варіанти, площею кожний 0,03га, власне запропонований спосіб та спосіб - найближчий аналог. Контрольний варіант – ділянка, де не використовувались будь-які прийоми, що дало змогу оцінити рівень шкідливості п'ядунів та динаміку початкової чисельності на початку вегетації та в кінці - в період діапаузування. У варіанті запропонованого способу використовували послідовно суттєві елементи. Зокрема, в період весняної реактивації голодних гусениць аґрусового п'ядуна, ще до початку їх живлення на бруньках та листі, здійснювали перший суттєвий елемент способу - суцільне обприскування кущів смородини та аґрусу водною суспензією вірусного препарату Вірин MB, з розрахунку 0,3л/га. Наступний суттєвий елемент способу - дворазове розселення трихограми, в період початку та масової 34104 4 яйцекладки обох видів п'ядунів - аґрусового, тієї частини популяції шкідника, яка залишається після використання препарату Вірин MB, та проти смородинового, літ імаго, якого та яйцекладка самиць, після відродження із лялечок, що зимували. Оскільки яйцекладки обох видів п'ядунів проходять в один період, розселення трихограми у складі способу є оптимальним прийомом. Останній суттєвий елемент способу - суцільна обробка кущів ягідників біопрепаратом Фітоверм 0,2% к.е. Цей прийом направлений проти гусениць п'ядунів, що відродились. У варіанті найближчого аналогу пригнічення чисельності п'ядунів здійснювалось відомими прийомами. Оцінку ефективності способів проводили за визначальними тестовими показниками біологічної та господарської ефективності. Результати обґрунтування запропонованого способу наведено у таблиці. Встановлено, що в межах суттєвих параметрів спосіб реалізовано, поставлене завдання повністю вирішено. Забезпечено тривале пригнічення чисельності та шкідливості популяцій п'ядунів на ягідниках. Підсумкова ефективність способу становила 90,6%, було пошкоджено тільки 1,8% бруньок та листя ягідників. Аналогічні показники у способі найближчому аналозі становила відповідно 70,6 та 6,3%. Різниця статистично доведена. Забезпечено також тривале пригнічення чисельності п'ядунів. Якщо початкова чисельність їх у варіанті запропонованого способу була 28,4 гусениць на кущ, то після реалізації способу діапаузувало гусениць аґрусового пильщика та лялечок смородинового тільки 6,2екз./кущ. У найближчому аналозі ці показники становили 31,4 та 9,6екз./кущ. Крім того, у наступному, після реалізації способу році, спостерігалось тривале пригнічення чисельності п'ядунів на ділянках ягідників, де використовували запропонований спосіб. Таким чином, запропонований спосіб забезпечує досить ефективне та тривале пригнічення чисельності популяцій п'ядунів на насадженнях смородини та аґрусу. Досягається цей результат тільки внаслідок використання біологічних елементів у складі способу, що не тільки зберігає, але і активізує популяції корисних членистоногих в агроценозах, як складової частини природних регуляторних механізмів. 5 34104 6 Таблиця Експериментальне обґрунтування способу тривалого пригнічення чисельності п'ядунівв насадженнях аґрусу та смородини Норми витрат Початкова чисеДіапаузувало Ефективність Пошкоджено препаратів, л/га, льність п'ядунів, гусениць та ляентомофагів способів, % рослин, % гусениць/кущ лечок, екз/кущ екз/кущ Вірин MB - обприску0,3 вання; Розселення три30-50 хограми: 2 прийоми; 28,4 90,2 1,8 6,2 Фітоверм 0,2% - обприскування 1,0 (спосіб що пропонується) Мульчування поверхні землі: торф, товщина 9,0 шару, см; Поліетилено31,4 70,6 6,3 9,6 ва плівка, покриття міжрядь (спосіб - наближений аналог) Контроль 33,7 24,8 44,8 НIP05 5,6 1,2 2,4 Способи, що порівнюються Комп’ютерна верстка М. Мацело Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601