Спосіб контролю чисельності та шкідливості популяцій фітофагів на посівах ріпаку

Спосіб контролю чисельності та шкідливості популяцій фітофагів на посівах ріпаку, що включає використання трихограми та біологічних прийомів, який відрізняється тим, що впродовж вегетаційного періоду проводять візуальний та феромонний 3 34108 селення суміші двох видів трихограми (Trichogramma pintoi) та (T.evanescens) у співвідношенні 1:1 з розрахунку 30 та 60тис. самиць на 1га, а також проводять одноразове розселення габробракона (Habrobracon hebetor Say.) з розрахунку 350-400 імаго на 1га, причому проводять суцільну обробку рослин біопрепаратом Фітоверм 0,2% к.е. (концентрат емульсії) з розрахунку 1,2л/га. Впродовж вегетаційного періоду проводять візуальний та феромонний моніторинг видового складу та встановлюють порогові рівні чисельності домінуючих шкідників, а саме: хрестоцвіті блішки, ріпаковий пильщик, капустяний та ріпаковий білани, листоїди, хрестоцвіта попелиця, капустяна, озима та бавовникова совки, стебловий та кореневий прихованохобітники, капустяна мінуючи муха. Суть запропонованого способу полягає у тому, що чисельність та шкідливість популяцій фітофагів ріпаку здійснюють шляхом спрямованого використання тільки біологічних прийомів у складі способу. Сумісне використання двох видів три хограми підсилює підсумкову їх ефективність внаслідок між видової конкуренції за господаря - переважно яйця совок. Конкуренція між штучно розселеними видами трихограми, а також природними популяціями, забезпечує позитивний результат, враховуючи те, що совки характеризуються високим рівнем плодючості і розсіяною у просторі яйцекладкою. Із яєць совок та інших шкідників, що залишились незараженими трихограмою, відроджуються гусениці та личинки, шкідливу діяльність яких контролює габробракон. Виражена пошукова та рухова активність габробракона, сприяє високому рівню ефективності. За високої чисельності популяцій фіто фагів, частина шкідників заселяє посіви ріпаку, особливо це стручкові види, що завдають шкоди насінню. Останній суттєвий елемент способу передбачає одноразову суцільну обробку посівів ріпаку біопрепаратом Фітоверм 0,2% к.е. Його виражена винищувальна дія по відношенню до фі 4 тофагів різних систематичних груп забезпечує необхідну підсумкову е фективність способу. Приклад. Посіви ярого ріпаку, які вирощувались для отримання харчової олії. Обґрун товували експериментально спосіб контролю чисельності та шкідливості популяцій домінуючих та суп утніх фітофагів. Для експериментального обґрунтування запропонованого способу формувались в єдиному масиві поля три дослідні варіанти. Крім запропонованого способу, передбачався варіант, де контроль чисельності та шкідливості фітофагів здійснювали згідно способу - найближчого аналога та базовий варіант, де використовували регламентовані інсектициди, в рамках регіональних те хнологій вирощування ріпаку. Контрольний варіант давав уяву про загальний фітосанітарний стан, та шкідливість фіто фагів, без будь-яких дій. Для оцінки способів, позитивного результату, застосовували найбільш інформативні тестові характеристики. Згідно існуючих методик проводили візуальний та фітосанітарний моніторинг видового складу та встановлювали порогові рівні чисельності домінуючих шкідників - виконуючи першу суттєву частину способу. Наступні прийоми передбачали підготовку дво х видів три хограми (Т.ріntoi) та Т.Evanescens) їх лабораторне вирощування за відомими способами, формування суміші згідно пропорції 1:1 та розселення в агроценози ріпаку. Норми розселення становили 30тис. при першому розселенні, тобто, використовувалась суміш двох згаданих видів по 15тис. самиць на 1га. В період другого розселення норма витрати суміші ентомофагів становила 60тис. самиць на 1га. В період появи гусениць та личинок шкідників проводили одноразове розселення габробракона з розрахунку 400 імаго на 1га. Крім того, для остаточного контролю чисельності комплексу фітофагів, зокрема, прихованохобітників, квіткоїда, попелиць, гусениць лускокрилих шкідників проводили одну суцільну обробку ріпаку біопрепаратом Фітоверм 0,2% к.е. (концентрат емульсії) з нормою витрати 1,2л/га. Результати оцінки порівняльної ефективності способів представлено в Таблиці. Таблиця Результати експериментального обґрунтування способу контролю чисельності та шкідливості фіто фагів на посівах ріпаку Способи, що порівнюються Фітосанітарний моніторинг; Розселення: Т. Evanescens + T. pintoi, дворазово Габробракон, екз/га Обприскування: Фітоверм (спосіб, що пропонується) Норми виПочаткова трати пречисельність Ефективність Пошкоджено Діапаузувало паратів, л, шкідників, способів, % рослин % шкідників, кг/га, ентопорогові порогові рівні мофагів, рівні тис/га 30+60 400 1,2 2,3 88,5 2,7 0,45 Позитивний результат Спосіб забезпечує біологічний контроль чисельності фітофагів ярого ріпаку 5 Розселення: Грихограма, дворазово Обприскування: Лепідоцид, 2 обробки (спосіб - найближчий аналог) Обприскування: Сумі альфа к.е. Бульдок к.е. Фуфанон 570 к.е. (еталон) Контроль НІР05 34108 6 100+100 2,1 75,6 9,4 2,40 1,5-3,0 Спосіб неповністю забезпечує контроль фітофагів 0,3 0,3 0,8 2,5 90,2 2,1 0,33 Спостерігається тільки винищувальна дія інсектицидів 2,6 5,8 34,8 1,4 4,3 0,27 Встановлено, що за досить високого рівня початкової чисельності шкідників посівів ріпаку, підсумкова ефективність способу, що пропонується становила 88,5%, що суттєво перевищувало цей показник найближчого аналога (75,6%) і не поступалось еталонному варіанту. Запропонований спосіб суттєво знизив чисельність шкідників. Діапаузувало в кінці вегетаційного періоду у варіанті запропонованого способу лише 0,45 рівні від поча Комп’ютерна в ерстка М. Ломалова ткової порогової чисельності, тоді як у найближчому аналозі 2,4%. Запропонований спосіб дозволив ефективно контролювати чисельність та шкідливість популяцій фітофагів на посівах ріпаку біологічними прийомами та засобами. Екологічні умови, що супроводжували реалізацію способу, сприяли максимальній активізації діяльності природних популяцій паразитів та хижаків, що є важливим наслідком реалізації способу. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601