Спосіб контролю розповсюдження та шкідливості популяцій сисних шкідників ягідників

Спосіб контролю розповсюдження та шкідливості популяцій сисних шкідників ягідників, що включає використання біологічних препаратів та ентомофагів, який відрізняється тим, що весною, на початку відродження личинок шкідників прово 3 37531 В основу корисної моделі поставлено завдання експериментально обгрунтувати спосіб контролю розповсюдження та шкідливості популяції сисних шкідників - попелиць, щитівок, несправжніх щитівок, кліщів. Ста вилось завдання реалізувати спосіб, складовою частиною якого є біологічні елементи. Поставлене корисною моделлю завдання вирішується тим, що у способі контролю розповсюдження та шкідливості популяцій сисних шкідників ягідників, що включає використання біологічних препаратів та ентомофагів, згідно корисній моделі весною, на початку відродження личинок шкідників проводять суцільне обприскування кущів біологічним препаратом Баксин з.п. (порошок, що змочується), з розрахунку 1,0кг/га, крім того проводять обприскування рослин, що оточують ягідники, смугу шириною 3-5м, з використанням препарату Баксин, з розрахунку 1,0кг/га, а в період відродження личинок сисних шкідників проводять одноразове розселення хижої сирфіди (Sirphus corolla F.) з розрахунку 7-8 імаго на один кущ, причому в період масового відродження личинок шкідників проводять одноразове розселення хижака - щипавки (Forficula auricularia) з розрахунку 5-6 особин на один кущ. Суть запропонованого способу полягає у тому, що контроль розповсюдження та шкідливість комплексу сисних шкідників здійснюють шляхом підсилення регуляторних процесів природного характеру в агроценозах ягідників, шляхом спрямованого пригнічення розвитку шкідників, з використанням біопрепарату Баксин. Штучне розселення у складі способу хижих комах - сирфіди та щипавки, підсилює регуляторні процеси. Сисні шкідники при цьому не знищуються повністю, вони є та необхідна живильна база на яких тривалий 4 час розвиваються хижі комахи, котрих, згідно способу, розселяють на рослини. Суттєвим наслідком реалізації способу є те, що окремі елементи і спосіб в цілому не супроводжується негативною дією на рослини, урожай та довкілля в цілому. Насадження ягідників - чорна смородина та аґрус, приватний сектор, фермерське господарство. Серед домінуючих видів шкідливих комах поширені такі сисні шкідників як попелиці, щитівки та рослинно живильні кліщі. Експериментально обґрунтовували можливість реалізувати спосіб контролю розповсюдження та шкідливості популяцій сисних шкідників на ягідниках. Формувались варіанти дослідів, де передбачалося три варіанти та контроль. Підсумкову позитивну або іншу дію запропонованого способу порівнювали із способом найближчим аналогом та еталонним варіантом, де контроль шкідливості здійснювали шляхом використання хімічних інсектицидів, законодавчо дозволених в Україні. На контрольному варіанті ніякі дії не проводились, а тільки отримували інформацію про фітосанітарний стан агроценозу. Суттєві елементи у складі способу передбачали використання біологічного препарату Баксин з.п. (порошок, що змочується), 1,0кг/га. Крім того цим препаратом обробляли і лісосмуги, що прилягають до агроценозу. В період відродження личинок сисних шкідників проводили одноразове розселення хижої сирфіди (Sirphus corolla F.) з розрахунку 7-8 імаго на один кущ. В період масового відродження личинок шкідників проводили одноразове розселення хижака щипавки (Forficula auricularia) no 5-6 особин на один кущ. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Підсумкові результати виробничих досліджень наведено у таблиці. Таблиця Експериментальне обгрунтування способу контролю розповсюдження та шкідливості сисних шкідників на чорній смородині (Полтавська обл., ФГ «Ярошенко», 2006-2008 pp.) Способи, що порівнюються Обприскування кущів: Баксин з.п. обробка кущів, кг/га; Баксин з.п. обробка лісосмуг. кг/га Розселення: Сирфіди, екз/кущ; Щипавка, екз/кущ (спосіб, що пропонується) Норма ви- Початкова Шкідливість, % трати пре- чисельність, не розкриЕфективність обсипання способів, % паратів: яєць на гіл- лось квіткозав’язі ентомофагів ку вих бутонів 1,0 1,0 16.8 8,0 6,0 2,9 3,2 89,5 Позитивний результат Спосіб забезпечує контроль сисних шкідників без негативних наслідків для урожаю 5 37531 6 Продовження таблиці Способи, що порівнюються Очищення полів; Глибока оранка; Знищення бур'янів; Культивування нектароносів; Актара, крайова обробка полів, г/га (спосібнайближчий аналог) Обприскування дерев: ДНОК р.п., кг/га: Актеллік к.е.-2 обробки, л/га (еталон) Норма ви- Початкова Шкідливість, % трати пре- чисельність, не розкриЕфективність обсипання способів, % паратів: яєць на гіл- лось квіткозав’язі ентомофагів ку вих бутонів 140 8,0 18,1 12,8 13,4 70,8 3,9 84,3 20,6 22,5 НІР05 3,4 15,6 Контроль 17,3 21 1,8 4,6 Встановлено, що підсумкова ефективність способу, що пропонується становила 89,5%. Це дозволило суттєво скоротити шкідливу дію сисних шкідників. Значно, у порівнянні із способомнайближчим аналогом, скоротилась шкідливість. Суттєвим є також і те, що реалізація способу не супроводжувалась негативною дією на агроценоз, урожай, довкілля взагалі. Спосіб забезпечував контроль розповсюдження та шкідливості популяцій сисних шкідників на рівні хімічного еталону і Комп’ютерна в ерстка А. Крулевський Позитивний результат Спосіб не повністю забезпечує стримування шкідливості сисних видів на ягідниках Забезпечується захист. Часткові негативні наслідки на урожай Не контрол. розвиток шкідників навіть перевищила результати ефективності еталону. Таким чином експериментально обгрунтовано спосіб контролю розповсюдження популяцій сисних шкідників на ягідниках, реалізація якого не викликає забруднення урожаю, зберігаються ентомофаги. Урожай, як результат реалізації способу, може кваліфікуватись як такий, що відповідає вимогам, поставленим до дієтичного та дитячого харчування. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601