Спосіб гідравлічного розриву пласта

Спосіб гідравлічного розриву пласта, який включає в себе послідовне нагнітання у пласт рідини розриву з наступним закріпленням утвореної тріщини заповнюючим агентом, який відрізняється тим, що після нагнітання у пласт рідини розриву в утворену тріщину додатково закачують лужнометанольний розчин за наступним співвідношенням компонентів, мас % гідроксиди лужних металів 15-20 метанол 1 -5 вода решта Запропонований винахід відноситься до гірничої справи, зокрема, до способів створення у пласті високопроникних колекторів шляхом гідравлічного розриву Відомий спосіб гідравлічного розриву пласта шляхом нагнітання у пласт рідини розриву, зокрема, води, та утворення тріщини з наступним її закріпленням заповнюючим агентом, наприклад, кварцевим піском [1] Недоліком цього способу є те, що в процесі утворення тріщини рідина розриву проникає у поровий простір, який оточує тріщину, і знижує його проникність Найбільш близьким до запропонованого, є спосіб гідравлічного розриву пласта, який вбирає у себе послідовне нагнітання у пласт рідини розриву й суміші соляної, фтористоводневої та оцтової кислот із наступним закріпленням утвореної тріщини заповнюючим агентом [2] Недоліком прототипу є те, що кислотна суміш, яку використовують при проведенні технологічного процесу гідравлічного розриву пласта, реагуючи із силікатними породами пласта, при зниженні кислотності розчину, утворює нерозчинний гель гідрату окису кремнію, а він, у свою чергу, блокує порове середовище навколо утвореної тріщини, що призводить до різкого зниження ефекту від проведення всієї технологічної операції Задачею винаходу є створення способу гідравлічного розриву пласта, який дозволить підвищити його ефективність за рахунок збільшення проникності порового простору навколо тріщини та попередження його блокування в процесі виконання технологічного процесу Для цього спосіб гідравлічного розриву пласта, який вбирає в себе послідовне нагнітання у пласт рідини розриву з наступним закріпленням утвореної тріщини заповнюючим агентом, передбачає після нагнітання у пласт рідини розриву в утворену тріщину додаткову закачку лужно-метанольного розчину за наступного співвідношення компонентів, мас % гідроксиди лужних металів - 15 - 20, метанол - 1 - 5, вода - решта Порівняльний аналіз запропонованого рішення з прототипом показує, що запропонований спосіб відрізняється від відомого тим, що після нагнітання у пласт рідини розриву в утворену тріщину додатково закачують лужно-метанольний розчин за наступного співвідношення компонентів, мас % гідроксиди лужних металів - 15 - 20, метанол - 1 - 5, вода - решта Отже, запропоноване рішення відповідає критеріям винаходу "новизна" та "суттєві ВІДМІННОСТІ" Спосіб здійснюється наступним чином Обв'язують свердловину зі спецтехнікою Послідовно закачують у пласт рідину розриву та лужно-метанольний розчин (компонентний склад, ю ю 45540 мас % гідроксиди лужних металів - 15 - 20, метанол - 1 - 5, вода - решта) Закріплюють утворену тріщину заповнюючим агентом (наприклад, піском) Для підтвердження ефективність запропонованого способу за рахунок підвищення проникності порового простору навколо тріщини та попередження його блокування в процесі виконання технологічного процесу були проведені лабораторні дослідження Дослідження проводились на лабораторній установці (Малицкий Е А , Светлицкий В М , ФещукО В Ас 1025880 (СССР) Установка для изучения процессов, происходящих в призабойных зонах пластов нефтяных и газовых скважин Опубл в Б И , 1983, №24) та полягали у наступному У кернотримач установки вміщували взірець породи, яку відібрали з досліджуваного пласта Створювали гірський тиск, ідентичний гірському тиску у реальному пласті Заповнювали контейнери установки робочими рідинами (водою, кислотною сумішшю та закріплюючим матеріалом у рідині носії) Далі проводили моделювання гідравлічного розриву моделі пласта за допомогою послідовної прокачки рідини розриву (вода), лужно-метанольного розчину та закріплюючого матеріалу у рідині носи За визначеними величинами проникності моделі пласта дота після проведення експериментальних досліджень оцінювали ефективність запропонованого способу у порівнянні до способу прототипу, а також визначили діапазон концентрацій компонентів суміші кислот Результати експериментів наведені в таблиці 1 Таблиця 1 № п/п Компоненти кислотної суміші, мас % соляна фтористооцтова Гідроксид метанол кислота воднева кисло- кислота лужного мета талу 1 15,0 5,0 2 3 4 5 6 7 8 9 За способом прототипом 2,0 За запропонованим способом 14,0 0,9 15,0 1,0 15,0 3,0 15,0 5,0 20,0 1,0 20,0 3,0 20,0 5,0 25,0 6,0 Як видно з таблиці 1, найбільше підвищення проникності моделі пласта відбувається при використанні запропонованого лужно-метанольного розчину за умови знаходження концентрації компонентів у межах мас % гідроксид лужного металу - 15 - 20, метанол - 1 - 5, вода - решта Приклад виконання способу Свердловина глибиною 2119м розкриває продуктивний пласт в інтервалі 2091 - 2077м Діаметр експлуатаційної колони 146мм Дебіт свердловини вода Проникність моделі пласта, мкм2 до проведен- після провеня процесу дення процесу пдророзриву пдророзриву 78,0 0,001 0,01 85,1 84,0 82,0 80,0 79,0 77,0 75,0 69,0 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,077 0,933 0,997 1,009 1,119 1,178 1,201 1,212 до проведення пдророзриву складав 6,0тонн/добу Процес гідравлічного розриву виконували при тиску нагнітання води 29,6МПа У свердловину послідовно закачали рідину розриву (вода) та лужно-метанольний розчин (компонентний склад, мас % гідроксид лужного металу - 20, метанол - З, вода - решта) Після формування щілини її заповнили піском Порівняльні дані, що свідчать про перевагу запропонованого способу у порівнянні з базовим, наведено у таблиці 2 Таблиця 2 Показник Спосіб Прототип Об'єми закачаних реагентів, м - води - кислотної суміші - лужно-метанольного розчину - піску, тонн Дебіт свердловини, тонн/добу - до проведення пдророзриву - після проведення пдророзриву Як можна побачити з результатів промислових випробувань, дебіт свердловини у якій виконали процес пдророзриву за запропонованим способом Запропонований 15,0 15,0 20,0 10,0 15,0 20,0 6,0 9,8 6,0 91,4 майже у 10 разів вище ніж при виконанні процесу пдророзриву за способом-прототипом Таким чином, застосування запропонованого 5 45540 6 способу дозволить підвищити ефеїсгивність гідраДжерела інформації влічного розриву пласта у порівнянні з відомими 1 Довідник з нафтогазової справи / За заг ред способами за рахунок підвищення проникності Докторів технічних наук В С Бойко, Р М Кондрапорового простору навколо тріщини та поперета, Р С Яремійчука - К Львів, 1996 -С 441 -444 дження його блокування в процесі виконання тех(аналог) нолопчного процесу А це, у свою чергу, дозволить 2 Амиян В А Повышение производительности підвищити продуктивність свердловин скважин - М Гостоптехиздат, 1961 - С 133 - 134 (прототип) ДП «Український інститут промислової власності» (Укрпатент) вул Сім'ї Хохлових, 15, м Київ, 04119, Україна (044)456-20- 90 ТОВ "Міжнародний науковий комітет" вул Артема, 77, м Київ, 04050, Україна (044)216-32-71