Спосіб захисту ягідників від внутрішньостеблових фітофагів

Спосіб захисту ягідників від внутрішньостеблових фітофагів, що включає спрямовану дію на популяції шкідливих видів, який відрізняється тим, що восени проводять вирізання фізіологічно неповноцінних гілок та пагонів, які зберігають в пучках у металевих діжках, закритих зверху густою металевою сіткою, крім того, в кінці цвітіння ягідників проводять потворне вирізання недорозвинених гілок, з наступним їх спалюванням, крім того, 3 весняної реактивації та заселення ними рослин, препаратом Вірин MB. У складі способу дворазове розселення на кущі трихограми з розрахунку 30 та 50 самиць на кущ. Крім того, в період появи гусениць проводять суцільне обприскування кущів препаратом Фітоверм з розрахунку 1,0л/га (Патент України №34104. МПК А01К67/00. Опубл. 25.07.2008. Бюл. №14). Спосіб забезпечує надійний захист ягідників від пошкоджень гусеницями п'ядунів. Проте, невстановлена ефективна дія способу по відношенню до внутрішньостеблових фітофагів ягідників. Відомий спосіб захисту ягідників від шкідливих членистоногих, який є найбільш близьким технічним рішенням до способу, що пропонується і вибраний в якості найближчого аналога (Дрозда В.Ф., Кочерга М.О. Спосіб контролю чисельності клопів на насадженнях ягідників. Патент України №34386. МПК A01G13/00. Опубл. 11.08.2008. Бюл. №15). Спосіб, викладений у найближчому аналозі полягає у тому, що в агроценозі ягідників у веснянолітній період проводять дворазове розселення трихограми, виду Trichogramma pintoi Voeg. з розрахунку 20-25 самиць на один кущ. В період появи і масового розповсюдження гусениць старших віків та лялечок лускокрилих шкідників проводять дворазове розселення на кущі паразита дібрахіса з розрахунку 10-12 самиць на один кущ. В період появи сисних шкідників проводять дворазове розселення личинок молодших віків щипавки звичайної по 4-6 особин на один кущ. Реалізація способу забезпечує захист насаджень чорної смородини на рівні 84,7%. Крім того, спостерігалось активізація природних популяцій ентомофагів, котрі активно заражали шкідливі види комах. Проте, відомий спосіб має такі недоліки: невстановлена виражена позитивна дія способу по відношенню до внутрішньостеблових фітофагів, зокрема до популяцій смородинової склівки та златки. В основу корисної моделі поставлене завдання експериментально обґрунтувати спосіб захисту ягідників від внутрішньостеблових фітофагів. Ставилось завдання запропонувати переважно фермерським та приватним господарствам спосіб, складові частини якого біологічного, або іншого нехімічного походження, що забезпечить отримання урожаю придатного для потреб дитячого та геродієтичного харчування. Поставлене завдання вирішувалось тим, що послідовно в агроценозах ягідників, що плодоносять реалізовували суттєві елементи запропонованого способу. Зокрема, перший з них передбачав прийом вирізання фізіологічно неповноцінних гілок та пагонів ягідників. Вирізання проводять восени. Інша суттєва відміна способу передбачає зберігання зрізаних гілок в пучках у металевих діжках, які закривають зверху густою металевою сіткою. Наступна суттєва відміна передбачає в кінці цвітіння ягідників потворне вирізання недорозвинених гілок, з наступним їх спалюванням. Інша суттєва відміна передбачає прийом дворазового з інтервалом 7-8 днів, сумісного розселення лабораторних культур ентомофагів - трихограми, виду Trichogramma pintoi Voeg. та кокциденцирту 54864 4 са Coccidencirtus pinicola Mert. у співвідношенні 1:1. Суттєвим є те, що норми витрати 30 та 40 самиць на один кущ. Розселення ентомофагів проводять на початку яйцекладки фітофагів. Наступна суттєва відміна способу передбачає обприскування кущів водним розчином препарату Аегерин з розрахунку 1,5л/га. Суттєвим є те, що обприскування кущів проводять в період початку відродження личинок та гусениць фітофагів. Інша суттєва відміна способу передбачає прийом дворазового, з інтервалом 10-12 днів, сумісне розселення, у співвідношенні 1:1 ентомофагів - габробракона Habrobracon hebetor Say. та кальтенобахії Kaltenobachia apum Thorn. Норми розселення 20 та 30 самиць на один кущ. Розселення ентомофагів проводять в період появи личинок та гусениць фітофагів старше третього віку. Суть запропонованого способу полягає у тому, що комплексне використання механічних прийомів - вирізання пошкоджених та заселених внутрішньостебловими фітофагами гілок та пагонів, сумісно з штучним розселенням лабораторних культур ентомофагів, максимально активізує природні популяції паразитів та хижаків - важливого елементу захисту ягідників. Важливим є прийом у складі способу, що передбачає вирізання восени фізіологічно неповноцінних гілок та пагонів. Суттєвим є те, що їх не спалюють, як прийнято, а розташовують у металеві діжки, які покривають зверху густою металевою сіткою і так утримують до того часу, поки із заражених гусениць та лялечок фітофагів не вилетять ентомофаги. Дорослі особини ентомофагів мають невеликі лінійні розміри, як правило 0,5-2,5мм, внаслідок чого, вони вільно проникають через отвори металевої сітки і продовжують свій розвиток. Як правило, імаго фітофагів після вильоту усі гинуть. Штучне формування відповідного співвідношення паразитів та фітофагів забезпечує високий рівень зараження яєць та гусениць фітофагів. Гусениці молодших віків, що відродилися, ефективно знищує біологічний препарат Аегерин. Фактично функціонує агроценоз за принципом саморегуляції ентомокомплексу. Приклад здійснення способу Насадження чорної смородини та аґрусу, вік яких 4-5 років, період максимальної продуктивності. Серед комплексу фітофагів, як за показниками чисельності та шкідливості домінували внутрішньостеблові види - смородинова склівка та два вили златок. Гусениці склівки та личинки златок весь термін свого розвитку проходять всередині гілок. Типове фермерське господарство. Для обґрунтування дієвості та величини можливого позитивного результату, формували дослідні варіанти, яких було три та контроль. У першому варіанті обґрунтовували ефективність запропонованого способу, шляхом реалізації суттєвих його елементів. Наступний варіант - насадження смородини, де обґрунтовували елементи способунайближчого аналога. Базовий варіант - захист ягідників проводили з використанням препараті, занесених у Державний реєстр України. Для оцінки ефективності способів, та величини можливого позитивного результату, використовували найбільш інформативні та об'єктивні предиктори. 5 54864 Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведено у таблиці. Встановлено, що поставлене корисною моделлю завдання захистити ягідники від пошкоджень внутрішньостебловими видами фітофагів - виконано. Підсумкова ефективність запропонованого способу становила 90,5%, проти 77,4% у найбли 6 жчому аналозі. При цьому, суттєво знизилась чисельність личинок та гусениць смородинової златки та склівки. За усіма тестовими характеристиками запропонований спосіб суттєво перевищував не тільки найближчий аналог, але і базовий варіант. Де використовували хімічні препарати. Таблиця Результати обґрунтування способу захисту чорної смородини від внутрішньостеблових фітофагів Способи, що порівнюються Початкова Норми витрати чисельність ентомофагів, личинок та екз/кущ; прегусениць, паратів, кг, л/га екз/кущ Урожай, кг/кущ Діапаузувало Ефективність фітофагів, способів,% екз/кущ Вирізання неповноцінних - 2 прийоми; Розселення: Трихограма + кокціденціртус 2 прийоми; Обприскування: Аегерин - 1 прийом; Розселення: Габробракон + кальтенобахії - 2 Прийоми (Спосіб, що пропонується) (Спосіб-найближчий аналог) Обприскування: ДНОК п.п.; Актеллік к.е., 2 прийоми (Базовий варіант) Контроль HIP05 30+40 7,3 3,8 90,5 0,7 7,9 2,9 77,4 1,8 8,0 1,54+1,5 8,2 3,5 88,7 1,0 2,0 1,1 3,8 9,6 0,4 1,5 20+30 Таким чином, запропонований спосіб розширює арсенал спосіб біологічного захисту ягідників від внутрішньостеблових фітофагів. Використання, у складі способу, тільки біологічних прийомів, сприяє збереженню та накопиченню природних популяцій ентомофагів, котрі відіграють важливу Комп’ютерна верстка А. Рябко регуляторну роль. Як, наслідок, урожай, який вирощується і його захист проводиться згідно запропонованого способу незабруднений залишками пестицидів і його можна використовувати для різноманітних харчових потреб. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601