Спосіб прогнозу рівня шкідливості популяцій смородинової златки (agrilus viridis var. fagi ratz.)

Спосіб прогнозу рівня шкідливості популяції смородинової златки (Lepidoptera, Tortricidae), що включає процедуру проведення фізіологічних аналізів з популяціями шкідників, який відрізняється тим, що ранньою весною, в період реактивації 3 59622 менше 50 личинок златки. Інша суттєва відміна передбачає визначення рівня їх зараження збудниками хвороб та ентомофагами. Наступна суттєва відміна передбачає визначення рівня паразитування дорослих особин златки кліщем. Суттєвою складовою частиною способу є те, що коли показник зараження личинок збудниками хвороб та ентомофагами не перевищує 11-16%, а рівень зараження імаго кліщем становить 5-8%, популяцій смородинової златки характеризується як загроза значної шкідливості ягідникам. Суть запропонованого способу полягає у тому, що поєднуються такі визначальні та інформативні тестові характеристики смородинової златки, як рівень їх зараження збудниками ентомопатогених хвороб та ентомофагами. Як відомо, зимуюча стадія златки є личинки, переважно старших віків, які знаходяться всередині гілок та пагонів ягідників. У стадії діапаузування вони перебувають в захищеності від погодних умов понад 8 місяців. У такому замкнутому просторі, досить часто вони уражуються збудниками хвороб. Це переважно ентомонатогені гриби. Рівень зараження ними коливається в значних межах - від 7,5 до 46,8%. Нестабільним є і рівень їх ураження ентомофагами. Цей показник коливається в межах 3,8-14,5%. Як видно, обидва ці показники відіграють суттєву роль у життєздатності смородинової златки. У складі способу, показник, що характеризує рівень зараження дорослих особин паразитичними кліщами. Це явище, яке нами виявлено, є складовою частиною запропонованого способу. Приклад здійснення способу Для обґрунтування запропонованого способу, дослідження проводили в польових – агроценоз 4 чорної смородини та лабораторних умовах. У першому випадку проводили заготівлю ранньою весною в період, в період реактивації смородинової златки, пагонів та гілок смородини. В лабораторних умовах проводять подальші дослідження та операції, згідно способу. У другому варіанті, де аналогічне завдання вирішували шляхом реалізації способу-найближного аналога, реалізовували відповідні суттєві елементи. Для підсумкової оцінки рівня ефективності запропонованого способу у порівнянні з найближчим аналогом, використовували найбільш інформативні та об'єктивні тестові характеристики. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведені у таблиці. Встановлено, що поставлене корисною моделлю завдання виконано. Реалізація способу забезпечила завчасний прогноз шкідливості смородинової златки в насадженнях чорної смородини. Підсумкова ефективність запропонованого способу становила 90,5% проти 60,8% у найближчому аналогові. Суттєвою перевагою запропонованого способу є те, що на основі оціночних критеріїв фізіологічного моніторингу, отримується необхідна інформація про рівень реальної загрози ягідникам. Спостерігається високий рівень нормативності способу. Виключається ризик невизначеності. Враховуючи те, що в останні роки серед домінуючих фітофагів насаджень чорної смородини, златка є найбільш небезпечними видом, запропонований спосіб дозволяє реально та об'єктивно оцінювати і робити прогноз її шкідливості. Таблиця Результати обґрунтування способу прогнозу шкідливості смородинової златки Способи, що порівнюються Відбір личинок златки; Фізіологічний моніторинг личинок златки; Прийняття рішення про контроль чисельності (Спосіб, що пропонується) Реалізація суттєвих елементів найближчого аналога (Спосіб найближчий аналог) НІР05 Еколого-фізіологічні предикЕфектив- Прийняття рішення тори, заражено, % Інформативність ність спо- про контроль чисеспособів збудниками льності ентомофаги кліщі собів % хвороб Досить висока, Існує реальна завиключається гроза поширення та ризик невизначе8,4 6,8 6,1 90,5 пошкодження гілок ності. Фізіологічні та пагонів ягідників критерії прогнозу личинками златки найбільш інформативності Отримується оперативна інформація Незначна, існує Критерії у складі способу не після заселення ризик проникнен60,8 враховуються личинок кущів. ня личинок у паБез попередження гони та гілки шкідливості 4,8 5 Комп’ютерна верстка М. Ломалова 59622 6 Підписне Тираж 24 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601