Домішка до бетонних сумішей та розчинів

Домішка до бетонних сумішей та розчинів, що включає відходи хлібопекарських дріжджів, яка відрізняє ться тим, що вона додатково містить гідроксилвмісну водорозчинну сполуку, вибрану з групи, що включає гліцерин або лапрол при наступному співвідношенні компонентів, у процентах від маси цементу в перерахунку на суху речовину: відходи виробництва хлібопекарських дріжджів 0,17-0,32 гліцерин або 0,14- 0,44 лапрол 0,20 - 0,50. (19) (21) 20031110722 (22) 27.11.2003 (24) 15.12.2004 (46) 15.12.2004, Бюл. № 12, 2004 р. (72) Васильєвська Галина Андріївна, Андріанова Галина Сергіївна, Васильєвський Андрій Михайлович (73) Васильєвська Галина Андріївна, Андріанова Галина Сергіївна, Васильєвський Андрій Михайлович 3 71739 4 щебеню фракції 5- 20 мм. Водоцементне міцність бетону до 60 %, водонепроникність до 40 відношення було 0,50. % при збереженні інших показників. Досліджували одержаний бетон через 28 діб Таким чином, тільки в межах вказаних у заявці природного твердіння. співвідношеннях, досягається підвищення міцності Пластичність бетонної суміші визначали по та водонепроникності бетону. ГОСТ 10181-81, міцність на стиск по ГОСТ 10180Домішка зберігає свої властивості на протязі 90, морозостійкість по ГОСТ 10060-87, водонепропри наймі 2-х років при температурі від мінус 25 до никність по ГОСТ 12730-84. 50°С. Винахід може бути використаний при вигоРезультаты досліджень наведені у табл. 1 і 2. товленні збірних та монолітних виробів та констЯк видно із наведених даних, використання рукцій, які тверднуть в природних умовах, та для пропонуємо!" домішки дає можливість підвищити приготування розчинних сумішей, які використовують при відновлюваних і ремонтних роботах. Таблиця 1 Результати досліджень домішки Склад домішки, витрата, %* МороОсадка Міцність на Водонепроникність, зостійкість, конусу,C M стиск, МПа МПа цикли Технічне рішення Характер суміші Без домішки Бетонна 4,5 26,3 0,4 75 Прототип -“ Бетонна -“ 0,2 6,2 25,0 0,8 200 0,45 10,5 24,5 1.0 300 -“ -“ 0,6 14,0 23,8 1,0 250 Заявка -“ -“-“ 0,30 0,19 0,17 0,22 9,5 10,8 35,6 33,8 1,4 1,2 300 300 -“ -“ 0,44 0,25 12,8 39,6 1,4 250 -“-“ -“-“ 0,14 0,28 0,17 0,32 10,6 15,2 32,0 36,5 1,0 1,2 200 300 Контрольний Бетонна 0,12 0,34 14,5 25,3 1,0 250 -“ -“ 0,46 0,15 5,5 27,0 1,0 250 Гліцерин Відхід *В перерахунку на суху речовину Таблиця 2 Результати досліджень домішки Технічне рішення Характер суміші Склад домішки, витрата, %* Лапрол Відхід Осадка Міцність на конусу,C M стиск, МПа ВодонепроМороникність, зостійкість, МПа цикли Без домішки Прототип Бетонна Бетонна 0,2 4,5 6.2 26,3 25,0 0,4 0,8 75 200 -“-“ -“-“ 0,45 10,5 24,5 1,0 300 0,6 14,0 23,8 1,0 250 Заявка -“ -“-“ 0,25 0,25 10,3 38,4 1,4 300 0,40 0,32 15,5 39,8 1,2 300 -“ -“ 0,15 0,17 8,0 35,5 1,0 250 Контрольний Бетонна 0,14 0,32 15,0 26,0 1,0 200 -“ -“ 0,42 0,17 6,2 27,5 0,8 300 *В перерахунку на суху речовину 5 71739 6 Джерела інформації: 1. Файнер М.Ш. "Енергосберегающие модификаторы цементов и бетонов», 165 с, Киев-Черновцы, НИИСК, 1996 г. 2. Патент України № 56637 А кл. 7 С 04 В 26/02 Бюл. 5,2003. Комп’ютерна в ерстка М. Клюкін Підписне Тираж 36 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601