Спосіб експрес-визначення терміну головного користування сосни при вирощуванні балансів або копального стояка

Спосіб експрес-визначення терміну головного користування сосни при вирощуванні балансів або копального стояка, який включає закладку пробної площі в насадженні з визначенням таксаційних показників, який відрізняється тим, що термін головного користування сосни встановлюється в кожному конкретному деревостані за станом сортиментної структури шля хом закладки лише однієї тимчасової пробної площі з визначенням 2-х параметрів: густоти деревостанів, середнього об’єму стовбурів з досягненням отриманих параметрів дійсно стиглого сосняку: густоти - 650 шт/га, середнього об'єму стовбура - 0,5 м 3. (19) (21) 2004010230 (22) 13.01.2004 (24) 15.03.2007 (46) 15.03.2007, Бюл. № 3, 2007 р. (72) Рябоконь Олександр Петрович (73) Рябоконь Олександр Петрович (56) Полубояринов О.И. Оценка качества древесины насаждений на основе комплексного показателя // В сб.: Лесное хозяйство, лесная деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. - Л.: РИО ЛТА, 1976. - Вып.IV. с.39-41. Рябоконь А.П. О качестве стволов сосны в древостоях различной густоты // Лесное хозяйство. 3 78212 4 ра (без густоти) замало, щоб вести мову про стигрощування модальних деревостанів на рівень лість деревостану. Не характеризує він і кількості еталонних; вирощеної деревини. 7) об'єднати досягнутий рівень розвитку лісоНайбільш близький по технічній суті спосіб вигосподарської науки і потреби лісогосподарського значення віку рубки по товарній стиглості: те хнічвиробництва. ній і кількісній стиглості [6]. Але він достатньо Приклад конкретного виконання. складний, практично не підйомний в виробничих Застосування комплексного показника дереумовах із-за трудоємності, потребує постійного винної сировини О.І.Полубояринова [4] в рамках спостереження за кожним дерево станом з обмідосліду Б.І.Гаврилова [5] у Балаклійському держрами постійних пробних площ через кожні 10 років. лісгоспі привело до революційних наслідків в лісоВ майбутньому у віці суцільної комп'ютеризації це вому господарстві. Це був той випадок коли кільможливо, але сьогодні про це говорити передчаскість дійсно перейшла в якість: но. До того ж технічна стиглість дублює кількісну, 1) вперше в історії лісового господарства була але не по відношенню до всього запасу, а до однодосягнута нижня межа віку технічної стиглості в 50 го або групи сортиментів [3]. Не дивлячись на нароків при вирощуванні крупного і середнього пилоявність розроблених теоретичних способів визнавника та балансів; чення віку стиглості в літературі відсутні 2) наглядно показано отриманим лісорослинпараметри (якщо не рахува ти середнього діаметним ефектом переваги основного параметру рубок ру) показників стиглості деревостанів сосни. В лідогляду - динаміки густоти дерево станів на просовому господарстві відсутній еталон технічнотивагу проценту вибірки по запасу, що повсюдно стиглого дерево стану при вирощувані балансів використовується при рубках догляду як пошукова або копального стояку. схема закладки дослідів при обгрунтуванні оптиВ основі винаходу поставлена задача вирішумальних режимів густо ти дерево станів; ється шляхом закладки лише однієї пробної площі 3) на фоні отриманих результатів морально з більш повними характеристиками (4 показника) і застаріли майже всі досліди традиційного напрямпорівняння їх з встановленими аналогічними покаку рубок догляду, які були закладені на основі зниками для сосняка по густо ті деревостанів, сепроценту вибірки по запасу; реднього діаметру, запасу деревини, середнього 4) підтверджена оптимальність (по Б.І. Гавриоб'єму стовбура. Стиглими деревостани вважалову) режиму швидкого приросту при вирощуванні ються при досягненні контрольних показників: гуспиловника; тота - 650шт/га, середнього діаметра - 25см, запа5) вперше показана оптимальність варіанту су деревини - 320м 3/га, середнього об'єму прискореного приросту при вирощуванні балансів; стовбура - 0,5м 3. Визначення віку рубки по цьому 6) вперше розроблені в Україні цільові проспособу дозволяє одержати наступну сукупність грами прискореного вирощування пиловника і балісівничих переваг: лансів на основі отриманих режимів густоти, ув'я1) суттєво знизити витрати на встановлення заних з обертом рубки та якістю дерево станів і віку рубки для кожного окремого дерево стану дадеревини; ним експрес-методом при вирощуванні середньої 7) був підтверджений прогноз Г.Р. Ейтингена деревини - балансів або копального стояку; [7] про перспективність подальшого розвитку ру2) використання відносно легко вимірювальних бок догляду саме цим альтернативним напрямком еталонних значень 4-х параметрів дерево стану: рубок догляду, який розвивали І.Боданецький, густоти, середнього діаметру, запасу деревини, А.Ши ффєль, Є.Герхардт, Б.І.Гаврилов. середнього об'єму стовбура і порівняння їх з етаВикористання 4-х параметрів длеровостанів лонними аналогічними показниками (при їх досягприскореного приросту в якості еталонних (табл. 1, ненні) гарантує одержання більш складно отриму2) дозволяє при порівнянні з іншими дерево ставаної сортиментної структури дійсно стиглого нами судити про технічну стиглість дерево станів дерево стану при вирощуванні балансів або копапри вирощуванні середньої деревини на баланси льного стояку; або копальний стояк і гарантує отримання сорти3) виключити необхідність закладки поперементної структури (див. табл. 2) для технічного дньої пробної площі і відразу отримати відповідь стиглого дерево стану в режимі прискореного припро стан сортиментної структури деревостану, що росту. З цією метою дані параметри раніше не має важливе значення при експертній оцінці деревикористовувалися. востанів, їх продажу через аукціони, науковоЛітература: дослідних роботах і визначення віку рубки дерево1. Ан учин Н.П. Лесная таксация. - М.: Лесная станів; промышленность, 1977. - 512 с. 4) зекономити 3 чол/днів при закладці попере2. Вакулюк П.Г. Нариси з історії лісів України. дньої пробної площі; Фастів: Поліфаст, 2000. - 624 с. 5) відпадає необхідність зберігати протягом 3. Науменко Й.М. Возрасты спелости и рубок тривалого часу ін формації для встановлення віку для лесов УССР. - М. - Л.: Гослесбумиздат, 1958. рубки при закладці другої пробної площі; 101 с. 6) відкривається можливість здійснювати кон4. Полубояринов О.И. Оценки качества древетроль над динамікою запасів головного користусины насаждений на основе комплексного показавання в господарстві не допускаючи перекачувантеля// В сб.: Лесное хозяйство, лесная деревообня головного користування в проміжне, повніше рабатывающая и целлюлозно-бумажная використовува ти екологічний потенціал кожної промышленность. - Л.: РИО ЛТА, 1976. - Вып. IV. лісорослинної ділянки, вивести траєкторію лісовиС. 39-41. 5 78212 6 5. Рябоконь А.П. О качестве стволов сосны в твенных мероприятий. - Новосибирск: Наука (Сидревостоях различной густоты // Лесное хозяйстбирское отделение), 1976. - 250 с. во. - 1978. - №5. - С. 33-36. 7. Эйтинген Г.Р. Рубки ухода за лесом в новом 6. Судачков Е. А. Эффективность лесохозяйсосвещении. - М.: Гослестехиздат, 1934. - 160 с. Таблиця 1 Таксаційна характеристика 50-річних соснових культур в свіжому субор у - В 2 в Балаклійському держлісгоспі (ВЛО "Харківліс") Режим густоти Вільне стояння Швидкий приріст Прискорений приріст Помірний приріст Контроль Число дерев шт×га-1 210 210 426 432 654 642 1032 1044 1704 1416 Середні D, см H, м 36,5 35,9 29,3 29,1 25,1 24,7 20,7 20,7 16,9 17,6 22,8 22,6 22,1 22,4 20,5 20.3 21.6 21,2 20,0 19,7 Повнота абсолютна, відносна м 2×га-1 21,9 0,55 21,0 0,53 28,6 0,72 28,7 0,73 30,9 0,78 30,7 0,78 34,5 0,87 34,9 0,88 38,3 0,97 34,4 0,87 Клас Запас Середній боніте- дереви- об'єм стовту бура, м 3 ни м 3×га-1 la 243,4 1,159 la 232,9 1,109 la 302,6 0,710 la 303,9 0,703 la 326,5 0,498 la 308,2 0,497 la 330,6 0,320 la 332,5 0,318 І 334,2 0,196 І 316,4 0,223 Таблиця 2 Сортиментна структура (м 3×га-1) 50-річних дерево станів сосни у Балаклійському держлісгоспі (ВЛО "Харківліс") Режим густоти* І ІІ ІІІ ІV V Число дерев шт×га-1 210 210 426 432 654 642 1032 1044 1704 1416 крупна 129,0 113,2 65,2 61,2 17,8 13,3 2,0 Стовбурна деревина Ділова деревина середня дрібна разом 74,8 0,2 204,0 81,8 0,2 195,2 180,7 8,5 254,4 185,6 8,7 255,5 232,4 25,6 275,8 220,1 26,9 260,3 188,8 85,6 276,4 192,1 85,1 277,2 109,8 161,8 271,6 120,7 141,5 262,2 дрова відходи 4,3 4,3 5,9 5,9 7,0 6,8 12,1 12,9 21,3 14,2 27,8 26,8 36,0 36,4 38,2 35,9 41,6 41,9 41,1 40,0 лік від з крони 7,3 6,6 6,2 6,1 5,5 5,2 0,5 0,5 0,2 Запас деревини 243,5 232,9 302,6 303,9 326,5 308,2 330,6 332,5 334,2 316,4 * - І - вільне стояння; II - швидкий приріст; III - прискорений приріст; IV - помірний приріст; V - контроль. Комп’ютерна в ерстка А. Крулевський Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601