Органо-мінеральне добриво

Органо-мінеральне добриво, яке містить торф, сапропель, гній та буре вугілля, яке відрізняється тим, що додатково містить як органічний компонент сестон, як мінеральний компонент 3 14104 4 торф 25-35 брива містить у своєму складі в середньому, г: сапропель 20-22 органічної речовини від 270 до 600, азоту загальгній 23-25 ного від 18 до 30, фосфору загального від 15 до сестон 8-10 30, обмінного калію від 5 до 20, загального вугледеревне вугілля 8-10 цю від 250 до 350. буре вугілля 3-4 Розроблені органо-мінеральні добрива позикісткове борошно 2-7-3,5 тивно виливають не лише на ріст і розвиток вищих кремнієорганічні сполуки 0,3-0,5 рослин, але й покращують фізичні, фізико-хімічні і Присутність у складі добрива торфу і гною побіологічні властивості ґрунту або ґрунтозамінника. зитивно позначається на агрофізичних і біологічБільш докладно винахід пояснюється на конкних властивостях різних типів ґрунтів, органічні ретних прикладах нижче. Ці приклади є лише ілюскладові удобрювальної суміші дозволяють підвистрацією, і не повинні розглядатись як такі, що щити родючість ґрунтів, активізувати розвиток агобмежують обсяг його застосування. рономічних корисних мікроорганізмів, створити Вихідні компоненти попередньо подрібнювали, хімічне депо за рахунок підвищення поглинальної дозували та змішували у співвідношенні, мас.%: спроможності ґрунтового комплексу, торф 25-35 Сапропель - джерело поживних речовин, засапропель 20-22 побігає втратам біогенних елементів із органічних гній 23-25 компонентів, забезпечує поступове надходження сестон 8-10 макро- і мікроелементів до рослин. деревне вугілля 8-10 Деревне вугілля і борошно кісток - джерело бібуре вугілля 3-4 огенних елементів, зокрема, кальцію, калію, магкісткове борошно 2,7-3,5 нію, фосфору, заліза, марганцю. кремнієорганічні сполуки 0,3-0,5. Буре вугілля - стимулює ріст і розвиток росУ подальших дослідах використовували доблин, за рахунок вмісту гумусових речовин. рива, кількісний та якісний склад яких наведено у Сестон підвищує адаптаційну спроможність таблиці 1. рослин до стрес-факторів, а саме; водного дефіДобрива складу 6-10 готували відповідно до циту і коливань температури. способу, описаному в способі, який взято нами за Кремнієорганічні сполуки, що містять у своєму прототип, а саме: змішували амонізований торф, складі кремній та інші біогенні елементи, підвищунапіврідкий гній, фосфорні солі, калійні солі, гербіють стійкість рослин до полягання, запобігають цид при співвідношенні, мас.%: ушкодженню шкідниками і хворобами, активізують амонізований торф 35-50 фізioлoгo-бioxiмiчнi процеси. Кремній підсилює напіврідкий гній 46-62 стійкість рослин до засолення, збільшує врожайфосфорні солі 1,7-2,4 ність сільськогосподарських культур, зменшує ґрукалійні солі 0,8-1,2 нтовтому. гербіцид 0,2-0,4. Для одержання органо-мінерального добрива, Оцінка удобрювальної дії та інших біологічних що пропонується використовується гній великої властивостей добрива (1-5) здійснювали у поріврогатої худоби вологістю не більше 60%, рН 7,0нянні з прототипом (6-10). Ефективність добрив 8,5. Вміст загальних форм поживних речовин, % оцінювали за впливом на ріст, розвиток та якість на суху речовину: азоту від 1,4 до 2,5, фосфору від рослинної продукції крес-салату, фенхелю, а та1,2 до 2,3, калію від 1,0 до 2,0, органічної речовини кож на ріст і розвиток аспарагусу і гербери в умовід 23 до 60. вах вегетаційного досліду. Експериментальні росТорф використовується нормально-зольний лини культивували в умовах закритого ґрунту на (вміст золи до 12% на суху величину), ступень ґрунтосуміші (верховий торф, хвоя, лушпиння грерозкладу гумусових речовин від 20 до 40%, рН від чки у співвідношенні - 5:1:0,5) при температурі по5,5 до 5,8, вологість на більше 55%. вітря в межах 18-25°С і відносній вологості повітря Одним з компонентів органо-мінерального до65-85%. Освітлення природне. брива є сапропель (або донний мул), який повинАгротехнічні заходи щодо утримання рослин ний пройти процес проморожування, після чого у були однакові. ньому міститься сухої речовини не менше 40%, Всі добрива у дозі 20,0г вносили у вегетаційорганічної речовини не менше 20%, рН від 7,0 до ний контейнер об'ємом 20 20 10см, який був по8,0, вміст загальних форм, % на суху речовину: передньо заповнений ґрунтовим субстратом, і рівазоту від 0,5 до 1,0, фосфору від 0,1 до 0,9, калію номірно розподіляли удобрювальну суміш до від 0,8 до 1,5. висіву насіння або висадки рослин за всію площею Кісткове борошно технічне - це подрібненні кіконтейнера на глибину 3-5см від поверхні. стки різних тварин, тоніна помелу не більше 2 мм, Спостереження здійснювали за 4-разовою помасова доля вологи не більше 10%, фосфору не вторністю досліду і тривалості вегетаційного періменше 13%, кальцію не менше 28,2%. За хімічним оду 1 місяць (крес-салат, фенхель) і 3 місяці (асскладом кісткове борошно розглядається як джепарагус, гербера). Додаткове внесення добрив рело фосфору та кальцію. виключалось. В контролі була витримана ідентичБуре вугілля - це джерело рістстимулюючих на агротехніка з поливом рослин щотижня розчиречовин. Основним показником цих властивостей ном мінеральних солей (нітроамофоска). є вихід "свободних" гумінових кислот, який повиРезультати дослідів з впливу запропонованого нен знаходиться у межах віз 30 до 55%. добрива і прототипу на ростові процеси рослин Один кілограм сухого органо-мінерального донаведені в таблиці 2. 5 14104 6 Згідно з даними, наведеними у цій таблиці, тової суміші і у 3,1-3,7 рази пригнічується розвиток для добрива яке пропонується характерна біостифітотоксичних мікроорганізмів. мулююча дія щодо дослідних видів рослин, зокреПідвищення продуктивності рослин, активізама: ція ростових процесів, зменшення ґрунтовтоми спостерігається активізація росту надземної свідчать про частини, розвитку кореневої системи рослин порівисоку удобрювальну дію органо-мінерального вняно з прототипом у 1,1-2,7 рази; добрива яке запропоновано. Про це свідчить збівиявлено позитивну дію добрива на продуктильшення у 1,0-2,3 рази вмісту макро- і мікроелевність рослин та якість рослинної продукції. ментів в ґрунті при внесенні розробленого добрива Біомаса рослин збільшується у 1,5-2,0 рази, порівняно з прототипом згідно випробувань, провміст нітратів в тканинах рослин зменшується у ведених у Національному науковому центрі "Інсти3,7-4,6 рази порівняно з прототипом. туті ґрунтознавства і агрохімії ім. На фоні запропонованого добрива спостерігаО.Н.Соколовського" УААН. ється зменшення у 2,8-3,3 рази токсичності фунТаблиця 1 Склад Органічний компонент, мас, % Мінеральний компонент, мас. % Цільова домішка мас. % Запропоноване добриво Торф Гній Сестон 1 2 3 4 5 20 25 30 35 40 28 25 24 23 20 6 10 9 8 12 Амонізований торф 27 35 43 50 57 6 7 8 9 10 Деревне вугілля 12 10 9 8 6 Напіврідкий гній 68 62 54 46 41 Буре вугілля Сапропель 5 4 3,5 3 2 Прототип Фосфорні солі 2,8 2,0 1,7 2,4 1,3 25 22 21 20 17 Борошно кіс- Кремнієорганічні ток сполуки 3,8 0,2 3,5 0,5 3,1 0,4 2,7 0,3 2,3 0,7 Калійні солі 1,5 0,8 1,0 1,2 0,6 Гербіцид 0,7 0,2 0,3 0,4 0,1 Таблиця 2 Склад 1 2 3 4 5 Культура Крес-салат Фенхель Аспарагус Гербера Крес-салат Фенхель Аспарагус Гербера Крес-салат Фенхель Аспарагус Гербера Крес-салат Фенхель Аспарагус Гербера Крес-салат Фенхель Аспарагус Гербера Приріст надземної частили, см Об'єм коренів, см Вага вегетативної маси, г 21,3±2,7 34,6±4,5 56,4±6,7 42,7±4,9 24,3 3,0 37,8±4,9 59,1±7,1 44,6±5,0 23,9±2,7 З6,1±4,6 59,2±7,8 44,0±4,3 23,1±2,5 35,7±4,3 58,6±7,0 43,5±4,1 22,4 2,2 35,0±4,0 58,0±6,3 43,1±3,5 12,5±1,1 1б,9±1,5 79,6±19,1 55,8±5,3 14,6±1,8 19,2 1,1 87,5±9,3 62,3±6,8 14,±1,6 18,7±2,0 86,9±9,0 60,4 6,5 13,8±1,5 18,2±1,8 86,0 8,8 59,7±5,9 13,0±1,3 17,6 1,6 84,1±7,6 58,3 6,1 8,2±0,9 13,0±1,2 131,2 133,7 88,7±19,8 10,5±1,1 15,2 1,6 151,3±35,2 102,6±21,6 9,8±1,0 14,5±1,3 146,9 34,8 101,1±20,5 9,2 0,9 13,9±1,2 142,1 30,6 96,2 18,5 8,7±0,8 13,4±1,3 138,6 26,7 91,4±6,9 Вміст нітратів, мг/кг рослинної маси 46,9±5,6 38,7±4,0 30,3 3,7 25,6±1,9 31,7±3,6 26,1±2,3 33,5±4,0 27,8±2,7 37,4±4,2 30,5±3,5 7 14104 8 Продовження таблиці 2 6 7 8 9 10 Крес-салат Фенхель Аспарагус Гербера Крес-салат Фенхель Acпapaгyc Гербера Крес-салат Фенхель Аспарагус Гербера Крес-салат Фенхель Аспарагус Гербера Крес-салат Фенхель Аспарагус Гербера 12,9±1,3 21,3±2,8 29,9±3,1 25,1±2,6 13,3±1,7 24,7±3,1 30,8±3,2 25,2±2,7 14,1±2,2 25,2±3,7 31,2±3,3 26,0±2,6 14,9±2,9 25,7 4,1 32,5±3,8 26,9±2,9 15,5±3,3 26,3±4,5 33,8±4,1 27,5±3,2 5,4±0,6 6,2±0,7 32,4±2,9 22,0 2,0 6,0±0,7 6,8 0,8 33,9±3,0 22,8±1,8 6,1±0,7 7,4±0,9 35,4±3,2 21,3±2,1 6,6±0,8 8,1±1,0 38,7±3,5 22,6±1,8 7,0 0,9 8,6±1,1 41,5±3,9 23,4db2J 4,7±0,5 7,5±0,8 80,7±10,5 56,3±6,8 5,1±0,6 8,0±0,9 82,9±12,1 59,1±7,2 5,5±0,6 8,6±1,0 86,5±3,5 60,7±8,1 5,9±0,7 9,3±1,1 90,1±15,1 65,5±7,9 6,1±0,8 10,9±1,4 92,6±6,2 67,1±8.5 121,7±32,6 109,1±28,3 127,4±37,1 112,3±24,5 148,2 39,6 122,7 30,5 159,4±41,8 130,1 33,6 175,4±47,1 139,5±35,8 Перелік посилань: 1. А.С. №2052438, СССР, C05F11/02 Органо-минеральное удобрение. 2. А.С. №1542944, СССР, C05F11/02 Органо-минеральное удобрение. Комп’ютерна верстка Н. Лисенко Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601