Спосіб боротьби з мілдью винограду
Номер патенту: 16879
Опубліковано: 15.08.2006
Автори: Суркова Валентина Миколаївна, Корнєєвець Володимир Михайлович
Формула / Реферат
1. Спосіб боротьби з мілдью винограду, що включає обробку винограду фунгіцидною композицією, що містить хлорокис міді, оксадиксил, цимоксаніл, який відрізняється тим, що використовують фунгіцидну композицію, де співвідношення хлорокису міді, оксадиксилу та цимоксанілу становить відповідно в кількості 0,5...4,5 кг/га.
2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що використовують фунгіцидну композицію, що додатково містить каолін, лігнін та натрію сульфат при такому співвідношенні компонентів, % мас.:
хлорокис міді
60,0...65,0
оксадиксил
3,0...10,0
цимоксаніл
4,0...6,0
каолін
15,0...20,5
лігнін
9,0...11,0
натрію сульфат
0,5...1,5.
Текст
1. Спосіб боротьби з мілдью винограду, що включає обробку винограду фунгіцидною композицією, що містить хлорокис міді, оксадиксил, цимоксаніл, який відрізняється тим, що використовують фунгіцидну композицію, де співвідношення хлорокису міді, оксадиксилу та 3 16879 системну активність, при певному їх співвідношенні, - приводить до синергетичного ефекту відносно пригнічення грибу Plasmopara viticola Bert. Et Тоnі, що викликає мілдью винограду. Норма витрати такої композиції становить 0,5...4,5кг/га виноградної плантації. Нижче наведені приклади, що ілюструють, але не обмежують запропоновану корисну модель. Випробування фунгіцидної композиції проводилися у польових умовах АР Крим на винограді сорту Ркацителі, розмір однієї ділянки 0,06 га. На кожній ділянці було виділено 30 облікових кущів (по 10 рослин у кожній повторюваності). На кожній дослідній ділянці винограду були здійснені звичайні агротехнічні заходи, що проводяться у господарстві: осіння оранка, весняна оранка, обрізування, сухе підв'язування, два обламування, літня культивація ґрунту. Паралельно, одна ділянка була виділена 4 як контрольна, на якій впроваджені були звичайні агротехнічні заходи, обробка фунгіцидними засобами не проводилася. Всі приклади, в тому числі контрольний, були поставлені за однаковим агротехнічним фоном і мали схожі агробіологічні обліки. Розрахунок біологічної ефективності використаної фунгіцидної композиції проводили за формулою: RK R0 EВ 100% , RK де ЕВ - біологічна ефективність, RК - розвиток хвороби на контрольній ділянці, R0 - розвиток хвороби на дослідній ділянці. Склад фунгіцидних композицій наведений у таблиці 1. Таблиця 1 Назва інгредієнтів хлорокис міді оксадиксил цимоксаніл каолін лігнін натрію сульфат г/кг 600 100 45 150 90 15 Склад 1 % мас 60,0 10,0 4,5 15 9,0 1,5 Приклад 1. Для обробки використовували фунгіцидну композицію - Склад 1 (Таблиця 1), в якій співвідношення хлорокису міді, оксадиксилу і цимоксанілу становить 6:1:0,45 відповідно, в кількості 0,5кг/га, для чого було приготовлено 30л робочої рідини, що містить 0,03кг фунгіцидної композиції зазначеного складу. Для приготування робочої рідини ємність частково заповнюють водою, додають розраховану і відмірену кількість кожного інгредієнту фунгіцидної композиції, перемішують, додають при перемішуванні решту води і продовжують перемішування протягом 1015 хвилин. Робоча рідина готувалася в день проведення обробки. Для обприскування використовувався обприскувач марки «Jacto». Застосовувалося 6-ти кратне обробляння, при цьому перша і друга обробки були проведені до цвітіння винограду, третя - після цвітіння винограду, четверта, п'ята і шоста обробка - у фазу росту паростків і ягід. Динаміка розвитку мілдью представлена у Таблиці 2. Умови для первинного зараження мілдью склалися після першої обробки, коли на тлі середньо добової температури 10°С випало 93мм опадів. Останній облік проводився перед збиранням врожаю. Після обробки фунгіцидною композицією розвиток мілдью на листях не перевищив 6,8%, на гронах - 5,3%. Біологічна ефективність по листю становить - 92,7%, по гронах - 89,0% (Дані Таблиці 2, розрахунок за формулою, наведеною вище). Дані щодо врожайності та його якості: середня маса гроно - 285,3г, кількість грон - 20,2 шт./кущ, г/кг 650 30 60 155 95 10 Склад 2 % мас 65 3 6 15,5 9,5 1,0 г/кг 600 30 60 205 100 5 Склад 3 % мас 60 3 6 20,5 10 0,5 масова концентрація цукрів - 21,5 г/100 см3, врожайність - 5,8кг/кущ (Таблиця 3). Приклад 2. Для обробки використовували фунгіцидну композицію як у прикладі 1 (Склад 1, Таблиця 1), в якій співвідношення хлорокису міді, оксадиксилу і цимоксанілу становить 6: 1: 0,45 відповідно, в кількості 4,5кг/га, для чого було приготовлено 30л робочої рідини, що містить 0,27кг фунгіцидної композиції зазначеного складу. Робочу рідину готували в день проведення обробки. Для обприскування використовувався обприскувач марки «Jacto». Застосовувалося 6-ти кратне обробляння, при цьому перша і друга обробки були проведені до цвітіння винограду, третя - після цвітіння винограду, четверта, п'ята і шоста обробка - у фазу росту паростків і ягід. Динаміка розвитку мілдью представлена у Таблиці 2. Після обробки фунгіцидною композицією розвиток мілдью на листях не перевищив 5,9%, на гронах - 4,7%. Біологічна ефективність по листю становить - 93,7%, по гронах - 90,2% (Дані Таблиці 2, розрахунок за формулою, наведеною вище). Дані щодо врожайності та його якості: середня маса гроно - 289,4г, кількість грон - 20,9 шт./кущ, масова концентрація цукрів - 21,5 г/100 см3, врожайність - 6,0кг/кущ (Таблиця 3). Приклад 3. Для обробки використовували фунгіцидну композицію Складу 2 (Таблиця 1), в якій співвідношення хлорокису міді, оксадиксилу і цимоксанілу становить 21,7: 1: 2 відповідно, в кількості 0,5кг/га, для чого було приготовлено 30л 5 16879 робочої рідини, що містить 0,03кг фунгіцидної композиції зазначеного складу. Робочу рідину готували в день проведення обробки. Для обприскування використовувався обприскувач марки «Jacto». Динаміка розвитку мілдью представлена у Таблиці 2. Застосовувалося 6-ти кратне обробляння, при цьому перша і друга обробки були проведені до цвітіння винограду, третя - після цвітіння винограду, четверта, п'ята і шоста обробка - у фазу росту паростків і ягід. Після обробки фунгіцидною композицією розвиток мілдью на листях не перевищив 6,0%, на гронах - 5,0%. Біологічна ефективність по листю становить - 93,5%, по гронах - 89,6% (Дані Таблиці 2, розрахунок за формулою, наведеною вище). Дані щодо врожайності та його якості: середня маса гроно - 284,1г, кількість грон - 18,7 шт./кущ, масова концентрація цукрів - 21,4 г/100 см3, врожайність - 5,3кг/кущ (Таблиця 3). Приклад 4. Для обробки використовували фунгіцидну композицію як у прикладі 3 (Склад 2, Таблиця 1), в якій співвідношення хлорокису міді, оксадиксилу і цимоксанілу становить 21,7: 1: 2 відповідно, в кількості 4,5кг/га, для чого було приготовлено 30л робочої рідини, що містить 0,27кг фунгіцидної композиції зазначеного складу. Робочу рідину готували в день проведення обробки. Для обприскування використовувався обприскувач марки «Jacto». Застосовувалося 6-ти кратне обробляння, при цьому перша і друга обробки були проведені до цвітіння винограду, третя -- після цвітіння винограду, четверта, п'ята і шоста обробка - у фазу росту паростків і ягід. Динаміка розвитку мілдью представлена у Таблиці 2. Після обробки фунгіцидною композицією розвиток мілдью на листях не перевищив 6,4%, на гронах - 4,5%. Біологічна ефективність по листю становить - 93,1%, по гронах - 90,6% (Дані Таблиці 2, розрахунок за формулою, наведеною вище). Дані щодо врожайності та його якості: середня маса гроно - 286,2г, кількість грон - 23,0 шт./кущ, масова концентрація цукрів - 21,5 г/100 см3, врожайність - 6,6кг/кущ (Таблиця 3). Приклад 5. Для обробки використовували фунгіцидну композицію - Склад 3 (Таблиця 1), в якій 6 співвідношення хлорокису міді, оксадиксилу і цимоксанілу становить 20: 1: 2 відповідно, в кількості 0,5кг/га, для чого було приготовлено 30л робочої рідини, що містить 0,03кг фунгіцидної композиції зазначеного складу. Робочу рідину готували в день проведення обробки. Для обприскування використовувався обприскувач марки «Jacto». Застосовувалося 6-ти кратне обробляння, при цьому перша і друга обробки були проведені до цвітіння винограду, третя - після цвітіння винограду, четверта, п'ята і шоста обробка - у фазу росту паростків і ягід. Динаміка розвитку мілдью представлена у Таблиці 2. Після обробки фунгіцидною композицією розвиток мілдью на листях не перевищив 6,3%, на гронах - 5,6%. Біологічна ефективність по листю становить - 93,2%, по гронах - 88,3% (Дані Таблиці 2, розрахунок за формулою, наведеною вище). Дані щодо врожайності та його якості: середня маса гроно - 282,5г, кількість грон - 18,2 шт./кущ, масова концентрація цукрів - 21,5 г/100 см3, врожайність -5,1кг/кущ (Таблиця 3). Приклад 6. Для обробки використовували фунгіцидну композицію як у прикладі 5 (Склад 3, Таблиця 1), в якій співвідношення хлорокису міді, оксадиксилу і цимоксанілу становить 20: 1: 2 відповідно, в кількості 4,5кг/га, для чого було приготовлено 30л робочої рідини, що містить 0,27кг фунгіцидної композиції зазначеного складу. Робочу рідину готували в день проведення обробки. Для обприскування використовувався обприскувач марки «Jacto». Застосовувалося 6-ти кратне обробляння, при цьому перша і друга обробки були проведені до цвітіння винограду, третя - після цвітіння винограду, четверта, п'ята і шоста обробка - у фазу росту паростків і ягід. Динаміка розвитку мілдью представлена у Таблиці 2. Після обробки фунгіцидною композицією розвиток мілдью на листях не перевищив 5,3%, на гронах - 3,8%. Біологічна ефективність по листю становить - 94,3%, по гронах - 92,1% (Дані Таблиці 2, розрахунок за формулою, наведеною вище). Дані щодо врожайності та його якості: середня маса гроно - 288,4г, кількість грон - 21,2 шт./кущ, масова концентрація цукрів - 21,6 г/100 см3, врожайність - 6,2кг/кущ (Таблиця 3). Таблиця 2 Приклади перше 1 Контрольний Приклад 1 Приклад 2 Приклад 3 4,6 1,2 0,9 1,0 Динаміка розвитку мілдью,% спостереження друге третє четверте 2 9,5 2,7 2,1 2,9 16,9 4.1 3,4 3,5 69,4 4,3 3,7 3,9 п'яте 93,0 6,8 5,9 6,0 7 16879 8 Продовження таблиці 2 1 Приклад 4 Приклад 5 Приклад 6 2 1,4 1,0 1,0 3 2,7 2,4 2,0 Контрольний Приклад 1 Приклад 2 Приклад 3 Приклад 4 Приклад 5 Приклад 6 2,0 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 25.6 1,2 0,8 1,0 0,7 1,0 0,3 4 5 3,6 4,5 3,9 3,4 2,4 2,6 Розвиток мілдью на гронах,% 40,3 44,9 3,7 4,8 2,4 3,0 2,7 4,2 1,9 2,9 4,7 5,2 2,8 3,4 6 6,4 6,3 5,3 48,0 5,3 4,7 5,0 4,5 5,6 3,8 Таблиця 3 Приклади Контрольний Приклад 1 Приклад 2 Приклад 3 Приклад 4 Приклад 5 Приклад 6 Середня маса гроно, г 126,7 285,3 289,4 284,1 286,2 282,5 288,4 Врожайність та якість врожаю Кількість грон. Масова концентрація цукрів, шт./кущ г/100 см3 19,5 16,9 20,2 21,5 20,9 21,5 18,7 21,4 23,0 21,4 18,2 21,5 21,2 21,6 Таким чином, спосіб боротьби з мілдью винограду, що передбачає використання запропонованої фунгіцидної композиції в кількості 0,5-4,5кг/га забезпечує синергетичну дію відносно пригнічення мілдью винограду, викликаного Plasmopara viticola. Це дозволяє одержати Комп’ютерна верстка О. Чепелев Врожайність,кг/кущ 2,5 5,8 6,0 5,3 6,6 5,1 6,2 хороший врожай винограду з нормальними кондиціями на рівні визнаних еталонних зразків. При цьому не застосовуються фунгіциди, що підсилюють тератогенну, бластомогенну і мутагенну дію. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601
ДивитисяДодаткова інформація
Назва патенту англійськоюVine mildew control method
Автори англійськоюSurkova Valentyna Mykolaiivna, Коrnіеіеvеts Volodymyr Mykhailovych
Назва патенту російськоюСпособ борьбы с милдью винограда
Автори російськоюСуркова Валентина Николаевна, Корнеевец Владимир Михайлович
МПК / Мітки
МПК: A01N 37/34, A01N 43/76, A01N 57/00
Мітки: спосіб, боротьби, винограду, мілдью
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/4-16879-sposib-borotbi-z-mildyu-vinogradu.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб боротьби з мілдью винограду</a>
Попередній патент: Автоматичний гранатомет
Наступний патент: Відцентровий екструдер для переробки полімерів
Випадковий патент: Датчик струму мостового інвертора