Спосіб оптимізації біотичної структури агроекосистем

Спосіб оптимізації біотичної структури агроекосистем, що включає вирощування культурних рослин в тестових, інтенсивних агробіоценозах, із проведенням агротехнічних заходів, який відріз 3 26871 В основу корисної моделі поставлено завдання запропонувати конструкцію агробіоценозу на основі оптимізації його біотичної структури. Для цього, крім стандартного набору дерев'янистих та чагарникових рослин, пропонується блок сегетальної рослинності, зокрема бур'янів, завдяки їх вираженим властивостям, зв'язаним з характером розвитку кореневої системи, специфіки використання поживних елементів, алегопатичних характеристик, антиерозійної спрямованості і природній здатності, завдяки тривалому цвітінню та нектаровиділенню, приваблювати та утримувати, як встановлено експериментально специфічні види корисних комах. Така структура агроекосистеми здатна більш повно функціонувати в оптимальних режимах саморегуляції та самовідновлення, без значних енергетичних субсидій, агрохімікатів та пестицидів. Експериментально спосіб обґрунтовується в агроценозі чорної смородини, де використання різноманітних синтетичних сполук недоцільно з екологічних та санітарно-гігієнічних міркувань. Поставлене завдання досягається тим, що у запропонованому способі, у складі агроценозу насаджень чорної смородини, зберігають сегетальні види, зокрема бур'яни, переважно несправжні експлеренти, котрі складають не менше 0,3-0,5% від площі агроценозу. Суттєвим є те, що серед них переважають молочаї, дика морква, бедринець. Важливо також і те, що складі способу, сегетальні види просторово розташовані у вигляді мозаїчних плям по 5-7 сегетальних видів рослин. Розташовані рослинні асоціації, шля хом багаторазового дублювання. Експериментально обґрунтовано, що кількість плям по 5-7 рослин на площі смородини 0,01га знаходиться в середньому 17-20. Розташовані вони рівномірно на усій площі, у тому числі у міжряддях, краях полів. Суттєвим є те, що у кожній мозаїчній плямі є набір із 2-3-х рослин, у складі молочаю, дикої моркви та бедринцю. Супутні рослини - злакові та бобові. Їх присутність, як експериментально встановлено, сприяє оптимізації біотичної структури агроценозу, зокрема максимально повному використанню важкодоступних мінеральних елементів живлення, призупинення ерозійних процесів, а також, завдяки цвітінню та нектаровиділенню тривалої природної рівноваги, що призводить до стабілізації ентомокомплексу. Суть запропонованого способу полягає утому, що конструкція агробіоценозу чорної смородини, внаслідок дієвості таких складових елементів, як введення в склад агроценозу певних сегетальних 4 рослин (молочай, дика морква, та бедринець), їх просторове розташування дозволяє вирішува ти завдання оптимізації біотичної структури агроценозу чорної смородини. Зокрема, завдяки оптимальному видовому складу сегетальних рослин, їх мозаїчна структура, дозволяє стабілізувати ерозійні процеси, більш повне використання важкодоступних елементів живлення та підтримувати стабільну рівновагу в системі ентомокомплексу, активізувати природні популяції членистоногих. Приклад здійснення способу. Насадження чорної смородини, де проводили обґрунтування суттєвих елементів та позитивного результату запропонованого способу. Дослідження проводились у 3-ох контрастних агроценозах смородини: експериментальний агроценоз, де обґрунтовувався спосіб впродовж 2004-2006pp. в господарствах Київської області. Конструкція агроценозу передбачає введення його у склад 0,30,5% від загальної площі агроценозу сегетальних видів рослин. Таким чином, на площі агроценозу 0,01га мозаїчно розташували 17-20 осередків у вигляді 5-7 запропонованих сегетальних рослин у кожному осередку. Передбачався також варіант, де біотичну стр уктуру насаджень смородини оптимізували згідно способу-прототипу. Контрольний варіант - це типовий агробіоценоз, де вирощування смородини проводили як і у більшості типових агробіоценозів. Оцінку проводили згідно визначальних тестових характеристик, що відображають біотичну структур у агробіоценозу. Результати обґрунтування способу наведено у таблиці 1. Встановлено, що за сукупністю суттєви х ознак, спосіб забезпечив досягнення позитивного результату. Незначна кількість сегетальних рослин не вплинула негативно на величини валового урожаю та його якість. Їх присутність у складі способу сприяла оптимізації структури агроценозу з усіма тестовими характеристиками. У підсумку, спосіб забезпечує ступінь локалізації біохімічного кругообігу агроценозу. На відміну від цього, у прототипі, а також у еталоні спостерігалась нестабільна екологічна рівновага, що потребувало витрати додаткових антропічних зусиль та ресурсів. В якості прикладу, що підтверджує оптимізацію біотичної структури агробіоценозу, свідчать результати експериментальних досліджень, що стосуються формування екологічних угр упувань паразитичних браконід. Це важлива характеристика фітосанітарного стану агроценозу, яка свідчить про ступінь його саморегуляції самоорганізації, умови досліду були аналогічні викладеним вище. Результати досліджень наведено у таблиці 2. 5 Встановлено, що концентрація ентомофагів, представників браконід зберігає виражену тенденцію чисельного переважання в агроценозах, де реалізовувався запропонований спосіб. Це суттєвий біоценотичній механізм, що підтримує чисельність шкідливих видів членистоногих на допорого 26871 6 вому рівні. Сегетальні рослини, у складі способу сприяють максимальному наповненню екологічних ніш різноманітними екологічними у груп уваннями. Так, якщо в агроценозі, де реалізовано спосіб, видове різноманіття 3-ох груп членистоногих становило 39-67 та 186 видів, то у способі-прототипі 7 26871 було тільки 26-44 та 102 види. Відомо, що видове різноманіття, визначальний критерій стабілізації та оптимізації біотичної структури агробіоценозів. Комп’ютерна в ерстка І.Скворцов а 8 Наведені приклади свідчать про виражений позитивний результат реалізації способу в агроценозі ягідників. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601