Прилад рефлексотерапевтичної пунктури поляризованим світлом

1. Прилад рефлексотерапевтичної пунктури поляризованим світлом, що містить корпус з вікном для випромінювання - вихідною діафрагмою, у якому послідовно розташовані джерело світла, електричний блок, вихід якого підключений до джерела світла, та автономний блок живлення, вихід якого підключений до входу електричного блока, який відрізняється тим, що пристрій 3 33577 ченим образом, максимальний ефект взаємодії світла з ними (наприклад, міграція енергії у біоструктура х) вимагає просторового узгодження. А при лікуванні шляхом впливу на точки пунктури необхідно додатково ураховувати розмір плями опромінення. Відомі прилади на оптичному випромінюванні для лікування, які широко впроваджені у медичну практику /2,3/, а саме рефлектор медичний (Мінкова), лампи солюкс: стаціонарні (ЛСС-6), рухомі (ПЛС-бм), настільні ОСН-70, ОСТН-1, ЛСН-1М, зарубіжні зразки SR300/SR500 Sollux 500; солярії Ketler, Ergoline та інші, установки ультрафіолетові довгосмугові УУД-1, УУД-1 -А, опромінювач для голови ОУГ-1, настільний ОУН-1 відрізняються один від одного частотою випромінювання, яка обумовлена джерелом випромінювання, конструктивним виконанням корпусу приладу в залежності від призначення (стаціонарні, рухомі та таке інше), від зони лікування. Відомий пристрій для світлотерапевтичного лікування - апарат лазерної терапії "Муравей" виготовлювача ТОО "Фирма "Техника" /4/, який містить корпус з вікном для випромінювання, матричний лазерний випромінювач, електронну схему, елемент автономного живлення. Недоліком відомого пристрою є відсутність поляризації випромінювання, відсутність можливості зменшувати розмір плями опромінення до розміру точок пунктири, що зменшує е фективність використання випромінювання приладу. Частково вказані недоліки відсутні у пристрої світлотерапевтичного лікування - автономному портативному апараті світлотерапевтичного лікування для лазерної акупунктури "Мотылёк - рефлекс" виготовлювача ТОО "Фирма "Техника" /4/, який містить циліндричний корпус з вихідною діафрагмою, одиночний світлодіод, автономне джерело живлення, електрична схема підключення світлодіода до джерела живлення. Недоліком відомого пристрою, що вибраний за прототип, є відсутність поляризації випромінювання, зменшення плями опромінення шляхом діафрагми значно зменшують ефективність використання випромінювання випромінювача. В основу корисної моделі поставлена задача створення світлотерапевтичного приладу на поляризованому випромінюванні, в якому, при збереженні технологічності лікування, постачанням елементів поляризації випромінювання та оптичної схеми формування розміру плями опромінення забезпечується ефективне використання випромінювання. Прилад рефлексотерапевтичної пунктири поляризованим світлом містить корпус з вікном для випромінювання - вихідною діафрагмою, джерело випромінювання, електричну схему, елемент автономного живлення, вихід якого підключений до електричної схеми. Відповідно до пропозиції корисна модель постачена перед вихідною діафрагмою поляризаційним елементом з відомою орієнтацією площини поляризації, який, наприклад, складається з поляризаційної плівки та двох плоскопаралельних прозорих захисних пластин, розташованих перед та 4 після поляризаційної плівки по ходу випромінювання, та оптичною схемою формування світлового пучка опромінення. Наступною відмінністю корисної моделі, як варіанта виконання, є те, що корисна модель постачена кристалічною пластиною, спряженою з поляризаційним елементом і має фіксовану орієнтацією кристалічної осі паралельно площини поляризації поляризатора та розташована перед вихідною діафрагмою. Корисна модель, що запропонована, забезпечує е фективне використання випромінювання використання його поляризації, оптимального розміру його поперечного перетину та коригування положення площини поляризації. Це зумовлене наступним. По-перше, у тому випадку, коли лікування здійснюється опроміненням точок пунктури, наявність поляризаційного елементу на відміну від прототипу забезпечує лікування пацієнтів поляризованим випромінюванням, а звідси відомі переваги такого лікування: скорочення часу лікування, що обумовлене частіші всього впливом поляризованого випромінювання на тканини на кліткових мембранах, що призводить до зміни їх фізичних властивостей (поверхневого заряду, діелектричної проникливості, грузькості, рухливості макромолекулярних комплексів), а також їх основних функцій (механічної, бар'єрної, матричної). У наслідок вибіркового поглинення енергії активуються системи мембранної організації біомолекул. А як наслідок цих процесів збільшується трофіка опромінених тканин. Крім цього, наявність оптичної схеми формування світлового пучка опромінення, робить можливим локальний вплив випромінювання на зону опромінення при максимальному використанні світлового потоку. При відсутності оптичної схеми поперечний перетин світового потоку зменшується завдяки вирізанню частини світового потоку вихідною діафрагмою і складає 10-20 відсотків, а при наявності оптичної схеми цей відсоток збільшується до 80-95 відсотків. По-друге постачанням корисної моделі кристалічною пластиною, спряженою з поляризаційним елементом, що має фіксовану орієнтацією кристалічної осі паралельно площини поляризації поляризатора та розташованої перед вихідною діафрагмою, забезпечується корегування положення площини поляризації при її несанкціонованій зміні в межах приладу, наприклад, під впливом термічного або механічного впливу. Як відомо з поляризаційної оптики 151 визначальним елементом системи оптичних елементів, через яку проходить поляризоване випромінювання, є останній елемент системи по ходу випромінювання. У даному варіанті випромінювання 11 входить у кристалічну пластину 14 (Фіг.2), оптична вісь якої визначає положення площини поляризації випромінювання, яке взаємодіє з біологічним об'єктом. Будь-яка зміна положення площини поляризації, яка може виникнути в приладі, наприклад, із-за термічного впливу на поляризаційну плівку, не змінить положення площини поляризації опромінення, яке взаємодіє з біологічним об'єктом. Наприклад, коригуюча пластина з кристалічного ква 5 33577 рцу, який має високу термічну, механічну та оптичну стабільність фізичних параметрів, забезпечує стабільність положення плоскості поляризації у межах одиниць кутови х секунд. Таким чином, прилад рефлексотерапевтичної пунктури поляризованим випромінюванням, який заявляється відповідає критерію винаходу "новизна". Суть корисної моделі пояснюється кресленнями, на яких представлені: на Фіг.1 - поздовжній перетин приладу рефлексотерапевтичної пунктури поляризованим світлом; на Фіг.2 - зображення варіанту приладу рефлексотерапевтичної пунктури поляризованим світлом з кристалічною пластиною корегування положення площини поляризації. Прилад рефлексотерапевтичної пунктури поляризованим випромінюванням містить корпус 1 з вікном 2 (вихідною діафрагмою) для випромінювання; поляризаційний елемент 3, що складається з поляризаційної плівки 4 та захисних плоскопаралельних прозорих пластин 5, 6, між якими розташована поляризаційна плівка; оптична схема 7, випромінювач 8; електрична схема 9; елемент автономного живлення 10, вихід якого підключені до електричної схеми. Потік неполяризованого випромінювання від випромінювача позначений пучком 11, поляризований потік пучком 12 з поляризацією 13, наприклад розташованої в площині рисунку, яка відповідає положенню площини найбільшого пропускання поляризаційного елемента 3. Як варіант (Фіг.2) корисна модель постачена кристалічною пластиною 14, оптична вісь якої співпадає з площиною найбільшого пропускання поляризаційного елемента 3. Прилад рефлексотерапевтичної пунктури поляризованим випромінюванням працює таким чином. Від автономного елемента живлення 10 за допомогою електричного блоку 9 подається напруга для запалення випромінювача 8 , неполяризоване випромінювання 11 від випромінювача 8 збирається оптичною схемою 7 у пучок заданого розміру, який необхідний для опромінення точки пунктири, і подається на поляризаційний елемент 3, де стає лінійно поляризованим випромінюванням 12 з положенням площини поляризації 13, яка відповідає площині найбільшого пропускання поляризаційної плівки 4, що знаходиться між захисними плоскопаралельними прозорими пластинами 5 і 6. Поляризація випромінювання від випромінювача буде 6 однаковою в межах поляризаційної однорідності поляризаційної плівки. При цьому інтенсивність випромінювання 12 по відношенню до випромінювання 11 складає біля 50%. Після вибору місця опромінювання, за допомогою корпусу 1 вибирають положення пристрою, при якому положення площини поляризації 13 випромінювання 12 дозволяє отримати максимальний ефект лікування. Якщо в зоні опромінювання є біологічні об'єкти, які чутливі до різного положення поляризації випромінювання, ефективність дії випромінювання у цьому випадку буде усередненою. Якщо необхідний для лікування інший розмір поперечного перетину випромінювання ніж той, який обумовлений розміром вікна 2, за допомогою зміни відстані приладу від поверхні опромінення збільшують цей розмір. Варіант виконання приладу рефлексотерапевтичної пунктури поляризованим випромінюванням, який представлений на Фіг.2, завдяки постачанню кристалічною пластиною 14, оптична вісь якої співпадає з площиною найбільшого пропускання поляризаційного елемента 3, забезпечує підвищення ефективності дії поляризованого випромінювання, за рахунок стабільного положення його площини поляризації, що збільшує стабільність взаємодії з біологічним об'єктом, з якими випромінювання знаходиться у резонансній взаємодії. Після виставлення приладу рефлексотерапевтичної пунктури поляризованим випромінюванням відносно об'єкта опромінення виконуються медичні лікувальні процедури за методиками та вказівками лікаря або інструкцій. Джерела інформації: 1. Гуляр С.А., Лиманский Ю.П., Тамарова З.А., Руденко И.В., Корчин И.А. Светотерапевтические аппараты нового поколения как отражение прогресса методологии применения некогерентного поляризованного света // Материалы XXII Международной научно-практической конференции "Применение лазеров в медицине и биологии". Ялта. - 2004. - С.133-135. 2. Улащик B.C., Лукомский И.В. Общая физиотерапия: Учебник. - Минск.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2003. - 512с., ил. 3. Боголюбов В.М., Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия. - М.: Медицина, 1999. - 432с. 4. Низкоинтенсивная лазерная техника / Под общей редакцией С.В.Москвина, В.А.Буйлина - М.: ТОО "Фирма "Техника", 2000. - 724с. 5. У.Шеркліфф Поляризованный свет. - М.: Мир, 1965. - 264с. 7 Комп’ютерна в ерстка О. Рябко 33577 8 Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601