Спосіб біологічного захисту насаджень ягідників від шкідливих членистоногих

Спосіб біологічного захисту насаджень ягідників від шкідливих членистоногих, що включає спрямовану дію на популяції шкідників, розвиток яких пов'язаний з ґрунтом, який відрізняється тим, що в осінній період проводять одноразове 3 35291 4 ків, розвиток яких пов'язаний з ґрунтом, згідно кохів шкідників, що характерно для використання рисній моделі в осінній період проводять однорахімічних інсектицидів. зове розселення на ягідники трихограму Приклад 1. Насадження чорної смородини, ферTrichogramma dendrolimi на початку масової яйцемерське господарство "Ярошенко", Полтавська кладки заморозкової листокрутки з розрахунку 50 обл. Смородина в період максимальної продуктисамиць трихограми на один кущ, крім того, у весвності. Експериментальне обґрунтовували спосіб няно-літній період проводять дворазове розселенбіологічного захисту смородини від шкідливих ня трихограми Trichogramma pintoi з розрахунку 40 членистоногих - комах та кліщів. Серед видового та 60 самиць на один кущ, з інтервалом 7-8 днів, а різноманіття переважали листокрутки: заморозков період появи гусениць шкідників старших віків ва, розанова, смородинова, сітчаста, кривовуса. проводять одноразове розселення паразита гусеКрім того, розвивались такі види, як аґрусова вогниць габробракона (Habrobracon hebetor) з розранівка, смородинова брунькова міль, п'ядуни, смохунку 13-15 особин на один кущ, крім того, провородинова склівка та златка, клопи-сліпняки, сисні дять одноразове обприскування кущів водним шкідники: попелиці, щитівки, тетраніхові кліщі. розчином вірусного інсектициду Вірин MB, 0,2 л/га. Для обґрунтування способу формували досліСуть запропонованого способу полягає у тому, дні варіанти: запропонований спосіб: варіант, де що захист насаджень ягідників здійснюють шляхом захист смородини проводили згідно способупідтримування в агроценозах процесу довготриванайближчого аналога. Крім того, передбачався лої саморегуляції, як результат реалізації способу. базовий варіант, де захист смородини проводили з Складові елементи способу, ентомофаги - види, використанням дозволених згідно Державного рещо реально існують в природних умовах. Розсеєстру хімічних інсектоакарицидів. Передбачався лення ентомофагів, по суті своїй - збагачення агтакож контрольний варіант, де не використовували роценозів видами, котрі у ці періоди відсутні, або будь які прийоми захисту смородини. Площа кожїх розвиток в природних умовах не співпадає з ного варіанту становила 0,06га, де було чотири розвитком комах-господарів. Очевидно, що реаліповторності. Отриманий цифровий матеріал оброзація способу не супроводжується ніякими негатибляли статистичною для оцінки величини позитиввними наслідками екологічного характеру. Агроценого результату, використовували найбільш інфоноз характеризується збалансованою структурою, рмативні тестові показники біологічної та вираженими регуляторними циклами в популяціях господарської ефективності. Результати дослічленистоногих. За таких умов спостерігається триджень, стосовно обґрунтування способу біологічвала активність і регуляторна роль природних поного захисту насаджень чорної смородини навепуляцій ентомофагів. Реалізація способу виключає дено у таблиці 1. можливість виникнення осередків масових спалаТаблиця 1 Експериментальне обґрунтування способу біологічного захисту насаджень чорної смородини від шкідливих членистоногих (Полтавська обл., ФГ «Ярошенко», 2005-2007 pp.) Способи, що порівнюються Розселення: Трихограма восени-1 прийом Трихограма літом-2 прийом Габробракон-1 прийом; Обприскування Вірин МВ-1 Обробка (спосіб, що пропонується) Мульчування грунту торфом; Покриття міжрядь плівкою (спосіб-найближчий аналог) Норми розселення енто- Початкова чисельність фітофа- Ефективність Пошкоджено мофагів Позитивний результат гів, комплексний способів, % ягід, % екз./кущ; Препаратів, порогів рівень л/га 50 40+60 2,5 92,4 1,8 15 02 Шар торфу 9см 2,7 80,1 4,2 Реалізація способу стабілізує агроценоз, що виключяє спалахи чисельності окремих видів. Урожай придатний для геродієтичного харчування. Спосіб не забезпечує надійний захист урожаю. Спостерігаються спалахи чисельності окремих видів. 5 35291 6 Продовження таблиці 1 Обприскування: ДНОК р. п. – 1 прийом 8,0 Актеллік к. е.-2 прийом 1,5+1,5 (еталон) 3,0 88,6 2,6 Контроль 2,2 21,8 6,1 Спосіб забезпечує захист урожаю. Проте, спостерігаються спалахи чисельності сисних шкідників. Шкідники завдають збитки урожаю та його якості. 1,1 НІР05 Встановлено, що реалізація способу дозволяє захищати смородину від шкідливих членистоногих, за досить високого рівня початкової чисельності шкідників. Підсумкова ефективність способу становила 92,4%. Було пошкоджено тільки 1,8% ягід. У способінайближчому аналозі ці показники становили такі величини: 80,1 та 4,2% відповідно. Різниця статистичне доведена. Аналогічний позитивний результат отримано і у базовому варіанті, де використовували хімічні препарати. Проте, це супроводжувалось і негативними наслідками як для урожаю так і довкілля взагалі. Достатньо акцентувати на тому, що у цьому варіанті використовували досить токсичний препарат ДНОК р.п. (розчинний порошок) у кількості 8,0кг/га. Реалізація способу стабілізує агроценоз як екологічну одиницю. Це виключає можливість спалахів чисельності окремих видів, що як правило, супроводжується внаслідок використання хімічних інсектицидів. Таблиця 2 Результати реалізації способу біологічного захисту насаджень аґрусу від шкідливих членистоногих (Хмельницька обл., ФГ «Поділля-Осламів», 2005-2007 pp.) Способи, що порівнюються Розселення: Трихограма восени-1 прийом Трихограма літом-2 прийом Габробракон-1 прийом; Обприскування: Вірин МВ-1 обробка (спосіб, що пропонується) Мульчування грунту торфом; Покриття міжрядь плівкою (спосіб- прототип) Обприскування: ДНОК р. п. – 1 прийом Актеллік к. е.-2 прийом Норми розселення ентомофагів екз./кущ; Препаратів, л/га Початкова чисельність фітофагів, комплексний порогів рівень Ефективність способів, % Пошкоджено ягід, % 50 40+60 15 3,1 90,8 2,0 0,2 Шар торфу 9см 8,0 1,5+1,5 2,8 77,4 5,8 2,6 82,7 2,9 (еталон) Контроль 2,5 24,5 НІР05 5,3 1,4 Приклад 2. Насадження аґрусу, фермерське господарство "Поділля-Осламів", Хмельницька обл. Аґрус в період максимальної продуктивності. Експериментальне обґрунтовували спосіб біологічного захист у аґрусу від шкідливих членистоно Позитивний результат Спосіб забезпечує захист аґрусу від шкідливих членистоногих. Виключається спалахи чисельності окремих видів. Спосіб не забезпечує захист аґрусу від шкідливих членистоногих Захист аґр усу забезпечується використанням хімічних інсектицидів з негативними наслідками Значна шкода урожаю від шкідників гих. Умови дослідів, варіанти, типові показники були аналогічними тим, що наведено у прикладі 1. Результати обґрунтування способу наведено у таблиці 2. 7 35291 8 Встановлено, що запропонований спосіб реайого дієвість, виражений позитивний результат, лізовано з вираженим позитивним результатом, який досягається шляхом використання тільки біопри захисті аґрусу від шкідливих членистоногих. логічних елементів у складі способу. Це забезпеПідсумкова ефективність способу становила чує надійний захист ягідників. Виключаються спа90,8%. Було пошкоджено 2,0% ягід. У способі найлахи чисельності окремих видів шкідливих ближчому аналозі ці показники були: 77,4 та 5,8% членистоногих. Отриманий урожай придатний для відповідно. Різниця статистичне доведена. використання, як складової частини дитячого та Таким чином реалізація способу на прикладі геродієтичного харчування. насаджень чорної смородини та аґрусу, показала Комп’ютерна в ерстка Г. Паяльніков Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601