Фунгіцидна композиція

Фунгіцидна композиція у формі змочуваного порошку, що включає активні сполуки металаксил та цимоксаніл, яка відрізняється тим, що додат 3 35617 метил N-(2,6-диметилфеніл)-N-(метоксіацетил)DL-аланінат та характеризується загальною структурною формулою: O O C CH3 C HC CH3 O N CH 2 O CH3 CH 3 H 3C Металаксил був описаний у [патенті US4151299 (США GEIGY AG, СН, опубл. 1979)], який відноситься до похідних аланіну як мікробіцидних агентів (до вказаних агентів, зокрема, відноситься металаксил). Описана фунгіцидна композиція на основі манкоцебу та металаксилу, яка додатково містить допоміжні компоненти лігносульфонат натрію, сульфіт натрію, та білу сажу [U A27799, опубл. 12.11.2007]. Заявлена синергетична композиція має оптимальний склад активних агентів, проте вона використовується у формі змочуваного порошку, що поступається за своєю біологічною активністю концентрату емульсії та суспензійному концентрату, оскільки при зберіганні відбувається розкладання активної сполуки. Як прототип заявленої корисної моделі вибрана фунгіцидна композиція, що включає металаксил, який характеризується високим вмістом Rенантіомеру, що перевищує 70мас.% (І), у суміші з додатковим компонентом (II) манкоцебом, хлорталонілом, сіллю міді, фольпетом, флуазинамом або цимоксанілом при ваговому співвідношенні Rенантіомеру металаксилу до додаткового компоненту (I:II), рівному 10:1-1:100 [UA48139, Сингента Партісіпейшнс, СН, опубл. 15.08.2002]. Вказана композиція виявляє помітно посилену фунгіцидну дію проти хвороб рослин у порівнянні з аналогічною сумішшю, в якій металаксил використовують у формі рацемату. Недоліком зазначеної композиції є необхідність одержання металаксилу з високим вмістом R-енантіомеру, що утр уднює процес одержання композиції. Задача даної корисної моделі полягає у підвищенні ефективності двокомпонентної фунгіцидної композиції за рахунок удосконалення препаративної форми композиції та оптимального вибору співвідношення активних компонентів. Вказана задача вирішується за рахунок створення фунгіцидної композиції на основі металаксилу та цимоксанілу у формі змочуваного порошку, що додатково містить лігносульфонат кальцію, додецилбензолсульфонат натрію, білу глин у та каолін при наступному співвідношенні компонентів, мас.%: цимоксаніл 25,0-50,0 металаксил 10,0-30,0 лігносульфонат кальцію 3,0-5,0 додецилбензолсульфонат натрію 3,0-5,0 біла глина 15,0-30,0 каолін до 100. Запропонований склад характеризується оптимальним складом допоміжних компонентів, які забезпечують підвищення ефективності композиції 4 за рахунок оптимального вибору диспергувальних агентів та наповнювачів. Зокрема, лігносульфонат кальцію та додецилбензолсульфонат натрію представляють собою сульфовані диспергувальні агенти, призначені для покращення диспергування активного інгредієнту. У склад композиції можуть бути також додатково введені допоміжні сполуки, зокрема, змочувальні агенти, антиспінювачі та інші. Композицію готують звичайними відомими способами змішування з використанням обладнання, яке широко застосовується для змішування компонентів. Для виготовлення 1кг фунгіцидної композиції змішували 250г цимоксанілу, 100г металаксилу, 30г лігносульфонату кальцію, 40г додецилбензолсульфонату натрію, 200г білої глини та 380г каоліну. Одержана фунгіцидна композиція у формі змочуваного порошку має час змочування - 90 секунд та зернистість на рівні 98%. Приведений нижче приклад призначений для ілюстрації та пояснення запропонованої корисної моделі та не є такими, що обмежує її будь-яким чином. Для підтвердження ефективності заявленого складу запропонованої фунгіцидної композиції були проведені досліди при її використанні на томатах при нормі витрати 1кг/га, 1,5кг/га та 2,0кг/га, що забезпечувало ефективний захист томатів від фіто фторозу та альтернаріозу. Запропоновану фунгіцидну композицію також порівнювали з еталонним препаратом «Татту» (концентрат суспензії), що містить манкоцеб, 302мл/л + пропамокарб гідрохлорид, 248г/л, при нормі витрати 3л/га (фірма Байєр Кропсаєнс, DE). Приклад Досліди проводили на томатах у Васильківському районі Київської обл. (приватний сектор) у 2007р. Використовували запропоновану фунгіцидну композицію при вмісті активних сполук цимоксанілу - 250г/кг та металаксилу - 100г/кг (вказаний препарат має назву «За хист®»). Обприскування проводили у період вегетації при появі перших ознак хвороби. При цьому використовували робочий розчин при нормі витрати 1кг/га, 1,5кг/га та 2,0кг/га (300л робочого розчину/га). Еталонний препарат «Татту», що містить манкоцеб, 302мл/л + пропамокарб гідрохлорид, 248г/л, використовували при нормі витрати 3л/га. Проводили дослідження ефективності заявленої фунгіцидної композиції для боротьби з фітофторозом та альтернаріозом на томатах. У дослідах на приватних ділянках площа варіанту 0,5га. Повторність досліду - 4 кратне. Розташування ділянок планове. Уражені рослини визначали перед кожною обробкою, через місяць після останньої та перед збиранням урожаю. На кожній ділянці обліковували 100 рослин, розміщених у десяти рівновіддалених рядках - по 10 рослин підряд у кожній пробі. Крайні рядки не обліковували. При обліках брали до уваги три яруси листків: верхній - молоді листки розетки, що менші 0,5 розміру нормально розвиненого листка; середній - більше 0,5 розміру, а також добре розвинені з прямостоячою пластинкою; нижні - старі та ті , що починають поникати. Інтенсивність ураження листків хворобами обліковували за відповідними бальними 5 шкалами (таблиця). Дані обліків заносили до загальноприйнятої форми, а динаміку розвитку хвороб (у %) за датами обліку. Дані представлені у Таблиці 1. 35617 6 Для оцінки господарської ефективності здійснювали кількісний і якісний облік урожаю з усієї дослідної ділянки. При цьому визначають масу урожаю. Дані представлені у Таблиці 2. Таблиця 1 Ефектив ність дії фунгіцидної композиції Захист (д.р. цимоксаніл, 250г/кг + металаксил, 100г/кг) з.п. на томатах (прив атний сектор) (Київ ська обл., Васильківський р-н, Агростанція НАУ, 2007р.) Варіант досліду (препа- Кількість Кількість Ураженість листкової пов ерхні, бал рат, норма витрати, л повторень рослин в 0 0,1 1 2 3 4 5 /га обліку 1 10 11 30 20 25 4 0 2 5 17 31 18 26 3 0 Контроль 3 100 10 10 27 22 30 1 0 4 19 17 31 20 12 1 0 Середнє 11,0 13,8 29,8 20,0 23,3 2,3 0 1 50 20 11 7 9 3 0 Татту (д.р. манкоцеб, 2 57 17 9 8 7 2 0 302мл/л + пропамокарб 3 100 61 16 8 8 6 1 0 гідрохлорид, 248г/л) 4 63 15 9 7 5 1 0 К.С., 3л/га Еталон Середнє 57,8 17,0 9,3 7,5 6,8 1,8 0 1 33 25 20 16 6 0 0 2 33 26 19 17 5 0 0 10г/сотку 3 100 44 23 9 19 5 0 0 (1кг/га) 4 45 21 8 21 5 0 0 Середнє 38,8 23,8 14,0 18,3 5,3 0 0 Захист (д.р. 1 67 15 9 6 1 2 0 цимоксаніл, 2 66 16 10 5 2 1 0 15г/сотку 250г/кг + ме3 100 69 14 8 6 2 1 0 (1,5кг/га) талаксил, 4 63 17 9 6 3 2 0 100г/кг) з.п. Середнє 66,3 15,5 9,0 5,8 2,0 1,5 0 1 68 14 8 7 2 1 0 2 72 13 7 6 1 1 0 20г/сотку 3 100 70 14 7 6 2 1 0 (2,0кг/га) 4 67 15 8 7 1 2 0 Середнє 69,3 14,0 7,5 6,5 1,5 1,3 0 НІР05 Кількість Розв иток Ефекуражених хв ороби, тивність, рослин, шт % % 90 32,4 95 29,9 90 33,2 81 21,9 89,0 29,3 50 13,2 43 11,1 39 9,5 63,8 37 8,7 42,3 10,6 67 14,5 67 14,1 56 12,8 53,2 55 13,4 61,3 13,7 33 6,7 34 9,2 31 6,2 74,4 37 7,9 33,8 7,5 32 6,7 28 5,5 30 6,1 78,5 33 6,9 30,8 6,3 6,87 3,9 Таблиця 2 Господарська ефектив ність фунгіциду Захист (д.р. цимоксаніл, 250г/кг + металаксил, 100г/кг) з.п. на томатах (приватний сектор) (Київ ська обл., Васильківський р-н, Агростанція НАУ, 2007р.) Варіант досліду (препарат, норма в итрати, л/га) Контроль Татту (д.р. манкоцеб, 302мл/л + пропамокарб гідрохлорид, 248г/л) к.с, 3л/га Еталон Захист (д.р. цимоксаніл, 250г/кг + металаксил,100г/кг) з.п., 10г/сотку (1кг/га) Захист (д.р. цимоксаніл, 250г/кг + металаксил,100г/кг) з.п., 15г/сотку (1,5кг/га) Повторність 1 2 3 4 В серед. 1 2 3 4 В серед. 1 2 3 4 В серед. 1 2 3 4 В серед. Урожайність, т/га 1,31 1,22 1,17 1,14 1,21 1,83 1,75 1,62 1,72 1,73 1,42 1,40 1,33 1,22 1,34 1,57 1,62 1,68 1,63 1,63 7 35617 8 Продов ження таблиці 2 Захист (д.р. цимоксаніл, 250г/кг + металаксил, 100г/кг) з.п., 20г/сотку (2кг/га) 1 2 3 4 В серед. 1,94 1,92 1,87 1,72 1,86 НІР05 Як видно з Таблиць 1 та 2, застосування запропонованої фунгіцидної композиції боротьби з фіто фторозом та альтернаріозом на томатах при нормі витрати 1,5-2,0кг/га сприяло достовірному зменшенню ураження цієї культури. Таким чином, Комп’ютерна в ерстка Н. Лисенко проведені досліди підтвердили ефективність заявленої фунгіцидної композиції та продемонстрували, що вона забезпечує ефективний захист культури. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 Комп’ютерна в ерстка Н. Лисенко Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601