Гербіцидна композиція

Гербіцидна композиція, яка включає гліфосат у ви гляді ізопропіламінної солі, дикамбу, поверхнево-активну сполуку та воду, яка відрізняється OH P H N OH CH2 HO (11) CH 2 35619 O C (19) UA O Вказана сполука була описана у [патента х DE 2152826 (Монсанто Ко., US, опубл. 1972), US3799758 (Монсанто Ко., US, опубл. 1978) та US3853530 (Монсанто Ко., US, опубл. 1974)], що стосуються фітотоксичних композицій Nфосфонометилгліцину, а також у [патентах SU №№ 1282820, 1169518, 963446, 665775, 638238, 571175, 665776, 692540, 710501, 1050565], які відносяться до гліфосату, способів боротьби з небажаною рослинністю при використанні гліфосату, а також до способу одержання Nфосфонометилгліцину або його солей. 3 35619 4 Дикамба представляє собою селективний сисму вказані сполуки присутні в кількості, яка збільтемний гербіцид для післясходової обробки проти шує сумісність вказаного поверхнево-активного однорічних та деяких багаторічних широколистих компонента з пестицидом. При цьому композиція бур'янів на зернових культурах та кукур удзі. Він може містити другий гербіцидний компонент, вибшвидко поглинається листям рослин, а при попараний з групи, яка включає, зокрема, дикамбу. При данні у ґрунт, кореневою системою з подальшим цьому кількість гліфосату становить від 310 до розподілом активної сполуки по всій рослині через приблизно 600 грамів на літр композиції. Вказана симпластичну та апопластичну системи, накопигербіцидна композиція є вибраною за прототип чуючись у вер хівках листків, що розвиваються. заявленої корисної моделі. Його дія на бур'янові рослини ґрунтується на реаКомпозиція згідно з UA79748 є ефективною у лізації ауксинової та інгібіторної активності у меризастосуванні, проте вона є складною в одержанні стематичних тканинах, що впливає на обмін нуклеза рахунок присутності цілого ряду органічних споїнових кислот, синтез білків та на інші фізіологічні лук, кількості яких необхідно підбирати, здійснююпроцеси. Дикамба представляє собою гербіцид на чи моніторинг фізико-хімічних властивостей розоснові бензойної кислоти. Хімічна назва - 3,6чину. Крім того, кількості інших гербіцидно дихлор-о-анісова кислота або 3,6-дихлор-2активних сполук, зокрема, дикамби, не вказані у метоксибензойна кислота. Структура дикамби зазначеному патенті. представлена наступною формулою: Задача даної корисної моделі полягає у розширенні асортименту гербіцидних композицій, які є Cl O оптимізованими за своїм складом та простими у приготуванні. C Вказана задача вирішується за рахунок ствоOH рення гербіцидної композиції, яка включає гліфосат у вигляді ізопропіламінної солі, дикамбу, повеCl O CH 3 рхнево-активну сполуку та воду, при цьому як Вказана сполука була описана у [патенті поверхнево-активну сполуку використовують ноніUS3013054 (Velsicol Chemical Corp., US, опубл. лфеніловий ефір поліоксіетилену, а композиція 1961)], який відноситься до 2-метокси-3,6додатково містить гідроксид натрію при наступнодихлорбензоатів. му співвідношенні компонентів, мас. %: На Україні широкого використання набув герІзопропіламінна сіль гліфосату 48,0-50,0 біцид на основі гліфосату під назвою «РАУНДикамба 5,0-6,0 ДАП®» [фірма «Монсанто Європа С.А.», BE), що Гідроксид натрію 4,0-6,0 містить ізопропіламінну сіль гліфосату у кількості Нонілфеніловий ефір поліоксіе482г/л [«Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозвотилену 10,0-30,0 лених до використання в Україні», офіційне виданВода до 100 ня, 2006 рік, стор.81] та застосовується у формі Технічний результат, який досягається при виводного розчину. Даний препарат, зокрема, може користанні корисної моделі, полягає у спрощенні використовува тися для обробки земель несільсьприготування композиції та у подовженні тривалокогосподарського призначення при нормі витрати сті активності препарату у ґр унті. 3,0-6,0л/га. Наявність гідроксиду натрію у композиції згідЄ відомим також гербіцидний препарат «БАНно із запропонованою корисною моделлю підсиВЕЛ®» у формі водорозчинного концентрату [фірлює ефективність дії гербіцидно активних сполук. ма «Сингента», СН], що містить дикамбу у конценКрім того, запропонований засіб має оптимізоватрації 480г/л [«Перелік пестицидів і агрохімікатів, ний для вказаних гербіцидно активних сполук дозволених до використання в Україні», офіційне склад, за рахунок чого запропонована гербіцидна видання, 2006 рік, стор.48]. Вказаний гербіцидний композиція має тривалу активність у ґрунті. Запропрепарат є ефективним проти однорічних та депонована композиція є ефективною для знищення яких багаторічних дводольних бур'янів, у т.ч. ти х, усі х видів бур'янів, у тому числі карантинних, та які є стійкими до 2,4-Д та МЦПА. Препарат викоридерево-чагарникової рослинності на землях нестовується при нормі витрати 0,15-0,8л/га. сільськогосподарського користування (смугах відЄ відомою гербіцидна композиція [UA79748, чуження ліній електропередач, газо- та нафтопроопубл.25.07.2007] у формі водорозчинного конценводів, узбіччях доріг та залізничних насипах), трату, яка містить пестицидний компонент, який парах, для обробки сільськогосподарських угідь складається з водорозчинного пестициду, розчипісля збору врожаю. неного у водному середовищі, де пестицид є гліДля приготування заявленої композиції компофосатом або його сіллю або ефіром; органічний ненти перемішують при використанні звичайного розчинник, що по суті не змішується з водою, який для вказаних цілей обладнання з використанням має розчинність у воді менше ніж приблизно 10% зазначених кількостей інгредієнтів. Так, для одер(мас./мас.), поверхнево-активний компонент, що жання 10л гербіцидної композиції змішують, намістить одну або декілька поверхнево-активних приклад, 4,8кг гліфосату, 0,6кг дикамби, 0,5кг гідречовин, і стабілізатор, де стабілізатор містить роксиду натрію, 2,5кг нонілфенілового ефіру одну або декілька сполук солей аміну або четверполіоксіетилену, доводять водою до 10л, суміш тинного амонію, кожна з яких містить алкільний перемішують та пакують. або арильний замісник, що має від приблизно 4 до Приведений нижче приклад призначений для приблизно 16 атомів вуглецю, і не більше ніж деілюстрації та пояснення запропонованої корисної сять етиленоксидних зв'язків у цій сполуці, причомоделі. Для підтвердження ефективності заявле 5 35619 6 ного складу запропонованої гербіцидної композиції рискування еталонним препаратом «РАУНДАП®» були проведені досліди при її використанні для проводили при нормі витрати 4,0л/га. знищення бур'янів на землях несільськогосподарЗагальну надземну масу визначали при всіх ського користування при нормі витрати 2,0л/га, що обліках. Рослини бур'янів зрізували біля поверхні забезпечувало ефективне знищення однорічних та ґрунту і зважували. Обліки забур'яненості здійснюбагаторічних бур'янів. Запропонований гербіцидвали у максимально стислі строки - на кожній схений склад також порівнювали з еталонним препамі досліду не більше ніж за 2-3 дні. Щоб зменшити ратом, що містить гліфосат - препаратом «РАУНвплив наростання або зниження чисельності буДАП®» (водний розчин, ізопропіламінна сіль р'янів на результати обліків, їх здійснювали спочагліфосату, 482г/л) фірми «Монсанто Європа С.А.», тку на першому повторенні усіх варіантів, потім BE, при нормі витрати 4л/га. на другому, дотримуючись однакової послідовносПриклад ті за варіантами. Досліди проводили у Васильківському районі При випробуванні гербіциду обліки проводили Київської обл., Агростанція НАУ у 2007р. При цьоу три строки: му оцінку здійснювали за допомогою кількісно- перший - перед внесення гербіцидів (початвагового методу, що включав виділення на фіксокова забур'яненість), ваних облікових ділянках бур'янів, підрахунок кіль- другий - через 30 днів після застосування, кості рослин бур'янів (в шт./м 2) та визначення як - третій - наприкінці вегетації. сирої, так і сухої їх маси (в г/м 2). Водночас з обліками чисельності і маси росВикористовували запропоновану гербіцидну лин бур'янів протягом усього вегетаційного періоду композицію при наступному вмісті активних сповели візуальні спостереження за їх станом на ділук: ізопропіламінна сіль гліфосату - 480г/л, дикалянках, оброблених гербіцидами. Відмічали ознаки мба - 60г/л. Обприскування посівів проводили одпошкодження рослин бур'янів, строки і міру виявнократно у фазі вегетації бур'янів. При цьому лення таких ознак, строки загибелі рослин або їх обприскування проводили при різних нормах виповернення до нормальної вегетації. трати препарату: 2,0л/га, 3,0л/га та 5,0л/га. ОбпДані дослідження представлені у Таблиці 1. Таблиця 1 Вплив запропонованої гербіцидної композиції (д.р. ізопропіламінна сіль гліфосату 480г/л + дикамба 60г/л) в.р.к. на загальну забур'яненість земель несільськогосподарського призначення 1-й облік 2-й облік 3-й облік HIP05 Зниження За Варіант дослі- Щіль-ність Щіль- Загибель Щіль- Загибель Повітряно- повітряноЗа маність бур’янів, ність бур’янів, щільду бур’янів, суха маса, сухої маси, сою бур’янів, % до кон- бур’янів, % до конністю шт./м 2 г/м 2 % до контбур’янів 2 2 шт./м тролю шт./м тролю бур’янів ролю 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 37 63 76 243 41 62 73 232 Контроль 45 64 81 248 42 65 80 244 41,3 63,5 77,5 241,8 Гербіц. комп., 19 17 73,0 23 69,7 107 56,0 в.р.к. (д.р. ізо14 21 66,1 26 64,4 111 52,2 пропіламінна 17 23 64,1 24 70,4 110 55,6 сіль гліфосату 18 22 66,2 25 68,8 115 52,9 480г/л + дикамба 60г/л) 17,0 20,8 67,4 24,5 68,3 110,8 54,2 2,0л/га Гербіц. комп., 11 7 88,9 4 94,7 20 91,8 в.р.к. (д.р. ізо1 6 90,3 5 93,2 22 90,5 пропіламінна 6 4 93,8 3 96,3 17 93,1 сіль гліфосату 7 4 93,8 3 96,3 16 93,4 480г/л + дикамба 60г/л) 7,8 5,3 91,7 3,8 95,1 18,8 92,2 3,0л/га 7 35619 8 Продовження таблиці 1 1 Гербіц. комп., в.р.к. (д.р. ізопропіламінна сіль гліфосату 480г/л + дикамба 60г/л) 5,0л/га Раундап, в.р.к. (д.р. ізопропіламінна сіль гліфосату 480г/л) 4,0л/га (еталон) 2 3 2 3 4 3 2 2 3 2 4 96,8 96,8 95,3 96,9 5 2 1 2 2 6 97,4 98,6 97,5 97,5 7 11 7 9 8 8 95,5 97,0 96,4 96,7 3,0 2,3 96,5 1,8 97,8 8,8 96,4 4 5 7 2 3 5 4 1 95,2 91,9 93,8 98,5 3 3 2 1 96,1 95,9 97,5 98,8 14 16 7 5 94,2 93,1 97,2 98,0 4,5 3,3 94,9 2,3 97,1 10,5 95,6 Як видно з Таблиці 1, застосування запропонованої гербіцидної композиції на землях несільськогосподарського користування при нормі витрати 5,0л/га сприяло ефективному знищенню Комп’ютерна в ерстка В. Мацело 9 10 3.14 7.49 бур'янів, у тому числі карантинних, та деревочагарникової рослинності. Ефективність дії складала понад 95,1-97,8% у порівнянні з контролем. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601