Гербіцидний засіб

Гербіцидний засіб у формі концентрату емульсії, який містить активну сполуку ацетохлор, додецилбензолсульфонат кальцію та розчинник, 3 38050 4 [фірма «Дау АгроСайенсіз», США], що містить додецилбензолсульфонат кальцію, емульгатори ацетохлор у кількості 900г/л, використовують для поліоксипропілен та поліоксіетилалкілфенолфосзахисту посівів цукрових буряків, ріпаку, кукурудзи, фат, а також масляний розчинник при наступному сої, соняшника від однорічних злакових та деяких співвідношенні компонентів, мас.%: дводольних бур'янів до сівби або до появи сходів ацетохлор 88,0-90,0 культури [«Перелік пестицидів і агрохімікатів, дододецилбензолсульфонат кальзволених до використання в Україні», офіційне цію 4,0 видання, 2006 рік, стор.95]. Гербіцидний препарат поліоксипропілен 2,0 на основі ацетохлору «Герб®» (виробник фірма поліоксіетилалкілфенолфосфат 1,5 «Нітрокемія 2000», HU, містить ацетохлор у конмасляний розчинник до 100 центрації 880г/л, (норма витрати 2,0-3,5л/га) приЗаявлений гербіцидний засіб у формі концентзначений для захисту кукур удзи від однорічних рату емульсії володіє високою здатністю до пронизлакових та дводольних бур'янів [«Перелік пестикнення у тканини бур'янистої рослини за рахунок цидів і агрохімікатів, дозволених до використання підібраного складу емульгаторів. Як масляний в Україні», офіційне видання, 2006 рік, стор.53]. Усі розчинник переважно використовують нафтові описані препарати на основі ацетохлору містять масла. Відмінний від прототипу склад емульгатодопоміжні речовини, зокрема, емульгатори, дисперів забезпечує високі показники ефективності заргувальні агенти та розчинники. Проте опис цих собу. Крім того, композиція згідно з UA10409 міспрепаратів містить тільки зазначення активної тить рослинну олію або її модифіковане похідне та сполуки та норм витрати препарату, але не місрозчинник, у той час, як гербіцидний засіб згідно із тить відомостей стосовно ПАР, що сприяють ефезапропонованою корисною моделлю містить тільки ктивності гербіцидного впливу препарату. Такі помасляний розчинник у кількості приблизно верхнево-активні речовини є ефективними 2,5мас.%. провідниками фітотоксичної дії, забезпечуючи Так, при випробуванні запропонованого засобу змочування та проникнення гербіциду у тканини, на посівах соняшника він виявив ефективність, його транспорт по рослині та ефективну взаємодію вищу за ефективність еталонного препарату « Хаз цими тканинами, що у сукупності забезпечує геррнес®». біцидний ефект. Для приготування заявленого засобу компонеЄ відомою гербіцидна композиція [UA10409, нти перемішували при використанні звичайного опубл.15.11.2005], що містить ацетохлор, емульгадля вказаних цілей обладнання з використанням тор, диспергатор та розчинник, при цьому вміст зазначених кількостей інгредієнтів. ацетохлору у композиції складає 820-870г/л, як Приведений нижче приклад призначений для емульгатор вона містить алкіларилсульфонат луілюстрації та пояснення запропонованої корисної жного або лужноземельного металу, або алкоксимоделі. Для підтвердження ефективності запрополат алкілфенолу, як диспергатор містить алкоксинованого гербіцидного засобу, який має комерційлат тристирилфенолу або його сульфат, або ну назву «Хортус®», були проведені досліди при фосфа тестер у вигляді калієвої солі або кислоти, і його використанні на посівах соняшника при нормі додатково містить рослинну олію або її модифіковитрати 1,0, 1,5, 3,0л/га, що забезпечувало захист ване похідне, при цьому заявлена композиція хапосівів вказаної культури від однорічних злакових рактеризується наступним складом, г/л: та дводольних бур'янів. Запропонований гербіцидацетохлор 820-870 ний засіб також порівнювали з еталонним препаемульгатор 50-70 ратом, що містить ацетохлор - препаратом «Хардиспергатор 80-90 нес®» (концентрат емульсії, ацетохлор, 900г/л) рослинна олія або її модифікофірми «Монсанто Європа С.А.», Бельгія. ване похідне 20-40 Приклад. розчинник до 1л Досліди проводили на посівах соняшника сорОписана гербіцидна композиція є вибраною як ту Козак у Васильківському районі Київської обл., прототип заявленої корисної моделі. Агростанція НАУ у 2007р. Використовували запроГербіцидна композиція згідно з UA10409 має понований гербіцидний засіб при вмісті активної високу ефективність за рахунок забезпечення посполуки ацетохлору - 900г/л. Обробку проводили кращення розтікання розбризканої гербіцидної однократно у фазі сім'ядолей бур'янів. Обприскукомпозиції по поверхні ґрунту та рослин, уповільвання ґрунту здійснювали за допомогою причіпнонення вимивання активної речовини осадами, прого обприскувача при різних нормах витрати препате вказана композиція характеризується недостатрату: 1,0, 1,5, 3,0л/га. Обприскування еталонним ньо високою здатністю проникнення активної препаратом «Харнес®» проводили при нормі висполуки у рослину, внаслідок чого ефективність трати 3,0л/га. При цьому обприскування як запрообробки, а отже й гербіциду, знижується. понованим засобом, так і еталонним препаратом, Задача даної корисної моделі полягає у розпроводили під час висівання насіння соняшника. ширенні спектру гербіцидних засобів на основі Обліки рівня забур'яненості при випробуванні ацетохлору, які характеризуються поліпшеною заявленого гербіцидного засобу проводили за доздатністю до проникнення активної сполуки у бупомогою кількісно-вагового методу, що полягав у р'янисті рослини та, таким чином, забезпечують проведенні на фіксованих облікових ділянках підефективний захист культур. рахунку кількості рослин бур'янів (в шт./м 2) і визнаПоставлена задача вирішується шля хом ствоченні як сирої, так і сухої маси (в г/м 2). Кількість рення гербіцидного засобу у формі концентрату бур'янів підрахували на зафіксованих облікових емульсії, який містить ацетохлор, диспергатор майданчиках в усі строки обліків. При цьому ви 5 38050 6 значали види і записували кількість рослин кожно- перший - перед внесення гербіцидів (початго виду. Загальну надземну масу визначали при кова забур'яненість), всіх обліках. Рослини бур'янів зрізували біля пове- другий - через 30 днів після застосування, рхні ґрунту і зважували. Обліки забур'яненості - третій - перед збиранням урожаю. здійснювали у максимально стислі строки - на коВодночас з обліками чисельності і маси росжній схемі досліду не більше ніж за 2-3 дні. Щоб лин бур'янів протягом усього вегетаційного періоду зменшити вплив наростання або зниження чисевели візуальні спостереження за їх станом на дільності бур'янів на результати обліків, їх здійснюлянках, оброблених гербіцидами. Відмічали ознаки вали спочатку на першому повторенні усіх варіанпошкодження рослин бур'янів, строки і міру виявтів, потім - на другому, дотримуючись однакової лення таких ознак, строки загибелі рослин або їх послідовності за варіантами. повернення до нормальної вегетації. При обліках забур'яненості посівів визначали Дані дослідження представлені у Таблиці 1. домінуючі (основні) види бур'янів. До домінуючих Господарську ефективність засобу (врожайбур'янів включали найбільш поширені і ті, що відність соняшника) визначали у тому самому досліді повідають спектру дії випробуваного гербіциду. з використанням запропонованого складу та етаПри випробуванні гербіциду обліки проводили лонного препарату «Харнес®». Дані приведені у у три строки: Таблиці 2. Таблиця 1 Вплив гербіцидного засобу Хортус (д.р. ацето хлор, 900г/л) к.е. на загальну забур'яненість соняшника (Київська обл., Васильківський р-н, Агрономічна дослідна станція НАУ, 2007р.) 1-й облік 2-й облік 3-й облік HIP05 Зниження За Варіант до- Щільність Щільність Загибель Щільність Загибель Повітряно- повітряно- щільні- За мабур'янів, бур'янів, сліду бур'янів, бур'янів, % до кон- бур'янів, % до кон- суха маса, сухої маси, стю сою шт./м 2 шт./м 2 шт./м 2 г/м % до конт- бур'я- бур'янів тролю тролю ролю нів 52 72 85 268 50 74 87 274 Контроль 54 76 82 263 56 79 86 291 53,0 75,3 85,0 274 21 28 61,1 35 58,8 112 58,2 Хортус (д.р. 24 31 58,1 36 58,6 117 57,3 ацетохлор, 19 23 69,7 33 59,8 115 56,3 900г/л) к.е. 23 27 65,8 30 65,1 108 62,9 1,0л/га 21,8 27,3 63,7 33,5 60,6 113,0 58,7 17 18 75,0 20 76,5 95 64,6 Хортус (д.р. 16 21 71,6 23 73,6 97 64,6 ацетохлор, 15 19 75,0 24 70,7 99 62,4 900г/л) к.е. 14 20 74,7 22 74,4 93 68,0 1,5л/га 15,5 19,5 74,1 223 73,8 96,0 64,9 7 6 91,7 11 87,1 38 85,8 Хортус (д.р. 4 3 95,9 9 89,7 24 91,2 ацетохлор, 5 3 96,1 7 91,5 21 92,0 900г/л) к.е. 3 2 97,5 5 94,2 20 93,1 3,0л/га 4,8 3,5 95,3 8,0 90,6 25,8 90,5 5 4 94,4 16 81,2 42 84,3 Харнес 90 (д.р. ацето5 5 93,2 11 87,4 30 89,1 хлор, 900г/л) 6 5 93,4 9 89,0 22 91,6 к.е. 3,0л/га 4 3 96,2 7 91,9 21 92,8 (еталон) 5,0 4,3 943 10,8 87,4 28,8 89,5 3,63 13,15 7 38050 8 Таблиця 2 Вплив гербіцидного засобу Хортус (д.р. ацето хлор, 900г/л) к.е. на урожайність соняшника (Київська обл., Васильківський р-н, Агрономічна дослідна станція НАУ, 2007р.) Варіант Препарат, норма витрати, концентрація 1 Контроль 2 Хортус (д.р. ацетохлор, 900г/л) к.е. 1,0л/га 3 Хортус (д.р. ацетохлор, 900г/л) к.е. 1,5л/га 4 Хортус (д.р. ацетохлор, 900г/л) к.е. 3,0л/га 5 Харнес 90 (д.р. ацетохлор, 900г/л) к.е. 3,0л/га (еталон) НІР05 Як видно з Таблиць 1 та 2, застосування запропонованого гербіцидного засобу на посівах соняшника при нормі витрати 3,0л/га сприяло захисту цієї к ультури від однорічних злакових та Комп’ютерна в ерстка В. Мацело Повторність 1 2 3 4 В середньому 1 2 3 4 В середньому 1 2 3 4 В середньому 1 2 3 4 В середньому 1 2 3 4 В середньому Урожайність 14,2 12,7 11,5 12,2 12,7 16,3 17,2 16,8 18,1 17,1 19,5 19,7 20,0 21,2 20,1 23,5 24,2 25,1 24,7 24,4 23,2 23,8 24,6 23,0 23,7 1,39 дводольних бур'янів з ефективністю дії понад 90,6% у порівнянні з контролем. В результаті цього, врожайність культури при вказаних нормах витрати була вищою у порівнянні з еталонним препаратом. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601