Спосіб обробки насіння сільськогосподарських культур

1 Спосіб обробки насіння сільськогосподарських культур з використанням біологічного інокулянта, який відрізняється тим, що додатково при біологічній інокуляції насіння використовують регулятор росту рослин N-окис піридину або N-окис алкілпіридинів або їх ПОХІДНІ З нормою витрати до 20 гл2 Спосіб за п 1, який відрізняється тим, що як біологічний шокулянт використовують азотфіксуючі, фосфатмобілізуючі мікроорганізми або препарат "Хетомік" та їх композиції Винахід відноситься до області сільського господарства, а саме до активізації процесу фіксації молекулярного азоту азотфіксуючими мікроорганізмами за допомогою фізіологічно активних речовин, в результаті чого значно підвищується продуктивність сільськогосподарських культур Вказана властивість припускає можливість використання у сільському та інших областях народного господарства Запропонований спосіб підвищення продуктивності сільськогосподарських культур не описаний ФІЗІОЛОГІЧНО активні речовини, що при цьому використовуються були раніше описані [1-4] Найближчими аналогами способу, що заявляється, є інокуляція насіння різних культур високоактивними штамами азотфіксуючих, фосфатмобілізуючих та інших мікроорганізмів (ризоагрин, поліміксобактерин, хетомік) [5, 6], а також використання фізіологічно активних речовин [7] До недоліків даного способу слід віднести те, що біопрепарати можуть зберігатись тільки при відносно невисоких температурах, а також те, що застосування як біологічних так і ХІМІЧНИХ препаратів індивідуально мають нижчу активність відносно запропонованого способу (табл 1-3) Задачею винаходу є пошук ефективних, екологічно безпечних для людини та навколишнього середовища фізіологічно активних сполук та способів їх використання для активації азотфіксуючих, фосфатмобілізуючих та інших мікроорганізмів з метою створення високоефективних способів вирощування сільськогосподарських культур Поставлена задача вирішується за рахунок використання різних композицій (азотфіксуючих, фосфатмобілізуючих та інших мікроорганізмів) або фізіологічне активних сполук як індивідуально, так і їх спільного застосування для підвищення продуктивності сільсько господарських та інших культур Для кращого розуміння опису матеріалів винаходу приводяться конкретні приклади виконання завдання Приклад 1 Дослідження впливу регуляторів росту рослин (РРР) на сімбютичну азотфіксацію бульбочкових бактерій гороху - штаму-31 Дослідження проводили в ПЛІВКОВІЙ теплиці на елективному безазотному середовищі - субстрат з обпеченого вермикуліту з поживним середовищем Красильнікова-Кореняко, яке набивали в поліетиленові ємкості для розсади овочів, об'ємом 200см3 Насіння гороху вкладали у невелике заглиблення, шокуювали Юмл суспензії бульбочкових бактерій гороху штам-31 з розрахунку 106 бактерій/насіння Після СХОДІВ залишали по 2 рослини Повторність -16 рослин на варіант досліду Сорт гороху - Харківський-85 Концентрації препаратів, що вивчались вносили з шокулянтом В фазу утворення бобів аналізували КІЛЬКІСТЬ І біомасу бульбочок на коренях рослин, їх нітрогеназну активність і урожай надземної маси Отримані результати опрацьовують методом дисперсного аналізу Схема ДОСЛІДІВ та результати досліджень наведені втабл 1 Аналіз результатів даних, представлених в (21)99084500 ( 2 2 ) 0 5 08 1999 ( 2 4 ) 1 7 11 2 0 0 3 О О (О 61094 табл 2 вказують на те, що спільне використання ньоокультурені з низьким вмістом гумусу (2 2%), РРР з бульбочковими бактеріями гороху штам-31 слабокислі (рН 5 6-5 8) з середнім вмістом обмінпри інокуляції суттєво збільшує КІЛЬКІСТЬ бульбоного калію 6 0-8 0 та підвищеним вмістом рухомого чок, біомасу бульбочок, нітрогеназну активність, фосфору 16-18мг/100г грунту зелену масу і абсолютну суху масу гороху відносАгротехніка - загальноприйнята для даної зоно цих же даних тільки при інокуляції штамом-31 ни (аналог) від 0 до 36 8%, від 44 5 до 101 9%, від Методика проведення досліду Передпосівний 24 4 до 132 2%, від 6 2 до 312%, від 17 7 до обробіток насіння ячменю проводили як індивідуа37 9% льними препаратами (акво N-окис піридинмарганець (ІІ)хлорид або біопрепаратами), так і їх комПриклад 2 Дослідження впливу регуляторів позиціями методом напіввологого протруювання росту рослин (РРР) на ефективність симбіозу сої Витрата робочого розчину - 20л на 1т насіння с Крепиш з бульбочковими бактеріями (штам М2 8) Площа облікових ділянок - 50м , повторність чотирикратна Польові дослідження проводили в виробничих посівах сої в КСП "Гвардійський" СімферопольсьСхема ДОСЛІДІВ та результати досліджень накого району АР Крим на зрошуваних південних ведені втабл З чорноземах Результати даних досліджень вказують на те, що індивідуальне використання, як біопрепаратів, Вміст гумусу в орному шарі грунту - 3 4%, рутак і акво N-окису піридинмарганець (ІІ)хлориду хомого фосфору - 6 5мг/100г грунту, обмінного менш ефективне у плані підвищення урожаю ячкалію - 72мг/100г грунту, рН(сол) - 7 2 меню (від 2 5 до 16 3%) відносно контролю СпільОб'єкт дослідження - соя с Крепиш не ж застосування акво N-окмсу піридинмарганець Препарати, що вивчались (РРР) застосовува(ІІ)хлориду з ризоентерином, поліміксобактерином ли шляхом передпосівної обробки насіння разом з і поліміксобактерином+ризоентерином призводить нітропнізацією вермикулітним препаратом бульбодо суттєвого підвищення врожаю ячменю відносно чкових бактерій штаму М-8 та без нітропнізацм відповідної бактеризації Площа облікових ділянок 7 2м2, повторність чотирикратна на 21 2% (відносно ризоентерина), Схема ДОСЛІДІВ та результати досліджень на 25 2% (відносно поліміксобактерина), представлені в табл 2 на 11 0% (відносно ризоентерина+поліміксобактерина) На основі аналізу даних результатів досліджень, що представлені в табл 2 можна констатуЛітература вати, що спільне застосування регуляторів росту 1 Патент РФ №2027719 від 17 06 1991 р рослин з штамом М-8 дозволяє збільшити на рос2 АС СРСР 162003 БН №8,1964 лині КІЛЬКІСТЬ бульбочок, їх біомасу, нітрогеназну 3 Пріоритет матеріалів на патент України активність і урожай зерна сої відносно тільки да№99063362 від 16 06 1999 р них з інокульованим насінням сої штамом М-8 від 4 Пріоритет матеріалів на патент України 21 6 до 53%, від 13 9 до 42 4%, від 40 1 до 75 7%, №98020769 від 13 02,1998 р від 20 7 до ЗО 6% ВІДПОВІДНО 5 В Ф Патыка "Микроорганизмы в сельском хозяйстве" Тез докл Республ конференция 1988, Приклад 3 Дослідження впливу спільного виКишинев, с 99 користання акво N-окису піридинмарганець (ІІ)хлориду з біологічними препаратами і їх компо6 П С Паников "Проблемы азота в интенсивном зиціями на продуктивність ячменю земледелии" Тез докл Всесоюзн совещание 1990, Новосибирск Місце проведення ДОСЛІДІВ - дослідне поле Чернігівської державної сільськогосподарської 7 В Ф Патыка, П Г Дульнев и др Влияние препадослідної станції ратов рострегулирующего действия на симбиотическую азотфиксацию у сои "Елементи регуляції в Дослід - польовий, об'єкт дослідження - ячмінь рослинництві" Кмів ВВ "Компас" 1998, с 85 с Прима Білоруси Грунти - дерново-підзолисті, супіщані, середТаблиця 1 Дослідження впливу регуляторів росту рослин (РРР) на симбіотичну азотфіксацію бульбочкових бактерій гороху штаму-31 (вегетаційний дослід на безазотному субстраті) N п/п 1 2 3 Варіанти ДОСЛІДІВ Контроль - вода Інокуляція - штам-3 1 аналог Інокуляція штам-31 +біс(N-окис 2-метил піридин) цинк (II) йодид Норми Нітрогеназна Абсолютно КІЛЬКІСТЬ Біомаса Зелена витрати активність суха маса бульбочок, бульбочок, маса, препарату СІН4/рослину гороху, 1 рослина мг/рослину г/рослину глза годину г/рослину 5 24 0 079 22 0 58 38 155 1 272 32 0 79 05 52 227 2 920 39 0 97 61094 Продовження таблиці 1 N п/п Норми Нітрогеназна Абсолютно КІЛЬКІСТЬ Біомаса Зелена витрати активність суха маса бульбочок, бульбочок, маса, препарату СІН4/рослину гороху, 1 рослина мг/рослину г/рослину глза годину г/рослину Варіанти ДОСЛІДІВ Інокуляція штам-31 + акво N-окис 2метилпіридин)марганець (II) хлорид Інокуляція штам-31 + акво N-окис піридин-марганець (II) хлорид Інокуляція штам-31 + Nокис 3-метилпіридина Інокуляція штам-31 + біс(І\І-окис 2,6диметилпірмдин)марганець (ІІ)хлорид 4 5 6 7 0 05 46 313 2 954 42 1 09 0 005 38 230 1 712 34 0 93 0 25 43 232 1 608 36 0 96 05 42 224 1 583 38 0 94 Таблиця 2 Дослідження впливу регуляторів росту рослин (РРР) на ефективність симбіозу сої с Крепиш з бульбочковими бактеріями (штам М-8) в польових умовах на зрошуваних південних чорноземах N п/п Нітрогеназна активність Норма виКІЛЬКІСТЬ Біомаса трати пре- бульбочок бульбочок, мкМоль, етилена/росл в парату, ГЛ" на 1 рослині мг/росл годину Варіанти ДОСЛІДІВ Контроль - без РРР Bic(Nокис2метилпіридин)цинк (II) йодид Акво N-окис піридинмарганець (II) хлорид 1 2 3 BIC(N-OKHC 5 А к в о 03 83 316 132 05 122 429 23 2 105 145 05 127 435 22 8 100 138 05 11 2 360 189 98 134 0 25 101 380 185 95 135 0 005 125 450 194 98 142 N - O K H C 2 метилпіридин)марганець (II) хлорид 6 Без інокуШтам М-8 ляції 85 11 1 2,6 диметилпіридин)марганець (II) хлорид N-окис 3-метилпіридин 4 Урожай зерна, ц/га Таблиця З Дослідження впливу біологічних препаратів, регуляторів росту рослин та їх поєднань на продуктивність ячменю N п/п 1 2 3 4 5 6 Варіанти ДОСЛІДІВ Контроль вода Ризоентерин - еталон1 Поліміксобак-терин еталон-2 Хетомік -еталон-3 Акво N-окис піридинмарганець (ІІ)хлорид Ризоентерин + ПОЛІМІ ксобактерин Норма препарату* ГЛ" 60 II III 25 0 22 5 24 0 26 0 20 9 25 5 16 70 30 0 30 4 25 0 22 0 27 8 39 163 30 0 І 27 0 31 0 Прибавки до контролю IV Середає ц/га % 21 4 23 9 28 9 26 8 28 7 26 0 21 88 26 0 27 8 24 0 20 2 24 5 06 25 30 6 28 4 28 8 29 0 29 0 51 21 3 Урожайність по повторностям, ц/га 8 61094 Продовження таблиці З N п/п Варіанти ДОСЛІДІВ 7 Норма препарату* ГЛ" Ризоентерин + хетомік Ризоентерин+а аква N-окис піридинмарганець (ІІ)хлорид Поліміксобактерин+акво N-окис піридинмарганець (ІІ)хлорид Поліміксобактерин+аква N-окис піридин-марганець (II) хлорид+ризоентерин+хетомік 8 9 10 Прибавки до контролю Середає ц/га % 28 2 43 180 Урожайність по повторностям, ц/га І 27 4 II 28 6 III 27 5 IV 28 6 60 34 5 27 8 30 3 31 2 30 9 70 29 3 60 39 0 30 2 34 0 36 2 34 8 109 45 6 60 38 0 34 0 32 0 30 6 33 6 97 40 6 60 37 0 33 0 28 0 31 0 32 2 83 34 7 Ризоентерин + ПОЛІМІ 11 ксобакте-рш+ акво Nокис піридинмарганець (ІІ)хлорид - aKBO-N-окис піридинмарганец (II) хлорид Комп'ютерна верстка М Клюкш Підписне Тираж39 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, Львівська площа, 8, м Київ, МСП, 04655, Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул Сім'ї Хохлових, 15, м Київ, 04119