Спосіб боротьби з хворобами лабораторних популяцій комах

Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности, к массовому разведению насекомых для целей биологической борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур . Известны различные способы борьбы с болезнями насекомых, разводимых в лабораториях в качестве хозяев, на которых выращивают энтомофаги [1,2]. В частности, используются такие способы, как дезинфекция разводимой культуры насекомых, а также дезинфекция помещений и оборудования, с использованием формалина, нашатырного спирта, кипяченой воды, углекислоты, каустической соды, хлорамина, воднокеросиновой эмульсии, ультрафиолетового облучения, или замены зараженной культуры насекомых новой. Использование этих способов трудоемко, малоэффективно и сопряжено с большим расходом труда и средств и далеко небезопасно для обслуживающего персонала и разводимых насекомых. Наиболее близким техническим решением аналогичной задачи, выбранным в качестве прототипа, является использование способа борьбы путем применения антисептика нибиол (5-нитрокс)или химический фунгицид - фундазол, 50% с.п. (бенлат), используемые для борьбы с болезнями зерновой моли, основного хозяина котором выращивают энтомофаги рода трихограмма, а также другие полезные насекомые. Для оздоровления популяции зерновой моли, согласно прототипа, проводится поверхностная дезинфекция яиц моли перед закладкой и на ячмень для отрождения из них гусениц. Указанными препаратами обрабатывают яйца моли в дозах 50мг на 1г яиц. Обработки эффективны только в том случае, если возраст яиц не превышал 24 часа. Технический результат, достигаемый вследствие реализации способа, заключается в следующем. Количество вылетевши х бабочек увеличилось на 3,63 6,52%. Меньше выбраковывается гусениц и куколок, которые остаются о зерне. В контроле, выбрасывается 9,25% популяции, в предложенном способе 5,35 - 7,36%. При использовании способа получено дополнительно 7,5 - 11,8г яиц моли. Плодовитость бабочек увеличилась на 13 - 23%. Однако известные способы имеют следующие недостатки: 1. Низкая эффективность способа, не позволяющая реализовать продуктивность моли. Так, при использовании известных способов прототипа, вылет бабочек увеличился лишь на 3,5 - 6,5%. Количество гусениц моли, которые утилизируются после окончания выращивания, сокращается только на 1,9 - 3,9%. Валовый сбор яиц моли увеличивается только на 7,5 - 11,8г на 1000г яиц. 2. Способ в технологии выращивания моли используется в ограниченном временном режиме. Возраст яиц моли не должен превышать 24 часа, что практически неосуществимо, учитывая сильную растянутость лета и яйцекладку бабочек, при отсутствии критериев и показателей для определения биологического возраста яиц. Это главное препятствие того, почему изобретение не используется. 3. Токсичность препаратов в способе для человека и животных. Фундазол - химический фунгицид. Согласно принятых санитарных норм, после использования фундазола, работы можно возобновить лишь через 15 дней. 4. Большой расход препаратов, 50мг на 1г яиц моли, что сопряжено с риском отравления персонала и финансовыми издержками. В прототипе обработано 120г яиц моли, на что потребовалось 6кг фундазола. В основу изобретения поставлена задача повышения жизнеспособности и продуктивности зерновой моли и мельничной огневки, упрощение технологии их разведения и снижение трудозатрат. Поставленная задача решается таким образом, что при выращивании зерновой моли и мельничной огневки, для борьбы с болезнями используется препарат изатизон, которым обрабатывают яйца насекомых на 2 - й, или 3 - й, или 4 - й дни их развития. При этом проводится однократная обработка яиц изатизоном. Предлагаемый в способе изатизон представляет собой маслянистую жидкость темно-желтого цвета и используется для ограничения вирусных заболеваний растений (4). Сопоставительный анализ заявляемого решения с прототипом показывает, что заявляемый способ отличается от известного как химическим составом, так и спектром и периодом эффективного действия. Если известный способ (нибиол, или фундазол) эффективен только при обработке яиц, возраст которых не превышает 24 часа, то заявляемое средство эффективно при использовании его в любой из трех дней развития яиц. Кроме того, заявляемый способ эффективен и в борьбе с вирусными заболеваниями, в то время как известное против вирусных болезней не используется. Таким образом, заявляемый способ соответствует критерию изобретения "новизна". Известные технические решения (1), в которых борьбу с болезнями насекомых осуществляют с использованием целого комплекса профилактических и потребительских средств. Однако, при возникновении заболеваний в период выращивания популяций насекомых, избавиться от заболеваний, особенно вирусных, практически невозможно. Это позволяет сделать вывод о его соответствии критерию "существенные отличия". Однократная обработка яиц насекомых в широком временном интервале изатизоном, позволяет ограничить распространение комплекса инфекционных и инвазионных болезней на протяжении всего периода развития популяций. Довольно широкий интервал возможных периодов обработки яиц насекомых изатизоном (2 - 4 - й дни), исключает риск при использовании способа, увеличивает надежность его. Пример 1. Проведены эксперименты с лабораторной культурой зерновой моли, выращиваемой по общепринятой технологии в промышленных биолабораториях на зернах ячменя. Популяция моли непрерывно развивалась в лаборатории в течение 5 лет. По этой причине уровень заболеваемости культуры вирусными, бактериальными и грибными болезнями был довольно высок, стартовые популяции моли характеризовались такими показателями: жизнеспособность насекомых в контроле не превышала 56 - 65%. среди болезней преобладали вирусные - 46%, бактериальные - 37%, грибные - 17%. При обосновании эффективности заявляемого способа, определяли оптимальное количество его для обработки яиц моли, а также граничные дозы препарата. В экспериментах использовали средство-прототип - нибиол и фундазол, которые использовали согласно рекомендаций прототипа. Опыты проходили в оптимальных условиях температуры, влажности и фотопериода (1). Оценку способа проводили по общепринятым показателям жизнеспособности и продуктивности зерновой моли, принятым в отрасли. В табл.1 представлены данные которые характеризуют низкую жизнеспособность популяции зерновой моли, о чем свидетельствуют показатели, приведенные для контрольного варианта. Выживаемость составила только 56,7%, что обеспечило заражение лишь 58,2% зерен ячменя. Показатели жизнеспособности и продуктивности существенно возросли в сравнении с контролем при использовании изатизона, однако, по сравнению с прототипом, продуктивность в вариантах с изатизоном была ниже, что свидетельствует о том, что использовать изатизон в первые 24 часа после откладки яиц нецелесообразно. Пример 2. По общепринятой технологии разводили мельничную огневку (2). Свежеотложенные, возраст которых не превышает 24 часа, яйца огневки обрабатывали изатизоном в 5 различных концентрациях. В табл.2 приведены результаты исследований по использованию заявляемого средства и прототипа. Как видно, эффективность изатизона была ниже прототипа, что свидетельствует о нецелесообразности использования изатизона в первые 24 часа эмбрионального развития мельничной огневки. Пример 3. Яйца зерновой моли начала вторых суток обрабатывали 5 - ю различными количествами изатизона и сравнивали с прототипом. Установлено, что при расходе изатизона от 50 до 150кг на 25г яиц выживаемость и продуктивность была наивысшей и достоверно превосходила показатели прототипа, что иллюстрируют данные табл.3. Аналогичные исследования проведены с мельничной огневкой, обрабатывая яйца в начале 2 - х суток. В табл.4 представлены результаты исследований, свидетельствующие о значительной эффективности изатизона при выращивании огневки. Пример 4. Отбирали яйца зерновой моли и мельничной огневки на третьи сутки их развития и обрабатывали изатизоном и средствомпрототипом. Сравнительный анализ эффективности изатизона для обоих насекомых приведен в табл.5 и 6. Установлено, что обработка яиц изатизоном на третьи сутки их развития позволяет получить высокую продуктивность существенно превышающую показатели прототипа. Пример 5. Оптимальным периодом для обработки яиц изатизоном оказался и 4 - й день их развития. Данные выживаемости и продуктивности были существенно выше прототипа, что представлено в табл.7 и 8. Пример 6. В табл.9 и 10 представлены данные продуктивности моли и огневки, яйца которых обрабатывались на 5 - е сутки их развития, перед отрождением гусениц. Установлено, что обработка яиц в этот период не эффективна. Продуктивность насекомых была ниже по сравнению с обработкой изатизоном на 2 - е, 3 - й или 4 - е сутки эмбрионального развития. Таким образом, оптимальными периодами в. развитии моли и огневки для обработки изатизоном с целью борьбы с болезнями являются эмбрионы 2 - го, 3 - го или 4 - го дня их развития. Оптимальный расход изатизона составляет 50 - 150мг на 25г яиц насекомых. Использование предлагаемого способа борьбы с болезнями зерновой моли и мельничной огневки обеспечивает по сравнению с существующими способами следующие преимущества: 1. Исключается использование химических фунгицидов и медицинских антисептиков, при этом расход изатизона снижается в 6 - 25 раз по сравнению с любым из способов прототипа. 2. Широкий спектр действия изатизона, ограничивающий распространение бактериальных, грибных, а также вирусных заболеваний, а также обладающего общестимулирующим действием на насекомых. 3. Технологичность способа, заключающаяся в том, что изатизон может использоваться в любой из 3 - х дней эмбрионального развития. 4. Для обработки 1кг яиц моли или огневки изатизоном необходимо, согласно изобретения 2 8г вещества, в то время как при использовании способа-прототипа, необходимо 50г. При стоимости 1кг изатизона и фундазола 15грн., для обработки 1кг яиц насекомых согласно изобретения необходимо 2 - 8г изатизона, что составляет 3 - 12коп., для этой цели фундазола необходимо 50г, при его стоимости 0,75грн.