Спосіб комплексної оцінки типу конституції великої рогатої худоби
Номер патенту: 21703
Опубліковано: 20.01.1998
Автори: Федак Наталя Миколаївна, Федак Василь Дмитрович, Куліш Лариса Миколаївна
Формула / Реферат
1. Спосіб комплексної оцінки типу конституції великої рогатої худоби, який включає визначення ACT в сироватці крові, відрізняється тим, що на момент оцінки визначають в сироватці крові одночасно АЛТ, враховують показники лінійних промірів статей тіла, господарське корисних ознак, та індексів тілоскладу тварин, а оцінку здійснюють за індексом, який обраховують за формулою:
(Ал + Ас) ּ С ּ h2
В = –––––––––––––––,
К
де В – індекс оцінки типу конституції;
Ал – активність АЛТ в сироватці крові, од/мл;
Aс – активність ACT в сироватці крові, од/мл;
h2 - індекс успадкування (0,5);
С - господарсько-корисні ознаки тварин (жива і забійна маса, надій молока за лактацію, лінійні проміри);
К - коефіцієнт переводу активності амінотрансфераз сироватки крові в одиницях Т.С. Пасхіної (133);
при цьому тварин, які мають індекс за ваговим ростом та надоєм молока за лактацію відповідно за статево-віковими групами:
- бугайці до 6 міс. віку 30-35
- телиці –"– 25-30;
- бугайці до 9 міс. віку 45-50;
- телиці –"– 35-40;
- бугайці до 12 міс. віку 70-75
- телиці –"– 55-65;
- бугайці до 15 міс. віку 80-90;
- телиці –"– 65-70;
- бугайці до 18 міс. віку 95-100;
- телиці –"– 75-80;
- бугаї 2 роки 120-130;
3 роки 155-165;
- корови 1 лактація 650-850;
2 лактація 730-930;
3 лактація 800-1000;
відносять до високоферментних, а при значеннях відповідно нижчих нижньої межі — до низькофер-мен гних.
2. Спосіб за п.1, відрізняється тим, що показник "С" у зазначеній вище формулі в залежності від мети оцінки тварин подають в одному з трьох варіантів:
а). При інтер'єрно-ваговій і інтер'єрно-продук-тивній комплексній оцінці типу конституції в значення "С" вносять показники вагового росту (жива маса, кг), молочної продуктивності (надій молока за лактацію, кг), забійну масу (маса туші, кг), які подаються окремо в кожному випадку.
б). При інтер'єрно-лінійній комплексній оцінці типу конституції в значення "С" ставлять лінійні проміри статей тіла тварин:
ОБЗ + Воз + Гоз + Кдт + Вх
С = –––––––––––––––––––––––––,
5
де Обз - обхват грудей за лопатками, см;
Воз - вертикальний півобхват заду, см;
Гоз - горизонтальний півобхват заду, см;
Кдт — коса довжина тулуба, см;
Вх - висота в холці, см.
в). При інтер'єрно-вагово-лінійній комплексній оцінці типу конституції до значення "С" вносять –живу масу і лінійні проміри статей тіла тварин:
Жм + Вх + Кдт + Обз +Воз
С= –––––––––––––––––––––––––––,
5
де Жм - жива маса, кг;
Вх - висота в холці, см;
Кдт - коса довжина тулуба, см;
Обз - обхват грудей за лопатками, см;
Воз - вертикальний півобхват заду, см.
Текст
1. Галузь техніки, до якої належить винахід. Винахід належить до сільського господарства, зокрема до тваринництва, а, саме - скотарства, і може бути застосований в селекційно-племінній роботі при оцінці порід, внутрішньопородних і заводських типів, родин, ліній худоби племзаводів, племінних і товарних ферм з виробництва молока і яловичини, а також при оцінці тварин за якістю потомства за м'ясною і молочною продуктивністю. 2. Рівень техніки На сучасному етапі розвитку тваринництва оцінку типу конституції с.-г. тварин здійснюють за відомими різноманітними способами. Ряд з них базується на екстер'єрних даних (жива маса, лінійні проміри, індекси тілоскладу) (Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Т. Разведение сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1983. - 413с.; Гребень Л.Л. Академик Иванов и его работы по выведению новых пород животных. - М.: Учпедгиз, 1949. - 128с.; А.с. СРСР №963490, кл. A01K67/00, 1979; Шалимов И.А. Оценка типа конституции (онтогенеза) при создании пород и типов скота // Вісник аграрної науки. - 1994. - №8. С.63 - 67). Відомі також способи оцінки конституції тварин за реакцією тваринного організму на несприятливі умови зовнішнього середовища (А.с. СРСР №1400567, 1987; А.с. СРСР №704550, 1979). Недоліком цих способів є незручність для використання у виробничих умовах, недостатня інформативність і суб'єктивність при окомірній оцінці. Відомі також способи оцінки конституції тварин, що базуються лише на інтер'єрних даних тварин і визначаються за біохімічним або гістологічним показником (А.с. СРСР №1233846; №1304795; №1367930). Недоліком зазначених способів є труднощі у відтворенні їх у промислових умовах (високі ціни на реактиви і прилади, які необхідні при конкретному використанні кожного із зазначених способів, а також обмежена інформативність - оцінка не має комплексного характеру і не враховує зоотехнічні показники і дані продуктивності тварин). Найбільш близьким за сумою суттєви х ознак до способу, що заявляється, є спосіб прогнозування продуктивності тварин в ранньому віці (Смирнов О.К., Пасечник А.П., Марутян С.М., Нестеренко И.Л., Рыжков В.А. Аминотрансферазный тест как признак отбора и подбора при селекции скота // Бюл. научн. работ ВИЖ. - 1976. - №48. - С.80 - 83). Спосіб базується на визначенні активності АСТ в сироватці крові. При цьому вважають, що ви щий рівень активності АСТ в сироватці крові відповідає високій продуктивності, а низький рівень активності АСТ - низькій продуктивності. Відбір бугайців у віці 4 місяці з активністю АСТ крові 31 одиницю і вище мали живу масу у 18 місяців 499кг, а їх аналоги з активністю АСТ крові у 4 місячному віці 21 - 30 одиниць мали живу масу у 18-місячному віці 411кг. На основі активності АСТ сироватки крові розроблений індекс переамінування, який дозволяє розділити популяцію великої рогатої худоби на туго - і швидкоростучи х. Для вирахування індексу переамінування використано формулу Кр упна (1968) [(Смирнов О.К., Пасечник А.П., Марутян С.М., Нестеренко И.Л., Рыжков В.А. Аминотрансферазный тест как признак отбора и подбора при селекции скота // Бюл. научн. работ ВИЖ. - 1976. - №48. - С.80 - 83). За цією формулою Крупп (1968) оцінював бугайців за власною продуктивністю. Формула індексу переамінування (запропонована Крупном) використана О.К. Смірновим і наводяться її дані (Смирнов О.К., Пасечник А.П., Марутян С.М., Нестеренко И.Л., Рыжков В.А. Аминотрансферазный тест как признак отбора и подбора при селекции скота // Бюл. научн. работ ВИЖ. - 1976. - №48. - С.80 - 83) де - індекс переамінування; - успадкування активності АСТ сироватки крові тварин в стаді; - показник активності сироватки крові в середньому по стаду; - індивідуальний показник активності АСТ сироватки в крові. При індексі переамінування +315 тварин відносять до швидкоростучих, а при індексі переамінування -256 відповідно - до тугоростучи х. Недоліком способу є недостатня його об'єктивність, оскільки він базується лише на одному біохімічному показнику - активності АСТ в сироватці крові. Таким чином, наведений рівень техніки свідчить про те, що способу об'єктивної комплексної оцінки типу конституції великої рогатої худоби, яка б включала як екстер'єрні так і інтер'єрні дані, на даний час не розроблено. Запропонований нами спосіб оцінки типу конституції в.р.х. базується одночасно на інтер'єрних даних (рівень активності АЛТ і АСТ сироватки крові) і інтер'єрних ознак (жива маса, лінійні проміри статей, індекси тілоскладу, технікоекономічні показники м'ясної та молочної продуктивності). Використання двох амінотрансфераз (АСТ і АЛТ) сироватки крові одночасно, дає можливість контролювати під час оцінки клінічний стан тварини, групи тварин. Оцінку типу конституції здійснюють за індексом, який вираховують за формулою де - індекс оцінки типу конституції; - активність аспартатамінотрансферази в сироватці крові; - активність аланінамінотрансферази в сироватці крові; - індекс успадкування (0,5); - господарсько-корисні ознаки (молочна продуктивність, жива і забійна маса, лінійні проміри, індекси тілоскладу); коефіцієнт переводу активності амінотрансфераз сироватки крові в одиниці Т.С. Пасхіної (133) і інші одиниці (Т.С. Пасхіна, 1974; Определение трансаминаз в сыроватке крови). При цьому тварини, які мають індекс оцінки типу конституції за ваговим ростом та надоєм молока за лактацію відповідно за статево-віковими групами: відносять до високоферментних, а при значеннях відповідно нижчих нижньої межі зазначених показників - до низькоферментних. Спосіб дозволяє проводити оцінку типу конституції у різні вікові періоди на живих і забитих тваринах. 3. Суть винаходу 3.1. Суть винаходу і суттєві ознаки 3. Завданням винаходу є створення високоінформативного, об'єктивного, простого при виконанні в умовах виробництва способу оцінки типів конституції великої рогатої худоби. Технічний результат досягають тим, що в оцінюваних тварин визначають рівень активності АСТ і АЛТ (за методикою Рейтмана - Френкеля, 1957; описаної: А.А. Крылов, A.M. Кац, А.С. Канторович. Руководство для лаборантов клиникодиагностических лабораторий. - Л.: Медицина, 1981. - 238с., в модификации Т.С. Пасхиной, 1974; Определение трансаминаз в сыворотке крови человека). Одночасно визначають показники екстер'єру (лінійні проміри: обхват гр удей за лопатками вертикальний напівобхват заду висоту в холці та продуктивності: живу масу, забійну масу, надій молока за лактацію. За допомогою формули вираховують індекс оцінки типу конституції. Аналізуючи останній, оцінюють тварин за типом конституції і відносять їх відповідно до високо-ферментного або низькоферментного типу. 3.2. Відомості, що підтверджують суть винаходу При проведенні патентного пошуку авторами і заявником знайдено технічне рішення (Смирнов О.К., Пасечник А.П., Марутян С.М., Нестеренко И.Л., Рыжков В.А. Аминотрансферазный тест как признак отбора и подбора при селекции скота // Исследования по генетике с.-х. животных / Бюл. научных работ ВИЖ. - Дубровицы, 1976. - Вып.48. С.80 - 83), в якому є суттєві ознаки, загальні із заявленим рішенням (для оцінки використовується показник інтер'єру оцінюваної тварини, яким є активність амінотрансферази, а саме АСТ). Однак наявність цієї ознаки не забезпечує технічний результат, що досягається заявленим винаходом. Технічних рішень, які мають сукупність ознак, повністю співпадаючих з ознаками заявленого способу не виявлено. Це дозволяє зробити висновок про відповідність заявленого технічного рішення критерію "новизна". В патентній і науково-технічній літературі не знайдено відомостей про спосіб комплексної оцінки типу конституції великої рогатої худоби, який би включав оцінку як екстер'єрних, так і інтер'єрних даних, при цьому в якості інтер'єрних даних використовували б показники активності АЛТ і АСТ сироватки крові, а в якості екстер'єрних - показники лінійних промірів, продуктивності і росту тварин. Отже, заявлене технічне рішення не випливає явним чином з рівня техніки, що дозволяє зробити висновок про відповідність його критерію "винахідницький рівень". Заявлений спосіб може бути використаний у тваринництві, зокрема, у скотарстві, а саме в селекційно-племінній роботі при оцінці порід, внутріпородних і заводських типів, родин, ліній худоби племзаводів, племінних і товарних ферм з виробництва молока і яловичини, а також при оцінці тварин за якістю потомства за м'ясною і молочною продуктивністю. Отже, заявлене технічне рішення відповідає критерію "промислова придатність". Таким чином, заявлене технічне рішення є новим промислове придатним, має винахідницький рівень, тобто відповідає всім умовам патентоспроможності винаходу згідно з пунктом 6 розділу II Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" №3687 - XII. 4. Відомості, які підтверджують можливість здійснення винаходу 4.1. Порядок здійснення винаходу Здійснення способу проводять в трьох варіантах: 1. Інтер'єрно-вагова комплексна оцінка типу конституції; 2. Інтер'єрно-лінійна комплексна оцінка типу конституції; 3. Інтер'єрно-вагово-лінійна комплексна оцінка типу конституції. Комплексну оцінку типу конституції проводять таким чином. Відбирають проби крові від тварин, що оцінюють, обліковують живу масу (кг) і окремі лінійні проміри. В сироватці крові визначають активність АСТ і АЛТ. В залежності від того, який вибрано варіант комплексної оцінки типу конституції окремої тварини, чи групи тварин, використовують відповідний варіант формули розрахунку Індексу оцінки типу конституції. 4.1.1. Формула винаходу за першим варіантом (інтер'єрно-вагова комплексна оцінка типу конституції) має такий вигляд де - індекс оцінки типу конституції; - активність АЛТ в сироватці крові, од/мл; - індекс успадкування (0,5); - господарсько-корисні ознаки тварин (в першому варіанті в значення вводять живу масу (кг) телиць і бугайців, забійну масу (кг) бугайців, надій молока (кг) корів за лактацію); - коефіцієнт переводу активності АСТ і АЛТ в сироватці крові в одиниці Т.С. Пасхіної (133) і інші одиниці. Перший варіант формули комплексної оцінки типу конституції має два підваріанти: підваріант інтер'ерно-продуктивної комплексної оцінки типу конституції за масою парної туші (кг). В значення формули першого варіанту (пункт 4.1.1.) підставляють дані забійної маси парної туші бугайців; підваріант інтер'єрно-продуктивної комплексної оцінки типу конституції за молочною продуктивністю корів. В значення формули першого варіанту (пункт 4.1.1.) підставляють дані молочної продуктивності корів, а саме надій молока (кг) за лактацію. 4.1.2. Другий варіант формули дає інтер'єрнолінійну комплексну оцінку типу конституції і має вигляд формули пункту 4.1.1. В даному варіанті має такий вигляд де - обхват грудей за лопатками, см; - вертикальний півобхват заду, см; - горизонтальний півобхват заду, см; - коса довжина тулуба, см; - висота в холці, см. 4.1.3. Варіант третій дає інтер'єрно-ваговолінійну комплексну оцінку типу конституції. Формула винаходу така сама як в пункті 4.1.1. Значення має такий вигляд де - жива маса, кг; - висота в холці, см; - коса довжина тулуба, см; - обхват гр удей за лопатками, см; - півобхват заду вертикальний, см. 4.2. Приклади конкретного виконання способу 4.2.1. В дослідному господарстві "Оброшино" Інституту землеробства і тваринництва західного регіону УААН інтер'єрно-вагову комплексну оцінку типу "конституції тварин проводили з метою використання даного способу в селекційному процесі для збільшення виробництва молока і яловичини в регіоні. Оцінку проводили в 6, 12 і 18 місяців. Механізм вирахування індексу оцінки типу конституції можна продемонструвати на окремому прикладі (табл.1). Беремо дві телиці і два бугайці для наглядної демонстрації способу комплексної оцінки типу конституції в першому варіанті. З даних табл.1 видно, що телиця і бичок з вищими показниками активності АСТ, АЛТ сироватки в крові, мали вищі показники живої маси по періодах росту і розвитку і відповідно у них був ви щий індекс оцінки типу конституції, в порівнянні з аналогами вище вказані показники яких були значно нижчі. На даному прикладі власне відображено методику вирахування індексу оцінки типу конституції, за даними живої маси. Отже, телиця за номером 15041 бугаєць за номером 4562 відносяться до низькоферментного типу конституції, а відповідно телиця за номером 4587 і бичок за номером 4575 відносяться до високоферментного типу конституції. Даний варіант інтер'єрно-вагової комплексної оцінки типу конституції перевірений в трьох дослідах, які проведені в д.г. "Оброшино" Інституту землеробства і тваринництва західного регіону УААН і Сокальському племпідприємстві на бугайцях чорно-рябої породи (табл.2). Аналіз даних табл.2 показує, що відмічена чітка закономірність між сумарною активністю АСТ, АЛТ сиворотки крові і живою масою бугайців у різні вікові періоди (12, 15 і 20 місяців), відповідно індекс оцінки типу конституції вірогідно вищий в групи, в порівнянні з групою. Аналогічна закономірність відмічена і у телиць. Прототип заявленого способу комплексної оцінки типу конституції великої рогатої худоби, а саме (Смирнов О.К., Пасечник А.П., Марутян С.М. Нестеренко И.Л., Рыжков В.А. Аминотрансферазный тест как признак отбора и подбора при селекции скота // Бюл. научных работ ВИЖ. - 1976. - №48. - С.80 - 83), хоч і має певну закономірність за "індексом переамінування", але не дає можливості виявити клінічне хворих тварин і не враховуються показники живої маси. Так, наприклад, за прототипом при "індексі переамінування" у 4 місяці жива маса бугайців чорно-рябої породи в 6, 12 і 18 місяців складала 196, 332 і 514кг, а при індексі переамінування жива маса аналогів у ті ж вікові періоди становила 166, 279 і 420кг. За відомим способом проводиться оцінка тільки за активністю АСТ сироватки крові. Слід відмітити, що "індекс переамінування" вирахуванийпо двох групах тварин, в кожній групі було 23 голови. Відмінністю заявленого способу є те, що одночасно проходить комплексна оцінка типу конституції за інтер'єрно-ваговими ознаками (активність АСТ, АЛТ в сироватці крові) жива маса тварин у відповідні періоди. Комплексну оцінку типу конституції можна проводити по забійній масі туші, сумарній активності АСТ, АЛТ в сироватці крові. Цей власне підваріант дає інтер'єрно-продуктивну комплексну оцінку типу конституції (табл.3). Із даних табл.3 видно, що бичок з номерами 4562 мав індекс оцінки типу конституції 52 одиниці, а бичок 4575 - 78 одиниць. За індексом оцінки типу конституції власне бичок за номером 4562 відноситься до низькоферментного типу конституції, а бичок за номером 4575 до високоферментного типу конституції. Даний підваріант інтер'єрно-продуктивної комплексної оцінки типу конституції нами перевірено в досліді (табл.3). Із даних табл.3 видно, що бугайці групи мали вищий індекс оцінки типу конституції, в порівнянні з гр упою. Отже, гр упа є високоферментного типу конституції, а гр упа відповідно низькоферментного типу конституції, за показниками сумарної активності АСТ, АЛТ сироватки крові і забійної маси. Комплексну оцінку типу конституції можна проводити за сумарною активністю АСТ, АЛТ і молочною продуктивністю (надій молока за лактацію) корів. Цей варіант дає інтер'єрнопродуктивну комплексну оцінку типу конституції тварин. Розрахунки наведені в табл.4. За індексом комплексної оцінки типу конституції використовуючи дані сумарної активності АСТ, АЛТ і молочної продуктивності, первістка за номером 1504 відноситься до низькоферментного типу конституції, а первістка за номером 4587 - до високоферментного типу конституції. Даний підваріант перевірений в двох довготривалих дослідах, що проводились в д.г. "Оброшино" на первістках і коровах чорно-рябої породи, а також на первістках голштинізованої худоби. Третій дослід проведено в АТП "Колос" Берегівського району, Закарпатської області на первістках голштинізованої породи угорської селекції (табл.5). Аналіз даних табл.5 показує, що тварини групи у всіх трьох дослідах мали достовірно вищий індекс оцінки типу конституції, в порівнянні з аналогами групи. Отже, первістки і корови групи відносять до високоферментного типу конституції, а аналоги групи відповідно - до низькоферментного типу конституції. Даних прототипу, а саме вирахування "індексу переамінувамня" за забійними показниками бугайців і молочною продуктивністю корів немає. 4.2.2. Другий варіант дає інтер'єрно-лінійну комплексну оцінку типу конституції. В значення формули (пункт 4.1.1.) першого варіанту підставляємо лінійні проміри (пункт 4.1.2.). Розрахунки індексу оцінки типу конституції (табл.6) показують, що телиця за номером 1504 і бичок за номером 4562 відносяться до низькоферментного типу конституції, а телиця за номером 4587 і бичок за номером 4575 відповідно до високоферментного типу конституції. Даний варіант апробовано в двох дослідах, які проводились в дослідному господарстві "Оброшино" Інституту землеробства і тваринництва західного регіону УААН. Експериментальні дані наведено в табл.7. Аналіз даних табл.7 показує, що тварини групи мали індекс оцінки типу конституції значно вищий, в порівнянні з аналогами групи. Отже, телиці і бугайці групи відносяться до високоферментного типу конституції, а аналоги групи відповідно до низькоферментного типу конституції. 4.2.3. Інтер'єрно-вагово-лінійну комплексну оцінку типу конституції дає третій варіант. В значення основної формули (пункт 4.1.1; 4.1.3.) підставляють значення сумарної активності АСТ, АЛТ сироватки крові, жива маса і лінійні проміри. Розрахунки визначення індексу оцінки типу конституції на окремих тваринах відображено в табл.8. Із даних табл.8 видно, що телиця за номером 1504 і бичок за номером 4562 в процесі росту і розвитку мали індекс оцінки типу конституції в межах 27 - 49 одиниць, а телиця за номером 4587 і бичок за номером 4575 мали даний показник - 34 - 63 одиниці. Отже, наглядно видно: телиця і бичок за номерами 4587 і 4575 відносяться до високоферментного типу конституції, а аналоги з номерами 1504 і 4562 - до низькоферментного типу конституції. Аналогічні дослідження нами проведено в дослідному господарстві "Оброшино" Інституту землеробства і тваринництва західного регіону УААН. Експериментальні дані цих досліджень наведено в табл.9. Аналіз даних табл.9 показує, що телиці і бугайці групи мали вірогідно вищий індекс оцінки типу конституції, в порівнянні з аналогами групи. Отже, тварини групи відносяться до високоферментного типу конституції, а ровесники групи відповідно до низькоферментного типу конституції. 4.3. Економічна ефективність поданої розробки. Аналіз економічної ефективності впроваджуваного способу підтверджує, що від вирощування бугайців чорно-рябої породи різної селекції високоферментного конституційного типу економічний ефект, в середньому, складає 108 120крб. на голову (за цінами на 01.01.90) в порівнянні з аналогами низькоферментного конституційного типу. Економічний ефект від вирощування первісток і повновікових корів чорнорябої породи різної селекції високоферментного конституційного типу складає 81 - 100крб. в середньому на голову (за цінами на 01.01.90) в порівнянні з аналогами низькоферментного типу. Отже використання тварин високоферментного конституційного типу при розведенні великої рогатої худоби є економічно вигідним у всіх категоріях господарств. Підсумовуючи ви ще складене є можливість зробити відповідне заключения. Апробація заявленого способу комплексної оцінки типу конституції великої рогатої худоби проводилась на поголів'ї 567 тварин чорно-рябої і голштинізованої худоби. Слід відмітити, що з усієї сукупності - 287 голів (50,6%) відносились до низькоферментного типу конституції, а 280 тварин (49,4%) - до високоферментного типу конституції. Заявлений спосіб перевірений на великому поголів'ї худоби, що свідчить про його високу вірогідність.
ДивитисяДодаткова інформація
Автори англійськоюFedak Vasyl Dmytrovych
Автори російськоюФедак Василий Дмитриевич
МПК / Мітки
МПК: A01K 67/02
Мітки: конституції, типу, спосіб, худоби, оцінки, рогатої, великої, комплексної
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/5-21703-sposib-kompleksno-ocinki-tipu-konstituci-veliko-rogato-khudobi.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб комплексної оцінки типу конституції великої рогатої худоби</a>
Попередній патент: Спосіб зберігання тіней еритроцитів
Наступний патент: Спосіб вирощування озимого рапсу на зелений корм і насіння
Випадковий патент: Багатошарова пов'язка, придатна для скорочення тривалості процесу загоювання ран