Спосіб визначення потенційного екологічного ризику територій мешкання

Спосіб визначення потенційного екологічного ризику територій мешкання, що включає проведення антропоіндикаційної оцінки життєпридатнос 3 26048 4 ції комплексного інтерпретування отриманих режінок, окремі значення α і γ виходять за межі довізультатів до модельно-імітаційних, оскільки при рчих інтервалів, визначених за наведеними форцьому в аналітичному інформаційному потоці є мулами, вони відкидаються, після чого М {α}, D {α}, відсутніми об'єктивні інтегральні показники лабоМ {γ}, D {γ} і довірчі інтервали перераховуються за раторних та токсикологічних досліджень, зокрема зміненими числами N і власне tN. фізико-хімічних, мікробіологічних, гельмінтологічНедоліком цього способу [8], є практично поних, вір усологічних, гідробіологічних та багатьох вна неможливість його застосування в науковій і інших, які відносяться до високо-затратних, довгопрактичній діяльності органів охорони здоров'я, що строкових у виконанні і вкрай обмеженими для обумовило необхідність подальшого пошуку спопокриття ними всієї території держави. собів аналогічної направленості. Зазначимо, що в цьому напрямку проблемносЗадачею корисної моделі є наукове обґрунтуті виконувались дослідження, однак лише обмевання і розробка санітарно-екологічного стану тежена їх кількість стосувались спроб комплексної риторій мешкання на рівні адміністративних райомедико-екологічної оцінки регіональних територій нів регіону, на підставі визначення країни та і вони, не дивлячись на об'ємність викодиференційованих значень перекисного окислення ристаних матеріалів, стосуються одного-трьох ліпідів (ПОЛ) і антиоксидантної системи (АОС), як класів хвороб, пов'язаних з впливом окремих токінтегрованого показника оцінки потенційної еколосикантів, що є підставою розглядати їх в якості гічної безпеки з метою подальшого пошуку адекфрагментарних [1, 5, 11]. ватних шля хів захисту навколишнього середовища Разом з тим, науково-практичне вирішення та мінімізації впливу на здоров'я населення. проблеми, набувши критичної актуалізації, в умоТехнічний результат, який отримується в навах екологічної кризи в Україні провокує пошук слідок вирішення завдання полягає у визначенні нових шля хів обґрунтованого диференційованого характерних показників системи ПОЛ-АОС у коріноцінення потенційно-екологічної небезпеки, відпоних мешканців територій за спеціальновідно до адміністративно-регіонального устрою, в розробленою програмою відбору та формування притул до районної та селищної ланки територій груп дослідження. Такий методичний підхід, вирегіонів. ключаючи суттєві можливості формування ендоНайближчим аналогом (прототипом) способу, генної інтоксикації організму, явиться віддзеркащо заявляється, є спосіб визначення екологічного ленням лише екзогенної дії токсикантів різного стану територій [8], який передбачає „оцінку соціанадходження. льного осередку регіонів мешкання населення" в Поставлена задача вирішується тим, що у віоснову якого покладено обчислення середньої домому способі визначення потенційного екологічтривалості життя, за трьома показниками відповідного ризику територій мешкання що включає проно і, досить складної формули. ведення антропоіндикаційної оцінки Метод визначення здійснюється за наступним життєпридатності регіонів проживання, згідно коалгоритмом: рисної моделі, додатково визначають показники 1. Шляхом обробки таблиць смертності, що перекисного окислення ліпідів і антиоксидантної побудовані як для населення в цілому, так і окресистеми у корінних мешканців територій і при підмо для чоловіків та жінок по області, а також по її вищенні продуктів перекисного окислення - гідроадміністративних районах і геохімічних зонах на перекисів поліненасичених жирних кислот, конценбазі закону виживання методом найменших квадтрації кінцевого продукту перекисного окислення ратів, проводиться пошук набору значень {α,γ,х0} малонового діальдегіду та зниженні показника для всіх зазначених регіонів. супероксидисмутази в еритроцитах крові визнача2. Окремо для населення в цілому, чоловіків ють зростання потенційного екологічного ризику та жінок обчислюються математичне очікування М територій мешкання. {α} та дисперсія D {α} параметру α, а також аналоВідмінними ознаками запропонованого спосогічні величини М {γ} та D {γ} для параметру γ. бу є прискорене в часі маловартісне, об'єктивне 3. Обчислюються довірчі межі 95% розкиду отримання оціночних критеріїв екологічного стану кожного з параметрів за формулами: будь-яких за величиною територій району або його частин, які за результатами відповідали вимогам t* N a B = M{a}+ N D{a} теорії тестів та надійності медико-екологічної діагN-1 ностики зовнішнього середовища. Спосіб здійснюють наступним чином: t* N a H = M{a }+ N D{a } Послідовність прискореного визначення стуN -1 пеню потенційної екологічної небезпеки територій мешкання в тому чи іншому районі області умовно t* N gB = M{g} + N D{g} складалась з трьох етапів: підготовчого, спеціальN -1 ного, інтерпраційного. На першому етапі розробляють організаційні t *N N gB = M{g} + D{g} елементи роботи: а) інформуються адміністрація N -1 територій про мету та необхідність для територіаПри цьому, якщо після обчислень за формульно-медичних закладів відповідної медиколами, в яких t*N - 95% квантилі розподілу Ст'юденекологічної інформації; та з числом ступенів свободи N-1, N - загальне б) визначаються орієнтовні джерела отриманчисло таблиць смертності, побудованих як для ня відповідної інформації стосовно санітарнонаселення в цілому, так і окремо для чоловіків та гігієнічного стану навколишнього середовища 5 26048 6 (ґрунти, вода, повітря), які знаходяться в компетеВишгородському, Богусла вському, Обухівському, нтності районних служб, в зв'язку з чим їх інфорБаришівському та Бориспільському районах. мація практично використовується лише в рамках Важливим у екологічному відношенні є дислотої чи іншої галузі та досить обмежено в закладах кація в просторі населених пунктів, озер, водосхомедичного забезпечення: фельдшерськовищ, річок, лісництв, комунікацій та розташування акушерських пунктах (ФАП); дільничних амбулатоорганізованих полігонів промислових, будівельних ріях (ДА); дільничних лікарнях (ДЛ); центральних і побутових відходів, золовідходів, сміттязвалищ, районних лікарнях (ЦРЛ). Що стосується донорів пунктів зберігання радіоактивних сполук, сховищ отримання інформації, то ними являються районні радіоактивних і умовно радіоактивних відходів, офіційні структури, які підвладні Державному коміпунктів зберігання пестицидів і отруто хімікатів. На тету по геології та використанню надр, Міністерстзазначеній карті визначені підприємства, які викову сільського господарства та продовольства, ристовують сильнодіючі отруйні речовини, можлиДержкомстату, Міністерству аграрної політики. ві зони ураження при аваріях, пожежонебезпечні Центру Держсанепіднагляду, Центру медичної ліси, торфовища, межі забруднення поверхневого статистики. Міністерству охорони навколишнього шару повітря і першого водоносного горизонту. середовища. У другому (основному) періоді здійснюють доВ межах другого (спеціального) етапу методом слідження групи практично здорових осіб (100 системного аналізу досліджувалась „Карта техночол.) чоловічої статі, мешканців адміністративного генної екологічної безпеки Київської області", яка району, який підлягав визначенню ступеня інтенстворювалась Міністерством з питань надзвичайсивності потенційної екологічної безпеки здоров'ю них ситуацій, Державним науково-виробничим на підставі вивчення стану системи ПОЛ-АОС. центром „Природа" за участю Національного косАктивність оксидантної системи вивчають за мічного агентства. Міністерства екології та приропоказниками вмісту продуктів перекисного окисдних ресурсів і відображала потенційні територіалення ліпідів у еритроцитах крові. Концентрація льні наслідки можливої екологічної небезпеки, проміжного продукту перекисного окисленняокремо по адміністративним районам, по регіону в гідроперекисів (ГП) поліненасищених жирних кисцілому у взаємозв'язку з відповідною характерислот в еритроцитах крові проводять за методикою тикою області. Л.І. Романової та І.Д. Стальной. У складі промисловості області значну частку Концентрація кінцевого продукту перекисного займають потенційно-небезпечні виробництва, які окислення-малонового діальдегіду (МДА) в еритперманентно мають відношення до забруднення роцитах крові визначають за методикою В.І. Бененавколишнього середовища та в наслідок можлисович та Н.І. Ідельсон [6]. Найважливіша роль у вого раптового порушення технологічних схем підтриманні гомеостазу ПОЛ-АОС належить супеймовірно викличуть те хногенно-екологічні кризи. роксиддисмутазі (СОД), що розглядається у ролі Це підприємства енергетики, паливного комплекодного з найхарактерніших показників рівноваги су, металургії, хімії, нафто хімії, транспорту, харчоПОЛ-АОС та відзначається толерантністю, на відвої промисловості (всього 92 підприємства). міну від багатьох інших антиоксидантних ферменНайбільшу потенційну еколого-техногенну нетів, до впливу іонізуючого випромінювання. безпеку в районах та області, в цілому із-за ресурАктивність СОД в еритроцитах крові визначасно-технічного стану, створюють системи магістли за методикою M. Nishikimi. ральних газопроводів Боярського та Яготинського Наведені особливості реагування системи управлінь і основні їх об'єкти: газокомпресорні ПОЛ-АОС використовувались нами для визначенстанції, газорозподільні станції, кранові вузли, які ня інтенсивності інтерактивної амбівалентної дії експлуатуються понад 30 років. факторів потенційного екологічного ризику в умоОбласть зазнала суттєвого впливу в результавах обмежених територій (районів регіону), замість ті Чорнобильської катастрофи. Загальна площа проведення численних, подовжених у часі і високо територій, віднесених до зон радіоактивного завартісних санітарно-гігієнічних досліджень. бруднення складає 237 тис. км. (42,8 % від площі Отримані результати дослідження системи області, на якій проживає близько 920 тис. чоловік, ПОЛ-АОС за її кількісно-якісними характеристиказ них 28 тис. дітей). ми показників групувались по п'яти класам потенДо потенційно небезпечних природних явищ ційної екологічної безпеки територій мешкання у на території регіону відносяться: а) сильні опади у площині взаємозв'язку та взаємо доповнення вівигляді дощу та снігу; виражена ожеледиця на домого принципу „дія-експозиція-ефект". електролініях та автодорогах; в) часткове підтопОписана технологія дослідження дозволяє, в лення житлових будівель і сільгоспугідь у басейні залежності від завдання, провести диференційну річок Дніпро та Десна в період весняної повені екологічну оцінку районів регіону та методом порі(всього 113 населених пунктів у 21 населеному вняння змін в системи ПОЛ-АОС і інтенсивності пункті; г) наявність зсувонебезпечних територій у ендогенної інтоксикації визначати території біль26 населених пунктах 28 районів; д) виникнення шого або меншого екологічного неблагополуччя за природних пожеж у пожежонебезпечний період в шкалою надзвичайно високого, дуже високого, господарствах агропромислового комплексу, привисокого, підвищеного, мінімального потенційного леглих до лісових масивів у Києвоекологічного ризику для здоров'я, та класами безСвятошинському, Броварському, Іванківському, пеки відповідно (табл.1). 7 26048 8 Таблиця 1 Показники системи ПОЛ-АОС та рівня зовнішньо наведеної ендогенної інтоксикації організму у обстежених (М±m) Основні групи потенційного екологічного Надзвичайно висо- Дуже високого Показники, що Високого ризи- Підвищеного ри- Мінімального ридосліджувались кого ризику, 5 кате- ризику, 4 катего- ку, 3 категорія зику, 2 категорія зику 1 категорія горія небезпеки рія небезпеки небезпеки n=20 небезпеки n=20 небезпеки n=20 n=20 n=20 ГП (умов.опт. 0,45±0,03 0,37±0,03 0,30±0,04 0,21±0,03 0,12±0,02 од.) МДА 120,11±7,12 115,33±5,14 109,11±6,17 104,21±6,12 51,22±6,02 (мкмоль/мл) СОД 3,11±0,37 3,99±0,27 4,28±0,26 5,52±0,21 7,31±0,30 (умов.опт.од.) МС М 0,41±0,03 0,34±0,04 0,29±0,03 0,25±0,04 0,23±0,02 (умов.опт.од.) Примітки: достовірна різниця (р