Спосіб “діма нвп/по” визначення загального та спеціально людського типів вищої нервової діяльності в межах одного тесту

Спосіб визначення загального та спеціально людського типів вищої нервової діяльності в межах одного тесту, при якому встановляють нормальний функціональний стан досліджуваного, демонструють першосигнальні подразники, здійснюють реагування в режимі білатерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють і підсумовують на кожному темпі помилки, виявляють функціональну рухливість, за якою визначають 36940 ТДД - шеститемповий діапазон дослідження з початковим ТД, вищим за темп ФР на 10 фігур за хвилину; НВпр - кількість неправильних відповідей правою рукою; ПО - помилки (загайна кількість помилок в ТДЦ, тобто неправильних відповідей, які зроблені лівою та правою рукою); ДІМАнвп - скорочення, яке вказує на підхід до оцінки типів з урахуванням Динамізму Інверсійнофізіологічної мануально-міжпівкульової Асиметрії і необхідності усереднення коливань переробки інформації на основі вивчення в ТДД показника НВпр/ПО; Тип МА - тип мїжпівкульової асиметрії переробки інформації (тип мислення на відміну від типу рукості, прикладами якого є правша, лівша); Л-тип МА - лівопівкульовий тип МА (тип мовнологічного мислення; П- тип МА - правопівкульовий тип МА (тип образного мислення); Тест А.Є. Хільченка - іспит, побудований на демонструванні двох позитивних подразників (коло, квадрат) і одного гальмуючого (трикутник); тест є основою способу, який пропонується; ПА - кількість помилок активацій; ЛФС - латеральна функціональна система "рука - півкуля мозку"; Шпі - швидкість переробки інформації; ПрСпшMAX - максимум внеску ЛФС "права рука ліва півкуля" в перепускну спроможність людини за Шпі; ЛрСпшMAX - максимум внеску ЛФС "ліва р ука права півкуля" в перепускну спроможність людини за Шпі; ФСн - нормальний функціональний стан; ДС- друга сигнальна система; ПСВДС - показник ступеня врівноваженості ДС, який відображається співвідношенням помилок збудження та помилок гальмування в ТДД; ДЕдс - показник дефіциту ефективності переробки інформації в ДС, який є прямо пропорційним до НВпр/ПО; Зп - збудження, наявність реагування правою рукою; кількість помилкових реакцій правою рукою на гальмуючий подразник (трикутник); ГЗл - гальмування, відсутність реагування правою при одночасному збудженні, наявності реагування лівою рукою; кількість помилкових реакцій лівою на позитивний подразник (квадрат) для правої руки; Гп - гальмування, відсутність реагування правою рукою; кількість помилок через відсутність реагування правою рукою на позитивний подразник (коло) для цієї руки; Зл - збудження, наявність реагування лівою рукою; кількість помилкових реакцій лівою рукою на гальмуючий, подразник (трикутній); ГЗп - гальмування, відсутність реагування лівою рукою при одночасному збудженні, наявності реагування правою рукою; кількість помилкових реакцій правою рукою на позитивний подразник (коло) для лівої руки; Гл - гальмування, відсутність реагування лівою рукою; кількість поміток через відсутність реагування лівою рукою на позитивний подразник (квадрат) для цієї руки; Лн - Л-типна норма, група представників Л- типу МА в ФСн; Пн - П-типна норма, група представників П- типу МА в ФСн; T-tween (англійською мовою -близнята, ступінь близькості й різниці) різниця за Ст'юдентом; р -power (англійською мовою - потужність підкріплення), рівень значимості достовірності різниці. Рівень техніки. Аналог. За аналог прийнятий спосіб, при якому встановлюють нормальний функціональний стан (ФСн) досліджуваного, демонструють першосигнальні подразники, психомоторне тестування виконують в режимі білатерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу демонстрування (ТД) на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють помилки, підраховують на кожному ТД сум у і відсоток суми помилок, які зроблені правою та лівою рукою, встановлюють ФР як найбільший темп, на якому цей відсоток не перевищує 5,5%, визначають за ФР загальний тип ВНД, реєструють і підсумовують на кожному ТД після ФР окремо для кожної латеральної функціональної системи (ЛФС) "рука - півкуля мозку" помилки активації (ПА), основу яких складає кількість помилкових реакцій даною рукою у відповідь на демонстрування позитивного подразника для іншої руки (ГЗп, ГЗл), підраховують за ПА для правої руки і лівої руки величини і асиметрію внесків ЛФС в перепускну спроможність людини за швидкістю переробки інформації (Шпі), виявляють з початкового темпу (вищого за рівень ФР на 20 подразників за хвилину) другий екстремум цієї асиметрії по максимуму і відповідний до нього темп, на наступному темпі тестування закінчують, вияв-ляють максимальні величини вказаних внесків, (ПрСпшМАХ і ЛрСпшМАХ), які порівнюють, а спеціально людський тип ВНД визначають як тип MА за ЛФС, в якій максимум з вказаних внесків перебільшує, причому величини цих внесків підраховують за математичною формулою для перепускної спроможності (рішення про видачу патенту по заявці на винахід № 99074241 від 21.07.1999 року на "Спосіб "ДІМА" визначення міжпівкульової асиметрії людини). Недолік аналогу: не забезпечує підвищеної надійності способу в умовах, коли дуже важливо мати декілька способів визначення типу ВНД (з підкріпленням додатковим показником вже відомих показників в межах тієї ж методики). Характеристика прототипу. За прототип прийнятий спосіб при якому встановлюють ФСн досліджуваного, демонструють першосигнальні подразники, психомоторне тестування виконують в режимі білатерального вибору з двох позитивних для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні ТД на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють помилки, підраховують на кожному ТД суму і відсоток суми помилок, які зроблені правою та лівою рукою, встановлюють ФР як найбільший темп, на якому цей відсоток не перевищує 5,5%, визначають за ФР загальний тип ВНД, демонструють завдання в шеститемповому діапазоні дослідження з почат 2 36940 ковим ТД вищим за темп ФР на 10 фіг р за хвилину (ТДД), у якому реєструють і підсумовують окремо кількість помилок відсутності реагування правою рукою на позитивний подразник для цієї руки (Гп) як помилки гальмування в другій сигнальній система (ДС) ВНД а також - кількість помилкових реакцій правою рукою на позитивний подразник для лівої руки (ГЗл) та кількість помилкових реакцій лівою рукою на гальмуючий подразник (Зл) як помилки збудження цієї системи, підраховують показник ступеня врівноваженості ДС (ПСВдс) як співвідношення підсумованих в ТДД помилок збудження та помилок гальмування, а спеціально людський тіш ВНД визначають як Л- та П-типи МА за ПСВдс за його відповідністю фізіологічній нормі для цих типів (рішення про видану патенту по заявці № 99095352 від 29.09.1999 на винахід "Спосіб "ДІМАвдс" визначення типу між півкульової асиметрії людини"). Недолік прототипу: не забезпечує підвищеної надійності способу в умовах, коли дуже важливо мати декілька способів визначення типу ВНД (з підтриманням вже відомих показників в межах тієї ж методики додатковим показником). Задача винаходу. В способі "ДІМАнвп" шля хом розширення арсеналу засобів виявлення спеціально людських типів ВНД за рахунок створення додаткового варіанту оцінки Л- та П-типів МА без додаткових витрат і використання додаткових засобів в межах єдиного одноразового тесту поставлена задача підвищення надійності способу. Пошук шля ху вирішення поставленої задачі. В межах феноменології ДІМА статистично встановлено, що у першому двухпівперіодному повному коливанні МА ( цикл ДІМА) на темпі, який не перевищує ФР, має місце інверсія МА, тобто зміна її знаку, цей темп, відповідає загальному типу ВНД (Седаков І.О. Гіпотеза правопівкульової активації¼ Матеріали першої науково-практичної конференції "Актуальні проблеми здорового способу життя".- Київ, 1992); а в межах другого циклу ДІМА в діапазоні темпів від ФР+10 до ФР+60, де інформаційне навантаження сягає максимального екстремуму (Седаков І.О. та ін. Спосіб визначення екстремального інформаційного навантаження. Рішення про видачу патенту по заявці на винахід від 11.05.1999; Седаков І.O. Спосіб "ДІМА" визначення типу міжпівкульової асиметрії людини. Рішення про видачу па центу по заявці від 21.07.1999 на винахід), статистично встановлено, що має місце друга інверсія МА; але усереднена величина ДІМА певного знаку відповідає певному спеціально людському типу ВНД, що нарівні півкуль мозку означає Л- чи П- тип МА. В результаті пошукового дослідження було встановлено, що високу ін формативність для розрізнення Л- та П- типів МА в ТДД від ФР+10 до ФР+60 має співвідношення кількості неправильних відповідей правою рукою (НВпр) і загальної кількості помилок (ПО), яка складається з неправильних відповідей правою та лівою рукою. Це співвідношення має зміст показника дефіциту е фективності переробки інформації в ДС (ДЕдс). Суть винаходу. В способі "ДІМАнвп", при якому встановлюють ФСн, демонструють першосиг нальні подразники, здійснюють реагування в режимі бі-латерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють помилки, підраховують на кожному ТД суму і відсоток суми помилок, які зроблені правою та лівою рукою, встановлюють ФР, за яким визначають загальний тип ВНД, демонструють завдання в шести темповому діапазоні дослідження (ТДД), з початковим ТД вищим за темп ФР на 10 фігур за хвилину, реєструють помилки у цьому діапазоні, підраховують показник, за яким визначають спеціально людський тип вищої нервової діяльності як ліво- чи правопівкульовий тіп міжпівкульової асиметрії, поставлена задача вирішена тим, що реєструють і підраховують у ТДД окремо першу суму НВпр та окремо другу суму ПО, підраховують ДЕдс за співвідношенням НВпр/ПО, за яким визначають спеціально людський тип ВНД при відповідності ДЕдс фізіологічній нормі для цього типа. Конкретніше суть винаходу полягає у наступному. Тест, на основі якого підраховують ДЕдс, є модифікованим тестом А.Є. Хільченка (це наведено в розділі "Характеристика прототипу"). Позитивним подразником для правої руки є квадрат, для лівої руки - коло. Гальмуючим подразником є трикутник. Тест використовують у комп'ютерному варіанті з діапазоном темпів від 30 до 240 фігур за хвилину. ФСн встановлюють за суб'єктивним (треба оцінювати свій стан за стобальною шкалою) та за об'єктивним (Рішення про видачу патенту за нашою заявкою № 99074240 від 21.07.1999 на "Спосіб визначення функціонального стану людини") показниками. ФР встановлюють як найбільший темп, при якому відсоток суми помилок, які зроблені правою та лівою рукою, не перевищує 5,5%. Загальний тип ВНД визначають за ФР згідно з відомою шкалою, відповідно до якої - в умовах демонстрування подразників для першої сигнальної системи - розрізняють загальний тип ВНД з низьким рівнем ФР, якщо вона складає величину до 80 фігур за хвилину; загальний тип ВНД з середнім рівнем ФР, якщо вона складає від 90 до 110 фігур за хвилину; загальний тип ВНД з високим рівнем ФР, якщо вона складає від 120 до 140 фігур за хвилину; загальний тип ВНД з найвищим рівнем ФР, якщо вона складає 150 фігур за хвилину та більше (Макаренко Н.В., 1995). Показник ДЕдс для зручності підраховують у вигляді НВпр/ПО*100, причому НВпр формують накопиченням різних варіантів помилок, а саме: НВпр =Зп + Гп + ГЗл, де Зп - збудження, наявність реагування пра-вою рукою; кількість помилкових реакцій правою рукою на гальмуючий подразник (трикутник); ГЗл - гальмування, відсутність реагування правою рукою при одночасному збудженні, наявності реагування лівою рукою; кількість помилкових реакцій лівою на позитивний подразник (квадрат) для правої руки; Гп - гальмування, відсутність реагування правою рукою; кількість помилок через відсутність 3 36940 реагування правою рукою на позитивний подразник (коло) для цієї руки. Якщо ДЕдс має значення від 54,4 до 70, то досліджуваного відносять до Л-типу МА (за класифікацією спеціально людських типів - це розумовий тип ВНД), а, якщо ДЕдс має значення від 37,1 до 48,3, то досліджуваного відносять до Птипу МА (за класифікацією власне людських типів це образотворчий, художній тип ВНД). Технічний результат. Технічний результат пояснюється даними табл. 1, де відображений взаємозв'язок суттєви х ознак винаходу та безносереднього технічного результату. Таблиця 1 Зв'язок між ознаками винаходу та технічним результатом Безпосередній технічний Ознаки винаходу результат Пропонують досліджуваному виконати тест А. І. Забезпечуються передумови для визначення загального Хільченка, типу ВНД. реєструють помилки, виявляють ФР. Демонструють Забезпечується можливість Група Лн(n=7) Пн(n=4) Діапазон від 54,4 до 70 від 37,1 до 48,3 Середнє значення 62,2±2,5 42,7±2,8 Характеристика Різниця за Т-5,1 Ст'юдонтом Середнє значення 62,21=2,5 42,7±2,8 Різниця за Т-5,1 Ст'юдентом Значимість рПрСпшМАХ є ознакою Л-тнпу МА). Висновок: досліджуваного В-на можна віднести до запального типу ВНД з низьким рівнем ФР, бо величина ФР складає 70 фігур за хвилину і входить в діапазон фізіологічної норми для цього варіанту загального типу ВНД (ФР цього типу складає діапазон значень до 80 фігур за хвилину), а за класифікацією спеціально людських типів ВНД досліджуваний віднесений до Л-типу МА, тому що ДЕдс складає величину 62 і входить в діапазон фізіологічної норми для Л-типу МА (ДЕдс цього типу складає діапазон значень від 54,4 до 70 див. табл.2). Результати визначення типу МА підтерджуються за способом-аналогом. Приклад 2. Досліджуваний Л-в, 19 років. Здоровий. Був протестований з метою визначення типу МА в ФСн, згідно з винаходом і відомим способоманалогом. За суб'єктивною і об'єктивною оцінками показники ФСн мали величини 90 і 91. За результатами дослідження в ТДД відповідно до винаходу отримані наступні дані: ФР=70, НВпр=30, ПО=75. ДЕдс=30/75*100=40. За результатом дослідження за способоманалогом Л-в віднесений до загального типу ВНД з низьким рівнем ФР, а за класифікацією спеціально людських типів ВНД досліджуваний віднесений до П-типу МА, оскільки ЛрСпшМАХ (тд=120) складає 150*10-2 ніт/сек, а ПрСпшМАХ (тд=130) складає 210*10-2 ніт/сек (ПрСпшМАХ>ЛрСпшМАХ є ознакою П-типу МА). завдання в ТДД реєструють і підсумовують підрахування ДЕдс. окремо першу суму НВпр та окремо другу суму ПО Підраховують ДЕдс за співвідношенням НВпр/ПО, за яким Забезпечується відповідність матеріалів досліджень раніше визначають невідомому науковому факту спеціально людськи типи ВНД про зв'язок ДЕдс з ознаками як Л- та П-типи МА Л- та П-типів МА. при відповідності ДЕдс фізіологічній нормі для цих типів. Технічний результат. В способі "ДІМАнвп" шляхом розширення арсеналу засобів виявлення спеціально людських типів ВНД за рахунок створення, додаткового варіанту оцінки Л- та Птипів МА з допомогою нового показника ДЕдс без додаткових витрат і використання додаткових засобів в межах єдиного одноразового тесту за безпечується підвищення надійності способу. Матеріали, які пояснюють винахід. Винахід пояснюється описом, прикладом 1 для Л-тилу МА, прикладом 2 для П-типу МА та табл. 2, в якій відображений діапазон та величина ДЕдс (М± м), різниця та достовірність різниці між групами Лн та Пн, які є представниками Л- та П-типу МА (п=11 осіб) в ФСн відповідно. Таблиця 2 Діапазон та величина ДЕдс (М±м), різниця та достовірність різниці між групами Лн та Пн, які є представниками відповідно Л- та П-типу МА (п=11 осіб) в ФСн 4 36940 Висновок: досліджуваного Л-ва можна віднести до загального типу ВНД з низьким рівнем ФР, тому що величина ФР складає 70 фігур за хвилину і входить в діапазон фізіологічної норми для цього варіанту загального типу ВНД (ФР цього типу входить до діапазону значень, які не перевищують 80 фігур за хвилину), а за класифікацією спеціально людських типів ВНД досліджуваного можна віднести до П-типу МА, бо величина ДЕдс склацає 40 і входить в діапазон фізіологічної норми для П-типу МА (ДЕдс для цього типу складає діапазон значень від 37 до 48,3 –див., табл. 2). Результати визначення типу МА підтерджуються за способом-аналогом. Дані, які підтверджують винахідницький рівень. 1. Інформативність способу, який пропонується, підтверджується даними досліджень, наведеними у табл. 2. Як можна побачити з табл. 2, діапазони значень ДЕдс у Л- і П-типів МА не перекриваються, а середні значення ДЕдс цих груп достовірно розрізняються. Це свідчить про те, що ДЕдс у якості нового показника Л- та П-типів МА є високоінформативним для визначення спеціально людським типів ВНД. 2. Неочевидність винаходу полягає у давності проблеми практичного використання знань про ДС і в неоднозначності уявлені щодо співвідношення ДС з ЛФС півкуль мозку на рівні розбіжності в розумінні того, що є стр уктурно-функціональною основою ДС: 1) зокрема, в підручнику з психофізіології, опис цієї проблеми обмежується наступними даними (давність - 50 років): "¼с помощью понятия второй сигнальной системы И.П. Павлов обозначил специальные особенности ВНД человека, существенно отличающие его от животных" (Марютина Т.М, Ермолаев О.Ю. Пси хофизиология: Учебное пособие. - М: Изд-во УРАО. - 1991 - С. 102). 2) для ілюстрації гостроти розбіжностей в розумінні того, чи повністю здійснюються функції першої сигнальної системи (у даному випадку вважаємо їх синонімом функції підсвідомості) правою півкулею, чи обома, можна навести наступні цитати з іншого підручника з психофізіології: "Мы не думаем, что психические реакции на неосознаваемые внешние стимулы осуществляются целиком правым полушарием". І далі: "Однако существует и др угая точка зрения, согласно которой бессознательные психические явления целиком связываются с деятельностью правого полушария" (Основы психофизиологии: Учебник/Отв. ред. Ю.И. Александров. – М.: ИНФРА-М, 1998. – С. 235). За умов, коли немає єдиної думки щодо того чи можливо вважати і праву і ліву півкулі субстратом другої сигнальної системи, нашими експериментальними дослідженнями особивостей типів МА ми відповідаємо на це питання ствердно: "Так, і права і ліва півкуля беруть участь у діяльності ДС, але кожна на рівні своєї функціональної спеціалізації". __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2001 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 5