Спосіб контролю розповсюдження та шкідливості внутрішньостеблових фітофагів ягідників

Реферат: Спосіб контролю розповсюдження та шкідливості внутрішньостеблових фітофагів ягідників включає розселення на кущі паразита яєць фітофагів трихограми. В період початку масової яйцекладки самиць фітофагів, проводять два прийоми сумісного розселення, у співвідношенні 2:1 паразитів яєць, трихограми, виду Trichogramma dendrolimi Mats. та конциденциртуса (Coccidencirtus pinicola Mert.) крім того, в період початку відродження гусениць та личинок внутрішньостеблових фітофагів, проводять два прийоми обприскування кущів водним розчином препарату Фітоверм 0,2 % к.е. (концентрат емульсії), з розрахунку 1,2 л/га та Аегерин в.р. (водний розчин), з розрахунку 1,5 л/га при цьому, інтервал між обприскуваннями становить 5-6 днів, крім того, період появи гусениць та личинок фітофагів старших віків, проводять один прийом розселення на кущі лабораторної культури ектопаразита габробракона (Habrobracon hebetor Say.), з розрахунку 13-15 імаго на один кущ. UA 71641 U (12) UA 71641 U UA 71641 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема до галузі захисту рослин від шкідливих видів комах і може бути використана в технологіях інтегрованого захисту ягідників від фітофагів. Відомо, що серед домінуючих фітофагів ягідників, особливо небезпечними є внутрішньостеблові види - смородинова склівка та смородинова златка, їх гусениці та личинки пошкоджують найбільш продуктивні - 2-3 річні гілки смородини та аґрусу. Встановлено, що пошкодження тільки одного відсотка гілок спричиняє втрату 0,75 % урожаю смородини. Наявність у кущі тільки однієї пошкодженої гілки знижує урожай смородини з куща на 15 % (Ваганова Ε. Г. Вред ягодным культурам личинками смородинной златки и меры борьбы с ними. Защита с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков. Научные труды харьковского с.-х. института. - Харьков.1975. т. 208, с. 79-88). Відомо, що контроль розповсюдження та захисту ягідників від фітофагів здійснюють шляхом проведення агротехнічних прийомів та шляхом застосування хімічних пестицидів (Лапа О. М., Яновський Ю. П., Чепернатий Е. В. Технологія вирощування та захисту ягідних культур. - К., Колобіг, 2006.-99с). Результати цих прийомів та способів забезпечує захист ягідників від шкідливих членистоногих, проте, їх досить інтенсивне використання нерідко супроводжується і негативними наслідками, як по відношенню до природних популяцій ентомофагів так і до урожаю. Відомий також спосіб захисту насаджень ягідників від шкідливих членистоногих, який є найбільш близьким технічним рішенням до способу, що пропонується і вибраний як найближчий аналог (Патент України, № 40370. МПК А01 13/00. Опубл.100.4.2009. Бюл. № 7. Спосіб захисту насаджень ягідників від шкідливих комах. Дрозда В. Ф., Кочерга М. О.). Спосіб, викладений у найближчому аналозі полягає у тому, що весною вносять на поверхню ґрунту всередину кущів ягідників водної суспензії ентомопатогенної нематоди. Норма її внесення становить 0,10-0,15 млн. інвазійних личинок на один кущ. Крім того, в період яйцекладки лускокрилих шкідників проводять дворазове розселення на кущі паразита яєць фітофагів-трихограми. Норми розселення її становлять 100 та 150 самиць на один кущ. Реалізація способу досить ефективно захищає ягідники від лускокрилих фітофагів. Особливо тих видів, розвиток яких зв'язаний з ґрунтом. Проте, спосіб - найближчий аналог має такі недоліки: невстановлена можливість контролю поширення внутрішньостеблових фітофагів; не передбачається контроль розповсюдження фітофагів, шляхом спрямованої дії на гусениць та личинок внутрішньостеблових фітофагів. В основу корисної моделі поставлено задачу експериментально обґрунтувати спосіб контролю розповсюдження та шкідливості внутрішньостеблових фітофагів ягідників. Ставилась задача сумісним використанням лабораторних культур ентомофагів, а також біопрепаратів тримати під контролем шкідливість смородинової склівки, смородинової златки та червиці в'їдливої в фермерських та приватних господарствах. Поставлена задача вирішується тим, що послідовно, впродовж вегетаційного періоду в агроценозах ягідників реалізують суттєві елементи запропонованого способу. Зокрема, перший з них передбачає проведення двох прийомів сумісного розселення, у співвідношенні 2:1 паразитів яєць, трихограми, виду Trichogramma dendrolimi Mats, та кокциденциртуса (Coccidencirtus pinicola Mert.). Суттєвим є те, що розселення проводять в період початку масової яйцекладки самиць фітофагів. Наступна суттєва відміна у способі передбачає проведення двох прийомів обприскування кущів водним розчином препарату фіто ферм 0,2 % к.е.(концентрат емульсії), з розрахунку 1,2 л/га та Аегерин в.р.(водний розчин), з розрахунку 1,5 л/га. Інтервал між обприскуванням становить 5-6 днів. Цей прийом проводять в період початку відродження гусениць та личинок внутрішньостеблових фітофагів. Наступна суттєва відміна у способі передбачає один прийом розселення на кущі лабораторної культури ектопаразита габробракона (Habrobracon hebetor Say.) з розрахунку 1315 імаго на один кущ. Суттєвим є і те, що цей прийом проводять в період появи гусениць та личинок фітофагів старших віків. Суть запропонованого способу полягає у тому, що його складові елементи ґрунтуються на визначальних закономірностях біології внутрішньостеблових фітофагів смородинової склівки, златки та червиці в'їдливої. Сумісне розселення паразитів яєць цих фітофагів - трихограми та кокциденциртуса забезпечують досить високий рівень зараження яєць фітофагів. Міжвидова конкуренція між лабораторними культурами цих видів, а також конкуренція між господарями з природними популяціями ентомофагів, - це ті фактори, підсилюють господарську ефективність. Використання двох мікробіологічних препаратів Фітоферм та Аегерину, в період початку відродження гусениць та личинок внутрішньостеблових фітофагів, забезпечує різке зниження 1 UA 71641 U 5 10 15 чисельності фітофагів, ще до початку їх живлення. Ту частину популяції фітофагів, що залишилась в агроценозах ефективно контролює лабораторна культура ектопаразита габробракона. Комплексне поєднання трьох видів паразитичних комах, а також двох мікробіологічних препаратів забезпечує ефективний контроль розповсюдження та шкідливості внутрішньостеблових фітофагів ягідників. Як наслідок використання способу в агроценозах ягідників спостерігається присутність природних популяцій паразитів та хижаків, котрі теж активно контролюють розповсюдження фітофагів. Приклад здійснення способу. Типові фермерські та приватні господарства, що займаються вирощуванням ягідників. Переважали чотирирічні насадження, що плодоносять, зокрема чорна смородина, аґрус та малина. Для обґрунтування дієвості та величини можливого позитивного результату, формували дослідні варіанти, яких було три та контроль. У першому варіанті, реалізовували суттєві елементи запропонованого способу. У другому варіанті - насадженнях ягідників, контроль розповсюдження внутрішньостеблових фітофагів здійснювали шляхом використання суттєвих елементів способу - найближчого аналога. У третьому варіанті аналогічну проблему вирішували шляхом використання хімічних інсектицидів, занесених у Державний реєстр України. Контрольний варіант - окремі кущі ягідників де не проводили будьякі прийоми контролю розповсюдження фітофагів. Таблиця Результати контролю поширення та шкідливості внутрішньостеблових фітофагів чорної смородини та аґрусу Способи, що порівнюються Розселення трихограми та кокциденциртуса - 2 прийоми; Обприскування кущів: ФітовермАегеринРозселення габробракона, 1 прийом; (Спосіб, пропонується) Використання нематоди, що 1 прийом, млн. личинок: Розселення трихограми - 2 прийоми (Спосіб - найближчий аналог) Обприскування кущів: Препарат 30(В) - 1 прийом, Актеллік, к.е. 2 прийоми (Базовий варіант) Контроль НІР05 20 25 Норми витрати Початкова Діапаузувало ентомофагів, чисельність Ефективність Урожай, фітофагів, екз./кущ, фітофагів, способів, % кг/кущ екз./кущ препаратів, екз./кущ л(кг)/га 1,2 7,3 87,6 4,3 0,9 6,9 73,1 3,6 1,9 1,5+1,5 7,5 76,2 3,8 1,8 7,2 4,2 1,7 0,6 11,6 0,5 1,5 15 0,15 100+150 45,0 Для оцінки ефективності способів, величини можливого позитивного результату, використовували найбільш інформативні та об'єктивні тестові характеристики. Отриманий цифровий матеріал обробляли статистично. Результати досліджень наведено у таблиці. Встановлено, що поставлене корисною моделлю завдання виконано. При цьому підсумкова ефективність контролю розповсюдження та шкідливості внутрішньостеблових фітофагів ягідників становила 87,6 %. Аналогічний показник способу - найближчого аналога становить 73,1 %. Отримано також виражені показники величини урожаю ягід та кількості діапаузуючих фітофагів. Вони суттєво відрізняються від показників способу - найближчого аналога. Екологічна 2 UA 71641 U 5 оцінка запропонованого способу свідчить про його цілковиту безпечність по відношенню до такої категорії, як якість урожаю, а також про відсутність негативної дії по відношенню природних популяцій ентомофагів, довкілля взагалі. Таким чином, запропоновано ефективний та екологічно-безпечний спосіб, що забезпечує контроль розповсюдження та шкідливості найбільш небезпечних фітофагів ягідників, що розширює арсенал способів біологічного контролю поширення фітофагів. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 10 15 20 Спосіб контролю розповсюдження та шкідливості внутрішньостеблових фітофагів ягідників, що включає розселення на кущі паразита яєць фітофагів трихограми, який відрізняється тим, що в період початку масової яйцекладки самиць фітофагів, проводять два прийоми сумісного розселення, у співвідношенні 2:1 паразитів яєць, трихограми, виду Trichogramma dendrolimi Mats. та конциденциртуса (Coccidencirtus pinicola Mert.) крім того, в період початку відродження гусениць та личинок внутрішньостеблових фітофагів, проводять два прийоми обприскування кущів водним розчином препарату Фітоверм 0,2 % к.е. (концентрат емульсії), з розрахунку 1,2 л/га та Аегерин в.р. (водний розчин), з розрахунку 1,5 л/га при цьому, інтервал між обприскуваннями становить 5-6 днів, крім того, період появи гусениць та личинок фітофагів старших віків, проводять один прийом розселення на кущі лабораторної культури ектопаразита габробракона (Habrobracon hebetor Say.), з розрахунку 13-15 імаго на один кущ. Комп’ютерна верстка Л. Купенко Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 3