Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Спосіб обробки рослин сільськогосподарських культур у період вегетації шляхом обприскування рослин біологічно активною речовиною, який відрізняється тим, що обприскування вегетуючих рослин проводять у фазі 5-7 листків або кущіння, чи то виходу в трубку водним розчином полігексаметиленгуанідин гідрохлориду загальної формули:

,

що відповідає молекулярній масі від 5 до 9 тис. ум. од., з концентрацією діючої речовини 0,000001-0,03 % і витратою робочого розчину у дозі 50-250 л на 1 га, у тому числі й на гербіцидному фоні.

Текст

Спосіб обробки рослин сільськогосподарських культур у період вегетації шляхом обприскування рослин біологічно активною речовиною, який відрізняється тим, що обприскування вегетуючих рослин проводять у фазі 5-7 листків або кущіння, чи то виходу в трубку водним розчином полігексаметиленгуанідин гідрохлориду загальної формули: Винахід відноситься до сільського господарства, а точніше, до способів обробки рослин широкого спектру сільськогосподарських культур і може бути використаний для обприскування рослин по зеленій масі при їхньому вирощуванні в агрокомплексах, присадибних господарствах і селекційних станціях для стимулювання їх росту та розвитку й підвищення врожайності. Відомі способи обробки рослин сільськогосподарських культур з використанням в якості біологічно активної речовини фосфату полігексаметиленгуанідину з молекулярною масою 4-10 тис.ум.од. для захисту картоплі від інфекційних хвороб шляхом обприскування бульб картоплі 0,12-0,25% водним розчином цієї сполуки [А.с.СРСР № 1818040 від 16.03.90, кл. А 01 N 47/44]; а також для боротьби з бактеріальним раком винограду шляхом замочування чубуків в 0,3-0,7% водному розчині цього препарату [А.с.СРСР № 1750082, кл. А 01 N 47/44]. До основного недоліку вищезгаданих способів обробки слід віднести значну вартість про цесів обробки через порівняно високі концентрації діючої речовини. Відоме також використання ретарданту хлорхолінхлориду для обприскування паростків і зеленої маси рису для запобігання поляганню й підвищення врожайності [Деева В.П. Ретарданты регуляторы роста растений. Минск: Наука и техника, 1981. - 174 с; Калинин Ф.Л. Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве. Киев: Урожай. 1989. С. 40-41]. Однак цей метод також майже не застосовується на практиці через дорожнечу, досить великі витрати препарату та порівняно високі його концентрації при обробці рослин по зеленій масі. Найбільш близьким з відомих способів до того, що заявляється, є спосіб стимулювання зернових і зернобобових культур шляхом обприскування вегетуючих рослин комплексним препаратом агростимулін [Патент України № 24949 від 18.06.97, кл. А 01 N 43/40] . До недоліків відомого способу, який було взято за прототип, слід віднести велику норму витра NH С NH . HCl NH n (19) UA (11) 87069 (13) , що відповідає молекулярній масі від 5 до 9 тис. ум. од., з концентрацією діючої речовини 0,0000010,03% і витратою робочого розчину у дозі 50-250 л на 1 га, у тому числі й на гербіцидному фоні. C2 (CH2)6 3 87069 ти препарату агростимулін при обприскуванні вегетуючих рослин та високу вартість внаслідок високовартісних складових і порівняно великих концентрацій діючої речовини. В основу винаходу, що заявляється, поставлене завдання розширення асортименту біологічно активних речовин - стимуляторів росту та розвитку сільськогосподарських рослин різних видів зернових, зернобобових, овочевих та ін., здешевлення процесу обробки вегетуючих рослин за рахунок зниження концентрації діючої речовини, підвищення їх стійкості до несприятливих факторів середовища, а також збільшення врожайності сільськогосподарських культур. Це завдання вирішується таким чином, що у способі обробки рослин сільськогосподарських культур обприскування вегетуючих рослин біологічно активною речовиною здійснюють у фазі 5-7 листка або кущіння, чи виходу в трубку водним розчином полігексаметиленгуанідин гідрохлориду (ПГМГ НС1) загальної формули: (CH2)6 NH С NH . HCl NH n що відповідає молекулярній масі від 5 до 9 тис.ум.од., з концентрацією діючої речовини 0,000001 - 0,03% і витратою робочого розчину у дозі 50-250 л/га, у тому числі і на гербіцидному фоні. Сутність винаходу, що заявляється, на спосіб обробки рослин сільськогосподарських культур пояснюється прикладами 1-4 і розкривається в таблицях 1-5, у яких наведені середні дані 20-100 визначень, повторність модельних і польових дослідів - чотирикратна. У модельних експериментах проростки сільськогосподарських культур вирощувалися в рулонах фільтрувального паперу у водному середовищі (чистий фон) або у розчині гербіциду при t = +25°С у термостаті (до 4-х діб), потім при кімнатній температурі й освітленні лампами денного світла. Обприскування рослин ПГМГ НС1 здійснювали на 6-9 добу розвитку. Проводились відбори проростків і виміри довжин коренів (1) і паростків (L). Біохімічні показники зрілої рослинної продукції визначали за стандартними методами [Методы биохимического исследования растений /под ред. А.И. Ермакова. - Л.: Агропромиздат, 1987.- 430 с.]. Проведена статистична обробка отриманих експериментальних даних стандартними методами [Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышейша школа, 1973. - 318 с.]. Від 4 хилення від середніх для кожного статистичного ряду не перевищують 5% від середніх величин. Приклад 1. Вивчено вплив обробки проростків озимої пшениці і ячменю шляхом обприскування вегетуючих рослин водними розчинами (р-н) ПГМГ НС1 (полігуанідин) з молекулярною масою 5-9 тис.ум.од. і з концентрацією 0,0001 -0,03% на морфометричні показники проростків на ранніх етапах онтогенезу у модельних експериментах. Виявлено стимуляцію ростових показників проростків у дослідних варіантах порівняно з контролем (к.) для пшениці (табл.1) у 1,5-3,0 рази і ячменю (табл. 2) на 6-25% як на чистому, так і на гербіцидному фоні. Приклад 2. Вивчено вплив обробки проростків гороху шляхом обприскування вегетуючих рослин водними розчинами ПГМГ НС1 з концентрацією 0,000001 - 0,03% на морфометричні показники проростків на ранніх етапах онтогенезу у модельних експериментах. Виявлено стимуляцію ростових показників проростків гороху (табл.З) на 6 23% у дослідних варіантах - як на чистому, так і на гербіцидному фоні. Приклад 3. Вивчено вплив обробки проростків огірків шляхом обприскування вегетуючих рослин водними розчинами ПГМГ НС1 з концентрацією 0,0001 - 0,03% на морфометричні показники проростків на ранніх етапах онтогенезу у модельних експериментах. Виявлено стимуляцію ростових показників проростків огірків (табл.4) на 14 - 79% у дослідних варіантах - як на чистому, так і на гербіцидному фоні. Приклад 4. Вивчено вплив обробки озимої пшениці, ячменю, гороху, огірків у фазі 5-7 листка, кущіння, виходу в трубку шляхом обприскування вегетуючих рослин водними розчинами ПГМГ НС1 з концентрацією 0,01 - 0,03% на врожайність сільськогосподарських культур і біохімічні показники зрілої рослинної продукції (маса 1 тис.зерен, вміст білку, цукрів, клейковини). Виявлено підвищення врожайності (табл.5) сільськогосподарських культур у порівнянні з варіантами без обробки на 725%, а також істотне підвищення якості врожаю за біохімічними показниками, що перевищують показники прототипу. Використання винаходу, що заявляється, дозволяє стимулювати ріст і розвиток сільськогосподарських рослин, а саме, зернових, зернобобових, овочевих та інших культур, а також, в цілому, приводить до підвищення врожайності і якості рослинної продукції. Крім того, це дозволить підвищити ефективність сільськогосподарського виробництва у галузі рослинництва, особливо у несприятливих екологічних умовах степової зони України та потепління клімату. 5 87069 6 Таблиця 1 Вплив обробки проростків пшениці Рання 93 обприскуванням препаратом полігуанідину на морфометричні показники проростків на гербіцидному фоні (діален С -5мг/л, на 5 добу) (10-14 доба). 10 доба 1 коренів L паростків % % мм мм відк. відк. Найменування зразка, вид обробки Пшениця ярова Рання 93, гербіцидний фон контроль, досліді (0,1%-р-н полігуанідину) дослід2 (0,03% - // -) дослід3 (0,02% - // -) дослід4(0,01% - // -) дослід5 (0,0001% - // -) 12 доба 1 коренів L паростків % % мм мм відк. відк. 14 доба 1 коренів L паростків % мм мм % відк. відк. 34 100 14 100 42 100 37 100 40 100 38 100 27 23 50 33 32 79 68 147 97 94 10 8 28 12 14 71 57 200 86 100 30 28 62 41 33 71 67 148 98 79 31 27 80 35 33 84 73 216 95 89 42 43 63 47 43 105 108 158 118 108 50 40 117 44 41 132 195 308 116 108 - Помилка вибірки не перевищує 5% від середніх Таблиця 2 Вплив обробки проростків ячменю Вакула обприскуванням препаратом полігуанідину на морфометричні показники проростків на гербіцидному фоні (діален С -10мг/л, на 5 добу) (11 - 16 доба). 11 доба 1 коренів L паростків % % мм мм відк. відк. Найменування зразка, вид обробки 13 доба 1 коренів L паростків % % мм мм відк. відк. 16 доба 1 коренів L паростків % % мм мм відк. відк. 82 81 100 99 44 60 100 136 83 82 100 99 77 85 100 110 98 118 100 120 100 129 100 129 70 70 88 85 85 107 57 57 65 130 130 148 78 92 90 94 111 108 80 104 89 104 135 116 116 112 112 118 114 114 131 131 136 131 131 136 Ячмінь Вакула гербіцидний фон контроль дослід1 (0,02% р-н полігуанідину) дослід2 (0,01% - // -) дослід3 (0,001% - // -) дослід4 (0,0001% - // -) - Помилка вибірки не перевищує 5% від середніх Таблиця 3 Вплив обробки проростків гороху Данір обприскуванням препаратом полігуанідину на морфометричні показники проростків на гербіцидному фоні (харнес -5 мг/л) (7-14 доба) 7 доба мм Найменування зразка, вид обробки Горох Данір, гербіцидний фон контроль дослід1 (0,03% р-н полігуанідину) дослід2 (0,01% - // -) дослід3 (0,0001% - // ) % від к. 9 доба 12 доба 14 доба 1 L паL паростL парост- 1 коре- L паростко кор1 коренів ростків ків ків нів ків нів % % % % % % % мм від мм від мм від мм від мм від мм від мм від к. к. к. к. к. к. к. 32 100 16 100 38 100 23 100 39 100 45 100 40 100 106 100 30 28 15 94 88 47 18 113 36 16 100 38 10 62 18 95 100 47 24 22 11 104 96 48 40 48 39 103 40 123 48 100 32 89 41 103 107 101 107 52 130 107 101 71 40 100 60 57 1 коренів 7 87069 8 Продовження таблиці 3 дослід4 (0,00001% - // -) дослід5 (0,000001% // -) 29 90 17 106 34 89 23 100 40 103 42 93 43 108 111 105 32 100 18 113 34 89 23 100 37 95 78 41 103 100 35 94 - Помилка вибірки не перевищує 5% від середніх Таблиця 4 Вплив обробки проростків огірка Сфінкс обприскуванням препаратом полігуанідину на морфометричні показники проростків на чистому і гербіцидному фоні (харнес - 5мг/л) (7-14 доба). Найменування зразка, вид обробки Огірок Сфінкс контроль (чистий фон) дослід1 (0,1% р-н полігуанідину дослід2 (0,03% - // -) дослід3 (0,001% - // -) дослід4 (0,0001% - // -) контроль (гербіцидний фон) дослід1 (0,1% р-н полігуанідину дослід2 (0,03% - // -) дослід3 (0,001% - // -) дослід4 (0,0001% - // -) 7 доба 9 доба 12 доба 14 доба 1 коре- L паростL паL паL парост1 коренів 1 коренів 1 коренів нів ків ростків ростків ків % % % % % % % % мм мм від мм від мм від мм від мм від мм від мм відк. відк. к. к. к. к. к. к. 37 100 18 100 56 100 24 100 65 100 51 100 66 100 62 100 44 49 43 42 119 132 116 114 111 122 106 128 98 120 121 129 117 129 100 113 122 146 117 178 100 129 98 104 120 145 120 179 60 76 64 63 97 126 103 102 24 100 20 36 36 38 32 150 150 158 133 20 22 19 23 24 22 21 22 55 67 68 72 28 31 24 27 79 95 76 11 51 66 50 53 79 96 79 118 100 25 100 21 100 34 100 41 100 35 100 49 100 120 110 105 110 148 148 148 160 119 110 119 110 132 138 132 138 105 105 102 102 131 134 131 134 106 106 106 106 37 37 40 33 25 23 25 23 45 47 45 47 43 43 42 42 46 47 46 47 52 52 52 52 - Помилка вибірки не перевищує 5% від середніх Таблиця 5 Вплив обробки зернових та овочевих культур обприскуванням препаратом полігуанідину на врожайність і фізіолого-біохімічні показники зрілого зерна та овочів вирощених у польових умовах (Дніпропетровська обл., М.Херсон, 2006-2007 pp.) Маса 1 Вміст загаль- Вміст клейтис. зерен ного білку ковини % від % % від % від % г % к. к. наважки відк. відк. Врожайність Найменування зразка, вид обробки ц/га Пшениця озима Перлина Лісостепу, 2006 p. контроль дослід (обприскування 0,02% р-ном полігуанідину у фазі виходу в трубку) Пшениця Одеська 267, 2007 p. контроль дослід (обприскування 0,02% р-ном полігуанідину у фазі кущіння) Ячмінь Росава, 2007 p. контроль дослід (обприскування 0,01% р-ном полігуанідину у фазі кущіння) Горох Лазар, Дніпропетровська обл., 2006 р. контроль Вміст цукрів % % відк. 31,5 100 40,7 100 11,9 100 15,2 100 35,3 112 43,1 106 14,0 117 18,2 120 6,4 100 26,0 100 10,8 100 35,2 100 6,9 108 27,9 107 11,6 107 38,7 110 8,3 100 20,2 100 8,7 100 10,2 123 22,0 109 9,6 111 20,9 100 11,4 100 7,2 100 9 87069 10 Продовження таблиці 5 дослід (обприскування 0,01% р-ном полігуанідину у фазі 5-7 листка) 24,2 115,5 Огірки Сфінкс, 2007 р. (т/га) контроль 24,6 100 дослід (обприскування 0,03% р-ном полігуанідину у фазі 5-7 листка) 26,3 107 13,5 118 8,0 111 2,73 100 3,41 125 - Помилка вибірки не перевищує 5% від середніх Комп’ютерна верстка Г. Паяльніков Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Method for treating plants of farm crops

Автори англійською

Filonik Iryna Oleksandrivna, Nikitin Mykhailo Mykhailovych, Aprasiukhin Oleksandr Ivanovych

Назва патенту російською

Способ обработки растений сельскохозяйственных культур

Автори російською

Филоник Ирина Александровна, Никитин Михаил Михайлович, Апрасюхин Александр Иванович

МПК / Мітки

МПК: A01N 47/40

Мітки: сільськогосподарських, рослин, спосіб, обробки, культур

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/5-87069-sposib-obrobki-roslin-silskogospodarskikh-kultur.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб обробки рослин сільськогосподарських культур</a>

Подібні патенти