Премікс з одноосібним використанням солей мікроелементів різної хімічної природи для годівлі свиней кс-5

Реферат: UA 93272 U UA 93272 U 5 10 15 20 25 30 35 Корисна модель належить до комбікормів, зокрема до використання суттєво нових преміксів, які своєю дією сприяють підвищенню інтенсивності росту та розвитку свиней за рахунок ефективного використання поживних речовин кормів організмом тварин та економічної ефективності виробництва свинини. Відомо, що балансування поживності комбікорму для свиней за його повноцінністю передбачає обов'язковий контроль наявності та кількісному вмісту солей мікроелементів [1, 2]. З метою підвищення продуктивності свиней, розширення сировинних компонентів преміксів та введення їх до раціонів годівлі тварин використовуються хелатні сполуки (метіонати та лізинати) [3, 4, 5, 6, 7]. Відомі способи нормалізації обмінних процесів у молодняку свиней шляхом додавання до основного раціону комплексних сполук міді, цинку, кобальту і йоду з амінокислотою метіоніном [авт. св. СРСР №1813444 опубл. в Бюл. № 7, 1987 р.] та комплексу вітамінів "Вітасол" з метіонатами заліза марганцю, молібдену, хрому і селену (деклараційний патент України №16639 опубл. в Бюл. №8, 2006 p.). Недоліком використання хелатних сполук є технологічна нездатність до використання в складі преміксів із-за низького засвоєння їх свинопоголів'ям. Як прототип приймемо премікс для годівлі свиней КС-5, до складу якого входять вітаміни(А; D3; В2; В3; В4; В5; В12), мікроелементи (залізо, мідь, цинк, марганець, кобальт, йод, селен), амінокислоти (метіонін, лізин), наповнювач - висівки пшеничні. Недоліком прототипу є можливість виникнення негативного впливу використання солей різної хімічної природи на збереження вітамінів як у процесі виробництва, так і при застосуванні у годівлі свиней. Недоліком прототипу є також антагоністична дія сірчанокислих солей на вітамінну групу у процесі чотиримісячного зберігання. Премікс з одноосібним використанням солей мікроелементів різної хімічної природи відрізняється від стандартного преміксу КС-5 тим, що у його складі використовуються наступні солі мікроелементів: сірчанокислі (FeSO4·7H2O, CuSO4·5H2O, ZnSO4·7H2O, MnSO4·5H2O, CoSO4·SeSO4), вуглекислі (FeCO3, CuCO3, ZnCO3, MnCO3, SeCO3) та хелатні сполуки: лізинанти (Fе-лізин, Со-лізин, Zn-лізин, Мn-лізин, Co-лізин, Se-лізин, J-лізин, амінокислота - лізин) В основу заявленої корисної моделі поставлено задачу створення нового ефективного способу корекції обміну речовин, підвищення продуктивності і покращення якості продукції свиней шляхом одноосібного використання у складі преміксу солей мікроелементів різної хімічної природи. Технічний результат досягають тим, що до раціонів свиней вводять премікс з одноосібним використання сірчанокислих солей, вуглекислих солей та хелатних сполук на однаковому вітамінному фоні (табл. 1). Таблиця 1 Склад преміксу КС-5, кг/т Приклад 1 Премікс Премікс з Склад преміксу КС-5 з сірчанокислими вуглекислим и (найближчий аналог) солями солями Вітамін А, млн. М.О. 450 450 450 Вітамін D3, млн. М, О. 90 90 90 Вітамін В2 0,15 0,15 0,15 Вітамін В3 0,40 0,40 0,4 Вітамін В5 1.0 1.0 1.0 Вітамін В12 0,0015 0,0015 0,0015 Вітамін В4 20 20 20 Залізо 4,0 FeSO4·7H2O 4,0 FeSO4·7H2O 4,0 FeCO3 Мідь 0,4 CuSO4·5H2O 0,4 CuSO4·5H2O 4,0 CuCO3 Цинк 5,0 ZnSO4·7H2O 5,0 ZnSO4·7H2O 5,0 ZnCO3 Марганець 2,5 MnSO4·5H2O 2,5 MnSO4·5H2O 2,5 МnСО3 Кобальт 0,015 CoСl2·6Н2О 0,015 CoSO4 0,015 СoСO3 Селен 0,015 Na2SeO3 0,015 SeSO4 0,015SeCO3 Йод 0,03 KJ 0,03 KJ 0,03 KJ Метіонін 10 10 10 Лізин 52 52 52 Висівки пшеничні до 1000 до 1000 до 1000 Компоненти 1 Премікс з лізинатами 450 90 0,15 0,40 1,0 0,0015 20 4,0 Fe-лізин 4,0 Со-лізин 5,0 Zn-лізин 2,5 Мn-лізин 0,015 Co-лізин 0,015 Se-лізин 0,03 J-лізин 10 52 до 1000 UA 93272 U 5 Дослід по вивченню ефективності використання преміксів з одноосібним застосуванням сірчанокислих та вуглекислих солей і лізинатів в раціонах свиней проведено на чотирьох групах свиней великої білої породи (по 50 голів в кожній): І контрольна, II, НІ, IV - дослідні в Миколаївському аграрному коледжі Первомайського району Миколаївської області. Організацію і проведення дослідної годівлі здійснено відповідно до "Методических указаний по унификации исследований в области кормления сельскохозяйственных животных с использованием детализированных норм" (М.: ВАСХНИЛ, 1987 р. - 36 с). Раціони годівлі свиней відгодівельного поголів'я наведено в таблиці 2. 10 Таблиця 2 Раціони відгодівельного поголів'я свиней, % Групи тварин Приклад 1 Приклад 2 дослідна дослідна Показники Контрольна (премікс з (премікс з (премікс КС-5) сірчанокислим и вуглекислими солями) солями) Дерть кукурудзяна 44,5 44,5 44,5 Дерть ячмінна 22,4 22,4 22,4 Дерть горохова 17,6 17,6 17,6 М'ясо-кісткове борошно 9 8 8 Трав'яне борошно 5 5 5 Сіль кухонна 0,5 0,5 0,5 Премікс КС-5 1 2 2 Разом 100 100 100 Жива маса в свиней в 4 міс., кг 40,6 40,3 40,2 Жива маса свиней в 9 міс., кг 110,5 123,5 129,0 15 20 25 30 Приклад 3 дослідна (премікс з лізинатами) 44,5 22,4 17,6 8 5 0,5 2 100 40,3 126,0 Корисна модель ілюструється такими прикладами: Процентне співвідношення солей мікроелементів до загальної маси у стандартному преміксу складає Fe-0,4 %; Сu-0,04 %; Zn-0,5 %; Mn-0,25 %; Co-0,0015 %; Se-0,0015 %; 10,003 %. Приклад 1 (премікс з сірчанокислими солями) відрізняється від найближчого аналога тим, що утримує тільки сірчанокислі солі при збереженні процентного вмісту. Приклад 2 (премікс з вуглекислими солями) відрізняється від найближчого аналога тим, що утримує тільки вуглекислі солі при збереженні процентного вмісту. Приклад 3 (премікс з лізинатами) відрізняється від найближчого аналога тим, що утримує тільки лізинантні форми при збереженні процентного вмісту. Для першого другого та третього прикладів характерним є те, що в дослідних групах тварини перевищували контрольну групу по середньодобових приростах на 10,3-13,5 %. Результати контрольного забою свиней засвідчили про збільшення забійної маси тварин в дослідних групах проти контрольної, відповідно на 11,5; 16,6 та 14,2 %; зростання маси заднього окороку (7,5-12,6 %) та площі м'язового вічка відповідно на, %: 24,6; 33,0 та 30,5 %. Вищезазначене свідчить про перевищення продуктивних показників в дослідних групах тварин над контрольною, що підтверджується позамежними прикладами № 1, 2, 3. Запропонована корисна модель - премікс з одноосібним використанням солей різної хімічної природи у складі раціонів відгодівельного поголів'я свиней має суттєві переваги над відомим складом преміксу, може бути використаний для підвищення продуктивних показників свиней та збільшення економічної ефективності виробництва свинини (табл. 3) 2 UA 93272 U Таблиця 3 Ефективність використання преміксів з одноосібним застосуванням солей мікроелементів у годівлі свиней групи І контрольна II дослідна III дослідна IV дослідна Показники Одержано приросту живої маси за період відгодівлі (150 діб), тонн Середньодобовий приріст, г Витрати кормів на 1 кг приросту, корм. од. Вартість преміксу, грн./гол. Собівартість вирощування тварини, грн./гол. Ціна реалізованої продукції, грн./гол Отримано прибуток, грн./гол Рівень рентабельності, % 5 10 15 20 25 2,1 4,1 4,4 4,3 466,0 7,06 210,0 549,0 6.26 207,5 590,2 5,89 202,5 590,2 6,00 201,3 2750,0 2952,5 2987,5 2956,5 3780,0 1030,5 10,8 4000,0 1120,5 13,0 4000,0 1210,5 14,5 4000,0 1210,5 13,5 Джерела інформації: 1. Горбачев В.В. Витамины, микро- та макроэлементы: Справочник./В.В.Горбачев// Москва: Книжный дом; Интерпрессервис, 2002. - 544 с. 2. А.И. Свеженцов, ПП. Антоненко, Д.Н. Масюк и др. Основы комплексного кормления свиней. - Днепропетровск: Арт-Пресс, 2000. - С. 26-39. 3. Новіков В.П. Синтез біологічно активних речовин як мікроелементних добавок до преміксів комбікормів: Праці наук конф. "Проблеми органічного синтезу"/ В.П. Новіков, Р.Й. Кравців, А.М. Стадник та ін. Львівська національна академія ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького - Львів, 1994.-С. 101. 4. Кравців Р.Й. Синтез координаційних сполук мікроелементів з амінокислотами, їх біологічна дія у тварин і птиці: Праці XIX Укр. конф. з орг. хімії / Р.Й. Кравців, В.П. Новіков, В.І Лубенець, А.М. Стадник. Львівська національна академія ветеринарної медицини ім. Гжицького - Львів, 2001. - С. 552-554. 5. Сенечин В.В. Інтенсивність перебігу фізіологічних процесів і продуктивність бугайців за впливу метіонантів і лізинантів мікроелементів / В.В. Сенечин// Автореф. канд. вет. наук: 03.00.13. Львівська національна академія ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького. - Львів, 2004. - 25 с. 6. Кузьменко Л.М. Ефективність використання нового препарату - підкислювача кормів із вмістом хелатних сполук мікроелементів у годівлі молодняку свиней/ Л.М. Кузьменко, О.О. Висланько// Вісник Полтавської державної аграрної академії. - № 4. - Полтава, 2011. - С. 81-85 7. Паска М.З. Фізіологічний стан та продуктивність бугайців за дії солей дефіцитних мікроелементів і їх хелатних комплексів з цистеїном // М.З. Паска/ Автореф. канд. вет. наук: 03.00.13. Львівська національна академія ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького. - Львів, 2004. - 18 с. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 30 35 Премікс з одноосібними використанням солей мікроелементів різної хімічної природи для годівлі свиней КС-5, до складу якого входять вітаміни (A, D3, B2, B3, B4, B5, B12), мікроелементи (залізо, мідь, цинк, марганець, кобальт, йод, селен), амінокислоти (метіонін, лізин), наповнювач - висівки пшеничні, який відрізняється тим, що у складі преміксу використовуються поряд з вітамінним комплексом одноосібно солі мікроелементів: сірчанокислі (FeSO4×7Н2О, CuSO4×5Н2О, ZnSO4×7H2O, MnSO4×5H2O, CoSO4, SeSO4), вуглекислі (FeCO3, CuCO3, ZnCO3, MnCO3, SeCO3,) та хелатні сполуки: лізинанти (Fе-лізин, Со-лізин, Zn-лізин, Мn-лізин, Co-лізин, Se-лізин, J-лізин, амінокислота-лізин).Комп’ютерна верстка Л. Ціхановська Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 3