Спосіб санації препуціальної порожнини жеребців-плідників та пристрій для його виконання

Реферат: Група винаходів належить до галузі сільського господарства, а саме до біотехнології відтворення коней, та може використовуватись при санітарно-гігієнічній підготовці жеребцівплідників перед отриманням сперми. Заявлений спосіб включає санацію препуціальної порожнини жеребця перед отриманням сперми, при цьому санацію проводять чотирма сануючими речовинами: 2 % розчином хлоргекседину біглюконату та декасаном, мірамістином та 1 % розчином кандиду. Пристрій для введення сануючих речовин у препуціальну порожнину під тиском, який підбирається індивідуально під кожного жеребця, складається із чотирьох оприскувачів ємністю від трьох до десяти літрів, які скріплені воєдино і виконані з можливістю UA 109846 C2 (12) UA 109846 C2 одягатися на спину людини. Чотири гнучкі шланги від оприскувачів скріплені перехідником на один шланг, що під'єднаний до металевого оприскувача, на передній зігнутій частині якого накручений одноразовий або багаторазовий знімний атравматичний наконечник кулькової форми. Використання заявлених винаходів дозволяє підвищити санітарну якість спермопродукції шляхом зниження бактеріальної та мікроміцетної контамінації препуціальної порожнини та сперми жеребця. Також дозволяє скоротити час проведення санації, зменшити кількість сануючих речовин, що використовуються, та проводити санацію кількох самців підряд. UA 109846 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Винахід належить до галузі сільського господарства, а саме до біотехнології відтворення коней, та може використовуватись при санітарно-гігієнічній підготовці жеребців-плідників до отримання сперми. У практиці відтворення сільськогосподарських тварин існує багато способів санації препуціальної порожнини плідників з метою підвищення санітарної якості їх сперми. Відомо, що основним джерелом контамінації отриманої сперми є контамінація препуціальної порожнини. Існує спосіб санації зовнішніх статевих органів плідників, який передбачає санацію зовнішньої поверхні шкіри препуціальної порожнини напередодні отримання сперми з наступним витиранням шкіри стерильним рушником або одноразовою серветкою тощо [Инструкция по организации и технологии работы станций и предприятий по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных - Москва: Колос, 1981. - 24 с]. Недоліками аналога є те, що при його застосуванні не зменшується контамінація нативної сперми, адже не проводиться санація самої препуціальної порожнини, яка є основним джерелом контамінації сперми при її отриманні; не передбачається використання пристроїв для проведення санації. Існує спосіб санації препуціальної порожнини жеребців-плідників один раз у 10 діб 3 % розчином перекису водню або розчином фурациліну 1:5000 або розчином фуразолідону 1:10000, а в день отримання сперми проводять лише миття шкіри препуція зовні теплою водою з милом. Якщо день отримання сперми співпадає з днем санації, то санацію проводять за 30 хвилин перед отриманням сперми. Як пристрій для введення в порожнину препуція сануючого розчину використовується шприц жане або спринцовка, до якої приєднується гумова трубка, передня частина якої вводиться у препуціальну порожнину ["Ветеринарные правила при воспроизводстве сельскохозяйственных животных" Утверждены Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 20 июля 1971 года (текст документа по состоянию на июнь 2014 года) 6 стор. [Інтернет-публікація] http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=ESU;n=20774]. Недоліками аналога способу санації є те, що він не завжди має зв'язок з отриманням сперми від жеребця, а тому не завжди здатен підвищити санітарну якість отриманої сперми; 3 % розчин перекису водню, розчин фурациліну 1:5000 або розчин фуразолідону 1:10000 не мають противогрибкових властивостей, а отже не здатні знизити мікроміцетну контамінацію препуціальної порожнини. Недоліками аналога пристрою, що застосовується, є ненадійність, незручність у застосуванні, відсутня можливість вводити сануючий розчин під тиском. Найбільш близьким технічним рішенням до заявленого винаходу є метод санітарногігієнічної підготовки бугаїв-плідників перед отриманням сперми, який передбачає санацію препуціальної порожнини бугая перед отриманням сперми. Для цього в препуціальну порожнину бугая вводять розчин поверхнево-активних речовин з додаванням 0,1 % триклозану і проводять массаж препуція з сануючим розчином протягом 1 хвилини. Потім проводять вимивання сануючого розчину ізотонічним розчином. Як пристрій для проведення санації використовують два одноразових полімерних пакети, до яких приєднується гнучкий атравматичний катетер із силіконовим покриттям за допомогою полівінілових трубок. [Патент України на винахід № 105442 МПК A61D 19/02 (2014) Метод санітарно-гігієнічної підготовки бугаїв-плідників перед отриманням сперми / Савельева М. С, Сушко О. Б., Калашніков В. О. - № u 2013 01947; заявлено 18.02.2013; Опубл. 12.05.2014, Бюл.№9, 2014]. Недоліками найближчого аналога способу санації є те, що він не може бути використаний на жеребцях, адже його розроблено для бугаїв, і тому він не враховує анатомічні особливості будови препуціальної порожнини жеребців, який має передню та задню камери (у бугая препуціальна порожнина однокамерна); метод зменшує лише бактеріальну контамінацію препуціальної порожнини та не здатен зменшити мікроміцетну контамінацію препуція, оскільки триклозан не має противогрибкових властивостей; не враховує чутливість мікроорганізмів до сануючої речовини триклозану (мікрофлора може бути і не чутлива до нього); найближчий аналог передбачає використання великої кількості сануючого (2 літри) та промиваючого (1 літр) розчинів на одного плідника. Недоліками найближчого аналога пристрою для проведення санації є необхідність герметизації одноразових полімерних пакетів, що потребує наявність додаткового пристрою у господарстві для проведення герметизації; сануючий та промиваючий розчин потрапляють у препуціальну порожнину під силою тяжіння, а отже є необхідність проведення масажу препуціальної порожнини бугая протягом однієї хвилини, що на жеребцях дуже небезпечно для людини, яка буде проводити санацію, адже кінь набагато більш пруткий за бугая і здатен нанести людині серйозні травми; не здатен забезпечити санацію двох камер препуціальної порожнини жеребця; не розрахований на проведення санації двох або більше самців оскільки передбачає використання одноразової системи. 1 UA 109846 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 В основу винаходу поставлено задачу розробити новий спосіб санації препуціальної порожнини жеребців-плідників, який буде враховувати анатомічні особливості будови препуціальної порожнини жеребця, буде зменшувати як бактеріальну, так і мікроміцетну контамінацію препуціальної порожнини, та буде враховувати чутливість бактеріальної та мікроміцетної мікрофлори до сануючих речовин, що використовуються. Поставлена задача вирішується тим, що при розробці способу санації препуціальної порожнини жеребців-плідників, який включає санацію препуціальної порожнини перед отриманням сперми, і згідно з запропонованим винаходом санацію препуціальної порожнини жеребця для зниження бактеріальної та мікроміцетної контамінації препуція та сперми проводять чотирма сануючими речовинами: 2 % розчином хлоргекседину біглюконату та декасаном, мірамістином та 1 % розчином кандиду. В основу винаходу поставлено задачу розробити новий спеціалізований пристрій для санації препуціальної порожнини жеребців-плідників, який буде забезпечувати санацію передньої та задньої камери препуціальної порожнини жеребця без проведення її масажу за рахунок введення сануючого розчину під тиском; виключить необхідність герметизації ємності з сануючим розчином та необхідність придбання спеціального обладнання для герметизації; дозволить проводити санацію препуціальної порожнини кількох плідників; зменшить витрати сануючих та промиваючих розчинів. Поставлена задача вирішується тим, що пристрій для здійснення способу санації препуціальної порожнини жеребців-плідників включає введення сануючих речовин у препуціальну порожнину, згідно з винаходом, виконаний з можливістю введення розчинів під тиском, який підбирається індивідуально під кожного жеребця, при цьому пристрій складається із чотирьох оприскувачів ємністю від трьох до десяти літрів, які скріплені воєдино і виконані з можливістю одягатися на спину людини, чотири гнучкі шланги від оприскувачів скріплені перехідником на один шланг, що під'єднаний до металевого оприскувача, на передній зігнутій частині якого накручений одноразовий або багаторазовий знімний атравматичний наконечник кулькової форми. Приклад конкретного виконання. Розроблений спосіб санації препуціальної порожнини жеребців-плідників та пристрій для його виконання включає наступні етапи: 1) у перший оприскувач 15 вносять розчин поверхневоактивних речовин (розчин будь-якого мила) через отвір 4 (Фіг. 1), у другий оприскувач 16 вносять 2 % розчин хлоргексидину біглюконату та декасан у співвідношенні 1:1, у третій оприскувач 17 вносять мірамістин та 1 % розчин кандиду у співвідношенні 1:1 (можливе й інше поєднання згаданих антисептиків), у четвертий оприскувач 18 вносять фізіологічний розчин натрію хлориду, потім ручками 5 створюють тиск, який не викликає больових відчуттів у жеребця під контролем тонометра 3; це дає можливість індивідуально підбирати тиск для кожного жеребця; 2) оприскувачі 15, 16, 17, 18 одягають на спину людини за допомогою ременів 1 (Фіг. 1); 3) атравматичну передню частину оприскувача 22 вводять до передньої камери препуціальної порожнини жеребця 23 (Фіг. 2) на глибину 10-12 см, перекривають клапани 11, 13, 14, відкривають клапан 12, беруться за ручку 19, натискають важіль 20 і санують передню камеру препуціальної порожнини. У результаті введення мильного розчину під тиском другий листок препуціального мішка привстає над голівкою статевого члена, що дає можливість неповністю витягти передню частину пристрою 22 з передньої камери препуція 23 та ввести до другої камери 24 (Фіг. 3), і також провести неспецифічну санацію; 4) потім проводять санацію 2 % розчином хлоргекседину біглюконату та декасаном при перекритих клапанах 12,13,14 і відкритому клапані 11, потім санують мірамістином та 1 % розчином кандиду при перекритих клапанах 11,12,13 і відкритому клапані 14; 5) потім вимивають залишки сануючих речовин фізіологічним розчином натрію хлориду при перекритих клапанах 11, 12, 14 і відкритому клапані 13. При цьому витрачається в середньому не більше 0,5-1 літру з кожного оприскувача, тобто витрата сануючих речовин зменшується у 2-4 рази на кожного самця порівняно з прототипом. Декасан, 2 % розчин хлоргексидину біглюконату, мірамістин та 1 % розчин кандиду раніше не використовувалися для санації препуціальної порожнини жеребців-плідників з метою підвищення санітарної якості їх сперми. Проведені дослідження показали, що мікрофлора препуціальної порожнини жеребців дуже чутлива до них. Декасан є антисептиком з фунгіцидною (противогрибковою), простоцидною, вірусоцидною та антимікробною дією. Хлоргексидину біглюконат є антисептиком з бактерієцидною дією. Мірамістин має противобактеріальну та противогрибкову дії та знижує резистентність мікрофлори до антибактеріальних та антигрибкових речовин. Розчин кандиду є противогрибковим засобом. Порівняння ефективності санації препуціальної порожнини жеребця різними способами показало, що за способом аналога бактеріальна контамінація препуціальної порожнини та 2 UA 109846 C2 5 10 15 сперми зменшується у 2,5-3,5 разу і поновлюється на 2-3 добу, мікроміцетна (грибкова) контамінація знижується лише у 1,4-1,6 разу (тобто відбувається лише часткове механічне вимивання мікроміцетів) і поновлюється на 4-5 добу (табл.1). Ефективність санації препуціальної порожнини жеребця триклозаном дозволило знизити лише бактеріальну контамінацію лише передньої камери препуція жеребця у 2-2,5 разу і поновлюється через 1-1,5 доби (задня камера препуціальної порожнини жеребця залишилась несанованою); грибкова контамінація передньої камери препуція жеребця майже не знижується - лише у 0,6-0,8 разу (задня камера препуціальної порожнини жеребця залишилась несанованою) і поновлюється майже одразу на наступну добу. Отже, аналог і найближчий аналог способу майже не впливають на зниження мікроміцетної контамінації, а те невелике зниження кількості грибкової мікрофлори є наслідком механічного вимивання, а не дією препаратів, що застосовуються. Проведення санації препуціальної порожнини розробленим способом під тиском знижує бактеріальну контамінацію препуція та сперми у 50-56 разів і стримує її поновлення 4-5 діб; знижує мікроміцетну контамінацію у 35-40 разів і стримує її поновлення 8-9 діб. За рахунок проведення санації під тиском (підбирається індивідуально) ефективність санації зростає з 10-12 до 50-56 разів по бактеріям і з 6-9 до 35-40 разів по мікроміцетах (грибкова мікрофлора). Таблиця 1 Порівняльна ефективність санації препуціальної порожнини жеребця різними способами Кратність зниження Спосіб санації Спосіб-аналог (перекис водню, фурацилін, фуразолідон) Триклозан (найближий аналог) Розробленим способом при введенні сануючих препаратів під силою тяжіння Розробленим способом під тиском На яку добу відбувається поновлення контамінації мікроміцетної бактеріальної (грибкової) контамінації, контамінації, доба доба бактеріальної контамінації, разів мікроміцетної (грибкової) контамінації, разів 2,5-3,5 1,4-1,6 2-3 4-5 2-2,5 0,6-0,8 1-1,5 1-1,5 10-12 6-9 3-4 6-7 50-56 35-40 4-5 8-9 20 25 30 35 40 Таким чином використання розробленого нового способу санації препуціальної порожнини жеребців-плідників та пристрою для його виконання дозволяє ефективно знижувати як бактеріальну, так і мікроміцетну (грибкову) контамінацію препуціальної порожнини та сперми жеребця у 50-56 та 35-40 разів відповідно, стримуючи їх розвиток 4-5 та 8-9 діб відповідно, і забезпечує підвищення санітарної якості отриманої спермопродукції. Дозволяє уникнути проведення масажу препуціальної порожнини жеребця та скоротити час проведення санації. Дозволяє зменшити кількість використаних сануючих речовин у 2-4 рази та проводити санацію кількох самців підряд. ФОРМУЛА ВИНАХОДУ 1. Спосіб санації препуціальної порожнини жеребців-плідників, що включає санацію препуціальної порожнини перед отриманням сперми, який відрізняється тим, що санацію препуціальної порожнини жеребця для зниження бактеріальної та мікроміцетної контамінації препуція та сперми проводять чотирма сануючими речовинами: 2 % розчином хлоргекседину біглюконату та декасаном, мірамістином та 1 % розчином кандиду. 2. Пристрій для здійснення способу за п. 1, що включає введення сануючих речовин у препуціальну порожнину, який відрізняється тим, що пристрій виконаний з можливістю введення розчинів під тиском, який підбирається індивідуально під кожного жеребця, при цьому пристрій складається із чотирьох оприскувачів ємністю від трьох до десяти літрів, які скріплені 3 UA 109846 C2 воєдино і виконані з можливістю одягатися на спину людини, чотири гнучкі шланги від оприскувачів скріплені перехідником на один шланг, що під'єднаний до металевого оприскувача, на передній зігнутій частині якого накручений одноразовий або багаторазовий знімний атравматичний наконечник кулькової форми. Комп’ютерна верстка А. Крулевський Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 4