Спосіб наземних пошуків вуглеводнів

Спосіб наземних пошуків вуглеводнів, що включає літогеохімічне опробування грунтів з польовим і лабораторним визначенням окиснювально-відновного потенціалу, лужності-кислотності, макро- і мікроелементного складу, виявлення аномальних показників та оконтурювання ділянок їх поширення, який відрізняється тим, що на досліджуваній території проводять ландшафтне районування, за ґрунтовими картами і геолого-геофізичними даними встановлюють особливості площинного поширення зональних та азональних грунтів, у тому числі над тектонічними порушеннями і структурами, закладають опорні грунтовогеохімічні розрізи з вимірюванням фізико-хімічних характеристик, зокрема Eh і рН, на глибинах, до покрівлі грунтоутворюючого субстрату включно, відбором взірців і аналізом вмісту ХІМІЧНИХ елементів виявляють інтервали акумуляції та виносу елементів, ідентифікують типи геохімічних бар'єрів за фізико-хімічними умовами і геохімічними асоціаціями, встановлюють їх зв'язок з ґрунтовими і ландшафтними процесами, а також геологічними об'єктами, на цій основі визначають типові зміни фізико-хімічних параметрів і ВМІСТІВ елементів з глибиною для основних типів грунтів над тектонічними порушеннями і структурами в різних ландшафтах, далі виконують різноглибинну геохімічну зйомку із урахуванням ґрунтової зональності та інтервалів прояву діагностичних ознак в конкретних ландшафтах, вирізняють ділянки з аномальною вертикальною фізико-хімічною зональністю та нетиповими асоціаціями ХІМІЧНИХ елементів, що сформовані під впливом глибинних флюїдів специфічного складу з вуглеводнями і продуктами їх перетворень, та визначають ділянки як перспективно нафтогазоносні Винахід відноситься до геологорозвідувальної галузі і може бути використаний при пошуках родовищ корисних копалин, наприклад нафти і газу Відомим Є спосіб геохімічних пошуків родовищ нафти, газу і бітумоідів, при якому у взірцях грунту та грунтоутворюючого субстрату, що відібрані по певній СІТЦІ, визначають вміст металоорганічних сполук - продуктів окислення вуглеводнів, наприклад, МІДІ, заліза, нікелю і ванадію у різних формах знаходження, приміром кислоторозчинній та органічній Методика дозволяє одержати аномально високі показники над родовищами ([1], с 42) Недоліком способу є те, що він використовує обмежений набір елементів-індикаторів без визначення оптимальних ландшафтно-геохімічних обстановок і умов їх контрастного прояву, тобто не є універсальним В той же час, відомо, що інтенсивність міграції і акумуляції ХІМІЧНИХ елементів та сполук визначається бюкліматичними умовами, ЛІТОЛОГІЄЮ корінних порід, ґрунтотворними процесами, складом і режимом ґрунтових та підземних вод тощо ВІДПОВІДНО, В аридних і гумідних районах з різною геологічною будовою згаданий метод, як і ІНШІ, які застосовують особливості елементного складу четвертинних відкладів, дає неоднозначні результати ([2], с 452, [3], с 84-85) В узагальнюючих роботах з пошукової геохімії відмічається, що "не встановлені оптимальні комплекси геохімічних показників для окремих геолого-пдрогеохімічних і ландшафтно-кліматичних обстановок Практично не розроблені критерії районування територій за особливостями застосування різних видів геохімічних пошуків нафти і газу" ([4], с 46) Відмічається, що, незважаючи на позитивні результати апробації геохімічних методів, використання діагностичних ознак з метою вирішення зворотних (пошукових) задач поза еталонними площами поки що неоднозначне Особливі складнощі пов'язані з багатофакторністю утворення аномалій і їх генетичною інтерпретацією ([5], с 33) Відомий також спосіб літогеохімічних пошуків за комплексом ознак, у тому числі мінералогічним складом глин і аномальним вмістом ХІМІЧНИХ елементів у грунті, які визначають в опорних горизонтах, а підвищення надійності виявлених покладів забезпечують використанням різних форм знахо СО 42413 дження ХІМІЧНИХ елементів, визначенням їх взаємозв'язку, а також кореляції з даними рН-Еп-метрм ([5], с 32) Недоліком способу є те, що він є якісним, оскільки не враховує МІНЛИВОСТІ фонових розподілів ВМІСТІВ ХІМІЧНИХ елементів і інших параметрів в конкретних типах грунтів і їх генетичних горизонтах У способі "фонові" показники і границі аномальних значень визначають в середньому для власне ділянки знімання в межах різних грунтовокліматичних фацій і провінцій з ВІДМІННИМИ геохімічними характеристиками При цьому не враховуються особливості площівного поширення різних комплексів і поєднань грунтів В той же час відомо, що в межах елементарних ландшафтів (вододіли, схили, долини) інтенсивність привносу, виносу, транзиту та акумуляції елементів є ВІДМІННОЮ ВІДПОВІДНО, ВМІСТИ елементів і сполук в грунтах автономних і підкорених геохімічних ландшафтів відрізняються у кілька разів і навіть до кількох порядків [6], що зазвичай перевищує слабо контрасти і аномальні ефекти від покладів Значна природна дисперсія показників нафтогазоносності знижує достовірність виявлення родовищ, ХІМІЧНІ елементи і фізико-хімічні показники нафтогазоносності, які ефективні в певних геохімічних ландшафтах, не проявляють себе в інших обстановках Наприклад, родовища Каражанбас (Західний Казахстан) і Терклі (Башкортостан) відображаються кільцевими аномаліями марганцю ([6], с 81-82) Над Коробковським (Поволжя) і Кюров-Даг (Азербайджан) проявляються аномалії ванадію, МІДІ і нікелю За мінералогічними критеріями аномальні вмісти карбонатів кальцію, магнію і заліза характерні для покривних відкладів родовища Сигово-Подкаменна (Східний Сибір, Тунгуський басейн), сульфідів - Качанівського (Україна), а титанистих мінералів - Північно-Варйоганського у Західному Сибіру ([3], с 57-58, 80-86 ) На різних родовищах фізико-хімічні параметри-індикатори нафтогазоносності надр теж неоднозначні спостерігається зниження Eh і зростання рН, наприклад, в грунтах над Угерським та Рудківським родовищами (Західна Україна), у той же час на низці площ Східної Туркменії родовища не проявлені контрастними аномаліями Eh і рН ([3],табл 12, с 76) Недоліком згаданого способу є також те, що він не передбачає оцінки виявлених аномалій за їх походженням, а саме аномалій ландшафтної природи, над тектонічними порушеннями і зонами тріщинуватості та власне над родовищами вуглеводнів Значна частина аномалій, що перевірена бурінням, має ландшафтну природу На основі багатолітнього досвіду геохімічних пошуків в СНД невисока достовірність підтвердження нафтогазоносності за ХІМІЧНИМИ елементами-індикаторами і фізико-хімічними показниками (Eh, рН) оцінюється в комплексі пошукових критеріїв четвертим або п'ятим місцем за п'ятибальною шкалою ([8], с 89-93, [9], с 171 ) Найбільш близьким за змістом до пропонованого є спосіб оцінки нафтогазоносності структур за аномальним нагромадженням в грунтах легко- і важкорозчинних солей натрію і кальцію, наявністю екстремальних значень окислювально-відновного потенціалу на глибині до 0,5 м та тяжінню до наф тогазоносних структур ореолів засолонених грунтів [10] Вказаний спосіб виконується шляхом рекогносціювальних робіт із закладанням кількох глибоких ґрунтових розрізів в місцях поширення основних ґрунтових типів з погоризонтним відбором взірців, вимірами окислювально-відновного потенціалу по стінках шурфів і визначенням оптимальної глибини оксредметрм для площівної зйомки, в подальшому проведенням площівного грунтово-геохі міч ного знімання Eh і відбором усереднених проб грунтів з розрізів, їх лабораторним аналізом на ХІМІЧНИЙ склад водних витяжок, вміст гумусу, бітумоідів, йоду тощо і, нарешті, картографічним представленням значень параметрів та виявленням аномальних перспективно нафтогазоносних ділянок ([10], с 66-69) До недоліків способу відноситься те, що набір індикаторів нафтогазоносності однаковий і обмежений за КІЛЬКІСТЮ, тобто є фіксованим для різних фізико-географічних і геоструктурних умов та вміщує сольовий, гіпсовий, карбонатно-кальцієвий, йодний, вуглецево-бітумний і Eh-показники Обмеженням способу, що відмічають і самі автори ([10], с 66), є його придатність до достовірної індикації в основному неглибоко залягаючих родовищ з наближеними до денної поверхні горизонтами ґрунтових вод, переважно в умовах аридного клімату з контрастними висхідними потоками мінералізованих флюїдів Неуніверсальність форм прояву і набору індикаторів у згаданому способі по різних природних зонах підтверджена низкою як позитивних, так і негативних результатів по сотнях опошукованих структур декількох регіонів СНД [11] Наприклад, гіпсовий показник ([10], с 34-35) в грунтах над родовищами може мати, залежно від сольового складу глибинних вод, що розвантажуються, типу грунтів і хімізму ґрунтових розчинів максимальні значення (накопичення CaSO4-2H2O) або мінімальні (дефіцит CaSO4-2H2O) Це саме стосується вторинних акумуляцій карбонатів кальцію Геохімічні зйомки реєструють значну КІЛЬКІСТЬ хибних ландшафтних аномалій, пов'язаних з ґрунтовими процесами, геоморфологічними особливостями, сезонною зміною вологості і т ін по профілях знімання та по глибині у ґрунтових розрізах ([11], с 8, 17, 18, 20, 38, 58, [3], с 61-62) Відомо, ЩО існують групи відносної рухливості продуктів вивітрювання і ґрунтоутворення в окислювальній, перехідній і ВІДНОВНІЙ обстановках, які специфічно проявлені власне в грунтах Важливим є існування асоціацій елементів і сполук "дозволених" і "заборонених", за О І Перельманом [6], або грунтово-геохімічних супутників та антагоністів за В А Ковдою ([12], с 130-133) Наприклад, в ґрунтових розрізах поєднань ландшафтів разом мігрують і акумулюються гіпс, карбонати і бікарбонати кальцію і магнію та гумати кальцію у супроводі з мобільними кремнеземом, гуматами лугів При цьому можуть накопичуватись кальцит та глини монтморилоніт-палигорськитового складу Суміжно мігрують і накопичуються також фульвати і карбонати заліза, марганцю, нікелю, кобальту, МІДІ У залишкових продуктах в деякій мірі нагромаджуються оксиди і гідроксиди АІ, Fe, Ті, S1O2, з'являється каолініт ([12], с 139, табл 35) Водночас у 42413 грунтах несумісними є карбонати лугів і гіпс, сода і хлориди кальцію, гіпс і алюмінати натрію, нітрати і сульфіди, галуни і вуглекислий кальцій Реакції між сполуками-антагоністами призводять до утворення сполук сумісних Наприклад, окислення сульфідів в аерованих грунтах неотектонічних піднять супроводжується руйнуванням карбонатів сірчанокислими розчинами, утворенням гіпсу або сірчанокислого натрію на безкарбонатному фоні, з домішками залишкових оксидів заліза Тобто в різних ландшафтах сформовані специфічні фонові асоціації ХІМІЧНИХ елементів Згаданий спосіб не враховує змін асоціацій елементів та сполук в елювіальних, транзитних і акумулятивних ландшафтах і тому недостатньо достовірний Окрім цього, в кожному грунтовому розрізі розподіл мінералів (і ХІМІЧНИХ елементів) по вертикалі проявляє характерну зональність залежно від типу і активності течи елементарних ґрунтових процесів У пошуковому відношенні найбільш важливими є процеси перетворення і пересування мінеральних і органічних продуктів ґрунтоутворення - засолонення, осолонцювання і осолодіння, оглеєння, орудншня, вилуговування, опідзолювання ([13], с 181 ) Грунтові процеси, які панують у конкретних ландшафтах, визначають конкретний вид розподілу ВМІСТІВ ХІМІЧНИХ елементів і сполук з глибиною Таким чином, суттєвими недоліками згаданого способу, які знижують його достовірність, є те, що, по-перше, результати застосування залежать від МІНЛИВОСТІ грунтового покриву, по-друге, він нехтує відомими закономірностями у геохімічній рухомості продуктів вивітрювання та ґрунтоутворення і, потретє, не використовує наявність грунтовогеохімічних супутників та антагоністів Оскільки конкретні фактори ґрунтоутворення визначають ВІДПОВІДНИЙ набір індикаторів нафтогазоносності, згаданий спосіб дав успішні результати в регіонах, де запропоновані показники були аномальними по відношенню до біжучих ґрунтових процесів У той же час, наприклад, в тайговій гумідній зоні глейові зволожені грунти збагачуються закисом заліза, в ілювіальному горизонті утворюються ортштейни Fe-Mn-P, в розрізі збільшується вміст тонкодисперсного кремнезему і з глибиною понижується окислювально-відновний потенціал ([14], с 27-37) Тобто тут проявлені ознаки, які притаманні також грунтам над родовищами ([3], с 52-91), і вони можуть затушовувати аномалії, обумовлені підтоком вуглеводнів В чорноземних грунтах лісостепової зони, приміром на лесовому субстраті, горизонт скипання карбонатів має сезонну динаміку і місцями досягає денної поверхні з ВІДПОВІДНИМ зростанням лужності ґрунтових розчинів Зрозуміло, що в подібних умовах підвищений вміст кальцію і магнію та високе значення рН не будуть ефективними показниками нафтогазоносності Антагоністичною і інформативною асоціацією для таких ґрунтових процесів, згідно з О І Перельманом [6] і нашими польовими даними, будуть Ga, Sr, Ba, Mn, Mg, Ni, Na, V Недоліком відомого способу є також неоднозначна оцінка виявлених аномалій окислювальновідновного потенціалу, тому що над покладами залежно від ступеню окислення вуглеводневого потоку реєструються як ВІД'ЄМНІ аномалії Eh (від новна дія вуглеводнів), так і позитивні, що відмічають автори способу ([10], с 54-55) Масове дослідно-виробниче випробування оксредметри по пошукових площах різних регіонів СНД, країн Західної Європи, США і Канади по конкретних ділянках та узагальнюючі публікації підтвердили цю неоднозначність ([16], с 57-75, [17], с 20-21 ) З сучасних досліджень біохімічного окислення вуглеводнів відомо, що вихід проміжних продуктів (метан, етан, ацетоальдепд, спирти, феноли, перекисні сполуки тощо) суттєво залежить від анаеробності обстановки, складу вуглеводневих сумішей та КІЛЬКОСТІ металів змінної валентності у розчинах ([18], с 124), а з урахуванням даних Г А Могилевського та ш [19, 20] - ще й від типу грунту, складу ґрунтової вологи і т д , і в інтервалах глибин 0-1,5 м відрізняється навіть в суміжних генетичних горизонтах грунту Перелічені зміни зумовлюють аномальність окислювально-відновного потенціалу Eh і реакції ґрунтових розчинів рН в розрізах грунтів Фонова фізико-хімічна обстановка грунтів (характер вертикальної зональності) суттєво залежить від ступеню аерації грунтів, їх вологості, рослинного покриву, складу та будови ґрунтових розрізів і має сезонну динаміку ([21], с 274) ВІДПОВІДНО, накладання на фонову зональність впливу вуглеводнів, які досягають денної поверхні і окислюються у різній мірі, спотворює форму типових кривих зміни Eh і рН по вертикалі, що може використовуватись для діагностики ореолів вуглеводнів, точніше, водногазових розчинів специфічного складу До методичних недоліків згаданого вище способу відноситься також те, що в ґрунтових розрізах виміри окислювально-відновного потенціалу по стінках шурфа проводяться на різних глибинах лише з метою виявлення оптимальної глибини вимірювань Eh при площівному зніманні Глибина викриття розрізів при площівному грунтовогеохімічному зніманні в більшості випадків не перевищує 30-50 см ([10], с 67) При цьому вимірами не охоплюється весь ґрунтовий розріз до субстрату включно з усією системою геохімічних бар'єрів на границях і всередині генетичних горизонтів грунтів Тобто одержується неповна геохімічна інформація, що знижує достовірність виявлення родовищ, оскільки показники нафтогазоносності можуть проявлятися в різних "представницьких" горизонтах геохімічних пошуків, що відомо і відображено у інструктивних матеріалах Наявність різних типів грунтів на профілях знімання призводить до нелінійності графіків параметрів і підвищення дисперсії Eh і рН При певних комбінаціях площівного поширення грунтів створюється ІЛЮЗІЯ наявності аномалій від родовищ Нами виконана польова перевірка інформативності параметру Eh в грунтах лісостепової зони в районі Юлмвського нафтогазоконденсатного родовища ПІВНІЧНОГО борту Дніпровсько-Донецької западини (Харківська область України) Підтверджено, що в грунтах фонових ділянок, над родовищем, флюїдопровідними узпдними і екрануючими зворотними скидами криві зміни Eh з глибиною мають індивідуальну форму Однак, діагностичне значення мають не абсолютні величини Eh, а саме типова форма кривої, яка менш обтяжена впливом ландшафтних особливостей (фіг) 3 фігури ви 42413 пливає, наприклад, що якби зйомка проводилась згідно з наведеним способом на фіксованій глибині 40-50 см, поклад і екрануючий його зворотній скид не відобразилися б аномаліями Розглянутий приклад підкреслює, що не точкові, або інтегральні, виміри, а саме мікропотенцюметричний каротаж грунтового розрізу по Eh і рН є параметричним, за А П Солововим, геохімічним показником, числові значення якого мають об'єктивний зміст і уточнюються одночасно із зростанням детальності досліджень Ознаки прототипу, що співпадають з суттєвими ознаками винаходу, який пропонується - літогеохімічне опробування грунтів по опорних розрізах та рядовій мережі з польовим і лабораторним визначенням окислювально-відновного потенціалу, лужності-кислотності, макро- і мікроелементного складу грунтів та виявленням ділянок з проявом аномальних показників, які вважають перспективно нафтогазоносними В основу винаходу було покладено завдання підвищити достовірність виявлення аномалій, обумовлених родовищами на глибині Поставлене завдання вирішується тим, що у відомому способі проводиться літогеохімічне опробування грунтів по опорних розрізах та рядовій мережі з польовим і лабораторним визначенням окислювально-відновного потенціалу, лужносТІ-КИСЛОТНОСТІ, макро- і мікроелементного складу грунтів та виявленням ділянок прояву аномальних показників, які вважають перспективно нафтогазоносними, згідно з винаходом, на досліджуваній території за ґрунтовими картами і геолого-геофізичними даними встановлюють особливості площівного поширення зональних та азональних типів грунтів, утому числі над структурами і тектонічними порушеннями, закладають опорні грунтовогеохімічні розрізи в основних ґрунтових типах і поєднаннях ландшафтів з вимірюванням фізикоХІМІЧНИХ характеристик, зокрема Eh і рН, на глибинах до покрівлі грунтоутворюючого субстрату включно та аналізом ВМІСТІВ ХІМІЧНИХ елементів у взірцях, виявляють інтервали акумуляції та виносу елементів, визначають типи геохімічних бар'єрів за фізико-хімічними умовами та асоціаціями ХІМІЧНИХ елементів, встановлюють типові зміни по вертикалі фізико-хімічних параметрів і ВМІСТІВ та наборів елементів для основних типів грунтів над структурами і тектонічними порушеннями в різних ландшафтах, далі виконують різноглибинну площівну геохімічну зйомку і з урахуванням ґрунтової зональності виявляють ділянки з аномальним розподілом по вертикалі фізико-хімічних показників та нетиповими асоціаціями ХІМІЧНИХ елементів, які ідентифікують за їх зв'язком з потоками вуглеводнів і продуктами їх перетворень над родовищами Причинно-наслідковий зв'язок між відрізняючими ознаками винаходу і результатом полягає у тому, що - важливим є встановлення сполучань певних типів грунтів з особливостями геологічної будови шляхом порівняння ґрунтових і геологічних карт, - суттєвим є закладання опорних грунтовогеохімічних розрізів і їх представницьке опробування до покрівлі грунтоутворюючого субстрату включно шляхом викриття розрізів у типових ландшафтах над різними геологічними об'єктами і вимірів Eh і рН у виробках та відбору і лабораторного аналізу взірців, - вагомим є також виявлення і типізація геохімічних бар'єрів у ґрунтових розрізах за характерною зміною по глибині Eh і рН, концентрацій ХІМІЧНИХ елементів та їх асоціацій, - важливим є виявлення аномальних перспективно нафтогазоносних ділянок шляхом порівняння параметрів опорних і рядових грунтово-геохімічних розрізів з відсіюванням таких, що обумовлені особливостями ландшафтів і геологічної будови та ототожнюванням зв'язку аномальних розподілів Eh і рН і нетипових асоціацій ХІМІЧНИХ елементів з дією потоку вуглеводнів і продуктів їх перетворень над родовищами Таким чином, вирішення завдання досягається тим, що детальніше вивчають діагностичні ознаки ландшафтних і накладених ґрунтових процесів, їх прояв у ґрунтовій зональності та геохімічних характеристиках розрізів, а достовірне виявлення аномалій, які пов'язані з родовищами, здійснюється шляхом відсіювання таких аномалій, що мають ландшафтну природу та відображають риси геологічної будови В джерелах патентної і технічної інформації не виявлено нових ознак запропонованого способу наземних пошуків вуглеводнів, а саме - одержання типових кривих і виділення аномальних розподілів параметрів у розрізах конкретних грунтів по вертикалі до субстрату включно Отже, спосіб, що пропонується, відповідає критерію "новизна" Крім цього, ознаки ВІДМІННОСТІ способу забезпечують йому нові якості, а саме підвищення достовірності виділення нафтогазоносних ділянок завдяки відсіюванню хибних аномалій та використанню діагностичних ознак, які є оптимальними для конкретних типів грунтів, що розвинуті на досліджуваній території Спосіб реалізують таким чином В частині нафтогазоносного басейну, яку виділяють для проведення пошуків вуглеводнів, з метою поділу території за умовами прояву ознак нафтогазоносності проводять ландшафтне районування і встановлюють особливості площівного поширення фонових ґрунтових типів, які відповідають бюкліматичній зональності, і азональних Порівнюють геологічні, ландшафтні та грунтові карти і виявляють сполучення конкретних ВІДМІН грунтів з особливостями геологічної будови у елементарних ландшафтах, наприклад, вододільних, схилових, заплавних із четвертинними і корінними породами різного складу і генезису Це дає можливість визначити вплив конкретних причин на формування фонових і аномальних геохімічних параметрів, які вимірюються В межах основних ландшафтних одиниць над однотипними геологічними об'єктами, встановленими, наприклад, за сейсмічними даними, а саме монокліналями, тектонічними порушеннями, локальними структурами та ш , закладають опорні грунтово-геохімічні розрізи з метою урахування впливу геологічних чинників на геохімічні поля в різних ландшафтних умовах Вимірювання Eh і рН ґрунтових розчинів та відбір взірців виконують до покрівлі грунтоутворюючого субстрату включно, що забезпечує геохімічну характеристику всього грунтового покриву як складного шаруватого сере 42413 довища і четвертинних відкладів або корінних порід з іншою геохімічною спеціалізацією Виміри Eh і рН проводять шляхом занурення пар вимірювальних електродів у свіжий грунт, із надійним контактом між робочими поверхнями електродів і ґрунтовим розчином Достатню КІЛЬКІСТЬ точкових вимірів по СТІНЦІ виробки та густоту відбору проб визначають статистичними методами залежно від шаруватості розрізу КІЛЬКІСТЬ вимірів і взірців у кожному генетичному горизонті повинна складати не менше двох, що забезпечує надійність опробування горизонту Інтервали розрізу, де виявляються різкі зміни Eh і рН, є геохімічними бар'єрами, вони зазвичай тяжіють до границь горизонтів Достатня КІЛЬКІСТЬ вимірів і проб по геохімічних бар'єрах визначається виразністю границь шарів грунту і шириною інтервалів прояву бар'єрів у розрізах Мінімально необхідна КІЛЬКІСТЬ точок опробування бар'єрних аномалій складає 1-3 Результати польових вимірів і аналізу взірців представляють у вигляді графіків розподілу параметрів по вертикалі, порівнюють їх з будовою і складом ґрунтових розрізів, виділяють інтервали виносу й акумуляції певних елементів та положення геохімічних бар'єрів, наприклад, за появою аномальних значень Eh і рН та зміною їх вертикального градієнту Тим самим визначається набір можливих діагностичних ознак геохімічних процесів, які обумовлені різними чинниками Згідно З ВІДОМИМИ класифікаціями, наприклад, О І Перельмана, виконують типізацію геохімічних бар'єрів в опорних розрізах шляхом ототожнення характерних окислювально-відновних обстановок і лужності-кислоти ості та асоціацій ХІМІЧНИХ елементів за їх зв'язком з ґрунтовими і ландшафтними процесами та геологічними об'єктами, у т ч нафтогазоносними Далі по кожному елементу ландшафтного районування визначають типові криві зміни з глибиною фізико-хімічних параметрів, концентрацій ХІМІЧНИХ елементів і їх асоціацій Вони служать діагностичними ознаками наявності конкретних геологічних об'єктів на глибині, наприклад, тектонічних порушень і структур Набір діагностичних ознак для всіх ландшафтів території одержується об'єднанням ознак для елементарних ландшафтів, наприклад, шляхом складання узагальнюючої таблиці або схеми Власне пошукова зйомка виконується по рядовій мережі шляхом різноглибинних вимірів у ґрунтових розрізах і відбору взірців саме у таких інтервалах, які мають діагностичні ознаки в умовах даних ландшафтів Тим самим забезпечується економія часу і коштів без втрати інформативності Порівнянням даних по опорних і рядових грунтово-геохімічних розрізах віднаходяться ділянки з такими аномальними параметрами розрізів, які не пов'язані з особливостями ландшафтів і геологічної будови На останньому етапі виявляють грунтово-геохімічні розрізи з аномальним розподілом Eh і рН та нетиповими асоціаціями ХІМІЧНИХ елементів, що обумовлені дією потоків вуглеводнів і продуктів їх перетворень над родовищами За розташуванням пікетів зйомки з аномальними параметрами оконтурюють ділянки, які ототожнюють з перспективно нафтогазоносними Пропонований спосіб наземних пошуків вуглеводнів застосовується на прогнозно-рекогносціювальній, пошуково-оціночній, пошуковій і розвідувальній стадіях нафтогазопошукових робіт Такий спосіб може бути використаний також з метою картування забруднення ландшафтів вуглеводневою сировиною і нафтопродуктами Таким чином, ознаки ВІДМІННОСТІ пропонованого способу суттєво вирізняють його від відомих технічних рішень і дають можливість підвищити достовірність виявлення родовищ вуглеводнів та ефективність освоєння надр Джерела інформації 1 Патент США № 3285698, НКИ 23-230, заявл 26 04 1962, опубл 15 11 1966 г, фирма Barnnger Research Ltd , автор D R Clew Методика геохимической съемки (почвенной или подпочвенной) при поисках месторождений нефти, газа и битумоидов / Указатель патентов по геохимическим методам поисков и разведки полезных ископаемых Ч I - М ВИЭМС, 1977 - 65 с (Сост Л М Зорькин, Р В Петрашенко, М В Захарова и др ) 2 Левинсон А Введение в поисковую геохимию - М Мир, 1976 -501 с 3 Литогеохимические исследования при поисках месторождений нефти и газа / Под ред О Л Кузнецова - М Недра, 1987 - 184 с (Сост С Л Зубайраев, А П Петухов, Т И Дорогокупец и ДР) 4 Новые прямые методы геохимических поисков нефти и газа / Е В Стадник - Москва, 1984 52 с (Серия "Нефтегазовая геология и геофизика" Обзорная информация / ВНИИ организации, управления и экономики нефтегазовой промышленности (ВНИИОЭНГ) 5 Прямые поиски месторождений нефти и газа в СССР и за рубежом / О Л Кузнецов, С Г Кулагин, А П Петухов, И С Саркисян, Е А Галаган Москва, 1988 - 56 с // Геологические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа Обзор ВНИИ экономики минерального сырья и геолого-разведочных работ (ВИЭМС) 6 Перельман А И Геохимия ландшафта М Высшая школа, 1975 - 3 4 2 с 7 Архипов А Я , Кучерук Е В , Петухов АВ Геохимические методы поисков месторождений нефти и газа "Геол и геохим методы поисков полезн ископ Методы разв и оценки месторождений Развед и промысл геофизика, т 5 (Итоги науки и техники) -М ВИНИТИ, 1980 -143с 8 Геохимические методы поисков нефтяных и газовых месторождений / О В Барташевич, Л М Зорькин, С Л Зубайраев и др - М Недра, 1980 -300 с 9 Бордовская М В , Гаджи-Касумов А С , Карцев А А Основы геохимии, геохимические методы поисков, разведки и контроля за разработкой месторождений нефти и газа - М Недра, 1989 247 с 10 Ковда В А, Славин П С Почвенногеохимические показатели нефтеносности недр М Изд-во АН СССР, 1951 -72 с 11 Геохимические нефтегазопоисковые исследования в европейской части СССР Под ред канд геол-мин наук ГА Могилевского М Недра, 1975 - 1 5 6 с 42413 энергетического сырья Обзор / ВНИИ экономики минерального сырья и геол -развед работ ВИЭМС) 18 Тинякова Е И , Долгоплоск Б А , Рейх В Н Окислительно-восстановительные системы для инициирования окислительных процессов в углеводородных средах и механизм их действия / Окисление углеводородов в жидкой фазе Сб статей под ред Н М Эмануэля - Москва Изд-во АН СССР -С 117-124 19 Могилевский ГА Применение микроорганизмов при поисках, разведке и эксплуатации нефтяных, газовых и угольных месторождений Москва ОНТИТЭИмикробиопром, 1979 - 5 6 с 20 Денисенко В Е , Стадник В Е Геобактериальное углеводообразование в связи с размещением и поисками залежей нефти и газа - Москва, 1984 - 41 с // Геологические методы поисков и разведки месторождений нефти и газа Обзор ВНИИ экономики минерального сырья и геологоразведочных работ (ВИЭМС) 21 Возбуцкая А Е Химия почвы - Москва Высшая школа, 1964 - 3 9 9 с 12 Ковда В А Биогеохимия почвенного покрова - М Наука, 1985 - 2 6 4 с 13 Элементарные почвенные процессы как основа для генетической диагностики почв / Эволюция и дифференциация природы Земли И П Герасимов Избранные труды - М Наука, 1990 -312с (С 180-194) 14 Зайдельман Ф Р Естественное и антропогенное переувлажнение почв - Санкт-Петербург Гидрометеоиздат, 1992 -288 с 15 Price LC A critical overview and proposed working model of surface geochemical exploration // Unconventional methods in exploration for petroleum and natural gas IV - Dallas Institute for the study of Earth and Man Southern Methodist University Press 1986 -P 245-304 16 Boyle R W , Garrett RG Geochemical prospecting A review of its status and future / Earth Sci Rev, 1970, 6 -P 57-75 17 Калинко МК Зарубежный опыт использования геохимической информации при поисках и разведке нефти и газа - Москва, 1990 - 57 с (Геология, экономика, методы прогноза, поисков, оценки и разведки месторождений топливно ФОНОВА ДІЛЯНКА БИНА, И ЗОЙ Eh. мВ 4QQ С CA * AC ФОНОВА ДІЛЯНКА НАД ПОКЛАДОМ 500 350 400 450 .J 0.0 0.4 згідний" скид НАФТОГАЗОНОСНИЙ БЛОК rm с і 650 де 750 АС C A м л л 750 500 am j и V ! лс J с AC