Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Композиція з гербіцидною та стимулюючою дією для підвищення продуктивності озимої пшениці, що містить гербіцид Ковбой або Старане, або 2,4-ДА, або Трезор, або Гранстар, розчинник (воду), яка відрізняється тим, що додатково містить регулятор росту рослин Емістим С при такому співвідношенні компонентів в розрахунку на використання для обробки 1 га посівів озимої пшениці:

Ковбой - 150 мл або Трезор - 1,5 кг, або Старане - 0,75 л, або 2,4-ДА - 2,0 л, або Гранстар - 20 г;

Емістим С - 5 мл;

вода - 300 л.

Текст

Композиція З гербіцидною та стимулюючою дією для підвищення продуктивності озимої пшениці, що містить гербіцид Ковбой або Старане, або 2,4-ДА, або Трезор, або Гранстар, розчинник (воду), яка відрізняється тим, що додатково містить регулятор росту рослин Емістим С при такому співвідношенні компонентів в розрахунку на використання для обробки 1 га ПОСІВІВ озимої пшениці Ковбой -150 мл, або Трезор -1,5 кг, або Старане 0,75 л, або 2,4-ДА - 2,0 л, або Гранстар - 20 г, Емістим С - 5 мл, вода - 300 л Запропонований винахід відноситься до сільського господарства і може бути використаний при вирощуванні озимої пшениці з метою підвищення и продуктивності, покращення якості зерна, еколопзіцм сільськогосподарського виробництва Однією З причин низької врожайності сільськогосподарських культур є забур'яненість ПОСІВІВ, через яку в Україні не добирають 15-20% врожаїв [Манько Ю П Научные основы и приемы снижения потенциальной засоренности пашни в интенсивном земледелии Лесостепи Украины // Автореф дис д-ра с -х наук 06 01 01 // Моек ТСХА - М , 1991 - 47 с ] На засмічених полях неможливо одержати повну віддачу від застосування мінеральних і органічних добрив, високоякісного посівного матеріалу, проведення агротехнічних заходів Тому є всі підстави вважати, що боротьба з бур'янами є справою великої державної ваги, резервом підвищення врожайності всіх сільськогосподарських культур Ковбой - комбінований гербіцид системної дії, що містить 485 г/л диметиламінної солі 2,4дихлорфеноксиоцтової кислоти (діючої речовини 2,4-ДА) і 29г/л діетилетаноламінної солі хлорсульфурона Використовується проти однорічних та деяких багаторічних бур'янів в посівах зернових культур [Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні // К "Юнівест Маркетинг" -2001 -С 90] Комбінація двох діючих речовин підсилює його ефективність і виключає можливість розвитку резистентності у бур'янів Гербіцид Трезор також належить до двох груп гербіцидів Він МІСТИТЬ 596 г/л моноетаноламінної солі 2,4-Д і 0,4 г триасульфурона Завдяки цьому він ефективно знищує однорічні двудольні бур'яни, в тому числі СТІЙКІ до 2,4-Д [Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации//М Госхимкомиссия РФ -2001 -с 145] Старане - системний гербіцид з високою активністю до широколистяних бур'янів Діюча речовина - флуороксипір (амшо-3,5-дихлор-6-фтор-2піридилоцтова кислота) Застосовується проти однорічних двосім'ядольних та багаторічних коренепаросткових бур'янів [Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні // К "Юнівест Маркетинг" -2001 -С 102] 2,4-ДА (диметиламонієва сіль 2,4дихлорфенілоцтової кислоти) - гербіцид системної дії проти двосім'ядольних бур'янів в посівах зерно У системі заходів, спрямованих на зменшення забур'яненості ПОСІВІВ озимої пшениці, важливе місце відводиться застосуванню гербіцидів - ХІМІЧНИХ сполук різної будови, які гальмують або зовсім припиняють ріст бур'янів В останній час дедалі ширше для боротьби з бур'янами в посівах озимої пшениці використовують ефективні системні гербіциди Ковбой, Трезор, Старане, 2,4-ДА, Гранстар, які є прототипами запропонованих композицій о ю (О 61502 вих культур [Перелік пестицидів і агрохімікатів, Вода 300 л дозволених до використання в Україні // К "ЮніЕмістим С - вітчизняний високоефективний ревест Маркетинг" - 2001 - С 84] Нещодавно в гулятор росту рослин природного походження, Україні фірмою "Агробізнеспром" налагоджено стимулятор росту зернових, зернобобових, технічвиробництво вітчизняного препарату на заміну 2,4них, кормових, овочевих і плодово-ягідних культур ДА, що виробляється в США і Швейцарії [Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні // К "Юнівест Маркетинг" Гранстар (2-[3-(4-метокси-6-метил-1,3,52001 - С 120-121] На відміну від прототипу в затриазин-2-іл)-3-метилуреідосульфоніл]бензойноі пропонованих композиціях норми використання кислоти метиловий ефір - системний гербіцид шигербіцидів знижено на 25%, а врожайність зерна рокого спектру дії проти широколистяних бур'янів в при їх використанні значно вища, ніж при застосупосівах зернових культур [Перелік пестицидів і ванні кожного гербіциду у 100%-й дозі Такий агрохімікатів, дозволених до використання в Украефект досягається за рахунок спільного викорисїні // К "Юнівест Маркетинг" - 2001 - С 84] тання гербіцидів з регулятором росту рослин ЕмісПід ДІЄЮ ЦИХ препаратів забур'яненість ПОСІВІВ тимом С, який активізує основні фізіологічні прозменшується на 65-92%, що забезпечує одержанцеси в рослинах озимої пшениці, що призводить ня додаткових врожаїв сільськогосподарських до підвищення їх конкурентноздатності проти букультур [Бусенцов И П , Захарова Н Н , Лысенко р'янів та збільшення продуктивності культури Н Н , Бойко М Н Совершенствуем систему защиты зерновых культур // Защита и карантин растеХоча було відомо, що Емістим С є ефективним ний -1997 - №4 - 19 с ] стимулятором росту озимої пшениці [Пономаренко С П , Боровикова ГС Бюстимулятори росту Основним недоліком зазначених препаратів, Вплив на урожайність та якість продукції // Захист як і інших гербіцидів, є їх токсична дія на культурні рослин -1997 - №11 - С 3-5], важко було передрослини, ґрунтову біоту Гербіциди як речовини з бачити заздалегідь, що при його використанні сувисокою фізіологічною активністю можуть викликамісно з гербіцидами дози останніх можна зменшити негативні анатомо-морфолопчні зміни в будові ти без зниження бюзахисної дії, з одночасним листків, викликати їх некрози, хлорози і відмиранпідвищенням врожайності та якості зерна Тому ми ня [Мережинский Ю Г , Митрофанов Б А , Иванивважаємо, що запропоноване нами технічне ріщев В Н Интенсивность фотосинтеза в зависимошення відповідає критерію "винахідницький рісти от уровня поступления и накопления вень" гербицидов в растениях // Физиология и биохимия культурных растений - 1975 - Т 7 - Вып 4 - С Сутність винаходу пояснимо прикладами До345-350, Delvm R et al / Chlorophyll production and слідження проводились в 1999-2001 рр на дослідchloroplast development in norflurazon-treated plants ному полі Уманської державної аграрної академії //Weed Res - 1976 - V 16 - №2 - P 125-129] під керівництвом академіка АН ВШ України, доктоВони здатні швидко проникати у рослини і накопира с -г наук, професора Грицаєнко З М Досліди чуватись в різних органах, пригнічувати ЖИТТЄДІЯзакладали у триразовому повторенні на ділянках ЛЬНІСТЬ мікрофлори ґрунту [Цирков И Действие площею 164м , площа облікових ділянок - 50м2 гербицида нортрон на микрофлору почвы // РасҐрунти - чорноземи опідзолені важкосуглинкові тен науки -1982 -Т 19 - №7 -С 87-93] ЗалишТехнологія вирощування озимої пшениці загальки гербіцидів та продуктів їх метаболізму з ґрунтоноприйнята для Центрального Лісостепу України вими та дощовими водами переносяться у Сорт озимої пшениці - Українка Одеська, попереводоймища та ІНШІ об'єкти довкілля, забруднюючи дники - чорний пар, горох, багаторічні бобові траїх Враховуючи важке екологічне становище в ви, кукурудза Гербіциди і регулятори росту рослин Україні, одним з пріоритетних напрямів землеробвносились в різних дозах у водний розчин з розраства є пошук шляхів зменшення негативного вплихунку 300л робочого розчину на 1га Оптимальниву ХІМІЧНИХ засобів захисту рослин на здоров'я ми дозами внесення гербіцидів в посівах озимої людей, рослини, біоценози ґрунту, гідробіонти і т і пшениці в умовах Центрального Лісостепу України Задача даного винаходу - створення засобу, є дози Ковбой - 200мл/га, Трезор - 2кг/га, Старане який захищає посіви озимої пшениці від бур'янів і - 1л/га, 2,4-ДА - 2,5л/га, Гранстар - 25г/га Обприспідвищує продуктивність культури шляхом компокування ПОСІВІВ проводилось у фазі від кущення зиції з гербіцидною і стимулюючою дією, що змеозимої пшениці до виходу в трубку На контрольншує пестицидне навантаження на біоценози і них варіантах гербіциди і регулятори росту рослин навколишнє середовище не використовувались Поставлена задача досягається шляхом створення композицій з гербіцидною та стимулюючою дією, що складаються з одного із вказаних гербіцидів, розчинника (води) і регулятора росту рослин Емістиму С при такому співвідношенні компонентів в розрахунку на використання для обробки 1 га ПОСІВІВ Ковбой Трезор Старане 2,4-ДА Гранстар Емістим С 150 мл або 1,5 кг або 0,75 л або 2,0 л або 20 г, 5 мл, Приклад 1 Метою досліду було вивчення впливу різних доз гербіцидів і Емістиму С на активність ферментів окислювально-відновлювального характеру, які каталізують всі життєво-важливі процеси, що визначають загальний стан, розвиток і продуктивність рослини За допомогою каталази рослинний організм позбавляється від отруйної сполуки - пероксиду водню (Н2О2), що накопичується в його клітинах при несприятливих антропогенних або кліматичних впливах, пероксидаза характеризує ступінь детоксикації гербіцидів ферментами в процесі їх метаболізму, поліфенолоксидаза характеризує енергетичний стан росли ни АІСГИВНІСТЬ зазначених ферментів визначали за методикою [Починок X Н Методы биохимического анализа растений // К Наук Думка - 1967 - С 172-176] В табл 1 наведені дані досліджень по попереднику чорний пар, по інших попередниках (гороху, багаторічних травах, кукурудзі) отримані аналогічні результати Приклад 2 Метою досліду було вивчення впливу різних доз гербіцидів і Емістиму С на динаміку наростання площі листкової поверхні рослин озимої пшениці Цей процес відіграє вирішальну роль у формуванні продуктивності ПОСІВІВ Площу листкової поверхні рослин визначали у фазі виколошування загальноприйнятим методом висічок Результати досліду наведені в таблиці 2 Приклад 3 Метою досліду було вивчення впливу гербіцидів та Емістиму С на фотосинтетичну продуктивність ПОСІВІВ озимої пшениці Чиста продуктивність фотосинтезу є важливим фізіологічним показником, який в значній мірі характеризує продуктивність рослин і визначає ефективність агротехнічних заходів щодо вирощування культури Чисту продуктивність фотосинтезу визначали за методикою [Ничипорович А А Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // М Из-во АН 61502 СССР - 1956 - С 94 ] Результати досліджень наведені в табл 2 (попередник - чорний пар) Приклад 4 Метою досліду було вивчення впливу гербіцидів та Емістиму С на забур'яненість ПОСІВІВ озимої пшениці Забур'яненість ПОСІВІВ на 1 2 м в 9-разовому повторенні визначили за методикою [Мойсейченко В Ф , Єщенко В О Методичні рекомендації для проведення ДОСЛІДІВ у землеробстві//К УСГА -1985 - С 70-72] В таблиці 3 наведені результати визначення забур'яненості ПОСІВІВ у фазі виколошування Аналогічні закономірності відмічені і при обстеженні ПОСІВІВ у фазі молочної стиглості зерна Приклад 5 Метою досліду було вивчення впливу гербіцидів та Емістиму С на врожай зерна озимої пшениці Облік врожаю здійснювали шляхом суцільного збирання комбайном "Нива" і зважуванням Математичну обробку результатів проводили за БА Доспєховим [Доспехов Б А Методика полевого опыта // М Агропромиздат 1985 - С 248-256] Результати дослідження наведені в таблиці 4 НІРо 5 (найбільша істотна різниця) -статистичний показник, що характеризує точність обліку врожаю по повтореннях Таблиця 1 Вплив гербіцидів і регулятора росту рослин Емістиму С на активність ферментів окислювально-відновлювального характеру Варіант досліду 1 Контроль 2 Емістим С 3 Ковбой 200 мл/га (100%) 4 Ковбой 150 мл/га (75%) 5 Ковбой 100 мл/га (50%) 6 Ковбой 200 мл/га (100%) + Емістим С 7 Ковбой 150 мл/га (75%) + Емістим С 8 Ковбой 100 мл/га (50%) + Емістим С Каталаза Поліфенолоксидаза Пероксид аза мкМоль розмк Моль оки% до кон- мкМоль окисленої аско- % до конт% до консленого гвакладеного тролю рбінової кислоти ролю тролю яколу Н2О2 1999 рік 6,4 100,0 4,1 100,0 463,7 100,0 7,0 109,2 4,8 117,1 518,4 114,0 6,0 93,6 5,0 122,0 472,1 103,9 9,0 140,4 16,3 397,7 522,7 114,9 11,0 171,6 15,0 366,6 522,7 114,9 14,0 218,4 5,1 124,4 522,7 114,9 26,0 405,6 18,8 458,7 526,9 115,9 15,0 234,0 5,0 122,0 522,7 114,9 10,5 11,4 100,0 108,3 5,5 8,4 100,0 152,7 423,0 458,2 100,0 108,3 9,8 93,1 6,3 114,0 524,0 123,8 13,5 128,2 8,0 144,8 458,3 108,3 11,3 107,3 7,2 130,6 433,3 102,4 10,8 102,6 5,8 104,9 510,0 120,5 2000 рік 1 Контроль 2 Емістим С 3 Ковбой 200 мл/га (100%) 4 Ковбой 150 мл/га (75%) 5 Ковбой 100 мл/га (50%) 6 Ковбой 200 мл/га (100%) + Емістим С 61502 Продовження таблиці 1 Варіант досліду 7 Ковбой 150 мл/га (75%) + Емістим С 8 Ковбой 100 мл/га (50%) + Емістим С 9 Трезор 2 кг/га (100%) 10 Трезор 1,5 кг/га (75%) 11 Трезор 1 кг/га (50%) 12 Трезор 2 кг/га (100%) + Емістим С 13 Трезор 1,5 кг/га (75%) + Емістим С 14 Трезор 1 кг/га (50%) + Емістим С 15 Старане 1 л/га (100%) 16 Старане 0,75 л/га (75%) 17 Старане 0,5 л/га (50%) 18 Старане 1 л/га(100%) + Емістим С 19 Старане 0,75 л/га (75%) + Емістим С 20 Старане 0,5 л/га (50%) + Емістим С Поліфенолоксидаза Пероксид аза Каталаза мкМоль окимкМоль роз% до кон% до кон- мкМоль окисленої аско- % до контсленого гвакладеного ролю тролю тролю рбінової кислоти яколу Н2О2 15,5 147,2 8,2 148,4 460,2 108,7 124 117,8 8,3 150,2 443,3 104,7 10,4 98,8 5,0 90,5 462,0 109,3 12,3 116,8 5,8 104,9 433,2 102,4 11,0 104,5 6,0 108,6 444,0 104,9 12,2 115,9 6,3 114,0 523,8 123,7 14,3 135,8 7,8 141,1 500,0 118,2 13,2 125,4 7,3 132,1 448,3 105,9 9,2 87,4 6,4 115,8 470,3 111,1 12,8 121,6 7,3 132,1 468,2 110,6 13,0 123,5 4,5 81,4 450,0 106,3 10,8 102,6 7,3 132,1 458,3 108,6 14,5 137,7 8,0 141,8 444,2 105,0 13,8 131,1 5,8 104,9 430,0 101,6 Таблиця 2 Вплив гербіцидів і Емістиму С на динаміку формування листкового апарату і фотосинтетичну продуктивність ПОСІВІВ озимої пшениці Варіант досліду 1 Контроль 2 Емістим С 5 мл/га 3 Ковбой 200 мл/га 4 Ковбой 150 мл/га 5 Ковбой 100 мл/га 6 Ковбой 200 мл/га + Емістим С 7 Ковбой 150 мл/га + Емістим С 8 Ковбой 100 мл/га + Емістим С Чиста продуктивність фотосиПлоща листків з 1 росПлоща листків на 1 га нтезу лини % до конт% до конт% до конт2 2 2 г/м за добу см м ролю ролю ролю 1999 рік 100,0 8,9 100,0 164,3 100,0 16036 136,3 10,5 117,9 197,8 118,7 21875 193,3 8,9 100,0 247,2 148,3 31363 234,3 9,2 103,4 265,9 159,5 37572 200,2 9,0 101,1 257,4 154,4 32098 239,2 143,5 29756 185,5 9,6 107,9 282,4 169,4 45466 283,5 10,8 121,3 276,1 165,7 41553 259,1 9,8 110,1 10 61502 Продовження таблиці 2 Варіант досліду 1 Контроль 2 Емістим С 5 мл/га 3 Ковбой 200 мл/га 4 Ковбой 150 мл/га 5 Ковбой 100 мл/га 6Ковбой 200 мл/га + Емістим С 5 мл/га 7 Ковбой 150 мл/га + Емістим С 5 мл/га 8 Ковбой 100 мл/га + Емістим С 5 мл/га 9 Старане 1 л/га 10 Старане 0,75 л/га 11 Старане 0,5 л/га 12 Старане 1 л/га + Емістим С 5 мл/га 13 Старане 0,75 л/га + Емістим С 5 мл/га 14 Старане 0,5 л/га + Емістим С 5 мл/га 1 Контроль 2 Емістим С 5 мл/га 3 2,4-ДА 2,5 л/га (100%) 4 2,4-ДА 2,0 л/га (80%) 5 2,4-ДА 1,5 л/га (60%) 6 2,4-ДА 2,5 л/га (100%) + Емістим С 5 мл/га 7 2,4-ДА 2,0 л/га (80%) + Емістим С 5 мл/га 8 2,4-ДА 1,5 л/га (60%) + Емістим С 5 мл/га Чиста продуктивність фотоПлоща листків з 1 росПлоща листків на 1 га синтезу лини % до контро% до конт2 2 2 % до контролю г/м за добу см м лю ролю 2000 рік 100,0 8,44 100,0 200,1 100,0 21032 104,8 9,02 106,7 220,3 107,3 22044 100,7 8,55 100,8 205,3 100,5 21181 114,2 9,31 109,8 230,4 112,8 24035 102,4 8,68 102,4 210,4 102,9 21543 218,4 107,0 21841 103,8 9,03 106,5 260,4 127,5 29752 141,4 10,61 125,1 243,2 119,1 26045 123,8 9,55 112,6 250,3 275,4 240,3 122,6 134,9 117,7 26773 28032 25781 127,1 133,2 122,5 9,01 9,31 8,67 106,3 109,8 102,3 255,4 125,1 27832 132,3 9,33 110,8 290,3 142,2 31872 151,5 10,73 126,6 280,2 137,2 30041 142,8 9,52 112,3 6,3 8,7 6,9 6,0 6,5 100,0 138,1 109,5 95,2 103,2 7,8 123,7 8,7 138,1 7,4 118,1 2001 рік Таблиця З Вплив гербіцидів і Емістиму С на забур'яненість ПОСІВІВ озимої пшениці Варіант досліду КІЛЬКІСТЬ бур'я нів, шт/м Маса бур'янів,г/м 2 1 Контроль 2 Вмістим С 5 мл/га 3 Ковбой 200 мл/га 4 Ковбой 150 мл/га 5 Ковбой 100 мл/га 6 Ковбой 200 мл/га + Вмістим С 5 мл/га 7 Ковбой 150 мл/га + Вмістим С 5 мл/га 8 Ковбой 100 мл/га + Вмістим С 5 мл/га 30,2 27,3 16,1 19,3 24,7 1999 рік 636,7 538,9 467,8 483,3 494,4 14,6 1 2 3 4 Контроль Емістим С 5 мл/га Ковбой 200 мл/га Ковбой 150 мл/га Знищено бур'янів, % по масі ПО КІЛЬКОСТІ 18,2 0,0 15,4 26,5 24,1 22,3 408,9 51,6 35,8 18,6 414,4 38,4 34,9 15,4 438,9 49,0 31,1 44,2 40,3 8,4 28,3 2000 рік 203,5 185,5 98,3 144,5 0,0 0,0 9,1 51,8 29,2 0,0 9,6 46,7 36,1 7,3 80,7 37,7 11 12 61502 Продовження таблиці З КІЛЬКІСТЬ бур'я Варіант досліду 5 Ковбой 100 мл/га 6 Ковбой 200 мл/га + Емістим С 5 мл/га 7 Ковбой 150 мл/га + Емістим С 5 мл/га 8 Трезор 2,0 кг/га 9 Трезор 1,5 кг/га 10 Трезор 1,0 кг/га 11 Тремор 2,0 кг/га + Емістим С 5 мл/га 12 Тремор 1,5 кг/га + Емістим С 5 мл/га 13 Тремор 1,0 кг/га + Емістим С 5 мл/га 14 Старане 1,0 л/га 15 Старане 0,75 л/га 16 Старане 0,5 л/га 17 Старане 1,0 л/га + Емістим С 5 мл/га 18 Старане 0,75 л/га + Емістим С 5 мл/га 19 Старане 0,5 л/га + Емістим С 5 мл/га нів, шт/м 33,5 Маса бур'янів,г/м 2 180,3 Знищено бур'янів, % по масі 26,3 11,7 ПО КІЛЬКОСТІ 7,8 75,5 82,8 63,1 23,3 138,5 46,4 32,1 5,4 10,8 25,5 65,5 98,8 135,0 87,6 41,3 12,4 24,8 33,6 4,9 63,3 88,7 69,0 8,7 80,3 80,0 60,7 20,3 128,5 55,3 37,1 8,3 14,3 28,5 80,2 125,5 160,2 80,9 34,4 60,7 38,5 21,5 5,4 68,5 87,6 66,4 10,8 103,3 75,2 49,4 20,4 140,2 53,1 31,3 75,2 67,1 Таблиця 4 Вплив гербіцидів і Емістиму С на врожай і якість зерна озимої пшениці Варіант досліду Урожай зерна, ц/га 1 Контроль 2 Емістим С 5 мл/га 3 Ковбой 200 мл/га 4 Ковбой 150 мл/га 5 Ковбой 100 мл/га 6 Ковбой 200 мл/га + Емістим С 7 Ковбой 150 мл/га + Емістим С 8 Ковбой 100 мл/га + Емістим С HIPos, Ц/га 34,5 37,0 36,6 39,3 38,0 1 Контроль 2 Емістим С 5 мл/га 3 Ковбой 200 мл/га 4 Ковбой 150 мл/га 5 Ковбой 100 мл/га 6 Ковбой 200 мл/га + Емістим С 7 Ковбой 150 мл/га + Емістим С 8 Ковбой 100 мл/га + Емістим С 9 Трезор 2 кг/га 10 Трезор 1,5 кг/га 11 Трезор 1 кг/га Енергія проПрибавка вроМаса Натура зерСхожість, % до ростання, % 1000 жаю контролю на, г/л до контролю зерен, г ц/га % 1999 рік 753,3 100,0 100,3 31,2 758,6 105,0 103,1 2,5 7,2 33,8 766,3 108,3 110,2 2,1 6,1 32,2 766,9 111,8 114,9 48 13,9 33,9 764,2 101,8 100,0 3,5 10,1 32,6 38,5 4,0 11,6 33,8 770,5 113,3 110,2 42,0 7,5 21,7 35,8 769,0 115,0 114,9 40,2 5,7 16,5 33,8 768,5 108,3 105,5 35,8 37,0 38,6 40,3 39,7 1,2 2,8 4,5 3,9 2000 рік 40,4 3,3 43,3 7,8 40,4 12,6 43,3 10,9 42,1 781,5 811,3 790,5 812,0 798,3 100,0 105,2 109,3 113,0 107,8 100,0 102,8 108,0 108,5 107,8 40,5 4,7 13,1 40,6 793,3 111,2 109,4 42,3 6,5 18,2 45,5 820,3 113,8 111,4 41,9 6,1 17,0 43,3 810,5 110,4 107,8 37,7 42,2 40,4 1,9 6,4 4,6 5,3 17,9 12,8 40,8 42,2 41,2 795,4 799,3 790,1 112,3 114,5 111,4 109,2 112,8 109,2 2,44 13 Варіант досліду 12 Трезор 2 кг/га + Емістим С 13 Трезор 1,5 кг/га + Емістим С 14 Трезор 1 кг/га + Емістим С 15 Старане 1 л/га 16 Старане 0,75 л/га 17 Старане 0,5 л/га 18 Старане 1 л/га + Емістим С 19 Старане 0,75 л/га + Емістим С 20 Старане 0,5 л/га + Емістим С HIPos, Ц/га 1 Контроль 2 Емістим С 5 мл/га 3 2,4-ДА 2,5 л/га (100%) 4 2,4-ДА 2,0 л/га (80%) 5 2,4-ДА 1,5 л/га (60%) 6 2,4-ДА 2,5 л/га (100%) + Емістим С 7 2,4-ДА 2,0 л/га (80%) + Емістим С 8 2,4-ДА 1,5 л/га (60%) + Емістим С 9 Гранстар ЗО г/га (100%) 10 Гранстар 25 г/га (83,3%) 11 Гранстар 20 г/га (66,6%) 12 Гранстар 15 г/га (50%) 13 Гранстар ЗО г/га (100%) + Емістим С 14 Гранстар 25 г/га (83,3%) + Емістим С 15 Гранстар 20 г/га (66,6%) + Емістим С 16 Гранстар 15 г/га (50%) + Емістим С HIPos, Ц/га 14 Продовження таблиці 4 61502 Урожай зерна, ц/га Прибавка врожаю ц/га % Енергія проМаса Натура зерСхожість, % до ростання, % 1000 контролю на, г/л до контролю зерен, г 39,3 3,5 9,8 42,4 799,4 115,4 109,8 44,5 8,7 24,3 43,8 815,3 116,8 112,8 42,6 6,1 19,0 43,3 810,7 113,8 112,8 39,6 41,2 37,0 3,8 5,4 1,2 10,6 15,1 3,3 40 8 43,3 41,1 793,3 812,4 790,8 104,9 109,7 107,8 104,6 110,3 107,8 41,7 5,9 16,5 41,8 795,5 108,1 107,1 43,0 7,2 20,1 45,5 820,3 112,1 111,9 40,2 4,4 12,3 42,2 800,0 108,5 110,3 2,51 40,1 47,4 7,3 2001 рік 42,3 18,2 46,84 770,3 773,6 49,8 9,7 24,2 42,84 767,9 53,3 51,1 13,2 11,0 32,9 27,4 44,22 44,90 768,3 770,8 52,2 12,1 30,2 43,13 773,8 56,6 16,5 41,1 43,20 769,6 54,4 14,3 35,7 43,67 772,6 56,0 15,9 38,8 48,39 769,2 57,7 17,6 43,9 49,03 769,6 49,3 9,2 22,6 44,62 775,4 47,3 7,2 18,0 43,92 771,2 50,1 10,0 24,9 45,69 768,7 56,2 16,1 40,1 47,89 768,1 62,1 22,0 54,9 44,62 775,4 52,2 12,1 30,2 45,88 774,4 2,225 Приклад 6 Метою досліду було вивчення впливу гербіцидів та Емістиму С на якість зерна озимої пшениці Масу 1000 зерен визначали за [ГОСТ 10842-89 Методы определения качества зерновых и зернобобовых культур Зерно Метод определения 1000 зерен // Зерновые, зернобобовые и масличные культуры 4 2 - М - 1990 - С 79], натуру - за [ГОСТ 10840-64 Методы определения качества зерновых и зернобобовых культур Зерно Методы определения натуры // Зерновые, зернобобовые и масличные культуры 4 2 - М 1990 - С 3-5] Енергію проростання і схожість на сіння визначали в лабораторних умовах на 5 день після посіву по 50 шт зерен у триразовому повторенні Результати досліду наведені втабл 4 Таким чином, поставлене завдання виконане Створено композиції регулятора росту рослин Емістиму С із зменшеними дозами гербіцидів, які стимулюють проходження основних біологічних процесів в рослинах озимої пшениці в різних фазах їх розвитку, ефективно знищують бур'яни в посівах, суттєво підвищують врожайність зерна, покращують його якість При цьому не тільки зменшується пестицидне навантаження на агробіоценози і до 15 61502 вкілля, але й заощаджуються кошти на закупівлю мл гербіцидів Тремор -' ,5 Розроблені системи захисту рослин з викорискг танням гербіцидів і регуляторів росту рослин за Старане розрахунками, проведеними за загальноприйня0,75 л тими методиками, на основі діючих нормативів, 2,4-ДА - 2 0 л забезпечують такі показники економічної ефективГранстар 20 ності на 1 га ПОСІВІВ (попередник - чорний пар) г Додатковий при- Окупність додатбуток, грн/га кових витрат, рази Ковбой -150 431,6 17,4 Гербіцид Комп'ютерна верстка М Клюкш 16 516,4 5, 6 434,8 6,3 1049,3 20 8 771,0 14 3 Розрахунки економічної ефективності проводились за загальноприйнятими методиками на основі діючих нормативів Підписне Тираж39 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, Львівська площа, 8, м Київ, МСП, 04655, Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул Сім'ї Хохлових, 15, м Київ, 04119

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Composition with herbicidal аnd stimulating effect for improving the productivity of winter wheat

Автори англійською

Ponomarenko Serhii Platonovych, Herasymenko Stanislav Mykhailovych, Borovikova Halyna Semenivna, Borovykova Halyna Semenivna

Назва патенту російською

Композиция с гербицидным и стимулирующим действием для повышения производительности озимой пшеницы

Автори російською

Пономаренко Сергей Платонович, Герасименко Станислав Михайлович, Боровикова Галина Семеновна

МПК / Мітки

МПК: A01P 21/00, A01N 43/40, A01P 13/00

Мітки: підвищення, пшениці, дією, продуктивності, озимої, композиція, гербіцидною, стимулюючою

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/8-61502-kompoziciya-z-gerbicidnoyu-ta-stimulyuyuchoyu-diehyu-dlya-pidvishhennya-produktivnosti-ozimo-pshenici.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Композиція з гербіцидною та стимулюючою дією для підвищення продуктивності озимої пшениці</a>

Подібні патенти