Спосіб захисту олійного ріпаку, гербіцидна композиція для захисту олійного ріпаку та спосіб боротьби з бур’янами

1. Спосіб захисту олійного ріпаку, що включає обробку культури олійного ріпаку гербіцидною композицією, який відрізняється тим, що для обробки використовують гербіцидну композицію, що містить фенмедіфам як гербіцид для захисту олійного ріпаку. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що культура олійного ріпаку є озимим або яровим олійним ріпаком. 3. Спосіб за п. 1 або 2, який відрізняється тим, що обробку культури олійного ріпаку гербіцидною композицією здійснюють не раніше, ніж олійний ріпак досягне стадії росту 1.2. 4. Спосіб за будь-яким з попередніх пунктів, який відрізняється тим, що обробку культури олійного ріпаку гербіцидною композицією здійснюють не пізніше змикання рослинного покрову рослин. 5. Спосіб за будь-яким з попередніх пунктів, який відрізняється тим, що обробку культури олійного ріпаку гербіцидною композицією здійснюють так, щоб нанесена кількість фенмедіфаму становила приблизно 400 г/га. 6. Спосіб за пп. 1-4, який відрізняється тим, що обробку культури олійного ріпаку гербіцидною композицією здійснюють так, щоб нанесена кількість фенмедіфаму становила приблизно 150 г/га. 7. Спосіб за будь-яким з попередніх пунктів, який відрізняється тим, що гербіцидна композиція є композицією емульгованого концентрату, що містить 114 г/л фенмедіфаму, або композицією концентрату суспензії, що має концентрацію фенмедіфаму 320 г/л або 471 г/л. 2 (19) 1 3 94141 4 16. Гербіцидна композиція для захисту олійного ріпаку, яка відрізняється тим, що містить фенмедіфам від приблизно 50 до приблизно 500 г/л та один чи декілька додаткових гербіцидів, вибраних з етаметсульфурон-метилу, клопіраліду, піклораму, метазахлору та їх комбінацій. 17. Композиція за п. 16, яка відрізняється тим, що при використанні більш ніж одного додаткового гербіциду в комбінації з фенмедіфамом ці додаткові гербіциди вибирають з суміші клопіраліду та піклораму, етофумесату та етаметсульфуронметилу, етофумесату та десмедіфаму, квінмераку та метазахлору, диметенаміду Р та метазахлору, або суміші етофумесату, клопіраліду та піклораму. 18. Композиція за п. 16 або 17, яка відрізняється тим, що є композицією емульгованого концентрату, що містить 114 г/л фенмедіфаму, або композиціями концентрату суспензії, що мають концентрації фенмедіфаму 320 г/л або 471 г/л. 19. Композиція за будь-яким з пп. 16-18, яка відрізняється тим, що додатково містить один чи декілька ад'ювантів. 20. Композиція за п. 19, яка відрізняється тим, що один чи декілька ад'ювантів вибирають з ад'ювантів на основі масел та сумішей, ад'ювантів на основі кремнієорганічних сполук та сумішей, ад'ювантів на основі неіонних сполук та сумішей, ад'ювантів на полімерній основі та сумішей і ад'ювантів на основі жирних кислот та сумішей, та їх комбінацій. 21. Спосіб боротьби з бур'янами, асоційованими з культурами олійного ріпаку, або пригнічення їх росту та/або знищення, який включає нанесення гербіцидної композиції, що містить фенмедіфам в ефективній кількості, або гербіцидної композиції, визначеної в будь-якому з пп. 16-20. Даний винахід стосується нового підходу до захисту олійних культур від небажаних бур'янів за допомогою фенмедіфаму, та нових композицій, призначених для цього. Боротьба з небажаними бур'янами у культурних рослинах протягом багатьох років була проблемою сільського господарства. Багато різних гербіцидів використовували за цей час для боротьби з бур'янами та їх знищення. Однак, значне число таких гербіцидів, що є ефективними, більше не дозволяється використовувати в польових умовах в потрібних концентраціях з екологічних причин. Олійний ріпак (Brassica napus ssp oleifera) є важливою культурою у Великобританії та за кордоном. Площі олійного ріпаку у Великобританії зростають. Це збільшення посівних площ співпало зі скороченням доступності дозволених гербіцидів для післясходового застосування, що можуть бути використані. В результаті того, що використання цих гербіцидів вже заборонене, залишилося дуже мало доступних для використання гербіцидів, що виявляють активність у захисті олійного ріпаку. Тому існує потреба в гербіциді, який був би ефективним для боротьби з небажаними бур'янами чи пригнічення їх росту у посівах олійного ріпаку, і при цьому нешкідливим для навколишнього середовища. Фенмедіфам (3-((метоксикарбоніл)аміно) феніл-(3-метилфеніл)карбамат), та фенмедіфамвмісні суміші відомі як гербіциди з 1960-х років. Вони широко використовувалися для боротьби з небажаними бур'янами у посівах цукрового буряку, але не для боротьби з бур'янами у посівах олійного ріпаку. Іншими областями застосування, зазначеними в стандартному галузевому посібнику "The Pesticide Manual", є захист полуниці, шпинату, гороху, мангольда та столового буряку. Насправді, фенмедіфам використовувався для знищення небажаного олійного ріпаку, що росте з розсипаного насіння. Наприклад, RU 2263449 описує використання олійного ріпаку як контрольного бур'яну при випробуваннях застосування фенмедіфаму на цукровому буряку. Бур'янами звичайно вважаються рослини, які ростуть поміж культурними рослинами (в даному випадку - цукрового буряку) та конкурують з ними за простір, поживні речовини і т.д. Однак, незважаючи на попередньо відоме застосування, зараз несподівано було знайдено, що фенмедіфам може насправді бути ефективним гербіцидом при захисті посівів олійного ріпаку для боротьби з небажаними бур'янами або пригніченні їх росту та для знищення бур'янів. Тому, відповідно до даного винаходу, пропонується використання та/або спосіб використання, композицій, що містять фенмедіфам, як гербіциду для захисту посівів олійного ріпаку. Використання та спосіб дозволяють вирощувати олійний ріпак при боротьбі з бур'янами або пригніченні їх росту. Гербіцид краще наносять на посіви за допомогою сільськогосподарського розбризкувача з наконечниками для гідравлічного розпилювання, оскільки він за характером є переважно контактним гербіцидом. Культура олійного ріпаку краще є озимим та яровим олійним ріпаком. Термін "олійний ріпак" має позначати В. napus oleifera, який також відомий під назвами rape, rapeseed та rape seed. Він включає "канолу", яка є генетичним варіантом рослини. Фенмедіфам є значно менш ефективним проти олійного ріпаку у низьких концентраціях. При цьому, він може бути використаний в таких низьких концентраціях як гербіцид проти бур'янів, що заважають посівам олійного ріпаку та є сприйнятливими до фенмедіфаму в цих концентраціях, без значної шкоди для олійного ріпаку. Якщо треба, для бур'янів, боротьба з якими потребує застосування більших концентрацій, фенмедіфам може бути скомбінований з одним чи кількома додатковими гербіцидами. 5 94141 Вибір часу застосування фенмедіфаму є важливим фактором при захисті посівів олійного ріпаку. Хоча фенмедіфам може бути гербіцидно ефективним проти олійного ріпаку на дуже ранніх стадіях росту, після досягнення олійним ріпаком певної стадії росту, фенмедіфам вже не виявляє значної гербіцидної ефективності проти нього. Тому композиція, що містить фенмедіфам, краще наноситься на олійний ріпак не раніше, ніж олійний 6 ріпак матиме три-чотири справжніх листів після стадії сім'ядолі та розвинуту кореневу систему. Ще краще, він матиме щонайменше два листа, що повністю розпустилися. Цей час відомий як стадія росту 1.2 згідно з прийнятим в цій галузі визначенням стадій росту, яке наведене у таблиці нижче. Краще, він застосовується не пізніше змикання рослинного покрову, оскільки це заважатиме цільовому застосуванню гербіциду. Стадії росту олійного ріпака Стадія росту ПРОРОСТАННЯ ТА ПОЯВА СХОДІВ УТВОРЕННЯ ЛИСТІВ ПОДОВЖЕННЯ СТЕБЛА РОЗВИТОК КВІТКОВИХ БРУНЬОК ЦВІТІННЯ РОЗВИТОК СТРУЧКІВ РОЗВИТОК НАСІННЯ СТАРІННЯ ЛИСТІВ СТАРІННЯ СТЕБЛА СТАРІННЯ СТРУЧКІВ 0.0 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.10 1.15 2.0 2.5 3.0 3.1 3.3 3.5 3.6 3.7 4.0 4.1 4.3 4.5 5.3 5.5 5.7 5.9 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 6.9 7.0 8.1 8.5 8.9 9.1 9.5 9.9 Сухе насіння Обидві сім'ядолі розгорнуті та зелені Вихід першого справжнього листа Вихід другого справжнього листа Вихід третього справжнього листа Вихід четвертого справжнього листа Вихід п'ятого справжнього листа Вихід приблизно десятого справжнього листа Вихід приблизно п'ятнадцятого справжнього листа Немає міжвузлів (розетка) Приблизно п'ять міжвузлів Присутні лише листкові бруньки Квіткові бруньки присутні, але закриті листям Квіткові бруньки видно зверху ("зелені бруньки") Квіткові бруньки піднялися над листям Видовження перших квітконіжок Пожовтіння квіткових бруньок ("жовті бруньки") Розкривається перша квітка 10% від усіх бруньок розкрито 30% від усіх бруньок розкрито 50% від усіх бруньок розкрито 30% потенційних стручків 50% потенційних стручків 70% потенційних стручків Усі потенційні стручки Насінини збільшуються в розмірі Більшість насінин прозорі, але досягли повного розміру Більшість насінин зелені Більшість насінин зеленувато-коричневі крапчасті Більшість насінин коричневі Більшість насінин темно-коричневі Більшість насінин чорні, але м'які Більшість насінин чорні та тверді Усі насінини чорні та тверді Більша частина стебла зелена Половина стебла зелена Незначна частина стебла зелена Більшість стручків зелена Половина стручків зелена Незначна частина стручків зелена Ще краще, композиція наноситься на олійний ріпак в будь-який час від стадії третього листа (1.3) до здорового врожаю. Однак, в деяких випадках, може бути необхідним застосовувати композицію на більш пізній стадії, коли вже присутні самі бур'яни. Рослини краще вирощують на гарному ґрунті, тобто, на неущільненому ґрунті та на по суті нека м'янистих ґрунтах, для того щоб вони могли утворити здорову кореневу систему при гарному рості коренів. Фенмедіфам може бути використаний сам для захисту посівів олійного ріпаку, або альтернативно може бути використаний в комбінації з одним чи кількома додатковими гербіцидами. Приклади таких одаткових гербіцидів включають етофумесат, 7 десмедіфам, етаметсульфурон-метил, клопіралід, піклорам, метазахлор та їх комбінації. При використанні більш ніж одного додаткового гербіциду в комбінації з фенмедіфамом, ці додаткові гербіциди краще є сумішами етофумесату та десмедіфаму, клопіраліду та піклораму (суміші клопіраліду та піклораму пропонуються фірмою Dow під торговою маркою Galera), етофумесату та етаметсульфурон-метилу, квінмераку та метазахлору, диметенаміду Р та метазахлору, або сумішшю етофумесату, клопіраліду та піклораму. Типові композиції фенмедіфаму, що використовуються в даному винаході, включають 114 г/л EC, 320 г/л SC та 471 г/л SC (EC = емульгований концентрат, SC = концентрат суспензії), краще 114г/л EC. Краще, композиція наноситься на олійний ріпак так, щоб кількість фенмедіфаму, що наноситься, складала приблизно 400 г/га. Коли фенмедіфам використовується в комбінації з додатковим гербіцидом, краще наноситься приблизно 150 г/га фенмедіфаму та приблизно 500 г/га додаткового гербіциду (наприклад, метазахлору). Було знайдено, що ефективними є концентрації усього лише 90 грам/га. Отже, краще використовують щонайменше 90 грам/га фенмедіфаму. Необов'язково, композиції, що використовуються у винаході, можуть також включати один чи декілька ад'ювантів. Вони можуть бути будь-якими ад'ювантами, дозволеними для використання в гербіцидних композиціях, але краще вибрані з ад'ювантів на основі масел та сумішей, ад'ювантів на основі кремнійорганічних сполук та сумішей, ад'ювантів на основі неіонних сполук та сумішей, ад'ювантів на полімерній основі та сумішей і ад'ювантів на основі жирних кислот та сумішей, та їх комбінацій. Краще як ад'ювант додають мінеральне масло. При використанні для захисту посівів олійного ріпаку, фенмедіфам-вмісну композицію використовують для боротьби з бур'янами або пригнічення їх росту, а також для знищення бур'янів. Кращими цільовими бур'янами є огірочник самосівний (volunteer borage), вероніка звичайна польова (common field speedwell), фіалка польова, жовтозілля, грабельки в сумішах та бур'янові гвоздикові рослини. Для цих бур'янів, існує лише дуже обмежене число гербіцидів для післясходового застосування, активних проти них на ранніх стадіях розвитку та дозволених для використання з урахуванням екологічних міркувань. Винахід тому є дуже важливим для боротьби з цими бур'янами та їх пригнічення. На сьогодні, немає відомого післясходового гербіциду, активного проти огірочника самосівного. Інші гербіциди не виявляють активності проти огірочника та мають спосіб дії, відмінний від фенмедіфаму. В даному винаході, краще мати відносно малий контактний час знищення бур'янів для мінімізації його впливу на ріст культурних рослин. Відповідно до даного винаходу також пропонується композиція, що містить фенмедіфам та один чи декілька додаткових гербіцидів, які краще вибирають з етаметсульфурон-метилу, клопіраліду, піклораму, метазахлору та їх комбінацій. 94141 8 При використанні більш ніж одного додаткового гербіциду в комбінації з фенмедіфамом, ці додаткові гербіциди краще є сумішами клопіраліду та піклораму (суміші клопіраліду та піклораму пропонуються фірмою The Dow Chemical Company під торговою маркою Galera), етофумесату та етаметсульфурон-метилу, квінмераку та метазахлору, диметенаміду Р та метазахлору, або сумішшю етофумесату, клопіраліду та піклораму. Необов'язково, композиції, використовувані в цьому винаході, можуть також включати один чи декілька ад'ювантів. Вони можуть бути будь-якими ад'ювантами, дозволеними для використання гербіцидних композиціях, але краще вибрані з ад'ювантів на основі масел та сумішей, ад'ювантів на основі кремнійорганічних сполук та сумішей, ад'ювантів на основі неіонних сполук та сумішей, ад'ювантів на полімерній основі та сумішей і ад'ювантів на основі жирних кислот та сумішей, та їх комбінацій. Краще, композиція містить від приблизно 50 до приблизно 500 г/л фенмедіфаму. Кращі композиції включають композиції EC, що містять 114 г/л фенмедіфаму, або композиції SC з концентраціями фенмедіфаму 320 г/л або 471 г/л. Також відповідно до даного винаходу пропонується спосіб боротьби або пригнічення росту бур'янів та знищення бур'янів, асоційованих з посівами олійного ріпаку, який включає застосування гербіцидно ефективної кількості самого лише фенмедіфаму або композиції, що містить фенмедіфам та один чи декілька додаткових гербіцидів, як описано вище. Винахід буде далі пояснений з посиланням на наведені нижче приклади, які призначені лише для ілюстрації та ніяким чином не обмежують обсяг винаходу. Приклади Активність фенмедіфаму щодо боротьби з та пригнічення росту бур'янів, асоційованих з олійним ріпаком, досліджувалась протягом періоду 20032006 pp. Матеріали та спосіб Усі проведені випробування здійснювалися на маленьких ділянках з рандомізованим блочним планом. Загалом, розмір ділянки становив приблизно 20 м2 з 3-4 репліками. Випробування проводили на товарних полях з відомими проблемами бур'янів. Кожну ділянку помічали кілками та поперечками для запобігання надлишкового обприскування фермером. Усі нанесення здійснювали за допомогою ручного штангового обприскувача. Хімікати наносили з нормою витрати 100 л/га. Оцінку селективності по відношенню до культур проводили з використанням загальноприйнятого методу візуальної бальної оцінки рослин і боротьбу з бур'янами визначали за допомогою підрахунку по квадрантах або шляхом візуальної оцінки загального результату на ділянці. СТАНДАРТНИЙ ПОРЯДОК ДІЙ 1.0 Стандартний порядок дій описує обладнання, яке найчастіше використовується для нанесення досліджуваного матеріалу, його калібрування та загальне технічне обслуговування. 9 2.0 ВИМОГИ 2.1 Ранцеві обприскувачі Якщо для проведення обробки потрібної культури використовують ранцевий обприскувач, джерело пропелента (наприклад, СО2/стиснене повітря) приєднують до посудини, що містить відповідний засіб для обробки. Це створює надлишковий тиск у посудині, так щоб при відкриванні клапанів газ-носій виходив з балону і проходив через штангу. Газовий балон приєднаний до регулятора для контролю кількості газу, що надходить до посудини, і тиск контролюють за допомогою манометра, прикріпленого до рукоятки обприскувача. 94141 10 Кожен штанковий обприскувач індивідуально пронумерований. 1 Сопла та фільтри Число сопел, встановлених на штанзі, складає 4 (захват 2 м) або 6 (захват 3 м) при 50 см відстані між ними або 5 (захват 2 м) при 40 см відстані. Найчастіше використовуються плоскі віялові насадки Low Drift 110°. Інколи можуть бути інші типи сопел використані для спеціальних цілей. 2 Калібрування Потрібну витрату для кожного сопла за хвилину розраховують з використанням типової формули, такої як: Витрата (л/хв) = об'ємна норма витрати(л/га)поступальна швидкість (км/год)  відстань між соплами(м) 600 Наприклад, якщо об'ємна норма витрати = 200 л/га, поступальна швидкість = 3,6 км/год (= 1 м/с), відстань між соплами = 0,5 м, 200x3,6x0, 5 то потрібна витрата = = 0,6 л/хв. 600 Після визначення потрібної витрати можна провести калібрування штангового обприскувача. Це робиться шляхом вимірювання витрати для кожного сопла при заданому тиску протягом певного періоду часу. Тиск можна потім відрегулювати для одержання потрібної витрати з точністю до 5%. На цій стадії також проводять перевірку задовільності ступеня розпилення і будь-які несправні сопла замінюють та повторюють процедуру калібрування. Якщо точне значення витрати не може бути досягнуте у вказаному виробником інтервалі величин тиску, встановлюють більші чи менші сопла і процес повторюють. Процедура калібрування проводиться щонайменше перед початком сезону обприскування, восени та навесні і у найкоротшій термін після вимушеної заміни будь-яких сопел при польових роботах. 2.1.3 Технічне обслуговування Після закінчення обприскування каністри та штанговий розпилювач ретельно очищають з використанням води та засобу All Clear® Extra. Якщо розбризкувався пестицид, що потребує особливого миючого засобу, то має бути використаний цей миючий засіб. 2.2 Нанесення гранул Нанесення гранул звичайно здійснюється за допомогою Pepperpot. 2.3 Обробка насіння Насіння звичайно одержують після попередньої обробки офіційно визнаною установою чи організацією з ефективності тестування. Таблиці 1-5 нижче містять дані, одержані при нанесенні композицій, що містять фенмедіфам, на сільськогосподарські культури для боротьби з рос том огірочника самосівного, вероніки, фіалки польової, жовтозілля, грабельок та бур'янових гвоздикових рослин протягом кількох років (20032006). a) Повторні випробування на маленьких ділянках Було проведено три серії випробувань на маленьких ділянках: Серія випробувань 1 (2006) Серія випробувань 2 (2006) Серія випробувань 3 (2006) Серія випробувань 4 (2005) b) Випробування зі здійсненням нанесення фермером На додаток до повторних випробувань на маленьких ділянках, було проведено два випробування "зі здійсненням нанесення фермером". Вони складалися з нанесення "в масштабі поля в цілому" за допомогою нормального тракторного сільськогосподарського розбризкувача. Випробування проводили восени 2005 р. та восени 2006 р. Обидва роки цільовим видом, з яким проводилася боротьба, був огірочник самосівний. Об'ємна норма застосування становила 100 л/га і фенмедіфам нановили у вигляді Beetup EC (114 грам/літр) в кількості 3,5 л/га. Стадія росту рослин під час нанесення була 4-5 листів. Проводили візуальну оцінку поля в цілому на безпеку культурних рослин та боротьбу з огірочником самосівним. Результати Випробування на маленькій ділянці Серія випробувань 1 Селективність до сільськогосподарської культури 11 94141 12 Таблиця 1 Обробка Норма витрати композиції, л/га Без обробки Beetup EC 114 3,50 Ділянка Woodhall Spa Castle Bytham Дата 30/10/2006 02/11/2006 Код періоду Врожай біомаси Врожай біомаси 100 100 А 100 100 Southorpe Врожай біомаси 100 100 Боротьба з бур'янами Таблиця 2 Рання оцінка боротьби з бур'янами Обробка % знищення бур'янів Вид бур'янів Норма витрати композиції, Код періоду часу л/га або кг/га Фіалка польова Зв. вероніка 1 2 BeetupEC114 А 3,50 На трьох ділянках було підтверджено безпечність фенмедіфаму для сільськогосподарської культури. Спостерігалися чудові результати боротьби з веронікою польовою та фіалкою польовою. 93 80 Серія випробувань 2 Селективність до сільськогосподарської культури та боротьба з бур'янами Таблиця 3 Обробка Beetup EC 114 Норма витрати 3,50 Об'єм нанесення 100 Час В Врожай біомаси 91 Це також демонструє чудові результати боротьби з веронікою. Очікується, що будь-яке по Жовтозілля Будяк 85 78 Вероніка зв. польова 93 чаткове зменшення біомаси не впливатиме на сезонний врожай. Серія випробувань 3 Таблиця 4 Без обробки Beetup EC114 3,50 В Врожай біомаси 100 95 Незначне зменшення початкової біомаси, але знов чудові результати боротьби з веронікою. % знищення вероніки зв. польової 92 Очікується, що будь-яке початкове зменшення біомаси не впливатиме на сезонний врожай. Серія випробувань 4 Таблиця 5 Т1 T2 Об'єм/га Без обробки Журавець Підрахунок рослин на ділянці 12/04/2006 23 Fox 1,0 Fortrol 1,0 Fortrol 1,0 Foxl,0 + Galera 0,2 Galera 0,35 200 100 200 200 200 21 24 23 6 14 Журавець % знищення 12/04/2006 23 рослин/ ділянку 7,4 0 0 75 36,4 Бур'янові гвоздикові % знищення 12/04/2006 7 рослин/ ділянку 70 80 85 20 76,8 13 94141 Fox 0,75 + Fortrol 0,5 14 200 42,6 85 200 100 Fox 0,75 + Fortrol 0,5 Beetup 3,57 13 15 10 35,3 54,4 100 80 Ці випробування проводилися восени 2004 p. Beetup 3,5 л/га легко випередив стандартну обробку з використанням Fox 1,0 л/га при боротьбі з грабельками. Він також легко випередив інший дозволений стандартний засіб проти грабельок Fortrol. В будь-якому випадку, однак, Fortrol зараз виводиться з використання. Проти бур'янових гвоздикових рослин, Beetup випередив Fox і поступився тільки сумішам, що містять Fortrol. Однак, як згадувалося вище, Fortrol виводиться з використання. Фенмедіфам-вмісні гербіциди тому не поступаються або випереджають існуючі стандарті методи обробки і, на відміну від інших порівнянних гербіцидів, є екологічно прийнятними. Fox містить біфенокс та продається фірмою Makhteshim Agin Ltd (UK). Fortrol містить ціаназин та продається фірмою BASF. Випробування, що проводилися фермером Спостерігалося незначне пожовтіння сільськогосподарської культури, яке швидко зникало. Результати боротьби з огірочником самосівним були чудовими. У 2005 р. огірочник конкурував із сільськогосподарською культурою, тому результати були особливо гарними. У 2006 р. були досягнуті гарні результати боротьби з огірочником самосівним. Наведені вище результати демонструють, що: - Фенмедіфам виявляє гарну селективність по відношенню до сільськогосподарської культури при нанесенні на рослини після стадії четвертого листа. Він також виявляє демонструє чудові результати боротьби з огірочником самосівним, веронікою звичайною польовою, фіалкою польовою, грабельками та бур'яновими гвоздиковими рослинами. Після припинення використання Fortrol як придатного гербіциду, виникне потреба в ефективних післясходових активних гербіцидах для боротьби з цими бур'янами та їх пригнічення. Ці результати показують, що фенмедіфам не поступається або є кращим і тому може бути активним інгредієнтом таких гербіцидів. Бур'янові гвоздикові рослини Було знайдено, що фенмедіфам є ефективним проти бур'янових гвоздикових рослин в концентрації усього лише 90 грам активного інгредієнта/га (а.і./га). Додавання мінерального масла до композиції поліпшувало ефект композицій з низькими концентраціями. Таблиця 6 Обр. №* 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Бур'янові гвоздикові рослини 2-4 листа Бур'янові гвоздикові рослини 4-6 листів Без обробки Без обробки РМР SC 90 грам а.і./га PMPSC 180 грам а.і./га PMP SC 360 грам а.і./га РМР SC 90 грам а.і./га + Мінеральне масло 1,0 PMP SC 180 грам а.і./га + Мінеральне масло 1.0 PMP SC 360 грам а.і./га + Мінеральне масло 1,0 % Пошкоджень через 7 днів 0 g 0 g 40 d % пошкоджень через 14 днів 0 g 0 g 60 d % пошкоджень через 21 день 0 f 0 f 55 cd 25 24 9 a a de -3 3 64 f f c Сира вага (г) через 21 день % знищення, обчислений по вазі 51 71 c 68 b 5 f 78 b 80 a 90 a 90 a 1 g 95 a 54 bс 74 bс 66 bс 6 ef 75 b 48 cd 78 bс 74 b 5 f 81 b 59 РМР SC 90 грам а.і./га PMP SC 180 грам а.і./га bс b 83 ab 78 b 4 f 84 b 1 fg 3 g 0 f 25 a -5 f 4 fg 15 f 8 ef 17 b 30 e 15 10 11 12 13 94141 PMP SC 360 грам а.і./га РМР SC 90 грам а.і./га + Мінеральне масло 1,0 PMPSC 180 грам а.і./га + Мінеральне масло 1,0 PMPSC 360 грам а.і./га +Мінеральне масло 1,0 16 14 е 54 d 49 d 10 d 61 с 1 fg 28 е 15 е 18 b 28 е 9 ef 35 е 19 е 14 С 42 d 15 е 56 d 46 d 9 De 65 с *Обр №: Обробка № PMP SС = фенмедіфам, концентрат суспензії Комп’ютерна верстка Мацело В. Підписне Тираж 23 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601