Інсектицидна композиція і спосіб боротьби зі шкідниками сільськогосподарських культур

Реферат: Інсектицидна композиція, що містить як активно діючу речовину синергетично ефективну комбінацію клотіанідину (І) і імідаклоприду (II) у співвідношенні 1:10-10:1, що додатково містить синергетично ефективну кількість активної сполуки (III) з класу синтетичних піретроїдів, вибраної з групи: циперметрин, альфа-циперметрин, бета-циперметрин, лямбда-цигалотрин, есфенвалерат, бета-цифлутрин, тау-флювалінат. Описується також спосіб боротьби зі шкідниками сільськогосподарських культур, де шкідників і місця їх мешкання обробляють ефективною кількістю інсектицидної композиції. Створенням вказаної композиції вирішується завдання підвищення ефективності у боротьбі з різними видами шкідників. UA 114370 C2 (12) UA 114370 C2 UA 114370 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Винахід належить до засобів захисту сільськогосподарських культур від комах-шкідників, а саме до інсектицидної композиції, що містить як активну діючу речовину синергетично ефективну комбінацію імідаклоприду, клотіанідину і активної сполуки з класу синтетичних піретроїдів, вибраної з групи: циперметрин, альфа-циперметрин, бета-циперметрин, лямбдацигалотрин, есфенвалерат, бета-цифлутрин, тау-флювалінат. Створення нових комбінацій вже відомих біологічно активних речовин, а також препаративних форм на їх основі, застосування яких сприяє прояву підвищеної біологічної активності, як і раніше є актуальним завданням. Його вирішення дозволяє найбільш доступним способом зменшити норми внесення активних речовин і, таким чином, зменшити екологічне навантаження на довкілля при одночасному розширенні спектра дії використовуваної для боротьби зі шкідниками композиції, а також подоланні або попередженні розвитку резистентності до окремих компонентів синергетично ефективної комбінації активних діючих речовин. Широко застосовують на практиці інсектициди на основі двох діючих речовин, таких, як речовини з класів неонікотиноїдів - імідаклоприд і клотіанідин (заявки на патент RU2008122962, CN103621546), а також двокомпонентні суміші однієї з цих речовин з синтетичними піретроїдами, наприклад, з циперметрином, альфа-циперметрином (RU2350079, CN101273722), лямбда-цигалотрином (UA78280, RU2395201) і тому подібне. Діючі речовини заявлених комбінацій відомі - довідник "The Pesticide Manual", 16-е видання, ВСРС, Великобританія, 2012 р.: імідаклоприд (стор.640, № 494), клотіанідин (стор. 225, № 177), циперметрин (стор. 274, № 218), альфа-циперметрин (стор. 276, № 219), бета-циперметрин (стор. 278, № 220), лямбда-цигалотрин (стор. 269, № 215), есфенвалерат (стор. 424, № 327), бета-цифлутрин (стор. 262, № 211), тау-флювалінат (стор. 557, № 432). Клотіанідин і імідаклоприд мають системну і кишкову дію; контактна дія виражена слабо. Механізм дії оснований на блокуванні білкових рецепторів нервових клітин комахи, внаслідок чого настає її параліч і смерть. Активні сполуки з класу піретроїдів - це зазвичай інсектициди контактно-кишкової дії, які порушують проникність клітинних мембран комах, блокують натрієві канали, що призводить до деполяризації нервових клітин і швидкої втрати контролю над м'язовою діяльністю з подальшою загибеллю. З рівня техніки відомо про можливість синергетичної взаємодії між активними компонентами двоосновних сумішей з класу неонікотиноїдів (US7745375), а також двоосновних сумішей деяких з компонентів класу неонікотиноїдів і піретроїдів (US 2005/0124492). Проте, описані у вказаних вище патентах суміші недостатньо ефективні у боротьбі з рядом комах-шкідників, що стало приводом для створення трикомпонентної суміші, яка ефективна практично проти усіх видів комах-шкідників. Найближчим аналогом інсектицидної композиції згідно з винаходом є композиція на основі двох діючих речовин - імідаклоприду і клотіанідину, описана в патенті США US 7745375. У цьому патенті розкрита синергетична інсектицидна композиція на основі імідаклоприду і клотіанідину, в якій діючі речовини знаходяться у співвідношенні 1:10-10:1. Задачею заявленого винаходу є підвищення ефективності у боротьбі з різними видами шкідників за допомогою об'єднання в одній інсектицидній композиції трьох різних діючих речовин. Об'єктом винаходу є інсектицидна композиція, що містить як активну діючу речовину комбінацію клотіанідину (І) і імідаклоприду (II) у синергетично ефективних кількостях, а також додатково містить синергетично ефективну кількість активної сполуки (III) з класу синтетичних піретроїдів, вибраної з групи: циперметрин, альфа-циперметрин, бета-циперметрин, лямбдацигалотрин, есфенвалерат, бета-цифлутрин, тау-флювалінат. При цьому співвідношення активної діючої речовини (І) до активної діючої речовини (II) знаходиться в межах від 1:10 до 10:1, а співвідношення (І) до (III) в межах від 1:10 до 10:1. Завдяки включенню до складу композиції синтетичних піретроїдів, композиція має репелентні і антифідантні властивості. Внаслідок синергетичної взаємодії між діючими речовинами інсектицидної композиції можливо зменшити кількості діючих речовин, які вносяться, зменшуючи таким чином навантаження на довкілля. На основі композиції можуть бути створені препаративні форми, такі, як, наприклад, суспензійний концентрат, концентрат емульсії, водорозчинний концентрат, суспоемульсія, порошок, що змочується, водорозчинний порошок, масляна дисперсія. 1 UA 114370 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 До складу препаративних форм інсектицидної композиції, окрім самих діючих речовин також входять широко відомі наповнювачі, поверхнево-активні речовини, розчинники, антифризи, антиспінювачі, загусники та інші, необхідні для приготування препаративної форми добавки. Як поверхнево-активні речовини препаративна форма містить щонайменше одну речовину, вибрану з неіоногенних, аніонних або катіонних поверхнево-активних речовин, які мають хороші емульсійні, дисперсійні і такі, що змочуються, властивості. Також об'єктом винаходу є спосіб боротьби зі шкідниками сільськогосподарських культур, що відрізняється тим, що шкідників і місця їх мешкання обробляють ефективною кількістю інсектицидної композиції. Наведені нижче приклади ілюструють, але не обмежують цей винахід. Приклад 1 Оцінювання синергетичного ефекту. Синергізм між трьома активними компонентами інсектицидної композиції згідно з винаходом оцінювали в лабораторних умовах шляхом визначення впливу на шкідника як індивідуальних компонентів, так і суміші трьох речовин. Як тест-комах для проведення цих досліджень використали клопа шкідлива черепашка, злакову попелицю, пшеничного трипса і хлібну жужелицю. Для проведення випробувань готували водні розчини інсектицидної композиції згідно з винаходом у різних концентраціях діючих речовин, отримуючи, таким чином, досліджувані зразки. Для дослідження ефективності індивідуальних діючих речовин готували водні розчини відомих з рівня техніки препаратів "Танрек" (водорозчинний концентрат, 200 г/л імідаклоприду), "Клотіамет-С" (концентрат суспензії, 350 г/л клотіанідину), "Брейк" (мікроемульсія, 100 г/л лямбда-цигалотрину), "Шарпей" (мікроемульсія, 250 г/л циперметрину), "Семпай" (концентрат емульсії, 50 г/л есфенвалерату), "Альфа-Ціпі" (концентрат емульсії, 100 г/л альфациперметрину), "Маврік" (водна емульсія, 240 г/л тау-флювалінату), "Кінмікс" (концентрат емульсії, 50 г/л бета-циперметрину) (див. Список пестицидів і агрохімікатів, дозволених до застосування на території РФ, Москва, 2015 р.), "Бульдок" (концентрат емульсії, 25 г/л бетацифлутрину) (див. Державний реєстр засобів захисту рослин (пестицидів) і добрив, дозволених до застосування на території Республіки Білорусь, Мінськ, 2014 р.). На тест-рослини пшениці або ячменю наносили розчини досліджуваних зразків інсектицидної композиції згідно з винаходом, а також розчини зазначених вище препаратів на основі індивідуальних діючих речовин, шляхом обприскування. Після висихання розчину тест-рослини поміщали в ємності зі шкідливими комахами. Після закінчення контрольного часу визначали відсоток загибелі комах. При цьому 100 % означає, що загинули усі комахи, 0 % означає, що жодна комаха не загинула. Інсектицидну ефективність (загибель комах у %) від суміші трьох активних діючих речовин обчислювали за формулою Колбі (COLBY S. R., Weeds 15, с. 20-22, 1967: Exyz=(X+Y+Z) - (X-Y+X-Z+Y-Z)/100+X-Y-Z/10000, де X - загибель комах у % від імідаклоприду з концентрацією m, мг/кг; Y - загибель комах у % від клотіанідину з концентрацією n, мг/кг; Z - загибель комах у % від синтетичного піретроїду з концентрацією k, мг/кг; Exyz - загибель комах у % від спільного застосування імідаклоприду, клотіанідину і синтетичного піретроїду з концентраціями m, n і k відповідно. Синергетичний ефект існує завжди у тому випадку, якщо фактична загибель шкідливих комах від суміші біологічно активних речовин більша, ніж розрахункова величина. З наведених у таблицях 1 і 2 прикладів видно, що в усіх випадках фактична ефективність для суміші діючих речовин вища, ніж розрахункова за формулою Колбі, тобто є синергетичний ефект. Приклад 2 Оцінювання біологічної ефективності. Випробування проводилися згідно з "Методичними вказівками по реєстраційним випробуванням інсектицидів, акарицидів, молюскоцидів і родентицидів у сільському господарстві" - Санкт-Петербург, ВИЗР, 2009 р. Випробування проводили в умовах дрібноділянкових дослідів. Далі наведені умови досліду для кожного об'єкта окремо. Клоп шкідлива черепашка: 1. Фаза шкідника у момент обробки: личинки II-III віку. 2. Культура: ярова пшениця. 3. Сорт: "Воєвода". 4. Фаза розвитку рослин у момент обробки: молочна стиглість. 2 UA 114370 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 5. Вид досліду: дрібноділянковий. 2 6. Розмір ділянок і їх розміщення: 50 м , рендомізоване. 7. Кількість повторностей: 4. 8. Спосіб застосування: обприскування. 9. Витрата робочої рідини: 300 л/га. 10. Обліки шкідливих об'єктів: 3 доба після обробки, 7 доба після обробки і 14 доба після обробки. Злакові попелиці: 1. Фаза шкідника у момент обробки: попелиці, дорослі особини. 2. Культура: ячмінь. 3. Сорт: "Приазовський-9". 4. Фаза розвитку рослин у момент обробки: колосіння. 5. Вид досліду: дрібноділянковий. 2 6. Розмір ділянок і їх розміщення: 50 м , рендомізоване. 7. Кількість повторностей: 4. 8. Спосіб застосування: обприскування. 9. Витрата робочої рідини: 300 л/га. 10. Обліки шкідливих об'єктів: 3 доба після обробки, 7 доба після обробки і 14 доба після обробки. Пшеничний трипс: 1. Фаза шкідника у момент обробки: імаго і личинки І - III віку. 2. Культура: ячмінь яровий. 3. Сорт: "Невський". 4. Фаза розвитку рослин у момент обробки: колосіння. 5. Вид досліду: дрібноділянковий. 2 6. Розмір ділянок і їх розміщення: 50 м , рендомізоване. 7. Кількість повторностей: 4. 8. Спосіб застосування: обприскування. 9. Витрата робочої рідини: 300 л/га. 10. Обліки шкідливих об'єктів: 3 доба після обробки, 7 доба після обробки і 14 доба після обробки. Хлібна жужелиця: 1. Покоління і фаза шкідника у момент обробки: імаго і жуки. 2. Культура: пшениця ярова. 3. Сорт: "Воєвода". 4. Фаза розвитку рослин у момент обробки: воскова стиглість. 5. Вид досліду: дрібноділянковий. 2 6. Розмір ділянок і їх розміщення: 50 м , рендомізоване. 7. Кількість повторностей: 4. 8. Спосіб застосування: обприскування. 9. Витрата робочої рідини: 300 л/га. 10. Обліки шкідливих об'єктів: 3 доба після обробки, 7 доба після обробки і 14 доба після обробки. Наведені в таблиці 3 отримані результати випробувань підтверджують високу біологічну ефективність. Таблиця 1 Оцінювання синергетичного ефекту Загибель клопа шкідлива Синергізм черепашка, % Концентрація, мг/кг Співвідношення діючих речовин синт. імідаклоприд клотіанідин Факт. Розр. піретроїд 1 2 імідаклоприд/клотіанід 1) 1 ин/синт. піретроїд 2:1:3 3 4 5 2,0 1,0 3,0 3 6 7 96,8 50,8 Загибель трипсів, % Синергізм Факт. Розр. 8 >1 9 10 96,6 53,1 11 >1 UA 114370 C2 Продовження таблиці 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2 імідаклоприд/клотіанід 1) ин/синт. піретроїд 1:1:1 імідаклоприд/клотіанід 1) ин/синт. піретроїд 7:8:3 імідаклоприд/клотіанід 1) ин/синт. піретроїд 3:10:7 імідаклоприд/клотіанід 2) ин/синт. піретроїд 2:5:1 імідаклоприд/клотіанід 2) ин/синт. піретроїд 7:3:4 імідаклоприд/клотіанід 2) ин/синт. піретроїд 10:7:4 імідаклоприд/клотіанід 2) ин/синт. піретроїд 8:3:10 імідаклоприд/клотіанід 3) ин/синт. піретроїд 6:4:5 імідаклоприд клотіанідин 3 4 5 6 3,0 3,0 3,0 97,5 62,9 >1 98,2 64,8 >1 7,0 8,0 3,0 96,4 83,9 >1 98,6 84,3 >1 3,0 10,0 7,0 98,2 81,4 >1 98,6 83,2 >1 2,0 5,0 1,0 97,8 59,2 >1 98,6 60,7 >1 7,0 3,0 4,0 96,3 74,9 >1 97,8 75,3 >1 10,0 7,0 4,0 98,6 86,5 >1 98,9 84,1 >1 8,0 3,0 10,0 96,5 80,5 >1 97,9 82,4 >1 6,0 4,0 5,0 98,3 74,5 >1 98,8 75,6 >1 2,0 3,0 6,0 7,0 8,0 10,0 1,0 3,0 4,0 5,0 7,0 8,0 10,0 2) 1,0 1) 3,0 2) 4,0 3) 5,0 1) 7,0 2) 10,0 синт. піретроїд 1) лямбда-цигалотрин як синтетичний піретроїд есфенвалерат як синтетичний піретроїд 3) тау-флювалінат як синтетичний піретроїд 2) 4 30,3 37,5 52,4 56,3 58,3 65,2 12,5 26,4 28,1 31,0 50,2 54,3 57,2 15,2 19,3 22,1 25,5 30,4 36,3 7 8 9 10 11 UA 114370 C2 Таблиця 2 Оцінювання синергетичного ефекту Загибель попелиці, % Концентрація, мг/кг Співвідношення діючих речовин імідаклоприд клотіанідин імідаклоприд/клотіанід 4) 10 ин/синт. піретроїд 10:7:1 імідаклоприд/клотіанід 4) 11 ин/синт. піретроїд 1:1:1 імідаклоприд/клотіанід 4) 12 ин/синт. піретроїд 8:6:3 імідаклоприд/клотіанід 4) 13 ин/синт. піретроїд 5:1:10 імідаклоприд/клотіанід 5) 14 ин/синт. піретроїд 1:2:2 імідаклоприд/клотіанід 5) 15 ин/синт. піретроїд 3:2:2 імідаклоприд/клотіанід 6) 16 ин/синт. піретроїд 7:4:5 імідаклоприд/клотіанід 6) 17 ин/синт. піретроїд 2:4:5 імідаклоприд/клотіанід 6) 18 ин/синт. піретроїд 4:5:7 імідаклоприд/клотіанід 7) 19 ин/синт. піретроїд 10:5:1 імідаклоприд/клотіанід 7) 20 ин/синт. піретроїд 3:10:4 імідаклоприд/клотіанід 7) 21 ин/синт. піретроїд 4:3:7 імідаклоприд Загибель хлібної Синергізм жужелиці, % Синергізм синт. Факт. Розр. піретроїд Факт. Розр. 10,0 7,0 1,0 98,4 89,0 >1 99,5 87,4 >1 3,0 3,0 3,0 99,1 74,4 >1 99,5 70,2 >1 8,0 6,0 3,0 97,6 88,9 >1 98,4 86,3 >1 5,0 1,0 10,0 97,5 81,3 >1 97,2 80,3 >1 1,0 2,0 2,0 98,1 56,5 >1 98,6 55,4 >1 3,0 2,0 2,0 99,6 71,2 >1 100 69,4 >1 7,0 4,0 5,0 96,3 84,2 >1 96,5 82,3 >1 2,0 4,0 5,0 98,8 72,4 >1 100 70,3 >1 4,0 5,0 7,0 100 85,0 >1 99,8 82,3 >1 10,0 5,0 1,0 98,0 86,7 >1 98,5 83,6 >1 3,0 10,0 4,0 98,0 84,8 >1 98,9 81,5 >1 4,0 3,0 7,0 96,5 80,3 >1 99,2 78,4 >1 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 7,0 8,0 10,0 28,4 37,5 52,7 54,4 56,5 64,3 68,3 70,4 5 UA 114370 C2 Продовження таблиці 2 Загибель попелиці, % Концентрація, мг/кг Співвідношення діючих речовин імідаклоприд клотіанідин синт. Факт. Розр. піретроїд 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 10,0 клотіанідин 4) 7) 1,0 5) 2,0 4) 3,0 7) 4,0 6) 5,0 6) 7) 7,0 4) 10,0 синт. піретроїд Загибель хлібної Синергізм жужелиці, % Синергізм Факт. Розр. 18,1 26,4 29,5 36,2 46,2 54,3 55,7 57,2 16,3 17,4 23,2 25,1 30,7 38,8 47,4 4) альфа-циперметрин як синтетичний піретроїд циперметрин як синтетичний піретроїд 6) бета-цифлутрин як синтетичний піретроїд 7) бета-циперметрин як синтетичний піретроїд 5) Таблиця 3 Оцінювання біологічної ефективності Культура Шкідник Вміст д.р. у препараті, г [імідаклоприд + клотіанідин + синт. піретроїд] Норма витрати препарату, л/га 0,1 0,15 Зразок 1 1) [100+50+150 ] Кількість днів після обробки Зниження чисельності шкідників відносно кількості шкідників до обробки, % 3 доба 7 доба 14 доба 100 90,1 87,1 100 95,4 93,8 0,2 Пшениця ярова Клоп шкідлива черепашка 91,8 93,4 100 99,7 99,2 100 100 92,3 95,7 90,5 91,1 100 97,3 94,6 0,1 0,15 100 100 93,2 95,1 90,4 91,8 0,2 100 98,7 98,2 0,1 0,15 100 100 91,2 96,5 90,1 95,9 0,2 6 92,3 97,6 0,2 Зразок 10 4) [150+105+15 ] 100 100 0,1 0,15 Зразок 8 2) [120+45+150 ] 95,1 0,2 Зразок 5 2) [60+150+30 ] 97,3 0,1 0,15 Зразок 4 1) [45+150+105 ] 100 100 99,2 98,9 UA 114370 C2 Продовження таблиці 3 Культура Шкідник Вміст д.р. у препараті, г [імідаклоприд + клотіанідин + синт. піретроїд] Норма витрати препарату, л/га 0,1 0,15 Зразок 11 4) [100+100+100 ] Кількість днів після обробки Зниження чисельності шкідників відносно кількості шкідників до обробки, % 3 доба 7 доба 14 доба 100 90,7 89,2 100 98,0 93,7 Ячмінь 90,1 92,4 100 98,4 98,2 100 100 90,8 98,2 89,7 93,6 100 99,6 98,7 84,5 91,3 82,1 89,3 80,4 87,1 94,1 92,4 90,2 84,3 95,4 82,5 93,9 80,8 91,8 97,0 96,2 95,2 85,2 91,8 83,6 89,3 81,7 87,2 0,2 94,1 92,6 90,3 0,1 0,15 84,3 96,8 81,8 94,6 79,3 92,4 0,2 98,2 96,9 94,7 0,1 0,15 85,0 93,0 82,1 91,7 80,9 90,5 0,2 7 90,9 97,6 0,1 0,15 Зразок 20 7) [60+200+80 ] 100 100 0,2 Зразок 16 6) [140+80+100 ] 98,1 0,1 0,15 Зразок 14 5) [60+120+120 ] 99,8 0,2 Зразок 12 4) [160+120+60 ] 100 0,1 0,15 Злакові попелиці 88,6 92,7 0,2 Зразок 11 4) [100+100+100 ] 90,8 97,9 0,2 Зразок 20 7) [60+200+80 ] 100 100 0,2 Зразок 16 6) [140+80+100 ] 98,7 0,1 0,15 Зразок 14 5) [60+120+120 ] 99,1 0,1 0,15 Хлібна жужелиця 100 0, 1 0,15 Пшениця ярова 0,2 95,5 93,8 91,3 UA 114370 C2 Продовження таблиці 3 Культура Шкідник Вміст д.р. у препараті, г [імідаклоприд + клотіанідин + синт. піретроїд] Норма витрати препарату, л/га 0,1 0,15 Зразок 1 1) [100+50+150 ] Кількість днів після обробки Зниження чисельності шкідників відносно кількості шкідників до обробки, % 3 доба 7 доба 14 доба 94,3 83,6 81,0 97,4 84,8 83,6 0,2 98,6 93,5 87,9 93,6 97,8 85,3 86,1 83,7 84,4 0,2 98,8 93,8 88,4 91,2 97,3 84,1 84,5 82,1 83,9 0,2 98,4 93,8 88,3 89,7 85,9 84,8 0,15 97,1 96,7 89,9 0,2 Зразок 10 4) [150+105+15 ] 81,2 82,7 0,1 0,15 Зразок 9 3) [150+100+125 ] 82,9 83,9 0,2 Зразок 5 2) [60+150+30 ] 92,3 97,5 0,1 Пшеничний трипс 91,1 0,1 0,15 Ячмінь яровий 93,7 0,1 0,15 Зразок 4 1) [45+150+105 ] 98,7 99,1 95,2 93,4 1) лямбда-цигалотрин як синтетичний піретроїд есфенвалерат як синтетичний піретроїд 3) тау-флювалінат як синтетичний піретроїд 4) альфа-циперметрин як синтетичний піретроїд 5) циперметрин як синтетичний піретроїд 6) бета-цифлутрин як синтетичний піретроїд 7) бета-циперметрин як синтетичний піретроїд 2) ФОРМУЛА ВИНАХОДУ 5 10 15 20 1. Інсектицидна композиція, що містить як активну діючу речовину синергетично ефективну комбінацію клотіанідину (І) і імідаклоприду (II) у співвідношенні 1:10-10:1, яка відрізняється тим, що композиція додатково містить синергетично ефективну кількість активної сполуки (III) з класу синтетичних піретроїдів, вибраної з групи: циперметрин, альфа-циперметрин, бетациперметрин, лямбда-цигалотрин, есфенвалерат, бета-цифлутрин, тау-флювалінат. 2. Інсектицидна композиція за п. 1, в якій відношення активної діючої речовини (І) до активної діючої речовини (II) знаходиться в межах від 1:10 до 10:1, а співвідношення (І) до (III) в межах від 1:10 до 10:1. 3. Інсектицидна композиція за п. 1, яка відрізняється тим, що вона виконана у формі суспензійного концентрату, концентрату емульсії, водорозчинного концентрату, суспоемульсії, порошку, що змочується, водорозчинного порошку, масляної дисперсії. 4. Інсектицидна композиція за п. 1, яка відрізняється тим, що додатково включає наповнювачі, поверхнево-активні речовини, розчинники, антифризи, антиспінювачі, загусники, а також інші необхідні добавки. 5. Інсектицидна композиція за п. 1, яка відрізняється тим, що як поверхнево-активні речовини композиція містить щонайменше одну речовину, вибрану з неіоногенних, аніонних або катіонних поверхнево-активних речовин. 6. Спосіб боротьби зі шкідниками сільськогосподарських культур, який відрізняється тим, що шкідників і місця їх мешкання обробляють ефективною кількістю інсектицидної композиції за пп. 1-5. 8 UA 114370 C2 Комп’ютерна верстка А. Крижанівський Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 9