Спосіб оцінки стану стійкості відвалу з різноміцних порід

Спосіб оцінки стану стійкості відвалу з різноміцних порід, що включає закладку металевих хвилеводів при формуванні відвалу з різноміцних порід з проектним граничним кутом αпр борту відвалу і проектною висотою Н nр на дослідній дільниці відвального масиву з несприятливими інженерно-геологічними умовами в межах контуру призми можливого зсування відвалу в горизонтальній площині з координатами х, у першого ярусу у призмі упора призми можливого зсування відвалу на земній поверхні із формуванням запобіжних берм наступного ярусу, і у вертикальній площині з координатами х, z у призмі активного тиску призми можливого зсування відвалу на поверхнях укосів ярусів, які підсипають до відсипки запобіжних берм наступних ярусів із проектною шириною ві берм ярусу і з довжиною l хвилеводів в залежності від висоти і кута укосу яр усу відвалу, прийом сигналів акустичної емісії, виникаючих на дослідній дільниці, реєстрацію частоти появи імпульсів акустичної емісії з визначенням геофонами критичних величин частот Nкy та Nкa появи імпульсів акустичної емісії відповідно в призмі упора та призмі активного тиску і після відсипання другого ярусу, і завершення процесу ущільнення відвальної маси під власною вагою, визначення геофонами поточних величин частот Nny та Nna появи імпульсів акустичної емісії відповідно спочатку в призмі упора, а потім в призмі активного тиску шляхом виконання прийому сигналів акустичної емісії і реєстрації частоти появи імпульсів акустичної емісії з наступним порівнянням цих показників з критичними визначають стан стійкості дослідної дільниці відвального масиву по величинах відносної інтенсивності λу та λа частоти появи імпульсів акустичної емісії в призмі упора і призмі активного тиску, що визначаються одним із відомих способів, і при затуханні поточної частоти появи імпульсів акустичної емісії, 2 (19) 1 3 36961 4 відсипанням внутрішньої частини відвалу першого вертикальній площині на зовнішній поверхні піонеярусу породами низької категорії міцності, після рних насипів першого ярусу, виконують закладку чого металеві хвилеводи, розміщені у вертикальподовжених хвилеводів у вертикальній площині на ній площині на зовнішній поверхні піонерних насизовнішній поверхні сформованих піонерних насипів сформованого першого ярусу, довжиною ln попів другого ярусу на дво х протилежних сторонах довжують на таку ж довжину з розрахунку для частини дослідної дільниці з одночасним прийодругого ярусу і виконують їх закладку у призмі акмом сигналів акустичної емісії, реєстрацією частотивного тиску на зовнішній поверхні піонерних нати появи імпульсів акустичної емісії, визначенням сипів формуючого другого ярусу, а потім виконукритичної величини частоти Nка і подальшим викоють закладку металевих хвилеводів у нанням закладки металевих хвилеводів у вертикавертикальній площині у призмі активного тиску льній площині у призмі активного тиску призми призми можливого зсування відвалу на поверхні можливого зсування відвалу на поверхні укосів укосів формуючого другого ярусу, які підсипають другого ярусу, які підсипають до відсипки запобіж до відсипки запобіжних берм наступного і-го ярусу них берм наступного і-го ярусу з проектною шириз проектною шириною ві берм ярусу і з довжиною l ною ві берм ярусу і з довжиною l хвилеводів і прихвилеводів, яку визначають відомим способом в йомом сигналів акустичної емісії, реєстрацією залежності від висоти і кута укосу ярусу відвалу, частоти появи імпульсів акустичної емісії, визнапричому в процесі закладки металевих хвилеводів ченням критичної величини частоти NKa появи іму вертикальній площині на зовнішній поверхні піопульсів акустичної емісії хвилеводів в призмі актинерних насипів першого ярусу і в подальшій його вного тиску з контуром с, d, e, n у випадку її відсипці до проектної межі із засипанням металеможливого руйнування, а після відсипання внутрівих хвилеводів в горизонтальній площині, як з одшньої частини відвалу другого ярусу породами нієї сторони частини дослідної дільниці, так і пронизької категорії міцності і завершення процесу тилежної другої в залежності від напрямку борту, ущільнення відвальної маси під власною вагою з виконують прийом сигналів акустичної емісії, ревизначенням поточних величин частот Nny та Nna єстрацію частоти появи її імпульсів і визначення появи імпульсів акустичної емісії і позитивному критичних величин частот Nку появи імпульсів акустані стійкості дослідної дільниці відвального мастичної емісії у призмі упора з контуром e, m, k, n у сиву, виконують відсипку наступного і-го ярусу з випадку її можливого руйнування, потім після відоцінкою стану стійкості сформованої частини досипання внутрішньої частини відвалу першого слідної дільниці відвального масиву аналогічно ярусу породами низької категорії міцності і подовпопередньому. женням на довжину ln хвилеводів, розміщених у Корисна модель відноситься до гірничої справи, зокрема до контролю стійкості відвалів при відкритій розробці родовищ корисних копалин. Найбільш близьким технічним рішенням вибраним у якості прототипу є спосіб оцінки стану стійкості відвалу з різноміцних порід, що включає закладку металевих хвилеводів при формуванні відвалу з різноміцних порід з проектним граничним кутом αnр борту відвалу і проектною висотою Н nр на дослідній дільниці відвального масиву з несприятливими інженерно-геологічними умовами в межах контуру призми можливого зсування відвалу в горизонтальній площині з координатами х, у першого ярусу у призмі упора призми можливого зсування відвалу на земній поверхні із формуванням запобіжних берм наступного ярусу, і у вертикальній площині з координатами х, z у призмі активного тиску призми можливого зсування відвалу на поверхнях укосів ярусів, які підсипають до відсипки запобіжних берм наступних ярусів із проектною шириною ві берм ярусу і з довжиною l хвилеводів в залежності від висоти і кута укосу ярусу відвалу, прийом сигналів акустичної емісії, виникаючих на дослідній дільниці, реєстрацію частоти появи імпульсів акустичної емісії з визначенням геофонами критичних величин частот Nку та Nка появи імпульсів акустичної емісії відповідно в призмі упора та призмі активного тиску і після відсипання другого ярусу, і завершення процесу ущільнення відвальної маси під власною вагою, визначення геофона ми поточних величин частот Nnу та Nnа , появи імпульсів акустичної емісії відповідно спочатку в призмі упора, а потім в призмі активного тиску шляхом виконання прийому сигналів акустичної емісії і реєстрації частоти появи імпульсів акустичної емісії з наступним порівнянням цих показників з критичними визначають стан стійкості дослідної дільниці відвального масиву по величинах відносної інтенсивності λу та λа частоти появи імпульсів акустичної емісії в призмі упора і призмі активного тиску, що визначається одним із відомих способів і при затуханні поточної частоти появи імпульсів акустичної емісії, і зниженні величини відносної інтенсивності λу та λа частоти появи імпульсів акустичної емісії в призмі упора і призмі активного тиску від 0,5 і нижче, стан сформованої частини дослідної дільниці відвального масиву визначається, як стійкий і виконується відсипка наступного ярусу, а при зростанні поточної частоти появи імпульсів акустичної емісії та підвищенні величини відносної інтенсивності λу та λа частоти появи імпульсів акустичної емісії в призмах упора і активного тиску в інтервалі від 0,5 до 1,0 стан сформованої частини дослідної дільниці відвального масиву визначається, як нестійкий та виконуються протизсувні гірничі роботи і при позитивному результаті оцінки стану стійкості виконують подальше формування наступних частин дослідної дільниці відвального масиву до повного його формування, а при негативному результаті оцінки 5 36961 6 стану стійкості виконують відповідні протизсувні отримати, так і визначити такі величини по потенгірничі роботи одним із відомих способів з наступційній поверхні ковзання призми можливого зсуною оцінкою стану стійкості дослідної дільниці відвання, яка є найбільш напруженою поверхнею вального масиву з несприятливими інженерновідвалу, що у свою чергу приведе до недостатньої геологічними умовами. Крім того, спочатку закладточності оцінки стану стійкості відвалу з різноміцку металевих хвилеводів виконують у призмі упора них порід і безпечності відвалоутворення та тягне призми можливого зсування відвалу в горизонтаза собою погіршення стану навколишнього серельній площині з координатами х, у в смузі уздовж довища, збільшення витрат на проведення протипроектної межі відвалу в її напрямку шириною, зсувних робіт і втрат об'єму складування розкриврівною проектній висоті Н nр відвалу, з довжиною них порід у відвали. хвилеводу l, рівною ширині смуги першого ярусу Завданням корисної моделі є розробка спосона земній поверхні, потім закладку металевих хвибу оцінки стану стійкості відвалу з різноміцних полеводів виконують у призмі активного тиску прирід, в якому шляхом забезпечення можливості зми можливого зсування відвалу у вертикальній визначення величин напруженого стану, як усереплощині з координатами х, z на поверхнях відкосів дині призми можливого зсування відвалу, так і по наступних ярусів. Після закладки металевого хвипотенційній поверхні ковзання цієї призми за рахулеводу в горизонтальній площині з координатами нок отримання величин відносної інтенсивності х, у в смузі першого ярусу в процесі його відсипанчастоти появи імпульсів акустичної емісії, як усеня до проектної межі із засипанням металевого редині призми можливого зсування відвалу, так і хвилеводу і з формуванням запобіжної берми напо потенційній поверхні ковзання цієї призми, доступного ярусу виконують одночасно прийом сигсягають підвищення точності оцінки стану стійкості налів акустичної емісії, реєстрацію частоти появи її відвалів з різноміцних порід з урахуванням неімпульсів і визначення критичної величини частоти сприятливих інженерно-геологічних умов і безпечNку появи її імпульсів у призмі упора. Після закладного відвалоутворення і за рахунок цього підвищуки металевого хвилеводу у вертикальній площині з ється захист навколишнього середовища, координатами х, z на поверхні укосу другого ярусу, зменшуються витрати на проведення протизсувв процесі його відсипання до проектного його конних робіт і втрати об'єму складування розкривних туру із проектним граничним кутом нахилу борту порід у відвали. αnр відвалу із залишенням запобіжної берми і з Суттєвими ознаками корисної моделі, що зазасипанням хвилеводу при формуванні наступних являється, є: ярусів одночасно виконують прийом сигналів акус- закладка металевих хвилеводів при формутичної емісії, реєстрацію частоти появи імпульсів ванні відвалу з різноміцних порід з проектним граакустичної емісії з визначенням критичної величиничним кутом αnр борту відвалу і проектною висони частоти Nка появи імпульсів акустичної емісії в тою Нnр на дослідній дільниці відвального масиву з призмі активного тиску, а після закладки металенесприятливими інженерно-геологічними умовами вих хвилеводів у вертикальній площині з коордив межах контуру призми можливого зсування віднатами х, z на поверхні укосу кожного наступного валу в горизонтальній площині з координатами х, у ярусу ідентично другому ярусу послідовність і випершого ярусу у призмі упора призми можливого конання технологічних дій здійснюють аналогічно зсування відвалу на земній поверхні із формувандругому яр усу. ням запобіжних берм наступного ярусу; [Україна, Патент на корисну модель №23569 - закладка металевих хвилеводів при формуМПК (2006) G O1 V 1/24 (2007. 01), Е 21 С 39/00, ванні відвалу з різноміцних порід з проектним граБюл. №7, 2007p.]. ничним кутом αnр борту відвалу і проектною висоНедоліками відомого способу є недостатня тотою Нnр на дослідній дільниці відвального масиву з чність оцінки стану стійкості відвалу з різноміцних несприятливими інженерно-геологічними умовами порід і безпечність відвалоутворення, що приведе в межах контуру призми можливого зсування віддо погіршення стану навколишнього середовища, валу у вертикальній площині з координатами х, z у збільшення витрат на проведення протизсувних призмі активного тиску призми можливого зсуванробіт і втрат об'єму складування розкривних порід ня відвалу на поверхнях укосів ярусів, які підсипау відвали за рахунок отримання величин відносної ють до відсипки запобіжних берм наступних ярусів інтенсивності частоти появи імпульсів акустичної із проектною шириною ві берм ярусу і з довжиною l емісії з визначенням величин напруженого стану хвилеводів в залежності від висоти і кута укосу тільки усередині призми можливого зсування відярусу відвалу; валу, у зв'язку з тим, що закладка металевих хви- прийом сигналів акустичної емісії, виникаюлеводів виконується тільки усередині призми можчих на дослідній дільниці, реєстрацію частоти поливого зсування відвалу. яви імпульсів акустичної емісії з визначенням геоПричиною, що перешкоджає одержанню техніфонами критичних величин частот Nку та Nкa появи чного результату корисної моделі, що заявляєтьімпульсів акустичної емісії відповідно в призмі ся, прототипом є те, що закладка металевих хвиупора та призмі активного тиску; леводів, яка виконується усередині призми - після відсипання другого ярусу, і завершення можливого зсування відвалу дозволить здійснити процесу ущільнення відвальної маси під власною в ній прийом сигналів і реєстрацію частоти появи вагою, визначення геофонами поточних величин імпульсів акустичної емісії та отримати величини частот Nny та Nna появи імпульсів акустичної емісії відносної інтенсивності частоти появи імпульсів відповідно спочатку в призмі упора, а потім в приакустичної емісії з визначенням величин напружезмі активного тиску шляхом виконання прийому ного стану, однак це не дасть можливості, як сигналів акустичної емісії і реєстрації частоти по 7 36961 8 яви імпульсів акустичної емісії з наступним порів(другого) ярусу і з відсипанням внутрішньої частинянням цих показників з критичними визначають ни відвалу першого ярусу породами низької катестан стійкості дослідної дільниці відвального магорії міцності; сиву по величинах відносної інтенсивності λу та λа - після закладки металевих хвилеводів в горичастоти появи імпульсів акустичної емісії в призмі зонтальній площині, металеві хвилеводи, розміупора і призмі активного тиску, що визначається щені у вертикальній площині на зовнішній поверхні одним із відомих способів; піонерних насипів сформованого першого ярусу, - при затуханні поточної частоти появи імпульдовжиною ln подовжують на таку ж довжину з розсів акустичної емісії, і зниженні величини відносної рахунку для другого ярусу і виконують їх закладку інтенсивності λу та λа частоти появи імпульсів акуу призмі активного тиску на зовнішній поверхні стичної емісії в призмі упора і призмі активного піонерних насипів формуючого другого ярусу, а тиску від 0,5 і нижче, стан сформованої частини потім виконують закладку металевих хвилеводів у дослідної дільниці відвального масиву визначавертикальній площині у призмі активного тиску ється, як стійкий і виконується відсипка наступного призми можливого зсування відвалу на поверхні ярусу; укосів формуючого другого ярусу, які підсипають - при зростанні поточної частоти появи імпульдо відсипки запобіжних берм наступного і-го ярусу сів акустичної емісії та підвищенні величини відноз проектною шириною ві берм ярусу і з довжиною l сної інтенсивності λу та λа частоти появи імпульсів хвилеводів, яку визначають відомим способом в акустичної емісії в призмах упора і активного тиску залежності від висоти і кута укосу яр усу відвалу; в інтервалі від 0,5 до 1,0 стан сформованої части- в процесі закладки металевих хвилеводів у ни дослідної дільниці відвального масиву визначавертикальній площині на зовнішній поверхні піонеється, як нестійкий та виконуються протизсувні рних насипів першого ярусу і в подальшій його гірничі роботи; відсипці до проектної межі із засипанням метале- при позитивному результаті оцінки стану вих хвилеводів в горизонтальній площині, як з одстійкості виконують подальше формування настунієї сторони частини дослідної дільниці, так і пропних частин дослідної дільниці відвального масиву тилежної другої в залежності від напрямку борту, до повного його формування, а при негативному виконують прийом сигналів акустичної емісії, ререзультаті оцінки стану стійкості виконують відпоєстрацію частоти появи її імпульсів і визначення відні протизсувні гірничі роботи одним із відомих критичних величин частот Nку появи імпульсів акуспособів з наступною оцінкою стану стійкості достичної емісії у призмі упора з контуром e, m, k, n у слідної дільниці відвального масиву з несприятливипадку її можливого руйнування; вими інженерно-геологічними умовами; - після відсипання внутрішньої частини відвалу - при формуванні відвалу з різноміцних порід першого ярусу породами низької категорії міцності закладку металевих хвилеводів виконують на доі подовженням на довжину ln хвилеводів, розміщеслідній дільниці відвального масиву при двостоних у вертикальній площині на зовнішній поверхні ронньому її формуванні, спочатку у вертикальній піонерних насипів першого ярусу, виконують заплощині з координатами х, z на зовнішній поверхні кладку подовжених хвилеводів у вертикальній піонерних насипів першого ярусу, сформованих із площині на зовнішній поверхні сформованих піовнутрішньої сторони відвалу уздовж границі с, n нерних насипів другого ярусу на дво х протилежних потенційної поверхні ковзання, яка визначається сторонах частини дослідної дільниці з одночасним одним із відомих способів, з контуром с, n, k у меприйомом сигналів акустичної емісії, реєстрацією жах контуру с, d, e, m, k, n призми можливого зсучастоти появи імпульсів акустичної емісії, визнавання відвалу, яка є зовнішньою частиною відваченням критичної величини частоти Nка і подальлу, що складається із порід вищої категорії шим виконанням закладки металевих хвилеводів у міцності, з довжиною ln хвилеводів, рівною довжині вертикальній площині у призмі активного тиску l хвилеводів, яку визначають відомим способом в призми можливого зсування відвалу на поверхні залежності від висоти і кута укосу ярусу відвалу у укосів другого ярусу, які підсипають до відсипки призмі активного тиску з контуром с, d, e, n призми запобіжних берм наступного і-го ярусу з проектною можливого зсування відвалу; шириною ві берм ярусу і з довжиною l хвилеводів і - після закладки металевих хвилеводів у верприйомом сигналів акустичної емісії, реєстрацією тикальній площині з координатами х, z на зовнішчастоти появи імпульсів акустичної емісії, визнаній поверхні піонерних насипів першого ярусу, ченням критичної величини частоти Nка появи імсформованих із внутрішньої сторони відвалу узпульсів акустичної емісії хвилеводів в призмі актидовж границі с, п потенційної поверхні ковзання з вного тиску з контуром с, d, e, n у випадку її довжиною ln хвилеводів, рівною довжині l хвилевоможливого руйнування; дів, яку визначають відомим способом в залежно- після відсипання внутрішньої частини відвалу сті від висоти і кута укосу ярусу відвалу у призмі другого ярусу породами низької категорії міцності і активного тиску призми можливого зсування відзавершення процесу ущільнення відвальної маси валу виконують закладку металевих хвилеводів в під власною вагою з визначенням поточних велигоризонтальній площині з координатами х, у перчин частот Nny та Nna появи імпульсів акустичної шого ярусу в призмі упора з контуром e, m, k, n у емісії і позитивному стані стійкості дослідної дільмежах контуру с, d, e, m, k, n призми можливого ниці відвального масиву, виконують відсипку назсування відвалу на земній поверхні з довжиною l ступного і-го ярусу з оцінкою стану стійкості сфорхвилеводів рівною проектній ширині а призми упомованої частини дослідної дільниці відвального ра в основі відвалу із формуванням запобіжних масиву аналогічно попередньому. берм з проектною шириною в2 берм наступного 9 36961 10 Новими суттєвими ознаками корисної моделі, стичної емісії у призмі упора з контуром e, m, k, n у що заявляється, є: випадку її можливого руйнування; - при формуванні відвалу з різноміцних порід - після відсипання внутрішньої частини відвалу закладку металевих хвилеводів виконують на допершого ярусу породами низької категорії міцності слідній дільниці відвального масиву при двостоі подовженням на довжину ln хвилеводів, розміщеронньому її формуванні, спочатку у вертикальній них у вертикальній площині на зовнішній поверхні площині з координатами х, z на зовнішній поверхні піонерних насипів першого ярусу, виконують запіонерних насипів першого ярусу, сформованих із кладку подовжених хвилеводів у вертикальній внутрішньої сторони відвалу уздовж границі с, n площині на зовнішній поверхні сформованих піопотенційної поверхні ковзання, яка визначається нерних насипів другого ярусу на дво х протилежних одним із відомих способів, з контуром с, n, k у месторонах частини дослідної дільниці з одночасним жах контуру с, d, e, m, k, n призми можливого зсуприйомом сигналів акустичної емісії, реєстрацією вання відвалу, яка є зовнішньою частиною відвачастоти появи імпульсів акустичної емісії, визналу, що складається із порід вищої категорії ченням критичної величини частоти Nка і подальміцності, з довжиною ln хвилеводів, рівною довжині шим виконанням закладки металевих хвилеводів у l хвилеводів, яку визначають відомим способом в вертикальній площині у призмі активного тиску залежності від висоти і кута укосу ярусу відвалу у призми можливого зсування відвалу на поверхні призмі активного тиску з контуром с, d, e, n призми укосів другого ярусу, які підсипають до відсипки можливого зсування відвалу; запобіжних берм наступного і-го ярусу з проектною - після закладки металевих хвилеводів у вершириною ві берм ярусу і з довжиною l хвилеводів і тикальній площині з координатами х, z на зовнішприйомом сигналів акустичної емісії, реєстрацією ній поверхні піонерних насипів першого ярусу, частоти появи імпульсів акустичної емісії, визнасформованих із внутрішньої сторони відвалу узченням критичної величини частоти Nка появи імдовж границі с, n потенційної поверхні ковзання з пульсів акустичної емісії хвилеводів в призмі актидовжиною ln хвилеводів, рівною довжині l хвилевовного тиску з контуром с, d, e, n у випадку її дів, яку визначають відомим способом в залежноможливого руйнування; сті від висоти і кута укосу ярусу відвалу у призмі - після відсипання внутрішньої частини відвалу активного тиску призми можливого зсування віддругого ярусу породами низької категорії міцності і валу виконують закладку металевих хвилеводів в завершення процесу ущільнення відвальної маси горизонтальній площині з координатами х, у перпід власною вагою з визначенням поточних велишого ярусу в призмі упора з контуром e, m, k, n у чин частот Nny та Nna появи імпульсів акустичної межах контуру с, d, e, m, k, n призми можливого емісії і позитивному стані стійкості дослідної дільзсування відвалу на земній поверхні з довжиною l ниці відвального масиву, виконують відсипку нахвилеводів рівною проектній ширині а призми упоступного і-го ярусу з оцінкою стану стійкості сфорра в основі відвалу із формуванням запобіжних мованої частини дослідної дільниці відвального берм з проектною шириною в2 берм наступного масиву аналогічно попередньому. (другого) ярусу і з відсипанням внутрішньої частиТаким чином, завдяки сукупності відомих і нони відвалу першого ярусу породами низької катевих суттєви х ознак стало можливим здійснення горії міцності; причинно-наслідкового зв'язку між ними і одержа- після закладки металевих хвилеводів в гориним технічним результатом. зонтальній площині, металеві хвилеводи, розміЗавдяки тому, що при формуванні відвалу з ріщені у вертикальній площині на зовнішній поверхні зноміцних порід закладку металевих хвилеводів піонерних насипів сформованого першого ярусу, виконують на дослідній дільниці відвального масидовжиною ln подовжують на таку ж довжину з розву при двосторонньому її формуванні, спочатку у рахунку для другого ярусу і виконують їх закладку вертикальній площині з координатами х, z на зову призмі активного тиску на зовнішній поверхні нішній поверхні піонерних насипів першого ярусу, піонерних насипів формуючого другого ярусу, а сформованих із внутрішньої сторони відвалу узпотім виконують закладку металевих хвилеводів у довж границі с, n потенційної поверхні ковзання, вертикальній площині у призмі активного тиску яка визначається одним із відомих способів, з конпризми можливого зсування відвалу на поверхні туром с, n, k у межах контуру с, d, e, m, k, n призми укосів формуючого другого ярусу, які підсипають можливого зсування відвалу, яка є зовнішньою до відсипки запобіжних берм наступного і-го ярусу частиною відвалу, що складається із порід вищої з проектною шириною ві берм ярусу і з довжиною l категорії міцності, з довжиною ln хвилеводів, рівхвилеводів, яку визначають відомим способом в ною довжині l хвилеводів, яку визначають відомим залежності від висоти і кута укосу яр усу відвалу; способом в залежності від висоти і кута укосу яру- в процесі закладки металевих хвилеводів у су відвалу у призмі активного тиску з контуром с, d, вертикальній площині на зовнішній поверхні піонеe, n призми можливого зсування відвалу, створюрних насипів першого ярусу і в подальшій його ються умови для розташування і закладки металевідсипці до проектної межі із засипанням металевих хвилеводів на найбільш напружених поверхвих хвилеводів в горизонтальній площині, як з однях дослідної дільниці відвального масиву, що нієї сторони частини дослідної дільниці, так і прозабезпечить можливість обхвату прийому появи тилежної другої в залежності від напрямку борту, імпульсів акустичної емісії в найбільш напружених виконують прийом сигналів акустичної емісії, реобластях у призмі активного тиску призми можлиєстрацію частоти появи її імпульсів і визначення вого зсування відвалу, а це у свою чергу забезпекритичних величин частот Nку появи імпульсів акучить раннє виявлення аномальної величини появи імпульсів акустичної емісії призми активного тиску, 11 36961 12 що буде сприяти підвищенню точності оцінки стану леводів усередині призми можливого зсування стійкості відвалів з різноміцних порід з урахуванвідвалу, що забезпечить можливість обхвату приням несприятливих інженерно-геологічних умов і йому появи імпульсів акустичної емісії в найбільш безпечного відвалоутворення, і за рахунок цього напружених областях у призмі активного тиску підвищиться захист навколишнього середовища, призми можливого зсування відвалу, та оцінку лозменшаться витрати на проведення протизсувних кальних порушень дослідної дільниці відвального робіт і втрати об'єму складування розкривних помасиву, що буде сприяти підвищенню точності рід у відвали. оцінки стану стійкості відвалів з різноміцних порід з Завдяки тому, що після закладки металевих урахуванням несприятливих інженернохвилеводів у вертикальній площині з координатагеологічних умов і безпечного відвалоутворення, і ми х, z на зовнішній поверхні піонерних насипів за рахунок цього підвищиться захист навколишпершого ярусу, сформованих із внутрішньої стонього середовища, зменшаться витрати на проверони відвалу уздовж границі с, n потенційної поведення протизсувних робіт і втрати об'єму складурхні ковзання з довжиною ln хвилеводів, рівною вання розкривних порід у відвали. довжині l хвилеводів, яку визначають відомим споЗавдяки тому, що в процесі закладки металесобом в залежності від висоти і кута укосу ярусу вих хвилеводів у вертикальній площині на зовнішвідвалу у призмі активного тиску призми можливоній поверхні піонерних насипів першого ярусу і в го зсування відвалу виконують закладку металеподальшій його відсипці до проектної межі із засивих хвилеводів в горизонтальній площині з коорпанням металевих хвилеводів в горизонтальній динатами х, у першого ярусу в призмі упора з площині, як з однієї сторони частини дослідної контуром e, m, k, n у межах контуру с, d, e, m, k, n дільниці, так і протилежної другої в залежності від призми можливого зсування відвалу на земній напрямку борту, виконують прийом сигналів акусповерхні з довжиною l хвилеводів рівною проектній тичної емісії, реєстрацію частоти появи її імпульсів ширині а призми упора в основі відвалу із формуі визначення критичних величин частот Nку появи ванням запобіжних берм з проектною шириною е 2 імпульсів акустичної емісії у призмі упора з контуберм наступного (другого) ярусу і з відсипанням ром e, m, k, n у випадку її можливого руйнування, внутрішньої частини відвалу першого ярусу порозабезпечується виконання натурного експеримендами низької категорії міцності, що буде сприяти ту по моделюванню ініціювання появи сигналів можливості виявлення напруженого стану в найакустичної емісії в призмі упора, які можливо прибільш напружених областях у призми активного йняти в якості критерію руйнування, як практичне тиску призми можливого зсування відвалу і забезNку реальному переміщенні кусків породи в горипечувати раннє виявлення аномальної величини зонтальній площині усередині відвального масиву появи імпульсів акустичної емісії у призмі упора при порушенні стану стійкості відвалу в процесі призми можливого зсування відвалу з окремим формування дослідної дільниці відвального масиотриманням імпульсів акустичної емісії (без наву, та забезпечується можливість в подальшому кладання), як в горизонтальній площині, так і у проводити виконання натурного експерименту по вертикальній для подовжених хвилеводів, а це моделюванню ініціювання появи сигналів акустичбуде сприяти підвищенню точності оцінки стану ної емісії в найбільш напружених поверхнях двостійкості відвалів з різноміцних порід з урахувансторонньої дослідної дільниці відвального масиву, ням несприятливих інженерно-геологічних умов і що сприяє підвищенню точності оцінки стану стійбезпечного відвалоутворення, і за рахунок цього кості відвалів з різноміцних порід з урахуванням підвищиться захист навколишнього середовища, несприятливих інженерно-геологічних умов і беззменшаться витрати на проведення протизсувних печного відвалоутворення, і за рахунок цього підробіт і втрати об'єму складування розкривних повищиться захист навколишнього середовища, рід у відвали. зменшаться витрати на проведення протизсувних Завдяки тому, що після закладки металевих робіт і втрати об'єму складування розкривних похвилеводів в горизонтальній площині, металеві рід у відвали. хвилеводи, розміщені у вертикальній площині на Завдяки тому, що після відсипання внутрізовнішній поверхні піонерних насипів сформованошньої частини відвалу першого ярусу породами го першого ярусу, довжиною ln подовжують на таку низької категорії міцності і подовженням на довжиж довжину з розрахунку для другого ярусу і викону ln хвилеводів, розміщених у вертикальній плонують їх закладку у призмі активного тиску на зовщині на зовнішній поверхні піонерних насипів пернішній поверхні піонерних насипів формуючого шого ярусу, виконують закладку подовжених другого ярусу, а потім виконують закладку метахвилеводів у вертикальній площині на зовнішній левих хвилеводів у вертикальній площині у призмі поверхні сформованих піонерних насипів другого активного тиску призми можливого зсування відярусу на дво х протилежних сторонах частини довалу на поверхні укосів формуючого др угого яруслідної дільниці з одночасним прийомом сигналів су, які підсипають до відсипки запобіжних берм акустичної емісії, реєстрацією частоти появи імпунаступного і-го ярусу з проектною шириною ві льсів акустичної емісії, визначенням критичної берм ярусу і з довжиною l хвилеводів, яку визнавеличини частоти Nка і подальшим виконанням чають відомим способом в залежності від висоти і закладки металевих хвилеводів у вертикальній кута укосу ярусу відвалу, створюються умови для площині у призмі активного тиску призми можливоподальшого розташування на другому ярусі і заго зсування відвалу на поверхні укосів другого кладки подовжених металевих хвилеводів на найярусу, які підсипають до відсипки запобіжних берм більш напружених поверхнях дослідної дільниці наступного і-го ярусу з проектною шириною ві відвального масиву і для закладки металевих хвиберм ярусу і з довжиною l хвилеводів і прийомом 13 36961 14 сигналів акустичної емісії, реєстрацією частоти при початку відсипки наступного і-го ярусу відвалу появи імпульсів акустичної емісії, визначенням після завершення відсипки другого ярусу; критичної величини частоти Nка появи імпульсів - на Фіг.9 - розріз по Г-Г Фіг.8; акустичної емісії хвилеводів в призмі активного - на Фіг.10 - розріз по Д-Д Фіг.1 навхрест протиску з контуром с, d, e, n у випадку її можливого стягання дослідної дільниці відвального масиву в руйнування, створюються умови для виконання вертикальній площині з координатами х, z із понатурного експерименту по моделюванню ініціюстановкою ярусів на проектний контур відвалу. вання сигналів акустичної емісії при терті кусків Спосіб здійснюється наступним чином. породи об металеву поверхню хвилеводів в проПри формуванні відвалу 1 з проектним границесі їх засипання, що дає можливість установити чним кутом αnр борту відвалу 1 і проектною висоочікувані максимальні величини появи імпульсів тою Нnр з різноміцних порід на дільниці земної поакустичної емісії в призмі активного тиску, які можверхні 2 з несприятливими інженернона прийняти в якості критерію руйнування як кригеологічними умовами, що збільшують ризик потичні Nка, спочатку в найбільш напружених поверрушення стійкості відвалу 1, виконують закладку хнях двосторонньої дослідної дільниці відвального металевих хвилеводів (ХВ) 3 на дослідній дільниці масиву, а потім усередині призми можливого зсу4 відвального масиву при двосторонньому її форвання для оцінки локальних порушень відвалу, що муванні, спочатку у вертикальній площині 5 з косприяє підвищенню точності оцінки стану стійкості ординатами х, z із довжиною ln ХВ 3 у призмі активідвалів з різноміцних порід з урахуванням невного тиску 6 з контуром с, d, e, n, у межах контуру сприятливих інженерно-геологічних умов і безпечс, d, e, m, k, n призми можливого зсування 7 відваного відвалоутворення, і за рахунок цього підвилу 1, яка є зовнішньою частиною відвалу 1, що щиться захист навколишнього середовища, складається із порід вищої категорії міцності на зменшаться витрати на проведення протизсувних зовнішній поверхні 8 піонерних насипів 9 першого робіт і втрати об'єму складування розкривних поярусу 10, сформованих із внутрішньої сторони рід у відвали. відвалу 1 уздовж границі с, п потенційної поверхні Завдяки тому, що після відсипання внутріковзання 11 з контуром с, n, k у межах контуру с, d, шньої частини відвалу другого ярусу породами e, m, k, n призми можливого зсування 7 відвалу 1, низької категорії міцності і завершення процесу яку визначають у відповідності з вимогами нормаущільнення відвальної маси під власною вагою з тивних документів (Фіг.1-3). Довжину ln металевих визначенням поточних величин частот Nny та Nna ХВ 3, які закладено у вертикальній площині з копояви імпульсів акустичної емісії і позитивному ординатами х, z на зовнішній поверхні 8 піонерних стані стійкості дослідної дільниці відвального манасипів 9 першого ярусу 10, приймають рівною сиву, виконують відсипку наступного і-го ярусу з довжині l металевих ХВ 3, які закладено у вертиоцінкою стану стійкості сформованої частини докальній площині з координатами х, z на поверхні слідної дільниці відвального масиву аналогічно укосів ярусів і визначають відомим способом в попередньому, створюються умови для безпечнозалежності від висоти і кута укосу ярусу відвалу, го ведення гірничих робіт по формуванню відвалу наприклад по патенту України на корисну модель з різноміцних порід з проектними граничними па[№23569 МПК (2006) G O1 V 1/24 (2007. 01), Е 21 раметрами і забезпечується підвищення точності С 39/00, Бюл. №7, 2007p.,] з виразу: оцінки стану стійкості відвалів з різноміцних порід з hi l= , урахуванням несприятливих інженерноsina ія геологічних умов і безпечного відвалоутворення, і де l - довжина ХВ, м; за рахунок цього підвищується захист навколишhi - висота і-го ярусу відвалу, м; нього середовища, зменшуються витрати на проαія - кут укосу і-го ярусу відвалу, град. ведення протизсувних робіт і втрати об'єму склаПри цьому, висоту hin піонерного насипу 9 дування розкривних порід у відвали. приймають відповідно висоті hi кожного ярусу з Суть корисної моделі, що заявляється, пояспроектним кутом укосу αіn. З урахуванням цього, нюється кресленнями, де: формула визначення довжини ln металевих ХВ 3 - на Фіг.1 зображена в аксонометричній проекбуде мати вигляд: ції дослідна дільниця відвального масиву з проекhin тним контуром відвалу; ln = , - на Фіг.2 - у плані етап двостороннього форsinaіn мування дослідної дільниці відвального масиву де ln - довжина ХВ закладеного на зовнішній при відсипці першого ярусу; поверхні піонерного насипу і-го ярусу відвалу, м; - на Фіг.3 - розріз по А-А Фіг.2; hin - висота піонерного насипу і-го ярусу відва- на Фіг.4 - у плані етап двостороннього форлу, м; мування дослідної дільниці відвального масиву αіn - кут укосу піонерного насипу і-го ярусу відпри завершенні відсипки першого ярусу та початку валу, град. відсипки другого ярусу; Потім закладку металевих ХВ 3 виконують в - на Фіг.5 - розріз по Б-Б Фіг.4; горизонтальній площині 12 з координатами х, у - на Фіг.6 - у плані етап двостороннього форпершого ярусу 10 в призмі упора 13 з контуром e, мування дослідної дільниці відвального масиву т, k, n у межах контуру с, d, e, m, k, n призми можпри завершенні відсипки другого ярусу; ливого зсування 7 відвалу 1 на земній поверхні 2 з - на Фіг.7 - розріз по В-В Фіг.6; довжиною l ХВ 3 рівною проектній ширині а призми - на Фіг.8 - у плані етап двостороннього форупора 13 в основі відвалу 1 із формуванням запомування дослідної дільниці відвального масиву біжних берм з проектною шириною в2 берм насту 15 36961 16 пного (другого) ярусу 14. Потім виконують відсиПісля відсипання внутрішньої частини 15 відпання внутрішньої частини 15 відвалу 1 першого валу 1 другого ярусу 14 породами низької категорії ярусу 10 породами низької категорії міцності міцності і завершення процесу ущільнення відва(Фіг.1-5). льної маси під власною вагою, що установлюють В процесі закладки металевих ХВ 3 у вертикапо даним маркшейдерських інструментальних спольній площині 5 на зовнішній поверхні 8 піонерних стережень, як з однієї сторони частини дослідної насипів 9 першого ярусу 10 і в подальшій його віддільниці 4, так і з протилежної другої в залежності сипці до проектної межі із засипанням металевих від напрямку борту, виконують прийом сигналів АЕ ХВ 3 в горизонтальній площині 12, як з однієї стоі реєстрацію частоти появи імпульсів АЕ з визнарони частини дослідної дільниці 4, так і протилежченням геофонами поточних величин частот Nny ної другої в залежності від напрямку борту викопояви імпульсів АЕ спочатку в призмі упора 13 і нують прийом сигналів акустичної емісії (АЕ), потім аналогічно з визначенням поточних величин реєстрацію частоти появи її імпульсів і визначення частот Nna появи імпульсів АЕ в призмі активного критичних величин частот Nку появи імпульсів АЕ у тиску 6. Потім порівнюють показники поточних призмі упора 13 з контуром e, m, k, n у випадку її величин частот з критичними і визначають стан можливого руйнування. стійкості відвалу 1 у двосторонній сформованій Поява сигналів АЕ в процесі відсипки порід частині дослідної дільниці 4 відвального масиву по вищої категорії міцності із засипанням металевих величинах відносної інтенсивності λу та λа часто ти ХВ 3 супроводжується виникненням у них максипояви імпульсів АЕ в призмі упора 13 і призмі акмальних коливань звукового діапазону частот при тивного тиску 6 (Фіг.1, 6, 7), що визначаються одтерті кусків породи між собою і при терті кусків ним із відомих способів, наприклад по патенту породи об металеву поверхню ХВ 3. Ці коливання України на корисну модель [№23569 МПК (2006) G в металевих ХВ 3 у вигляді імпульсів АЕ прийма01 V 1/24(2007.01), Е 21 С 39/00, Бюл. №7, 2007p.]. ють п'єзоелектричним геофоном і реєструють саПри затуханні поточної частоти появи імпульмописцем. При цьому, зареєстровані імпульси АЕ сів АЕ і при зниженні величини відносної інтенсивз визначенням величини максимальної частоти в ності λу та λа частоти появи імпульсів АЕ в призмі процесі відсипки відвалу 1 з засипкою ХВ 3 окремо упора 13 і призмі активного тиску 6 від 0,5 і нижче, у вертикальній площині 5 і в горизонтальній плояк з однієї сторони частини дослідної дільниці 4, щині 12, відповідають величині частоти появи імтак і з протилежної другої в залежності від напрямпульсів АЕ при терті кусків породи об металеву ку борту, стан двосторонньої сформованої частини поверхню ХВ 3 і при терті між кусками породи у дослідної дільниці 4 відвального масиву визначавертикальній площині 5 і в горизонтальній площині ється, як стійкий і виконується відсипка наступного 12, що виникають при зародженні і розвитку зсуву і-го ярусу 16. При зростанні поточної частоти повідвалу 1, приймають за критичні величини частояви імпульсів АЕ і підвищенні величини відносної ти появи імпульсів АЕ. інтенсивності λу та λа частоти появи імпульсів АЕ в Металеві ХВ 3 розміщені у вертикальній плопризмах упора 13 і активного тиску 6 в інтервалі щині 5 на зовнішній поверхні 8 піонерних насипів 9 від 0,5 до 1,0 стан сформованої частини дослідної сформованого першого ярусу 10 довжиною ln подільниці 4 відвального масиву визначається, як довжують на таку ж довжину з розрахунку для друнестійкий і виконуються протизсувні гірничі роботи. гого ярусу 14 та виконують їх закладку у призмі У випадку, якщо стан однієї із сформованих активного тиску 6 на зовнішній поверхні 8 піонерсторін частини дослідної дільниці 4 відвального них насипів 9, формуючого другого ярусу 14. Одмасиву буде визначений, як стійкий, а стан протиночасно з закладкою подовжених ХВ 3 виконують лежної другої в залежності від напрямку борту прийом сигналів АЕ, реєстрацію частоти появи нестійкий, то відповідно в одній із сформованих імпульсів АЕ з визначенням критичної величини сторін частини дослідної дільниці 4 відвального частоти Nку з двох протилежних сторін частини масиву виконується відсипка наступного і-го ярусу дослідної дільниці 4 (Фіг.1, 4, 5). 16, а в протилежній другій в залежності від напряПотім виконують закладку металевих ХВ 3 у мку борту, виконуються протизсувні гірничі роботи вертикальній площині 5 у призмі активного тиску 6 одним із відомих способів з наступною оцінкою призми можливого зсування 7 відвалу 1 на поверстану стійкості дослідної дільниці 4 відвального хні укосів другого ярусу 14, які підсипають до відмасиву. При позитивному результаті оцінки стану сипки запобіжних берм наступного і-го ярусу 16 з стійкості, виконується подальше формування напроектною шириною ві берм ярусу і з заданою доступного і-го ярусу 16 до повного його формуванвжиною l ХВ 3, що визначається одним із відомих ня. При негативному результаті оцінки стану стійспособів з урахуванням висоти hi ярусу, та кута αія кості протилежної другої частини дослідної його укосу, наприклад по патенту України на коридільниці 4, знову виконуються відповідні протизсусну модель [№23569 МПК (2006) G 01 V 1/24 вні гірничі роботи одним із відомих способів з на(2007.01), Е 21 С 39/00, Бюл. №7, 2007p.]. Одночаступною оцінкою стану стійкості дослідної дільниці сно з закладкою, як з однієї сторони частини до4 відвального масиву з несприятливими інженерслідної дільниці 4, так і з протилежної другої в зано-геологічними умовами. лежності від напрямку борту, виконують прийом При відсипці кожного наступного і-го ярусу 16 сигналів АЕ, реєстрацію частоти появи імпульсів оцінку стану стійкості сформованої частини досліАЕ з визначенням критичної величини частоти Nка дної дільниці 4 відвального масиву виконують появи імпульсів АЕ металевих ХВ 3 в призмі актианалогічно попередньому (Фіг.1, 8-10). вного тиску 6 з контуром с, d, e, n у випадку її можПриклад. ливого руйнування (Фіг.1, 6, 7). 17 36961 18 Інгулецький залізорудний кар'єр на дільниці чини частоти Nку, як з однієї сторони (Східний земної поверхні з несприятливими інженерноборт) частини дослідної дільниці, так і з другої (Загеологічними умовами складує різноміцні породи у хідний борт), що складає відповідно 120 і зовнішній відвал з граничним кутом нахилу борту 128імп./хв. 22°, з проектною висотою трьох ярусів по 20м з Потім виконують закладку металевих хвилекутами укосів ярусів і піонерних насипів 37°. водів у вертикальній площині у призмі активного Для безпечного відвалоутворення і завчасного тиску призми можливого зсування відвалу на попопередження про зародження зсуву на дослідній верхні укосів другого ярусу, які підсипають до віддільниці відвального масиву виконують закладку сипки запобіжних берм наступного (третього) яруметалевих хвилеводів з раніше використаних екссу з проектною шириною берм ярусу 20м і з каваторних канатів спочатку у вертикальній плодовжиною l хвилеводів, яку визначають з виразу: щині з координатами х, z із довжиною ln металевих hi 20м l= = = 33,2 м , хвилеводів у призмі активного тиску з контуром с, sin aія sin37 o d, e, n призми можливого зсування відвалу, яка є де l - довжина хвилеводу, м; зовнішньою частиною відвалу, що складається із hi - висота і-го ярусу відвалу, м; порід вищої категорії міцності на зовнішній поверαія - кут укосу і-го ярусу відвалу, град. хні піонерних насипів першого ярусу, сформованих Одночасно з закладкою з обох сторін частини з внутрішньої сторони відвалу уздовж границі с, n дослідної дільниці виконують прийом сигналів АЕ, потенційної поверхні ковзання з контуром с, п, к у реєстрацію частоти появи імпульсів АЕ з визнамежах контуру с, d, e, m, k, n призми можливого ченням критичної величини частоти Nка появи імзсування відвалу, яку визначають у відповідності з пульсів АЕ металевих хвилеводів в призмі активвимогами "Правила обеспечения устойчивости ного тиску з контуром с, d, e, n у випадку її откосов на угольных разрезах". - Спб.: ВНИМИ, можливого руйнування, що складає з однієї сторо1998. - с.78-80. ни (Східний борт) частини дослідної дільниці і з Довжину ln металевих хвилеводів, які закладедругої (Західний борт) відповідно 107 і 112імп./хв. но у вертикальній площині з координатами х, z на Після відсипання внутрішньої частини відвалу зовнішній поверхні піонерних насипів першого другого ярусу породами низької категорії міцності і ярусу, визначають в залежності від висоти і кута завершення процесу ущільнення відвальної маси укосу ярусу відвалу по патенту України на корисну під власною вагою, що установлюють по даним модель [№23569 МПК (2006) G 01 V 1/24(2007.01), маркшейдерських інструментальних спостережень E 21 С 39/00, Бюл. №7, 2007p.]. з виразу: з обох сторін частини дослідної дільниці, виконуhin 20м ють прийом сигналів АЕ і реєстрацію частоти поln = = = 33,2м , sin aіn sin37 o яви імпульсів АЕ з визначенням геофонами поточПотім закладку металевих хвилеводів виконують в горизонтальній площині з координатами х, у першого ярусу в призмі упора з контуром e, m, k, n у межах контуру с, d, e, m, k, n призми можливого зсування відвалу на земній поверхні з довжиною l хвилеводів рівною 40м, із формуванням запобіжних берм з проектною шириною берм наступного (другого) ярусу 20м. Потім виконують відсипання внутрішньої частини відвалу першого ярусу породами низької категорії міцності. В процесі закладки металевих хвилеводів у вертикальній площині на зовнішній поверхні піонерних насипів першого ярусу і в подальшій його відсипці до проектної межі із засипанням металевих хвилеводів в горизонтальній площині, як з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці, так і з другої (Західний борт) виконують прийом сигналів акустичної емісії (АЕ), реєстрацію частоти появи її імпульсів і визначення критичних величин частот Nку появи імпульсів АЕ у призмі упора з контуром e, m, k, n у випадку її можливого руйнування, що складає відповідно 98 і 104імп./хв. Металеві хвилеводи, розміщені у вертикальній площині на зовнішній поверхні піонерних насипів сформованого першого ярусу довжиною ln подовжують на таку ж довжину з розрахунку для другого ярусу, яка складає 33,2м та виконують їх закладку у призмі активного тиску на зовнішній поверхні піонерних насипів формуючого другого ярусу. Одночасно з закладкою подовжених хвилеводів виконують прийом сигналів АЕ, реєстрацію частоти появи імпульсів АЕ з визначенням критичної вели них величин частот Nny появи імпульсів АЕ спочатку в призмі упора, що складає з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці до 37імп./хв і з др угої (Західний борт) до 58імп./хв, і потім аналогічно з визначенням поточних величин частот Nna появи імпульсів АЕ в призмі активного тиску для подовжених хвилеводів з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці і з другої (Західний борт), що складають відповідно 51 і 79імп./хв і хвилеводів, які закладені на поверхні укосів другого ярусу, які підсипають до відсипки запобіжних берм наступного (третього) ярусу, що складають з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці до 42імп./хв і з другої (За хідний борт) до 57імп./хв. Потім порівнюють показники поточних величин частот з критичними і визначають стан стійкості відвалу у сформованій частині дослідної дільниці відвального масиву по величинах відносної інтенсивності λу та λа частоти появи імпульсів АЕ в призмі упора і призмі активного тиску, що визначаються по патенту України на корисну модель [№23569 МПК (2006) G 01 V 1/24(2007.01), Е 21 С 39/00, Бюл. №7, 2007р.]. В призмі упора з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці величина відносної інтенсивності ку частоти появи імпульсів АЕ складає: Nny 37 імп / хв . ly = = = 0,37 , Nкy 98 імп / хв . 19 36961 20 де λу - величина відносної інтенсивності частодільниці виконуються протизсувніроботи по знити появлення імпульсів акустичної емісії в призмі женню проектного кута нахилу борту до 20° шляупора, безрозмірна; хом привантаження першого ярусу на його висоту Nny - величина поточної частоти появлення імскельним розкривом зі збільшенням ширини запопульсів акустичної емісії в призмі упора, імп./хв; біжної берми другого ярусу до 40м. Nкy - критична величина частоти появлення імПісля виконання протизсувних гірничих робіт пульсів акустичної емісії в призмі упора, імп./хв. відбулося затухання поточних частот появи імпуА в призмі упора з другої сторони (Західний льсів АЕ і зниження величин відносної інтенсивноборт) частини дослідної дільниці величина відноссті частоти імпульсів АЕ, що складають: ної інтенсивності λу частоти появи імпульсів АЕ - у призмі упора складає: Nny 45імп / хв . ly = = = 0,43 , Nny 58імп. / хв Nкy 104імп / хв . ly = = = 0,56 Nкy 104імп. / хв - у призмі активного тиску для подовжених У призмі активного тиску з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці для подовжених хвилеводів величина відносної інтенсивності λа частоти появи імпульсів АЕ складає: N 51 . / хв імп l a = na = = 0,42 , Nкa 120імп. / хв де λа - величина відносної інтенсивності частоти появлення імпульсів акустичної емісії в призмі активного тиску, безрозмірна; Nna - величина поточної частоти появлення імпульсів акустичної емісії в призмі активного тиску, імп./хв; Nкa - критична величина частоти появлення імпульсів акустичної емісії в призмі активного тиску, імп./хв. А в призмі активного тиску з другої сторони (Західний борт) частини дослідної дільниці для подовжених хвилеводів величина відносної інтенсивності λа частоти появи імпульсів АЕ складає: N 79імп / хв . l a = na = = 0,61 , Nкa 128імп / хв . У призмі активного тиску для хвилеводів, які закладені на поверхні укосів другого ярусу, що підсипають до відсипки запобіжних берм наступного (третього) ярусу величина відносної інтенсивності λа частоти появи імпульсів АЕ з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці складає: N 42імп. / хв l a = na = = 0,39 , Nкa 107імп. / хв - з другої сторони (Західний борт) частини дослідної дільниці величина відносної інтенсивності λа частоти появи імпульсів АЕ складає: N 57імп / хв . l a = na = = 0,51, Nкa 112імп / хв . Аналіз результатів визначення величин відносної інтенсивності частоти появи імпульсів АЕ у двосторонній сформованій частині дослідної дільниці відвального масиву показує, що величини відносної інтенсивності частоти появи імпульсів АЕ з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці нижчі критичної величини, рівній 0,5, і забезпечують умови її стійкого стану, а з др угої сторони (Західний борт) частини дослідної дільниці величини відносної інтенсивності частоти появи імпульсів АЕ знаходяться в інтервалі від 0,5 до 1,0, які не забезпечують умови її стійкого стану. Отже, з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці відвального масиву виконується відсипка наступного (третього) ярусу відвалу, а з другої сторони (Західний борт) частини дослідної хвилеводів N 60імп. / хв l a = na = = 0,47 , Nкa 128імп. / хв - у призмі активного тиску для хвилеводів, які закладені на поверхні укосів другого ярусу, що підсипають до відсипки запобіжних берм наступного (третього) ярусу N 42імп. / хв l a = na = = 0,38 , Nкa 112імп / хв . При відсипці третього ярусу, послідовність і виконання технологічних дій, закладку металевих хвилеводів у вертикальній площині з координатами х, z, здійснюють аналогічно другому ярусу. Ідентично попередньому ярусу виконаний прийом сигналів АЕ і реєстрація частоти появи імпульсів АЕ з визначенням критичних величин частот N кa появи імпульсів АЕ у призмі активного тиску для подовжених хвилеводів і хвилеводів, які закладені на поверхні укосів третього ярусу, що складають з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці відповідно 131імп./хв, 103імп./хв і з другої сторони (Західний борт) відповідно 143імп./хв, 105імп./хв. Також виконують прийом сигналів АЕ і реєстрацію частоти появи імпульсів АЕ з визначенням поточних величин частот Nny появи імпульсів АЕ у призмі упора з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці до 41імп./хв і з другої сторони (Західний борт) до 49імп./хв. А в призмі активного тиску для подовжених хвилеводів, поточні величини частот Nna появи імпульсів АЕ, складають з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці до 59імп./хв. і з другої сторони (Західний борт) до 66імп./хв та для хвилеводів, які закладені на поверхні укосів третього ярусу відповідно до 43імп./хв і до 41імп./хв. Тоді величини відносної інтенсивності частоти появи імпульсів АЕ складають: - у призмі упора з однієї сторони (Східний борт) частини дослідної дільниці Nny 41 . / хв імп ly = = = 0,41 , Nкy 98імп / хв . - у призмі упора з другої сторони (Західний борт) частини дослідної дільниці Nny 49імп / хв . ly = = = 0,47 , Nкy 104імп / хв . ly = Nny 49імп / хв . = = 0,47 , Nкy 104імп / хв . 21 36961 22 - у призмі активного тиску з однієї сторони N 41 . / хв імп l a = na = = 0,39 . (Східний борт) частини дослідної дільниці для поNкa 105імп. / хв довжених хвилеводів Отримані величини відносної інтенсивності чаN 59імп. / хв стоти появи імпульсів АЕ нижчі критичної величиl a = na = = 0,45 , Nкa 131імп / хв . ни, рівній 0,5, і забезпечують умови стійкого стану - у призмі активного тиску з другої сторони сформованої дослідної дільниці відвального маси(Західний борт) частини дослідної дільниці для ву. подовжених хвилеводів Застосування корисної моделі, що заявляється дозволить підвищити точність оцінки стану стійNna 66імп. / хв la = = = 0,46 , кості відвалів з різноміцних порід з урахуванням Nкa 143імп. / хв несприятливих інженерно-геологічних умов і без- у призмі активного тиску з однієї сторони печного відвалоутворення і за рахунок цього під(Східний борт) частини дослідної дільниці для вищиться захист навколишнього середовища, хвилеводів, які закладені на поверхні укосів трезменшаться витрати на проведення протизсувних тього ярусу робіт і витрати об'єму складування розкривних N 43імп. / хв порід у відвали. Те хнічний результат досягається l a = na = = 0,42 , за рахунок отримання величин відносної емісії, як Nкa 103імп. / хв усередині призми можливого зсування відвалу, так - у призмі активного тиску з другої сторони і по потенційній поверхні ковзання цієї призми (Західний борт) частини дослідної дільниці для шляхом забезпечення можливості визначення вехвилеводів, які закладені на поверхні укосів треличин напруженого стану, як усередині призми тього ярусу можливого зсування відвалу, так і по потенційній поверхні ковзання цієї призми. 23 36961 24 25 36961 26 27 Комп’ютерна в ерстка Г. Паяльніков 36961 Підписне 28 Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601