Уникнення конфліктів між напівпостійним розподілом і динамічним розподілом в мережах радіодоступу

Реферат: Спосіб, який включає: прийом запиту повторної передачі від користувацького обладнання протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі в мережі зв'язку; визначення, чи існує ризик конфлікту між повторною передачею і іншою передачею протягом цього попередньо визначеного інтервалу часу; і ігнорування запиту повторної передачі, коли існує певний ризик конфлікту. UA 99298 C2 (12) UA 99298 C2 UA 99298 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Даний винахід стосується, загалом, мереж зв'язку. Більш конкретно, даний винахід стосується пристроїв, систем і способів для розподілу ресурсів в таких мережах. Планування і розподіл ресурсів є аспектом технології зв'язку. Розробки згідно з проектом партнерства третього покоління (ЗGPP) направлені на розвиток мережі радіодоступу. Розробки згідно з довгостроковим розвитком радіотехнології, в деяких випадках, направлені на вдосконалені універсальні наземні мережі радіодоступу, також відомі як E-UTRAN. Пропозиції, що стосуються планування в E-UTRAN, включають в себе, наприклад, E-UTRAN, здатну динамічно розподіляти ресурси, такі як фізичні блоки ресурсів (PRB) і схеми кодування модуляції (MCS), користувацькому обладнанню в кожному інтервалі часу передачі (TTI) через канали керування. Користувацьке обладнання (UE) спостерігає за каналами керування, такими як L1/L2, для того, щоб знаходити потенційні розподіли під час низхідної лінії зв'язку, коли прийом по низхідній лінії зв'язку дозволений. Крім того, мережі радіодоступу, такі як E-UTRAN, можуть розподіляти попередньо визначені ресурси низхідної лінії зв'язку для передач, таких як контроль помилок першого гібридного автоматичного запиту повторної передачі (HARQ), користувацькому обладнанню. Повторні передачі можуть бути явно передані через службові сигнали через L1/L2-канали керування. Якщо користувацьке обладнання не може ідентифікувати свій часовий ідентифікатор мережі стільникового радіозв'язку (C-RNTI) по каналах керування в підкадрах, де користувацькому обладнанню були попередньо призначені ресурси, передбачається передача по низхідній лінії зв'язку згідно із попередньо визначеним розподілом. Користувацьке обладнання, отже, може іноді виконувати декодування наосліп попередньо визначених ресурсів. Інакше, в підкадрах, де користувацькому обладнанню були попередньо призначені ресурси, якщо користувацьке обладнання знаходить свій C-RNTI по каналах керування, розподіл каналу керування перекриває попередньо визначений розподіл для інтервалу часу передачі, і користувацьке обладнання не виконує декодування наосліп попередньо визначених ресурсів. Відносно планування висхідної лінії зв'язку, мережі радіодоступу, такі як E-UTRAN, можуть динамічно розподіляти ресурси користувацькому обладнанню в кожному часовому інтервалі передачі через ті ж канали. Користувацьке обладнання буде типово спостерігати за L1/L2каналами керування для можливого розподілу передачі по висхідній лінії зв'язку, коли прийом по низхідній лінії зв'язку дозволений. Така активність регулюється переривистим прийомом (DRX). Додатково, мережі радіодоступу, такі як E-UTRAN, можуть розподіляти попередньо визначений ресурс висхідної лінії зв'язку для перших HARQ-передач і потенційних повторних передач користувацькому обладнанню. У підкадрах, де користувацькому обладнанню були попередньо призначені ресурси, якщо користувацьке обладнання не може знайти свій C-RNTI по L1/L2-каналах керування, передача по висхідній лінії зв'язку згідно із попередньо визначеним розподілом, призначеним користувацькому обладнанню в TTI, може бути виконана. Мережа виконує декодування попередньо визначених PRB згідно з попередньо визначеною MCS. Інакше, в підкадрах, де користувацькому обладнанню були попередньо призначені ресурси, якщо користувацьке обладнання знаходить свій C-RNTI по каналах керування, розподіл каналу керування перекриває попередньо визначений розподіл для цього TTI. По суті, передача від користувацького обладнання іде за L1/L2-керуванням, а не по попередньо визначеному розподілу. Повторні передачі можуть бути для прикладу розподілені за допомогою попередньо визначеного розподілу або явно розподілені через L1/L2-канали керування. У обох конфігураціях висхідної лінії зв'язку і низхідній лінії зв'язку можливість розподілу попередньо визначених ресурсів для перших HARQ-передач була введена, щоб мінімізувати непродуктивну передачу сигналів для служб, які будуть вимагати частого планування, таких як передача мови по протоколу Інтернет (VoIP). Як описано вище, два види розподілів можливі в E-UTRAN:динамічні розподіли і попередньо визначені розподіли для перших HARQ-передач. Через ці два типи розподілів можуть виникати конфлікти між попередньо визначеними ресурсами для першої HARQ-передачі і ресурсів, розподілених для повторної передачі. "Конфлікт" виникає, коли дві передачі, як передбачається, мають місце в одному і тому ж TTI одна додержується динамічного розподілу, а інша додержується попередньо визначеного розподілу. Бажано уникати таких конфліктів в мережах зв'язку. Певні варіанти здійснення даного винаходу можуть надавати розв'язання проблем і потреб в рівні техніки, які ще не повністю вирішені доступними в даний час технологіями системи зв'язку. Наприклад, певні варіанти здійснення даного винаходу можуть надавати спосіб, пристрій, систему і комп'ютерну програму, щоб уникати конфліктів між напівпостійними розподілами і динамічними розподілами в мережах радіодоступу. 1 UA 99298 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 У одному варіанті здійснення спосіб може включати в себе прийом запиту повторної передачі від користувацького обладнання протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі в мережі зв'язку, визначення того, чи існує ризик конфлікту між повторною передачею і іншою передачею протягом попередньо визначеного інтервалу часу, і ігнорування запиту повторної передачі, коли існує певний ризик конфлікту. У деяких варіантах здійснення завантаження в мережі зв'язку може бути досить високим, так що повторна передача не може бути запланована. У іншому варіанті здійснення пристрій може містити блок прийому, виконаний з можливістю приймати запит повторної передачі від користувацького обладнання протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі в мережі зв'язку, блок визначення, виконаний з можливістю визначати, чи існує ризик конфлікту між повторною передачею і іншою передачею протягом попередньо визначеного інтервалу часу, і блок ігнорування, виконаний з можливістю ігнорувати запит повторної передачі, коли блок визначення визначає, що існує ризик конфлікту. У деяких варіантах здійснення завантаження в мережі зв'язку може бути досить високим, так що пристрій не може запланувати повторну передачу. У певних варіантах здійснення пристрій може бути вдосконаленим вузлом В проекту партнерства третього покоління. Ще в одному варіанті здійснення спосіб може включати в себе визначення того, що передача від користувацького обладнання була невдалою, визначення того, чи буде повторна передача конфліктувати із попередньо визначеним ресурсом протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі, і передачу підтвердження прийому користувацькому обладнанню замість запиту повторної передачі, коли визначається, що повторна передача буде конфліктувати із попередньо визначеним ресурсом. У деяких варіантах здійснення конфлікти можуть відбуватися через один або більше синхронних гібридних автоматичних запитів передачі і помилки передачі сигналів в передачі керуючих сигналів. У певних варіантах здійснення перші передачі по попередньо визначеному розподілу можуть мати пріоритет над повторними передачами. У ще одному варіанті здійснення пристрій може містити перший блок визначення, виконаний з можливістю визначати, що передача від користувацького обладнання була невдалою, другий блок визначення, виконаний з можливістю визначати, чи буде повторна передача конфліктувати із попередньо визначеним ресурсом протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі, і блок передачі, виконаний з можливістю передавати підтвердження прийому користувацькому обладнанню замість запиту повторної передачі, коли другий блок визначення визначає, що повторна передача буде конфліктувати із попередньо визначеним ресурсом. У деяких варіантах здійснення конфлікти можуть відбуватися через один або більше синхронних гібридних автоматичних запитів передачі і помилки передачі сигналів в передачі керуючих сигналів. У певних варіантах здійснення перші передачі по попередньо визначеному розподілу можуть мати пріоритет над повторними передачами. У певних варіантах здійснення пристрій може бути вдосконаленим вузлом В проекту партнерства третього покоління. У іншому варіанті здійснення спосіб може включати в себе прийом запиту повторної передачі від вузла, визначення того, що запит повторної передачі конфліктує із попередньо визначеним розподілом, установлення пріоритету першій передачі по попередньо визначеному розподілу і повторній передачі відповідно до правила установлення пріоритету і передачу або першої передачі, або повторної передачі залежно від правила установлення пріоритету. У деяких варіантах здійснення правило установлення пріоритету може встановлювати пріоритет першим передачам по попередньо визначеному розподілу над повторними передачами. У деяких варіантах здійснення правило установлення пріоритету може встановлювати пріоритет повторним передачам над першими передачами по попередньо визначеному розподілу. Ще в одному варіанті здійснення пристрій може містити блок прийому, виконаний з можливістю приймати запит повторної передачі від вузла, блок визначення, виконаний з можливістю визначати, що запит повторної передачі конфліктує із попередньо визначеним розподілом, блок установлення пріоритету, виконаний з можливістю встановлювати пріоритет першій передачі по попередньо визначеному розподілу і повторній передачі відповідно до правила установлення пріоритету, і блок передачі, виконаний з можливістю передавати або першу передачу, або повторну передачу залежно від правила установлення пріоритету. У деяких варіантах здійснення блок установлення пріоритету може встановлювати пріоритет першим передачам по попередньо визначеному розподілу над повторними передачами. У деяких варіантах здійснення блок установлення пріоритету може встановлювати пріоритет повторним передачам над першими передачами по попередньо визначеному розподілу. У певних варіантах здійснення пристрій може бути користувацьким обладнанням. 2 UA 99298 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Для того, щоб переваги певних варіантів здійснення винаходу були легко зрозумілі, більш докладний опис винаходу, стисло описаного вище, буде наданий за допомогою посилання на конкретні варіанти здійснення, які ілюстровані на прикладених кресленнях. Тоді як буде зрозуміло, що ці креслення зображають тільки типові варіанти здійснення винаходу і тому не повинні розглядатися як обмежуючі область його застосування, винахід буде описаний і пояснений за допомогою додаткової специфіки і подробиць за допомогою використання прикладених креслень, на яких: Фіг. 1 є блок-схемою, яка ілюструє вузол, виконаний з можливістю уникати конфліктів низхідної лінії зв'язку між динамічними і напівпостійними розподілами в мережі зв'язку, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. Фіг. 2 є блок-схемою, яка ілюструє спосіб уникнення конфліктів низхідної лінії зв'язку між динамічними і напівпостійними розподілами в мережі зв'язку, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. Фіг. З є блок-схемою, яка ілюструє вузол, виконаний з можливістю уникати конфліктів висхідної лінії зв'язку між динамічними і напівпостійними розподілами в мережі зв'язку, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. Фіг. 4 є блок-схемою, яка ілюструє спосіб уникнення конфліктів висхідної лінії зв'язку між динамічними і напівпостійними розподілами в мережі зв'язку, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. Фіг. 5 є блок-схемою, яка ілюструє користувацьке обладнання, виконане з можливістю встановлювати пріоритет першим передачам по попередньо визначеному розподілу і повторним передачам, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. Фіг. 6 є блок-схемою, яка ілюструє спосіб встановлення пріоритету першим передачам по попередньо визначеному розподілу і повторним передачам, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. Буде зрозуміло, що компоненти різних варіантів здійснення даного винаходу, як загалом описано і ілюстровано на кресленнях в даному документі, можуть бути розміщені і сконструйовані в широкій множині різних конфігурацій. Таким чином, подальший більш докладний опис варіантів здійснення пристрою, системи і способу даного винаходу, які представлені на прикладених кресленнях, не призначений, щоб обмежувати рамки винаходу, який заявлений, а є просто таким, що представляє вибрані варіанти здійснення винаходу. Ознаки, структури або характеристики винаходу, описані по всій цій специфікації, можуть бути об'єднані будь-яким відповідним чином в одному або більше варіантах здійснення. Наприклад, посилання по всій цій специфікації на "конкретні варіанти здійснення", "деякі варіанти здійснення" або схоже формулювання означає, що окрема ознака, структура або характеристика, описані в зв'язку з варіантом здійснення, включені щонайменше в один варіант здійснення даного винаходу. Таким чином, фрази "в певних варіантах здійснення", "в деякому варіанті здійснення", "в інших варіантах здійснення" або схоже формулювання по всій цій специфікації необов'язково всі посилаються на одну і ту ж групу варіантів здійснення, і описані ознаки, структури або характеристики можуть бути об'єднані будь-яким відповідним чином в одному або більше варіантах здійснення. Як обговорювалося вище, два види розподілів для мереж радіодоступу, таких як E-UTRAN, можуть бути використані - динамічні розподіли і попередньо визначені розподіли для передач, таких як перші HARQ-передачі. Однак, з двома видами розподілів для одного і того ж користувацького обладнання можуть відбуватися конфлікти між попередньо визначеними ресурсами для першої HARQ-передачі і ресурсами, розподіленими для повторної передачі. Деякі варіанти здійснення направлені на те, щоб уникати конфліктів, які можуть відбуватися, коли дві передачі, як передбачається, мають місце протягом одного і того ж інтервалу часу передачі. Зокрема, деякі варіанти здійснення направлені на те, щоб уникати конфліктів між динамічним розподілом і попередньо визначеним розподілом. Оскільки тільки одна передача може типово мати місце до або від даної частини користувацького обладнання протягом даного TTI, конфлікти повинні, як правило, уникатися. Хоч асинхронний HARQ може уникати багатьох конфліктів за допомогою дозволу вузлам вільно планувати повторні передачі, визначені умови високого завантаження дають в результаті те, що вузли (такі як вдосконалений вузол В або eNB) не має відповідної свободи, щоб планувати передачу відповідним чином. У таких випадках eNB може ігнорувати запит від користувацького обладнання на повторну передачу по низхідній лінії зв'язку. У деяких варіантах здійснення, якщо повторна передача по низхідній лінії зв'язку не може бути запланована для того, щоб уникнути конфлікту із попередньо визначеним ресурсом, повторна передача по низхідній лінії зв'язку не має місця в eNB. 3 UA 99298 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Фіг. 1 є блок-схемою, яка ілюструє вузол 100, виконаний з можливістю уникати конфліктів низхідної лінії зв'язку між динамічними і напівпостійними розподілами в мережі зв'язку, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. Вузол 100 містить блок ПО прийому, блок 120 визначення, блок 130 ігнорування, процесор 140 і пам'ять 150. Фахівець в галузі техніки зрозуміє, що "вузол" може також бути здійснений як сервер, маршрутизатор або будьякий інший придатний мережний пристрій або комбінація пристроїв. Представлення вищеописаних функцій як таких, що виконуються "вузлом", не призначене, щоб обмежувати рамки даного винаходу яким-небудь чином, а призначене, щоб надати один приклад з багатьох варіантів здійснення даного винаходу. Замість цього, способи, системи і пристрої, розкриті в даному документі, можуть бути реалізовані в локалізованих і розподілених формах, які узгоджуються з технологією організації мереж. "Пам'ять", яка обговорюється в даному документі, може бути, наприклад, накопичувачем на жорсткому диску, флеш-пристроєм, оперативним запам'ятовуючим пристроєм (RAM), стрічкою або будь-яким іншим таким носієм, використовуваним, щоб зберігати дані. Блок 110 прийому може бути виконаний з можливістю приймати запит повторної передачі від користувацького обладнання протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі в мережі зв'язку. Блок 120 визначення може бути виконаний з можливістю визначати, чи існує ризик конфлікту між повторною передачею і іншою передачею протягом попередньо визначеного інтервалу часу. Блок 130 ігнорування може бути виконаний з можливістю ігнорувати запит повторної передачі, коли блок 120 визначення визначає, що існує ризик конфлікту. Завантаження в мережі зв'язку може бути досить високим, так що вузол 100 не може запланувати повторну передачу. Вузол 100 може бути eNB проекту партнерства третього покоління. Потрібно зазначити, що багато які з функціональних ознак, описаних в даній специфікації, були представлені як блоки для того, щоб більш детально підкреслити незалежність їх реалізації. Наприклад, блок може бути реалізований як апаратна "схема, яка містить спеціальні великі інтегральні схеми (VLSI) або вентильні матриці, стандартні напівпровідникові прилади, такі як логічні інтегральні схеми, транзистори або інші дискретні компоненти. Блок може також бути реалізований як програмовані апаратні пристрої, такі як програмовані користувачем вентильні матриці, програмована матрична логіка, програмовані логічні пристрої або т. п. Блоки можуть також бути, щонайменше частково, реалізовані в програмному забезпеченні для виконання різними типами процесорів. Ідентифікований блок виконуваного коду може, наприклад, містити один або більше фізичних або логічних блоків комп'ютерних інструкцій, які можуть, наприклад, бути організовані як об'єкт, процедура або функція. Проте, виконувані модулі ідентифікованого блока не повинні бути фізично розташовані разом, а можуть містити непорівнянні інструкції, збережені в різних місцях, які, коли об'єднані логічно разом, містять блок і досягають призначеної мети для блока. Блоки можуть бути збережені на машиночитаному носії, який може бути, наприклад, накопичувачем на жорсткому диску, флеш-пристроєм, оперативним запам'ятовуючим пристроєм (RAM), стрічкою або будь-яким іншим таким носієм, використовуваним, щоб зберігати дані. Замість цього, блок виконуваного коду може бути однією інструкцією або декількома інструкціями і може навіть бути розподілений по декількох різних сегментах коду, між різними програмами і між декількома запам'ятовуючими пристроями. Подібним чином, операційні дані можуть бути ідентифіковані і ілюстровані в даному документі в блоках і можуть бути здійснені в будь-якій придатній формі і організовані в будь-якому придатному типі структури даних. Операційні дані можуть бути зібрані як один набір даних або можуть бути розподілені по різних місцеположеннях, що включають в себе різні пристрої зберігання, і можуть існувати, щонайменше частково, просто як електронні сигнали в системі або мережі. Фіг. 2 є блок-схемою, яка ілюструє спосіб уникнення конфліктів низхідної лінії зв'язку між динамічними і напівпостійними розподілами в мережі зв'язку, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. У деяких варіантах здійснення операції способу, зображеного на Фіг. 2, можуть виконуватися вузлом 100 на Фіг. 1. Спосіб включає в себе прийом запиту повторної передачі 200 від користувацького обладнання протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі в мережі зв'язку, визначення того, чи існує 210 ризик конфліктів між повторною передачею і іншою передачею протягом попередньо визначеного інтервалу часу, і ігнорування запиту 220 повторної передачі, коли існує певний ризик конфлікту. Завантаження в мережі зв'язку може бути досить високим, так що повторна передача не може бути запланована. В умовах висхідної лінії зв'язку конфлікти в деяких варіантах здійснення можуть бути більш імовірні через синхронний HARQ і помилки передачі сигналів в L1/L2-сигналах керування. Якщо 4 UA 99298 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 відомо, що повторна передача по висхідній лінії зв'язку буде конфліктувати із попередньо визначеним ресурсом, eNB може підтвердити прийом передачі і уникнути запиту повторної передачі. Якщо eNB запитує повторну передачу по висхідній лінії зв'язку, що в результаті закінчиться конфліктом із попередньо визначеним ресурсом, eNB може підтвердити прийом передач по висхідній лінії зв'язку від користувацького обладнання, навіть якщо вони невдалі. Як результат, користувацьке обладнання не буде запитуватися, щоб виконувати повторну передачу, і конфлікту з першою передачею по попередньо визначеному ресурсу можна уникнути. Фіг. З є блок-схемою, яка ілюструє вузол 300, виконаний з можливістю уникати конфліктів висхідної лінії зв'язку між динамічними і напівпостійними розподілами в мережі зв'язку, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. Вузол 300 містить перший блок 310 визначення, другий блок 320 визначення, блок 330 передачі, процесор 340 і пам'ять 350. Перший блок 310 визначення може бути виконаний з можливістю визначати, що передача від користувацького обладнання була невдалою. Другий блок 320 визначення може бути виконаний з можливістю визначати, чи буде повторна передача конфліктувати із попередньо визначеним ресурсом протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі. Блок 330 передачі може бути виконаний з можливістю передавати підтвердження прийому користувацькому обладнанню замість запиту повторної передачі, коли другий блок 320 визначення визначає, що повторні передачі будуть конфліктувати із попередньо визначеним ресурсом. Конфлікти можуть відбуватися через один або більше синхронних гібридних автоматичних запитів передачі і помилки передачі сигналів в передачі керуючих сигналів. Перші передачі по попередньо визначеному розподілу можуть мати пріоритет над повторними передачами. Вузол 300 може бути eNB проекту партнерства третього покоління. Фіг. 4 є блок-схемою, яка ілюструє спосіб уникнення конфліктів висхідної лінії зв'язку між динамічними і напівпостійними розподілами в мережі зв'язку, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. У деяких варіантах здійснення операції способу, зображеного на Фіг. 4, можуть виконуватися вузлом 300 на Фіг. 3. Спосіб включає в себе визначення того, що передача від користувацького обладнання була невдалою 400, визначення того, чи буде повторна передача конфліктувати із попередньо визначеним ресурсом протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі 410, і передачу підтвердження прийому користувацькому обладнанню 420 замість запиту повторної передачі, коли визначається, що повторна передача буде конфліктувати із попередньо визначеним ресурсом. Конфлікти можуть відбуватися через один або більше синхронних гібридних автоматичних запитів передачі і помилки передачі сигналів в передачі керуючих сигналів. Перші передачі по попередньо визначеному розподілу можуть мати пріоритет над повторними передачами. Однак, оскільки помилки передачі сигналів можуть відбуватися в будь-якому випадку, користувацьке обладнання може все ще запитуватися, щоб виконувати повторну передачу, незважаючи на те, що вона конфліктує із попередньо визначеним розподілом. У такому випадку користувацьке обладнання може встановлювати пріоритет першій передачі по попередньо визначеному розподілу над повторними передачами. Користувацьке обладнання може, тому, бути виконане з можливістю встановлювати пріоритет першим передачам по попередньо визначеному розподілу над запитаними повторними передачами. У деяких варіантах здійснення користувацьке обладнання може бути виконане-з можливістю встановлювати пріоритет повторній передачі, щоб вона відбувалася перед попередньо визначеним розподілом. Визначення того, яке правило установлення пріоритету використовувати, може залежати від конкретного додатку або конкретних потреб конкретного додатку. Здійснення правила установлення пріоритету може бути реалізоване або в користувацькому обладнанні, або у вузлі, такому як eNB, за необхідності. Фіг. 5 є блок-схемою, яка ілюструє користувацьке обладнання 500, виконане з можливістю встановлювати пріоритет першим передачам по попередньо визначеному розподілу і повторним передачам, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. Користувацьке обладнання 500 містить блок 510 прийому, блок 520 визначення, блок 530 установлення пріоритету, блок 540 передачі, процесор 550 і пам'ять 560. Фахівець в галузі техніки легко зрозуміє, що "користувацьке обладнання" може включати в себе стільниковий телефон, пейджер, персональний цифровий помічник (PDA), персональний комп'ютер або будьякий інший пристрій, здатний виконувати операції, асоційовані з "користувацьким обладнанням", яке описане в даному документі. Блок 510 прийому може бути виконаний з можливістю приймати запит повторної передачі від вузла. У деяких варіантах здійснення вузол може бути вузлом 100 або вузлом 300, ілюстрованим на Фіг. 1 і 3, відповідно. Блок 520 визначення може бути виконаний з можливістю 5 UA 99298 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 визначати, що запит повторної передачі конфліктує із попередньо визначеним розподілом. Блок 530 установлення пріоритету може бути виконаний з можливістю встановлювати пріоритет першій передачі по попередньо визначеному розподілу і повторній передачі відповідно до правила установлення пріоритету. Блок 540 передачі може бути виконаний з можливістю передавати або першу передачу, або повторну передачу залежно від правила установлення пріоритету. Блок 540 установлення пріоритету може встановлювати пріоритет першим передачам по попередньо визначеному розподілу над повторними передачами. Блок 540 установлення пріоритету може також встановлювати пріоритет повторним передачам над першими передачами по попередньо визначеному розподілу. Фіг. 6 є блок-схемою, яка ілюструє спосіб встановлення пріоритету першим передачам по попередньо визначеному розподілу і повторним передачам, відповідно до одного варіанта здійснення даного винаходу. У деяких варіантах здійснення операції способу, зображеного на Фіг. 6, можуть виконуватися користувацьким обладнанням 500 на Фіг. 5. Спосіб включає в себе прийом запиту повторної передачі від вузла 600, визначення того, що запит повторної передачі конфліктує із попередньо визначеним розподілом 610, установлення пріоритету першій передачі по попередньо визначеному розподілу і повторній передачі відповідно до правила установлення пріоритету 620 і передачу або першої передачі, або повторної передачі залежно від правила установлення пріоритету 630. Правило установлення пріоритету може встановлювати пріоритет першим передачам по попередньо визначеному розподілу над повторними передачами. Правило установлення пріоритету може також встановлювати пріоритет повторним передачам над першими передачами по попередньо визначеному розподілу. У наведених вище варіантах здійснення передача сигналів між користувацьким обладнанням і вузлом, таким як eNB, може відбуватися по відповідних каналах керування. Наприклад, можуть використовуватися L1/L2-канали керування, оскільки користувацьке обладнання може спостерігати за L1/L2-каналами керування для того, щоб ідентифікувати можливі розподіли, коли прийом по низхідній лінії зв'язку дозволений. Звичайний фахівець в даній галузі техніки зрозуміє, що винахід, який обговорювався вище, може бути застосований на практиці з етапами в іншому порядку і/або з елементами апаратних засобів в конфігураціях, які відрізняються від розкритих. Отже, хоч винахід був описаний на основі цих переважних варіантів здійснення, фахівцям в галузі техніки буде зрозуміло, що певні модифікації, варіації і альтернативні конструкції будуть очевидні, в той же час залишаючись в рамках суті і об'єму винаходу. Для того, щоб визначати межі винаходу, отже, повинно бути зроблене посилання на прикладену формулу винаходу. Потрібно зазначити, що посилання по всій цій специфікації на ознаки, переваги або схожі формулювання не має на увазі, що всі з ознак і переваг, які можуть бути реалізовані за допомогою даного винаходу, повинні бути або знаходяться в будь-якому одному варіанті здійснення винаходу. Швидше, формулювання, що посилається на ознаки і переваги, розуміється так, щоб означати, що конкретна ознака, перевага або характеристика, описані в зв'язку з варіантом здійснення, включені щонайменше в один варіант здійснення даного винаходу. Таким чином, обговорення ознак, переваг і подібних формулювань по всій цій специфікації може, але необов'язково, посилатися на один і той же варіант здійснення. Більше того, описані ознаки, переваги і характеристики винаходу можуть бути об'єднані будь-яким придатним чином в один або більше варіантів здійснення. Фахівець у відповідній галузі техніки зрозуміє, що винахід може бути застосований на практиці без однієї або більше конкретних ознак або переваг окремого варіанта здійснення. У інших випадках додаткові ознаки і переваги можуть бути визнані в деяких варіантах здійснення, які можуть не бути присутніми у всіх варіантах здійснення винаходу. ФОРМУЛА ВИНАХОДУ 1. Спосіб уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, який включає етапи, на яких: приймають запит повторної передачі від користувацького обладнання протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі в мережі зв'язку; визначають, чи існує ризик конфлікту між повторною передачею і іншою передачею протягом попередньо визначеного інтервалу часу; і ігнорують запит повторної передачі, коли існує певний ризик конфлікту. 2. Спосіб за п. 1, причому завантаження в мережі зв'язку досить високе, так що повторна передача не може бути запланована. 6 UA 99298 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 3. Пристрій для уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, який містить: блок прийому, виконаний з можливістю прийому запиту повторної передачі від користувацького обладнання протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі в мережі зв'язку; блок визначення, виконаний з можливістю визначення, чи існує ризик конфлікту між повторною передачею і іншою передачею протягом попередньо визначеного інтервалу часу; і блок ігнорування, виконаний з можливістю ігнорування запиту повторної передачі, коли блок визначення визначає, що існує ризик конфлікту. 4. Пристрій за п. 3, в якому завантаження в мережі зв'язку досить високе, так що пристрій не може запланувати повторну передачу. 5. Пристрій за п. 3, який містить вдосконалений вузол В проекту партнерства третього покоління. 6. Машиночитаний носій інформації, який містить коди, збережені на ньому, які, при виконанні комп'ютером, приписують комп'ютеру виконувати спосіб уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, причому спосіб включає етапи, на яких: приймають запит повторної передачі від користувацького обладнання протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі в мережі зв'язку; визначають, чи існує ризик конфлікту між повторною передачею і іншою передачею протягом попередньо визначеного інтервалу часу; і ігнорують запит повторної передачі, коли існує певний ризик конфлікту. 7. Машиночитаний носій інформації за п. 6, причому завантаження в мережі зв'язку досить високе, так що повторна передача не може бути запланована. 8. Пристрій для уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, який містить: засіб прийому для прийому запиту повторної передачі від користувацького обладнання протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі в мережі зв'язку; засіб визначення для визначення, чи існує ризик конфлікту між повторною передачею і іншою передачею протягом попередньо визначеного інтервалу часу; і засіб ігнорування для ігнорування запиту повторної передачі, коли існує певний ризик конфлікту. 9. Спосіб уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, який включає етапи, на яких: визначають, що передача від користувацького обладнання була невдалою; визначають, чи буде повторна передача конфліктувати з попередньо визначеним ресурсом протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі; і передають підтвердження прийому користувацькому обладнанню замість запитування повторної передачі, коли визначають, що повторна передача буде конфліктувати з попередньо визначеним ресурсом. 10. Спосіб за п. 9, в якому конфлікти відбуваються через один або більше синхронних гібридних автоматичних запитів на повторну передачу і помилок передачі сигналів в передачі керуючих сигналів. 11. Спосіб за п. 9, в якому перші передачі по попередньо визначеному розподілу мають пріоритет над повторними передачами. 12. Пристрій для уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, який містить: перший блок визначення, виконаний з можливістю визначення, що передача від користувацького обладнання була невдалою; другий блок визначення, виконаний з можливістю визначення, чи буде повторна передача конфліктувати з попередньо визначеним ресурсом протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі; і блок передачі, виконаний з можливістю передачі підтвердження прийому користувацькому обладнанню замість запитування повторної передачі, коли другий блок визначення визначає, що повторна передача буде конфліктувати з попередньо визначеним ресурсом. 13. Пристрій за п. 12, в якому конфлікти відбуваються через один або більше синхронних гібридних автоматичних запитів на повторну передачу і помилок передачі сигналів в передачі керуючих сигналів. 14. Пристрій за п. 12, в якому перші передачі по попередньо визначеному розподілу мають пріоритет над повторними передачами. 7 UA 99298 C2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 15. Пристрій за п. 12, який містить покращений вузол В проекту партнерства третього покоління. 16. Машиночитаний носій інформації, який містить коди, збережені на ньому, які, при виконанні комп'ютером, приписують комп'ютеру виконувати спосіб уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, причому спосіб включає етапи, на яких: визначають, що передача від користувацького обладнання була невдалою; визначають, чи буде повторна передача конфліктувати з попередньо визначеним ресурсом протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі; і передають підтвердження прийому користувацькому обладнанню замість запитування повторної передачі, коли визначають, що повторна передача буде конфліктувати з попередньо визначеним ресурсом. 17. Машиночитаний носій інформації за п. 16, причому конфлікти відбуваються через один або більше синхронних гібридних автоматичних запитів на повторну передачу і помилок передачі сигналів в передачі керуючих сигналів. 18. Машиночитаний носій інформації за п. 16, причому перші передачі по попередньо визначеному розподілу мають пріоритет над повторними передачами. 19. Пристрій для уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, який містить: перший засіб визначення для визначення, що передача від користувацького обладнання була невдалою; другий засіб визначення для визначення, чи буде повторна передача конфліктувати з попередньо визначеним ресурсом протягом попередньо визначеного інтервалу часу передачі; і засіб передачі для передачі підтвердження прийому користувацькому обладнанню замість запиту повторної передачі, коли визначено, що повторна передача буде конфліктувати з попередньо визначеним ресурсом. 20. Спосіб уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, який включає етапи, на яких: приймають запит повторної передачі від вузла; визначають, що запит повторної передачі конфліктує з попередньо визначеним розподілом; встановлюють пріоритет першій передачі по попередньо визначеному розподілу і повторній передачі відповідно до правила встановлення пріоритету; і передають або першу передачу, або повторну передачу залежно від правила встановлення пріоритету. 21. Спосіб за п. 20, в якому правило встановлення пріоритету встановлює пріоритет першим передачам по попередньо визначеному розподілу над повторними передачами. 22. Спосіб за п. 20, в якому правило встановлення пріоритету встановлює пріоритет повторним передачам над першими передачами по попередньо визначеному розподілу. 23. Пристрій для уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, який містить: блок прийому, виконаний з можливістю прийому запиту повторної передачі від вузла; блок визначення, виконаний з можливістю визначення, що запит повторної передачі конфліктує з попередньо визначеним розподілом; блок встановлення пріоритету, виконаний з можливістю встановлення пріоритету першій передачі по попередньо визначеному розподілу і повторній передачі відповідно до правила встановлення пріоритету; і блок передачі, виконаний з можливістю передачі або першої передачі, або повторної передачі залежно від правила встановлення пріоритету. 24. Пристрій за п. 23, в якому блок встановлення пріоритету виконаний з можливістю встановлення пріоритету першим передачам по попередньо визначеному розподілу над повторними передачами. 25. Пристрій за п. 23, в якому блок встановлення пріоритету виконаний з можливістю встановлення пріоритету повторним передачам над першими передачами по попередньо визначеному розподілу. 26. Пристрій за п. 23, причому пристрій містить користувацьке обладнання. 27. Машиночитаний носій інформації, який містить коди, збережені на ньому, які, при виконанні комп'ютером, приписують комп'ютеру виконувати спосіб уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, причому спосіб включає етапи, на яких: приймають запит повторної передачі від вузла; 8 UA 99298 C2 5 10 15 20 визначають, що запит повторної передачі конфліктує з попередньо визначеним розподілом; встановлюють пріоритет першій передачі по попередньо визначеному розподілу і повторній передачі відповідно до правила встановлення пріоритету; і передають або першу передачу, або повторну передачу залежно від правила встановлення пріоритету. 28. Машиночитаний носій інформації за п. 27, причому правило встановлення пріоритету встановлює пріоритет першим передачам по попередньо визначеному розподілу над повторними передачами. 29. Машиночитаний носій інформації за п. 27, причому правило встановлення пріоритету встановлює пріоритет повторним передачам над першими передачами по попередньо визначеному розподілу. 30. Пристрій для уникнення конфліктів між повторними передачами в мережі зв'язку, який містить: засіб прийому для прийому запиту повторної передачі від вузла; засіб визначення для визначення, що запит повторної передачі конфліктує з попередньо визначеним розподілом; засіб встановлення пріоритету для встановлення пріоритету першій передачі по попередньо визначеному розподілу і повторній передачі відповідно до правила встановлення пріоритету; і засіб передачі для передачі або першої передачі, або повторної передачі залежно від правила встановлення пріоритету. 9 UA 99298 C2 10 UA 99298 C2 11 UA 99298 C2 Комп’ютерна верстка І. Скворцова Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 12